Блокада. Книга 1. Охота на монстра

"Блокада" - охота на монстра начинается! Действие книги переносит читателя в 1942 год. Адольф Гитлер, получивший от своих наставников аномальный предмет "Орел", рвется к власти над миром. Перед могуществом Орла, наделяющего своего владельца безграничным даром убеждения, не может устоять даже Иосиф Сталин. Кто встанет на пути и остановит кровавого тирана? Безумного палача, за которого слепо идут на смерть миллионы людей...Лев Гумилев, в прошлом студент-историк, а ныне узник Норильсклага. Судьба ч...

Жанры

Книга из цикла

Блокада

Блокада. Книга 1. Охота на монстра

Кирилл Бенедиктов

4,1

(867)

Блокада. Книга 2. Тень Зигфрида

Кирилл Бенедиктов

4,3

(620)

Блокада. Книга 3. Война в зазеркалье

Кирилл Бенедиктов

4,3

(468)

Рейтинг LiveLib

4,1

867 оценок

5
42%
4
36%
3
17%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1071Хотят прочитать 175

Рецензии

Deli
10 мая 2010
Похоже, Этногенез в моем представлении четко поделится на две части: маруськин детский сад и всё остальное -_- Ну ведь сразу же чувствуется, где автор реально поработал над историческим материалом, над стилизацией речи совершенно разных персонажей - чувствуется же, что они не говорят на одном языке, на котором и автор только сам говорить умеет.
Пусть здесь люди не носятся из одной локации в другую, создавая сюжетные ходы - этого и не надо - здесь закручивается мистическая интрига. Герои очень интересно прорисованы, а многие из них нам и так уже известны по историческим событиям, и двойное удовольствие получаешь от неожиданных авторских интерпретаций. Местами пугало, завораживало, появлялись тайны, открывающие альтернативный взгляд на историю. Линия с медсестрой вообще была выше всяких похвал, а глава про Василия Тёркина рассмешила и выглядела абсолютно не фарсово, а напротив вполне гармонично.
Плюс еще заинтересовало противопоставление дара от предмета и дара от природы. Буду с нетерпением ждать развития этой загадки =)
Читать далее
33 понравилось
0
147
alenkayudina_88
27 мая 2021
Просматривая подборки на интересующую меня тему, я наткнулась на данную книгу и возможно не обратила на неё особого внимания, если бы в аннотации не встретила Шелленберга. Начальник Штирлица так мне понравился при просмотре сериала, что я решила рискнуть и заказала книгу.
Я вообще ни разу не фанат фантастики и проекта «Этногенез», но мне неожиданно понравилось. 2021 год вообще для меня уже открыл много новых авторов, тем и жанров. И хоть я стала читать меньше, но зато книги больше цепляют.
В книге очень много героев, и большая часть из них реально существовавшие люди. Здесь и Гитлер, Сталин, Берия, Мессинг, Гурджиев, Лев Гумилёв. И совершенно неожиданно Василий Теркин.
Это альтернативная история, но поскольку и Гитлер, и Сталин тяготели к мистике, история с артефактами смотрится вполне органично. Читается очень легко, единственное - можно немного запутаться в героях. Их здесь много и они довольно часто сменяют друг друга.
Первая книга знакомит нас с героями и локациями, и как сказал сам автор «это своего рода расстановка фигур перед партией.» пока только сформирована специальная группа, ну а сама охота за артефактами ожидает в следующих двух книгах. И очень надеюсь, что Шелленберг все же появится в сюжете как герой, а не как расшифровка разговора.
Скорее всего продолжу знакомство с данной серией, но чуть попозже. Оказывается, фантастика не так скучна, как я себе представляла)

Читать далее
23 понравилось
0
445
dyudyuchechka
12 февраля 2023
Думаю, что как и для многих начало межавтопского цикла в лице "Маруси" всю серию окрасило в негативный цвет ожидания. Я как мышь упоротая, сожрала тройной кактус триптиха про сию деву. Даже хорошие книги про вторую мировую как бы тоже не способствуют возбуждению моего читательского интереса к ним. Так что тут прямо комбо. Но все же вот взялась.... И... Не могу сказать, что плохо, уж точно выше уровня соавторов предыдущих частей, но вот пока скучновато. Действие только закручивается. Заявленный Лев Гумилев появляется лишь в самом конце, как полноценный герой, а не упоминание в речи других действующих лиц.
Когда пишешь про реальных исторических персонажей - это сложно. Я не поверила пока образу Гитлера тут, когда ещё о нем говорят, что-то близко к образу, когда он появлялся - не верила. Хотя про его странную харизму, конечно, слышала. Тут ее обыгрывают за счет все того же магического предмета, вполне вписывается, кстати, догадаться, что будет эта фишка и птица, в виде которой будет сия "игрушка" угадать не сложно. Хотя она, наверное, уже была в "Марусе", точно была, но я уже очень сильно не помнила деталей. Факт того, что Сталин не белый и пушистый, а мы до последнего могли быть союзниками фашистов для меня не вновь, это вполне известный факт. То, что опять же генералы просрали нападения, считая Германию союзником тоже факт. И опять же авторы молодцы, что использовали этот момент, чтобы снова втулить этого орла, вполне ладненько вышло.
Что касается советов, то тут не было сложно. Хотя,наверное, Сталин тоже тут очень грубыми мазками дан. Про Берию не берусь судить. Но вот крысиные подкверные игры - вот это очень так красочно гладенько. Это хорошо накладывается на то, что читалось из нон-фикшена и каких-то других исторических источников. Впрочем, это крвсятничество очень актуально для любых политических структур, но тут особо.
По мне, самый нелогичный момент вышел с пока, на мой взгляд, центральной фигурой первой части - Шибанов. Такой капитан ~~Америка~~ СССР, набирающий команду мстителей, причем без фигурок даже, или хотите профессор Ксавье. Только вот его дар как-то не появлялся вне кабинета, он все равно угрожает, уговаривает, но не особо то и внушает. Ну ок. Он не знал до. Но когда к Гумилева припёрся, уже же в курсе.
В целом, меня чтение не напрягала, наверное положительно сыграл и настрой на то, что буду плеваться далеко и смачно, нет, не пришлось. Но и прямо интереса нет. Поэтому заслуженная нейтралка.
Читать далее
22 понравилось
0
337