Впусти меня

Странный случай. Книга о вампирах, педофилах, подростках-наркоманах и проблемных школьниках. Но она хороша. Необьяснимый парадокс - как может конгломерат попсы и грязи вызывать хорошие и приятные ощущения по прочтению?
Это сбор многих историй, жизней, судеб, сплетенный в один плотный клубок и по мере повествования этот большой узел освещается с очень разных сторон - глазами разных героев, случайных зрителей и совсем посторонними и иногда необычными способами - заметки в газетах, обьявления, метеосводки, телевизионные передачи.

Как читается
Идет поначалу тяжеловато, как и любая скандинавская литература или даже фильм - есть у них какой-то свой шарм, своя особая тяжеловесная, медленная, снежно-дремотная манера говорить обстоятельно, смакуя необычные детали. Но после первой трети она так же веско втягивает читателя, чтоб не отпустить до самого конца. Наверное парадокс этой книги заключается в том, что о попсовых темах и грязи написано необычайно грамотно, хорошо, качественно - книга хороша именно своим классичесим построением и грамотной выверенностью.

Картинка
Картинка хороша. Четкая, красочная, фактурная. Все герои - яркие, особенно псих с кошками - за этого героя и эпохальную сцену с его питомцами я лично готова вручить автору медаль. Линдквист очень хорош тем, что дозированно, экономно выдавая необычные детали ( как то - о чем фантазирует ребенок - сразу вспоминается свой красочный детский мир и это ощущение крайне необычно, но очень приближает читателя к герою книги; или что и как пьет герой и т.д.) он формирует четкий образ человека, которых держится до самого конца сюжета, изредка пополняясь такими же вкусными деталями.

Кому советовать
Трудно кому-либо советовать подобную литературу - сложно найти непредвзятого читателя, который готов отойти хоть на йоту от красивого и романтичного образа вампира и позволить себе представить его грязным и вонючим, безграмотным, уродом или извращенцем. Еще сложнее, пожалуй, найти непредвзятого читателя, который спокойно оценит самые колкие и грязные стороны этой книги, как особенность сюжета, фантазию автора, просто художественный прием - в конце концов игру на контрастах, а не пошлые фантазии извращенца, воплотившиеся на страницах. Увы, большинству абстрагироваться сложно.
И вот если найдется такой свободный от предрассудков и шаблонов человек - ему бы я советовала читать и к его оценке книги прислушалась бы внимательно и с уважением.

Послевкусие
После этой книги хочется осторожно помечтать. Вспомнить все невероятные по своему абсурду и смелости детские фантазии, игры в драконов, космонавтов, мечты о сверхвозможностях и невероятных удачах. Хочется романтики - верить в рыцарей, ангелов, преданную до смерти дружбу и любовь. Странный эффект после этой книги, но хороший.
Найдется ли время чтоб побыть ребенком?

Книга не будет доброй и мир может не понравится читателю, тут он показан со своей не приглядной стороны. Книга вызывала рвотный позыв и просьбу моей души закрыть ее, но я прочла. Это явно не розовая и не добрая сказка. И оставляет она после себя вопросы, некоторые из них: " Чем руководствовалась героиня?" "Может ли ее жизнь служить оправданием ее действий".
Слова педофилия и жестокость появятся на страницах, так что прежде, чем читать стоит подумать нужно ли вам это. Когда я открывала я просто хотела понять,как это когда мир не такой прекрасный, а показан и с плохой стороны. До 18 лет лучше не читать психика вещь тонкая и не все ей нужно.
Если не вру автор вроде учитель или что-то такое.

Я люблю скандинавских авторов. Мне нравится читать про небольшие городки в этих странах, нравится понимать, что везде люди примерно одинаковы, да и  проблемы те же. 

От книги ожидал примерно того, что получил. 

Просто очень много вопросов. 

Первое. Мне не понравилось (именно мне), что вампиризм и вампиров не раскрыли. Вообще. Додумал, конечно, сам. 

Второе. Вампир очень особенный, я не знаю, зачем это было вставлено в книгу. Как будто просто чтобы соответствовать актуальной повесточке. 

Третье. Характер главного героя не претерпел изменений. Он начинает и заканчивает книгу на одном и том же состоянии. Не меняется практически. 

Четвертое. Второстепенные персонажи - их истории не подошли к концу или какой-то важной развязке, они просто оборвались. Да, алкоголика это тоже, на мой взгляд, касается. 

Но что мне понравилось, что спасло книгу от оценки два, так это размытая серая гамма и мораль. Положительных персонажей нет. Каждый поражен той или иной болезнью или проклятьем. Притом, большинство из них выбрали свою дорогу сознательно. И живут, пусть и не все, осознавая собственную порочность.