Шляпа Рембрандта

«– Тот, с черной бородой. Не разговаривай с ним, а если он тебя позовет, не ходи. Исаак застонал. – Молодых людей он не так беспокоит, добавил Мендель подумав.»

Мистический реализм.

Трагический рассказ. Нищета – позорна. Бедность – не порок.

Бернард Маламуд – американский еврей, выдающийся писатель в литературе Америки ХХ века. Трагизм и ощущение обречённости мира людей – характерная особенность творчества Маламуда.

Главный герой «Идиоты первыми» – бедный человек, еврей по имени Мендель, на грани нищеты, за которой – смерть. Единственное, что его тревожит, – это его психически неполноценный сын – Исаак.

Исааку 39 лет. Он, видимо, страдает задержкой психического развития: «так и не повзрослел». Что будет с «мальчиком», когда его отец умрёт? Кто пожалеет его и присмотрит за ним? – Единственная живая душа – дядя Лео, живущий далеко – в Калифорнии. А самому Лео 81 год …

И всё равно этот рассказ полон надежды, несмотря на то, что «Ангел Смерти» в лице Гинзбурга уже приходил к Менделю и оставил ему шанс до полуночи: до отправления поезда в Калифорнию.

Этот рассказ о бытовых невзгодах. И о сострадании. Если сострадание ещё теплится в нас, может быть, не всё ещё потеряно для человечества? Главное, не сдаваться, сопротивляться немилосердности предопределённой судьбы до последнего! И ты ещё успеешь на поезд. «Иди, проворчал Гинзбург, веди его на поезд. Пропустить, велел он охраннику.»

P.S. Великолепный трагифарс Маламуда. Интересный автор. Яркий рассказ

"Погожим деньком на исходе римской осени ..."

Реализм.

Забавный рассказ, насквозь пронизанный итальянским темпераментом. Автор описывает житейскую ситуацию. Очень похоже на поведение итальянцев.

Бернард Маламуд написал эту крошечную новеллу в 1958 году. Мне довелось побывать в Италии в 2010-м. Ощущение чужака-туриста и главного героя – Карла Шнейдера, приехавшего с семьёй в Рим, очень схожи. Что ни говори, но дух, менталитет итальянцев Маламуд передаёт мастерски.

Карл – американец. Судя по фамилии – Шнейдер, еврейского происхождения. Ну, вот и сошлись по сюжету два темперамента.

Бедняга Карл – учёный. Занимается историей и культурой Италии. Пишет диссертацию. И захотелось же ему завершить работу над ней не где-нибудь, а в Риме. Мечтать не вредно!

Что вышло из этой затеи, в которой, на мой взгляд, комичного – чуть-чуть? И то только у стороннего наблюдателя, уютно устроившегося на любимом диване и читающего этот рассказ.

На самом деле бедным американцам в бедной и жадной Италии весёлого мало. Как и прежде, так и сейчас, Италия, Рим – очень дорогое место. Путешествие обходится не дёшево. А что уж говорить о временном проживании без возможности работать и получать хоть какие-то деньги?

В общем, ситуация нелепая, глупая и по-итальянски жгуче темпераментная. Хорошо хоть, что можно увезти жену и детей обратно в Штаты … Не всё потеряно.

Интересно. Талантливо. Наивный, добрый американский еврей, считающий каждую свою монетку и рвачи итальянцы, которые могут деньги делать из воздуха, и быть опасными из-за своей неуравновешенности.

Дома сиди. Дома лучше. "Рим, этот город, вечно поражающий воображение, поразил его до крайности неприятно."

Скажу так, произведение очень странное, не имеющее ни начала, ни конца. Герои - необычная семья и мне очень хотелось понять причину, почему они такие. Всегда, любая ситуация имеет корни и что они породили вылезет наружу. Молодой человек болезненно переживает призыв в армию и его психическое состояние беспокоит отца. Он каждую минуту на стороже: подслушивает, подсматривает, подглядывает, читает чужие письма и все это - беспокойство о сыне. Это не гиперопека, это страх, что сын может что-то натворить. Сын же в свою очередь ведет себя агрессивно и при малейшем конфликте угрожает убийством. Его раздражает поведение отца и момент с чтением письма переполняет и так расшатанные нервы. Сын убегает. У нас есть еще мама, которая выбрала отстраненную позицию. Она каждый день навещает дочь и внуков, лишь бы быть подальше от этого дурдома. Ну а родная сестра решила, моя хата с краю, у нас разница в возрасте и вообще, у меня своих проблем куча. Почему я сказала что семья странная, да потому что она странная. Как будто сидят в лодке и гребут все в разные стороны. Вот сейчас пишу и понимаю, что семья не странная, она обычная, среднестатистическая. Редко когда в семье все идеально. Обязательно кто-то выделяется, а уж члены семьи по своему реагирует на него. Кто из них прав: отец с заботой, мать с убеганием от проблемы или сестра с отстранением? Судить мы не можем, каждый выбрал удобную для себя позицию. Финал совсем не понятен, но момент со шляпой такой трагичный и болезненный по ощущениям. Я думаю он совсем раздавил мужчину.