
Ваша оценкаРецензии
Let_the_sky_fall19 января 2015 г.Читать далееМне не хочется часто читать произведения Моэма, может раз в год - самый подходящий вариант? А когда непрочитанные книги закончатся, можно будет начать перечитывать и находить в них что-то новое и прекрасное,что я воспринимала по-другому или упустила прежде. В этой книге такое точно найдется.
Я честно признаюсь,что некоторые размышления автора,посвященные писательству,читала небрежно. Сначала - потому что не могла сосредоточиться и привыкнуть к роману,позже - потому что хотелось продолжения действия.Моменты-пироги я проглатывала незаметно,моменты-рассуждения по-пивному горчили. Как можно их внимательно читать,когда вот-вот юный Эшенден вернется в Блэкстебл на каникулы и снова повстречается с четой Дриффилдов?
Поэтому половинку звездочки - за томительное ожидание сквозь страницы текста о том,какой бы литературный жанр принадлежал бы маркизам,а какой - герцогам,нужно ли писать от первого лица или нет,на что была мода у писателей пять лет назад и как она менялась, или например, сейчас Рози и Уилл увидят друг друга,вот-вот,через секундочку,а нет,сначала нужно прочитать как выглядит вся мебель и светильники в комнате...
Но в этой моей нетерпеливости отчасти виноват сам автор,а именно его герои.Они настолько настоящие,настолько живые.С ними хочется быть непрерывно. Недаром же в предисловии автор рассказывает,что образ жены писателя вынашивал не один год.
Здесь о многом: о литературе и участи писателя,о славе,о влиятельных людях,о предрассудках в обществе, о восприятии женщины.
Спасибо,Моэм,спасибо.2 понравилось
28
yoursunbeam30 марта 2012 г.Читать далееЛюблю Моэма за его стиль,мягкость письма,неторопливость. Его произведения читаются легко,как будто друг рассказывает тебе задушевную историю.
И именно поэтому я поставила "нейтрально".
Такое построение сюжета для меня в новинку. Старый писатель под действием различных внешних факторов вспоминает свою жизнь,а в основном те моменты,которые связаны с Дриффилдами: писателем Эдуардом,в преклонные годы ставший известным,и его первой женой Рози,перемешивая воспоминания с повествованием о своей теперешней жизни,причем первые по объему значительно превосходят второе. Он знает многие интимные моменты их жизни,"скелеты в шкафу",и вообще скорее всего лучше всех понимал эту чету. Но при этом отказывается написать биографию Дриффилда,старается скрыть эти секреты от его биографа Элроя Кира и второй жены Эдуарда Эми. И становится непонятно,а зачем,собственно,он всё это описывает?2 понравилось
27
ad_nott1 декабря 2009 г.Не стоило браться за эту книгу сразу после "Театра".
Моэм не настолько хорош в большом количестве и за короткие сроки.
Рассказчик показался пустословен, герои безлики и черезчур неуклюжи, кукольны. Повествование от первого лица и в самом деле, как пишет сам Моэм, не является выйгрышным.
Но я перечитаю, обязательно.
В этой книге много автора, много его интересных мыслей, которые мне просто не хватило терпения и внимания выслушать.2 понравилось
29
viktoruysamburova17 июля 2023 г.Приятная книга на вечер (в моём случае 18ч поездку на поезде)
Понравилось настроение и ощущение во время прочтения! очень приятное впечатление.
Общее впечатление: 9/10️
Легкий, можно сказать летний роман о жизни писателей. Есть как главная линия о жизни писателя, так и побочные. Описаны трудность и вся сложность построения будущей карьеры. Немаловажно, есть довольно необычная любовная линия. Советую к прочтения.1 понравилось
357
Scofield_Alex12 ноября 2022 г.Читать далееЭто моя 6 книга прочитанная у Моэма. 1 шедевр (Бремя страстей человеческих), вошедший в список любимых, 3 книги на 10/10, 2 на 9/10.
Наверно эту книгу не будешь советовать всём подряд. Но всё равно очень понравилось. Экшена в книге нет. А есть история, рассказанная от лица писателя, о других писателях и их окружении. Действие происходит на рубеже 19 и 20 века. Мы наблюдаем за нравами жителей того времени. Зарисовка общества, с его устоями, сплетнями и предрассудками. Хочу отметить, что такие знания не будут лишними и для того, что бы более внятно оценивать и современные события в мире. Много времени уделяется творчеству, что типично для Моэма. Персонажи интересны, стиль Моэма всегда нравится.
"Вспомнить, что с самой глубокой древности старики внушают молодым, что они умнее, — а к тому времени, как молодые начинают понимать, какая это чушь, они сами превращаются в стариков и им выгодно поддерживать это заблуждение."
"Но факт остается фактом: она изменяла ему на каждом шагу. Я слышала, что это было совершенно распутное создание. — Вы не понимаете, — сказал я. — Она была очень простая женщина. У нее были здоровые и непосредственные инстинкты. Она любила делать людей счастливыми...
...— Ну хорошо, акт любви. Она была страстной по натуре. Если ей кто-то нравился, для нее было вполне естественно спать с ним. Она об этом даже не задумывалась. Это был не порок и не распущенность — это была ее природа. Она отдавалась так же естественно, как солнце излучает тепло, а цветы — аромат. Это не сказывалось на ее характере: она оставалась искренней, неиспорченной и бесхитростной."
- как относится к такому персонажу? С одной стороны, не вписывается в "семейные ценности"... А с другой стороны, вроде и логично всё... Добрая женщина)) А в конце мы узнаем кое-что из её жизни, после чего кажется, что это всё вообще не так уж и важно...
Хорошая книга.1 понравилось
215
Chelovecki11 февраля 2022 г.Пиво без пирогов
Читать далееКак ни странно, в книге нет ни единого упоминания пирогов, а фраза "Скелет в шкафу" упоминается вскользь, невпопад, так что остаётся одно пиво.
Когда я ознакомился с аннотацией я подумал, что эта книга будет синонимом "Мартина идена", но здесь герой, от чьего лица происходит повествование, по сути, является второстепенным: он помнит, и рассказывает историю писателя от момента знакомства, когда Тед учил кататься на велосипеде молодого юношу до расставления всех точек над "i" с Рози.
Таким образом, в основном, книга про прошлое, от того она так сладка, так мягка и приятна, потому что наполнена воспоминаниями о юности, о действиях, участие в которых принимал глав герой.
Неоднозначным персонажем является Рози. Глав герой оправдывает ее:
"Она была очень простая женщина. У нее были здоровые и непосредственные инстинкты. Она любила делать людей счастливыми. Она любила любовь", что по себе комично, но, думаю, его можно понять, ведь она была его первой любовью, девушкой, которая будучи старше, одарила своей любовью, что не могло не очаровать его.
Неоднозначной является ситуация, когда главный герой осознает, что он не один такой красавец - с кем она спит, в частности после богатого подарка еврея о котором Рози отозвалась не иначе, как "щедром":
"Но евреи все щедрые"
Подумайте, каким образом, как бы вы поступили на его месте, допуская то, что вы играете роль любовника: бросили Рози или продолжили с ней общение, ведь по сути она конкретно вам не обязана ничем, в отличие от своего мужа, которому она изменяет...
Содержит спойлеры1 понравилось
296
vega2230 апреля 2018 г.Очень люблю Моэма, но эта история вызвала некоторое удивление. Нет привычной утонченности, изящества и накала страстей. Довольно нудный рассказ писателя о писателях, мораль которого в том, что кумиры в мирской жизни могут оказаться простыми смертными и их поступки не всегда соответствуют высоким идеалам их литературных героев. Книга не затягивает, не погружает читателя, а медленно тянется без всяких эмоционых подъёмов
1 понравилось
168
bulavka_sanovna5 апреля 2018 г.Читать далееСомерсет Моэм
«Пироги и пиво, или Скелет в шкафу»
Почему я решила прочитать этот роман? Потому что люблю книги о писателях. А здесь предисловие автора прямо выдало, что речь о писателях и писательской действительности.
Я могу ошибаться, но сложилось впечатление, что автор посмеивается над литераторами и путями их прихода к известности. С ноткой сарказма он описывает людей, способных пропихнуть вас на вершину или уронить с неё.
Без прикрас и восхищений описывает жизнь известного писателя, умершего не так давно.
Собственно, об этом и история. Один автор решил написать биографию другого. А третий знает грязные детали этой самой биографии.
Моэм рисует писателей простыми людьми, не зависимо от уровня их славы. Попутно показывая, как лицемерны окружающие, уже в зависимости от уровня славы автора.
В романе нет резких скачков, трагедий и неожиданностей. Это - простая зарисовка жизни нескольких людей. Открытая и честная.
1 понравилось
338
LianaTsvetkova76313 июня 2016 г.Правы те, кто писал в своих рецензиях, что не стоит начинать знакомство с творчеством Моэма с этой книги. Когда я ее читала складывалось ощущение, что книгу писали два разных человека. Первый автор вполне себе занимательного, написанного красивым языком, не лишенного иронии повествования о юности мистера Эшендена, прошедший в провинциальном английском городе Блэкстебле о нравах и людях в нем обитавших и второй зануда нудно долго и скучно рассуждающий о писательской деятельности.
1 понравилось
72
kisunika25 февраля 2014 г.Скучно. Очень скучно. Лучше б и не читала. Люблю «Театр», уважаю «Бремя страстей человеческих», а вот по прочтении этого маленького романчика – разочарована.
1 понравилось
21