Just After Sunset

Книги бывают 2х типов: те, от которых невозможно оторваться, к которым ты бежишь после работы, которые тащишь с собой ванную или за обеденный стол, а есть такие, которые не знаешь как бы закончить, которые тяготят тебя и страницы в них наотрез отказываются перелистываться.

Вот многоуважемый и многообожаемый маэстро Кинг относится к первой и только к первой категории. Каждая книга. Даже сборник рассказов (я приверженица крупной прозы) – это как глоток свежего воздуха. Дочитав один рассказ невозможно просто выключить ночник и лечь спать – хочется читать дальше, хочется, чтобы тебе продолжали щекотать нервы столь же изощренно.

По словам самого Кинга – рассказ – самый сложный жанр для писателя. Но Кинг прекрасен-восхитителен-офигителен! Так отрисовывать всех персонажей, так крутить сюжеты, так создавать свой собственный мир в каждом небольшом рассказе и с такой силой окунать читателя с головой в этот мир! Это ж какой талант нужно иметь!

Я в восхищении, маэстро – спасибо!

9 из 10.

Сборник довольно таки среднестатистический. Как и везде что-то нравиться, а что-то нет. От чего-то получаешь несказанное удовольствие, а что-то мечтаешь поскорее прочитать. Итак.

• Уилла. Это как-то не с стиле С.Кинга. Все время возникало ощущение что я это где-то читала или смотрела. Этот рассказ какой-то романтичный, если даже не слащавый.
• Гретель. Тоже из разряда "я это уже видела". Женщина с трагическим прошлым + любопытство + маньяк по соседству. И очень быстрая концовка, раз и все. Это как-то неожиданно, но учитывая что это рассказ, то наверное так и задумано.
• Сон Харви. Даже не знаю, что про него написать. Весь рассказ ощущение что кто-то умер, но желания выяснить кто, нету.
• Стоянка. Такой рассказ может возникнуть только на основе собственных ощущений и фантазии писателя (о чем С.Кинг и поведал в комментариях). Главный герой и другая сторона его личности в одном теле. Второе Я - сильнее, мощнее, стоит его призвать и дать ему свободу. Второе Я может появиться в самый подходящий момент. Но к чему это может привести? или не привести? Тут, я думаю, главное вовремя остановится.
• Велотренажер. Это первый рассказ который мне действительно понравился. Воображение сыграло с главным героем злую шутку. Первой его ошибкой (по-моему скромному мнению) это дать имена строителям, всем четырем из "Липидной компании". Грань между собственным воображением и паранойей оказалась очень тонкой. Но он смог найти баланс. Здесь очень хорошая концовка. Правда возникло ощущение, что для главного героя это ещё не конец. На этот рассказ можно было бы снять не плохой фильм.
• Вещи, который остались после них. Иногда трагедия не кажеться ужасной, когда думаешь о ней как об ещё очередном катоклизме в жизни людей. Но стоит задумать о каждом отдельном погибшем, то все становиться более реальным, чем когда-либо. Когда осознаешь сколько родных и друзей остались без них, сколько осталось вещей, который не смогут найти покоя....это нельзя описать словами.
• После выпускного. Не очень понравился. Может я больше переживала за героиню, если бы знала её дольше чем 7 страниц.
• Н. Ещё один рассказ на мой взгляд, который неплохо бы экранизировать. К концу рассказа думала, что сама начну все пересчитывать. Паранойя и навязчивые идеи. Как все начиналось. И мне очень уж понравилась концовка. Человеческое любопытство и конечно мысль о том, что меня это не коснется, я же не псих какой-то =)
• Кот из ада. Этот рассказ оставил бы меня равнодушной, если бы не последние полторы страницы, который оказались мерзопакостными и противными. И это не ужас или страх, а просто гадость.
• "Нью-Йорк таймс" по специальной цене. Не произвел какого-либо впечатления. Еле вспонила про что этот рассказ. Ах да, жизнь после смерти. Уж лучше перечитаю "Уиллу".
• Немой. Интересная задумка. Наверное многие американцы (почему-то кажется что именно они) захотели, чтобы кто-то сам решил все их проблемы. Просто так. Например, ты его бесплатно подвозишь, а он тебе вредного начальника убивает или жену.
• Аяна. Прочитала и забыла.
• Взаперти. Отдаленно напомнил "Последнюю игру Джеральда", только более взаперти и более грязно (причем это не метафора). Но рассказ стоит того, чтобы его прочитать.

Берегите себя и .... кстати! Вы плиту выключили? А газ в печке для барбекю? Заднюю дверь заперли? Ручку на всякий случай дернули? Забыть такое нетрудно; вдруг прямо сейчас кто-то ломится в ваш дом. Какой-нибудь псих. С ножом. Тут уж плевать, синдром навязчивых состояний у вас или нет...
Лучше перепроверить, не так ли?

Насколько же разнообразны рассказы в этом сборнике! Наиболее впечатлил меня "Адский кот", сразу вспомнила его экранизацию в "Сказках с темной стороны", который давным-давно посмотрела с сестрой как-то ночью на даче. Было страшно. Брр... Опять его вспомнила...
Читаю, а за спиной Бася спит. Оборачиваюсь. Не спит. Хитро смотрит на меня полуоткрытым зеленым глазом.... Я же не усну теперь!

В "Велотренажере" позабавила концовка. Представляла ее куда более кровавой. Рассказ "Н" напомнил рассказы Лавкрафта, особенно именем монстра, а "Гретель" и "Взаперти" держали в сильном напряжении.
Все рассказы необычны, каждый по-своему интересен. Да, их тут 13.

Продолжаю открывать для себя творчество Кинга. Очень здорово!

Теперь я точно знаю, что могу посоветовать для знакомства с Кингом, если человек побаивается читать большие (и не очень) романы одного из самых плодовитых авторов современности. Вот этот сборник из 13 рассказов, наполненных мистикой, темой зла и вопросами загробной жизни. А ещё «После заката» может стать прекрасным дорожным чтивом, потому что каждое небольшое произведение в этой антологии получилось у автора очень насыщенным и полностью захватывающим внимание.

Мне особо не с чем сравнивать, из других авторских сборников короткой прозы я читала только «Ночную смену», и в ней состав произведений был более разношёрстный и неровный. Здесь же в подавляющем большинстве рассказов присутствуют элементы мистики, но откровенной фантастичности с пришельцами из космоса нет. Наверное именно поэтому сборник пришёлся мне по душе. Психология, триллер и потустороннее – то, за что именно я люблю Кинга.

Все рассказы в этом сборнике заслуживают внимания, даже сложно выделить какой-то топ, но я попыталась:

«Уилла» - спокойный и сентиментальный рассказ о том, бывает ли что-то после физической смерти, в каком виде, и что можно чувствовать в загробной реальноти.

«Гретель» - переосмысление сказки братьев Гримм в триллерной стилистике. За счёт небольшого объёма текст оооочень концентрированный и нервный.

«Вещи, которые остались после них» - пронзительный текст о «вине выжившего». Не буду писать, о каких событиях идёт речь, но дочитывается рассказ с комом в горле и тяжестью в душе.

«Н.» - рассказ в духе классических романов ужасов, написанный в эпистолярном жанре. Увлекательное погружение в мир навязчивых состояний и невроза.

«Взаперти» - ну Кинг и хулиган! Яркая иллюстрация того, что человек готов пойти на многое, ради сохранения свой жизни. Не читать за едой.

А ещё в конце книги есть небольшие послесловия автора к каждому рассказу, где Кинг делится историей и обстоятельствами написания рассказа. Лаконично, ёмко и с юмором, как умеет только Мастера.

Начиная с предисловия, понимаешь, что встретилась со старым знакомым. Старым знакомым умеющим пугать.
Хотя нужно сказать, что мурашки у меня пошли только от Гретель. Просто финал мог быть любым. В остальном, рассказы больше мистические. В них отразилось отношение Кинга к миру в тот момент. Особенно это видно по рассказу Вещи, которые остались после них. 11 сентября прошло, а воспоминания остались. А больше всех понравился Н. Хоть в послесловии Кинг написал, кем вдохновился, я почувствовала Лавкрафта. Одно название того ужаса кое о чем напоминает.
В целом, вы можете поймать себя на мысли, что Кинг о подобных темах уже писал. И вы все это читали. А может и смотрели (я Кота сразу вспомнила). Но это старый добрый Кинг, который ждет, что вы его прочтете.

13.

Чертова дюжина.

Многие верят в это несчастливое число. А вы?

"После заката" – это 13 рассказов, 13 историй , где главным героям предстоит встреча со злом, тьмой и ужасом. И не каждый из них сможет пережить уготованное.

В предисловии автор сказал: "Я писал их с наслаждением, это факт. И надеюсь, они увлекут вас". Так оно и случилось. Сборник получился жуткий. Я была в очередной раз впечатлена.

Конечно, не все рассказы напугали меня, не всë понравилось.

Например, не зацепил меня всеми любимый рассказ "Н." Мне это напомнило пугающий мир Лавкрафта, которого я не поняла.

А вот рассказы "Гретель", "Велотренажёр", "Вещи, которые остались после них", "Кот из ада", "Взаперти" и др. нагнали на меня страха, а ведь этой цели и добивался автор.

Рекомендую к прочтению сборник рассказов Стивена Кинга "После заката". Но знайте, что синдром навязчивых состояний никто не отменял.

#отзывpjv #стивенкинг #послезаката #мирдолжензнатьчтоячитаю #читаюсейчас #прочитано #книжныйотзыв #корольужасов #современнаялитература #зарубежнаялитература #чтопочитать #книжнаяполка #книголюб

С Кингом у меня отношения сложные, будто поездка на американских горках, но чаще попадаются спуски вниз, нежели подъёмы. Я не теряю оптимизма и продолжаю штурмовать книжные горы мастера ужасов. Правда, в этом сборнике ужасов не так уж и много. Запишу свои впечатления вкратце о каждом из рассказов.

Уилла
Весьма своеобразный рассказ - Дэвид отправляется за своей ушедшей куда-то девушкой Уиллой. Кроме этого по началу не ясно ничего, затем постепенно проявляются декорации места. Станция, сошедший с рельс поезд, город неподалёку,  желание ехать дальше... и осознание собственной смерти.

Гретель
Начало весьма многообещающее - молодая пара, потерявшая малыша. Жена начинает бегать - до изнеможения. А дальше бег заводит к маньяку и начинается обычное кровавое месиво.

Сон Харви
К вопросу о вещих снах и веры в них.

Стоянка
Мужчина становится свидетелем, как избивают беременную женщину. Акцент не на насилии, а на страхе выступить перед ним. Вот здесь хотелось бы больше текста.

Велотренажер
Суть проста - на приёме у врача Зифкиц узнает о повышенном уровне холестерина, перестаёт есть вредную пищу и покупает себе велотренажер. Антураж создают качественные глюки про четырёх работяг внутри него из "Липидной компании", которых он оставляет без работы.

Вещи, которые остались после них
О памяти, вине выжившего и 11 сентября. О том, что вещи хранят память и могут многое рассказать. Пронзительно написано, душевно-горько.

После выпускного
Иногда строить планы - бесполезно, ибо все может решиться и без твоего участия. Довольно-таки ни о чем, если задуматься.

Н.
А вот это было жутко. Пересказывать сюжет не хочется - он хорош именно в деталях, а без них все покажется блеклым. Невротик по диагнозу и некий спаситель (в своём роде). Понравилось, как безумие внахлёст захватывает других, становясь реальностью. Или же реальность просто слишком многогранна.

Кот из ада
Котовья месть. Кот-убийца расправляется с обидчиком, а то аж нанял киллера, чтобы убить кота. Это могло бы стать комедией.

"Нью-Йорк таймс" по специальной цене
И вновь приветы с того света - разговор жены с умершим пару дней назад мужем.

Немой
История о глухонемом попутчике, который все же выслушал - и отчасти помог. Разговор передается в качестве исповеди священнику - кажется, что болтать попусту жизнь не отучила.

Аяна
Рассказ о чудесном исцелении. Немного смахивает на "Зелёную милю "

Взаперти
История о соседях, враждующих между собой. Дерьмовый финал - в буквально смысле первого слова. Мерзко от описательной части - Кинг здесь тошнотворно детален.

В целом - неплохо, но как-то очень уж средне неплохо. Не зацепило, не пробрало, из общего списка мало что вспомню через год, увы. А вот парочку рассказов из сборника "Команда скелетов" помню до сих пор - с озером и обезьянкой-игрушкой.

Долго думала над оценкой, но до конца так и не определилась с ней. Вроде бы рассказы неплохие, но кажется, что им чего-то не хватает.
Самыми лучшими мне показались следующие истории:

• "Гретель" - о девушке, которая много бегает, как оказалось не зря, поскольку именно бег может спасти ей жизнь;
• "Н." - ну очень яркий рассказ о навязчивых состояниях, можно сказать, что он лучший в этом сборнике;
• "Кот из ада" - просто отличная история о коте-убийце;
• "Немой" - хотели ли бы Вы отомстить кому-то чужими руками? Главный герой этого рассказа не был до конца определен, но ему помогли. Думаю, что он не пожалел об этом.

Спасибо, Стивен, за пару совершенно чудесных ночей, но пришла пора вернуть тебя на книжную полку. Сборники Стивена Кинга — это настоящий восторг, я вырос на его коротких рассказах. Пожалуй, сборники историй от Кинга я люблю больше его повестей и романов. «После заката» — действительно удачная книга, но не знаю, буду ли я её перечитывать долгими зимними вечерами, чтобы пощекотать нервишки. Пуще прочих запомнился вошедший в сборник рассказ «Н.», посвященный навязчивым состояниям. Очень напоминает работы другого мастера страшных историй — Говарда Лавкрафта. Даже больше — иногда сомневаешься, Кинга ли ты читаешь... А «Гретель» и «Взаперти» показались мне очень напряженными: от чтения оторваться так же сложно, как перестать колупать ногти, нервничая за героев. Однако иногда в рассказах не узнаешь прежнего Кинга. Изменился он.

Кроме, собственно, этого сборника, из книг «короля ужасов» я читал только «Сияние» и «Кладбище домашних животных», но определённое представление об авторе у меня сформировалось. И-и-и... Кинг, в целом, не разочаровал.

Мистическая составляющая есть не во всех историях. Одна из особенностей творчества Кинга как раз и заключается в том, что мистика – дело второе, если не третье. Ядро – это человек, его психика, повседневные страхи и комплексы; потустороннее и фантастическое выступает в роли фона или, в лучшем случае, катализатора. Больше скажу: истории с наивысшей долей мистики вышли, на мой взгляд, наименее удачными. Конкретно я говорю о «Уилле» и «Н.».

Назвать «Уиллу» «страшной историей» у меня язык не поворачивается, а от «Н.» за версту несёт Лавкрафтом. Упомянутого упора на психические проблемы хватает, но если перенести действие в начало XX века или чуть ранее, то будет форменный закос под «любителя» морепродуктов и завсегдатая «Weird Tales»!

Что бы я выделил со знаком «плюс»? «Гретель». Классный триллер совсем без мистики. «Это может случиться с каждым!» в чистом виде. Читал и искренне переживал за главную героиню

(из оперы «переживаю за их отношения больше, чем за свои»).

У каждого человека свои страхи, на что-то влияют возраст и личный опыт, но Стивен Кинг играет на чём-то близком большинству людей: семья, сумасшествие, беспомощность, терроризм – и выходит эдакий «хоррор белого гетеросексульного мужчины-семьянина средних лет из среднего класса»

(или женщины… хоррор-унисекс, короче).

Да, остальных он тоже может напугать или напрячь в силу «общечеловечности» триггеров, но не всегда.

Читались рассказы легко, без серьёзных заминок. Не знаю, как сейчас

(не очень-то и интересно),

но раньше King of Horror периодически выдавал годноту. Картошку фри от мира литературы, как он сам говорит, но, тем не менее, годноту.