Собрание сочинений в 12 томах. Том 2. Путешествие к центру земли. Путешествие и приключения капитана Гаттераса

Полтора века назад, когда Жюль Верн задумал свой роман, выбирая вулкан, который должен был по его задумке стать воротами в подземный мир, он остановился на Снайфедльсе, прославив его так, что теперь он входит в туристические путеводители Исландии, как "тот самый вулкан". Эйяфьядлайёкюдль, может быть, из-за трудностей не только его произношения, но даже правильного прочтения, не привлёк внимания великого фантаста, и вулкану пришлось ждать своей славы, а заодно и лавы, еще более 100 лет.

Вот, написал "великого" и понимаю, что не совсем прав, поскольку пост фактум Верн, безусловно, велик, но тогда - в 1864 году, когда писался роман, в багаже у будущего классика были только "Пять недель на воздушном шаре", все остальные романы, которые сделают его великим, были еще впереди.

И все же, уже во втором своем романе, Жюль Верн смог предложить читателям настолько успешную идею, что она стала одной из самых популярных в поджанре географической фантастики. Наиболее успешные вариации темы создадут в дальнейшем Обручев и Берроуз. И тема оставалась довольно востребованной, пока научной общественностью не была окончательно отвергнута гипотеза полой Земли, на которой и базировались подобные сюжеты.

Кроме самой идеи того, что в существующем под землей мире сохранилась флора и фауна предыдущих исторических периодов развития нашей планеты, роман имеет и очень интригующую психологическую линию, выражающуюся в противоположном отношении практически ко всему между энергичным, склонным к авантюризму и кипучей деятельности, профессором Отто Лиденброком и осторожным, немного трусоватым, его племянником и ассистентом Акселем. Они прекрасно дополняют друг друга, но этому дуэту для сохранения должного равновесия необходим некий ингибитор, который бы подавлял и сдерживал наиболее бурное проявление реакций горячих немецких парней. Эта роль отводится такому же спокойному и холодном, как его страна, исландскому проводнику Хансу Бьелке.

Обращает на себя внимание и ранжирование подземных объектов, которым герои дают свои имена, логично, что профессор, как руководитель экспедиции, удостаивается чести дать своё имя целому морю, Акселю достается остров, а вот проводнику, который заодно исполняет и роль слуги, достается всего лишь ручей.

А ведь был еще исландский алхимик XVI века Арне Сакнуссем, манускрипт о посещении подземного мира которого попал в руки Лиденброка и стал причиной фантастичного путешествия. И именем этого человека было бы логично назвать что-то еще более крупное, чем море. Если же такого объекта не оказалось, тогда, может быть, стоило назвать всю подземную страну Сакнусландия, название не очень удобное, как все исландские названия, зато справедливое.

Самое слабое звено романа - подъем на потоке лавы при извержении сицилийского вулкана Стромболи. То, что любой плот был бы испепелен лавой, это неоспоримо, но даже, если предположить, что плот был изготовлен из какого-то сверхстойкого к сверхвысоким температурам материала, сгорели бы люди находившиеся на нем. Но, к сожалению, Верн не придумал более правдоподобного способа возвращения героев, но читатели, полюбившие участников экспедиции, вот уже полтора века прощают его за эту оплошность, потому что смерть профессора и его спутников они бы автору не простили.

Очень жалею, что мое знакомство с романами великого фантаста-географа Жюля Верна происходило хаотично, просто я читал те книги, которые попадали мне в руки. А как было бы здорово читать маэстро в хронологическом порядке, тогда, возможно, и восприятие некоторых его произведений могло бы оказаться более успешным. Но, увы, два самых первых романа Верна: "Пять недель на воздушном шаре" и "Путешествия и приключения капитана Гаттераса" я читал уже после трилогии о капитане Немо, "Пятнадцатилетнего капитана" и многих других увлекательнейших книг автора.

Может, потому что я был уже пресыщен его творчеством, а, может, потому, что был значительно взрослее - это знакомство пришлось на годы студенчества, но два первых романа писателя показались мне далеко не такими сильными и удачными, как самые известные из них. А, может, причина и в том, что Жюль Верн в начале своего творческого пути был все же еще не так силен в качестве художника, как в последующие годы.

Роман о фанатике Гаттерасе, который был настолько одержим идеей достижения своей цели - покорением Северного полюса, что не справился с эмоциональным давлением после обретения успеха, и потерял контакт с действительностью, показался мне несколько мрачноватым и даже скучноватым. Почему я и жалею, что не читал его в детстве, в более раннем возрасте я бы воспринял его по иному.

Большое значение при чтении романов Верна имеет знание истории географических открытий, что было известно на тот момент, а что еще только ждало своей очереди. Вот, например, первые романы посвящены неизведанным уголкам Африки (Пять недель) и Северному полюсу (Гаттерас).

Попытки достичь Северного полюса имели почти вековую историю на момент написания романа, и продолжатся еще более полувека после. Сам Жюль Верн так и не доживет до 1909 года, когда американец Роберт Пири объявит о покорении недоступной географической "вершины" Земли. Но он станет свидетелем впечатляющей эпопеи Фритофа Нансена и его "Фрама", по мнению многих знатоков вопроса, Верн в образе Гаттераса предсказал будущего Нансена, такой прототип наоборот получился. Но, как не стремился норвежец к заветной цели, покорить её ему так и не удалось.

Еще одна особенность, на которую невольно приходится обратить внимание, это то, как фатально Жюль Верн ошибся с полюсами Земли. В "Капитане Гаттерасе" он помещает Северный полюс на сушу, а в "20 тысяч лье под водой" и в "Ледяном сфинксе" наоборот - располагает Южный полюс в водной акватории. Но можно подойти и по другому, пусть он ошибся в частностях, но предсказал главное - один из полюсов - "сухопутный", а один - "морской".

Что же касается образа главного героя - капитана Гаттераса - он получился настолько фанатичным и холодным, как те северные края, в которые был влюблен, что - редкий случай для героев Жюля Верна - не вызывал особого сопереживания. Все читательские симпатии достаются располагающему доктору Клоубонни.

К сожалению, когда Жюль Верн на страницах романа увлекательно излагает историю открытий в Северном Ледовитом океане, он совершенно не вспомнил о российской Великой Северной экспедиции, в которой участвовали Беринг, Стерлегов, Овцын, Челюскин, Прончищев, братья Лаптевы. Правда, вспоминает казака Алексея Маркова, исследователя Новосибирских островов.

Арктика, такая притягательная и смертоносная. Особенно для 1866 года от Рождества Христова.
Начитавшись всласть Террора пару лет назад, я открыла для себя новые литературные горизонты. К вящему моему удивлению, кстати говоря. Приключенческая литература никогда не была особенно интересна, а после Симмонса я так и загорелась чтением писательских фантазий о путешественниках, обзывающих носорогов единорогами. От того и потянуло вновь, с наступлением зимы и холодов, с головой окунуться в приключения несчастных первопроходцев на Северном полюсе.

Я никогда не читала Жюля Верна. Удивительно, не правда ли? Вероятно, я потеряла какую-то приятную частичку детства (скорее малого подросткового возраста). По итогам знакомства с автором, не могу сказать, что его книга меня как-либо впечатлила, но и сильного негатива не вызвала (что уже неплохо, если вспомнить мой опыт чтения Буссенара). Парочку книг я бы внесла в свой список, почитать во время отходняка от прививки, самое оно будет.

Итак, будучи под впечатлением от похождений сэра Франклина на кораблях Террор и Эребус, уплывшего в поисках Северо-Западного прохода в 1845 и пропавшего без вести (останки кораблей найдут только в 2016 и 2014 годах соответственно), Жюль Верн пишет свою собственную историю арктической экспедиции, целью задавая уже не поиск мифического прохода сквозь льды, а честолюбивое стремление англичан оставить свой английский след на самой северной точке Земного шара. Верна нельзя винить в намеренном эксплуатировании хайповой темы (меня вот тоже очень занимает экспедиция Франклина), но его научные теории, которые он беззастенчиво выдвигает по поводу и без, сейчас выглядят смешно и странно.

Вот почитайте этот замечательный пассаж.

Тюлени теперь у нас амфибии. Прекрасно. Великолепно. Восхитительно.
Это мы ещё не затрагивали главную глупость всей книги — свободное ото льда море на Северном полюсе и вулкан (!) в самой точечке оси вращения Земли. Нужно отдать должное упомянутому ранее Буссенару, который в своей книге выдвинул более реалистичную гипотезу, что там пустынная ледяная гладь, и больше ничего.

Да, Верн донельзя романтичен. Герои его с лёгкостью строят корабль, с не меньшей лёгкостью нанимают команду и отправляются в долгий путь. Из лишений у них небольшая прохлада и скудный рацион из солонины и сухарей с лимонным фрешем. Ни у кого пальцы не почернеют от экстремально низкой температуры воздуха, это вам не Симмонс. И даже нырнув в прорубь можно преспокойно вылезти и пойти дальше по своим делам.

Посмотрите, какие невыносимые муки претерпевают уважаемые сиры!

Персонажи все как на подбор сыновья маминой подруги.
Собака Гаттераса, Дэк — умнее большинства людей и некоторое время исполняет обязанности капитана, успешно.
Доктор Клоубонни, судовой врач, — та ещё заноза в заднице, строчит как из пулемёта цифрами и фактами (ещё бы они все были правдивы), лебезит перед Гаттерасом и вообще какой-то с гнильцой, что ли. Я бы такой морде в дальнем плавании не доверяла.
Остальные человеки, кроме, может быть, первого помощника Ричарда Шандона, не представляют совершенно никакого интереса, ибо они чмошники и быдло (это не мои мысли, а автора), ведь матросы не быдлом быть не могут по определению, а значит их проблемы честолюбивым джентльменам совершенно не интересны. Даже Шандон, замаравшись от пролетариата, устраивает БУНД, наслушавшись их нытья, покидает корабль и мёрзнет насмерть где-то в снегах Арктики. Это патамушта не верил в Англию! Послушал речи смердов, а не гордого капитана! Сам виноват, короче говоря.

Ах да, есть ещё капитан американского судна Альтамонт, который ухитрился в одно и то же время с англичанами оказаться в одном и том же месте. В Арктике. В гигантской белой пустыне, где даже смотреть вперёд нельзя, иначе ослепнешь. Вот это удача! Мне аж завидно. Это при том, что вы даже не подозреваете, что этот лаки-мэн был отрыт прямо из сугроба на пустыре.
Если вы сетуете на рояли в современных произведениях, почитайте Путешествие и приключения капитана Гаттераса , многие вещи вами будут переосмыслены. Больше ничего примечательного Альтамонт не совершает, только временами доводит Гаттераса до белого каления, хоть какое-то развлечение для читателей.

И Гаттерас. Поехавший кукухой многомиллиардный наследник чего-то там. Видать, от безделья и вседоступности, решивший смотаться по-быстрому на Северный полюс, вырвав географическое открытие из мерзких лапок америкосов. Ибо истинные туристы и первооткрыватели — это англичане!11 А не кто-то там из плебеев.
В конце, он кстати, официально сходит с ума, чуть не провалившись перед этим в вулкан. Лучше бы сиганул и не заставлял своих прихвостней тащить его обратно в Англию.

Отвратительное лицемерие высшего общества 19 века в наличии. Не такое мерзопакостное, как у некоторых писателей, но налицо.

Завидим что-то живое на горизонте — пальнём из ружья. Медведь? Тюлень? Какая-то галимая чайка? Плевать! Всех расстреляем! И не важно, что мясо моржа для наших брюзг слишком жирное и вонючее, что прочей еды невпроворот, а тюлень (или кит, или нарвал, или альбатрос, или кто угодно) из-за такого "охотничьего азарта" через десяток лет вымрет к фигам. Вижу цель, не вижу препятствий.
Дохтур потом ещё хитро переведёт стрелки кровожадности на америкосов, запретив Альтамонту сожрать несчастного милого кролика. Я же говорю, с этим Клоубонни лучше не связываться.

Вот это собственническое отношение к живым тварям меня всегда бесит до безумия в подобных книгах. Это как малые дети не могут пройти мимо снеговика, не снесся ему башку (так называемые взрослые тоже, между прочим). Люди, ну научитесь вы уже созерцать, а не только лишь разрушать!
Кстати, откуда в Арктике такое изобилие зайцев, куропаток, волков и медведей — это отдельный вопрос к автору. У нас сейчас там живность в дефиците, видать Гаттерас и подобные всех перестреляли.

Эскимосам тоже досталось. И бабы у них как мужики выглядят (ну а фигли не наряжаются в кринолин при температуре -52 по Цельсию??). И в принципе все они прожорливые свиньи, разрывающие свежую добычу руками и заглатывающие сырые мясо и жир. И дома у них дурацкие изо льда (после критики которых герои вынуждены построить такой же и признать, не без снобства, полезность конструкции).

К чему я тут всё это расписываю? Жюль Верн писатель неплохой, но его писательства нужно читать с немного (много) менее критическим отношением к окружающей действительности, чем у меня. Лет 10-13 в самый раз. Возможно и кому-то постарше зайдёт, у кого глаза не будут спотыкаться об очевидные грешки.

Читать я приключенческую литературу продолжу, как продолжу писать свои раздражённые отзывы. Наверно надо-таки взяться за Буссенара. Может французы, вне Африки, будут вести себя нормально. Эх, мечты-мечты...

Перечитаю-ка я пожалуй Террор Дэна Симмонса этой зимой, тем паче скоро выпускают новое сногсшибательное издание с картинками.

" - Дедушка Жюль, а ты видел динозавров?"

Роману больше 150 лет. Все-таки есть в старых книгах свой неповторимый колорит. Едва уловимый, проявляющийся между строк в деталях обстановки, строении фраз, поведении персонажей. И как бы не старались современные авторы, атмосферу каждого времени лучше передают именно те, кто в нем жил.

В центре сюжета исследовательское путешествие к центру земли через кратер вулкана. Стартовой кнопкой для него послужило зашифровыанное послание на полуистлевшем пергаменте. По счастливой случайности оно попало в руки знаменитому и очень азартному ученому. Разве мог он остаться безучастным? Конечно нет - такие люди не упускают возможность открыть что-то новое и не боятся опасных приключений.

• Если мы не потонем или не разобьемся, если мы не умрем от голода, у нас всегда еще останется возможность сгореть заживо.

  В книге очень много научной составляющей из различных областей: геологии, палеонтологии, ботаники, зоологии, физики. Но все очень доступно и понятно.

  Я, честно говоря, всю книгу ждала динозавров. Они были, но всего 2-3 страницы. Основной аспект все-таки отдан приключениям, связанным с самим путешествием.

Могло быть и лучше, но стоит не забывать когда было написано произведение.
Жюль Верн сделал огромный вклад в формирование научной фантастики, в его книгах чувствуется именно научность, но проблема в том, что за полтора века все очень сильно изменилось и большинство теорий были опровергнуты, поэтому многое может быть не актуально. Так же не повезло данной книге, несмотря разнообразные обоснования, сама идея жизни в центре земли, еще и такой как описал автор, выглядит чуть странно и наивно. Но это для нас, учившихся в современных школах, скорее всего в средине XIX века все было совсем по-другому.

Герои отправляются в путешествие после того как расшифровали письмо из старинной книги. Чуть странноватый ученый (все они такие чуть-чуть) и его племянник от имени которого и ведется повествование. Герои проработаны плохо, хоть они и имеют свои особенности, но показаны не глубоко, если учитывать жанр произведения, то это нельзя считать недостатком, но хотелось бы видеть хоть чуть более интересных героев.

Можно я сразу скажу, что с самого начала он мне показался немного ...?)
Об этой книге я узнала, когда меня попросили посоветовать что-нибудь похожее на Дэн Симмонс - Террор ... И - ну да, это не совсем экспедиция Франклина, но определенно ей вдохновленная.
Завязка тут - любопытная. 18ти морякам приходит заманчивое предложение пополнить экипаж корабля "Вперед" (можно "Форвард" - у меня обнаружилось два перевода). Их отобрал за выдающиеся морские качества таинственный капитан, который очень стремится добраться до Северного полюса. Предприятие это (как показала уже история) - конечно, рискованное, но риск призвано снизить внушительное вознаграждение.
Где-то пятую часть автору удается даже держать интригу - потому что команда пока управляется сама, получая указание из записочек, и руководимая лишь грозным взглядом капитанского пса. Очень хотелось сказать: ребят, ну что за глупые вопросы, кто же наш капитан? Гаттерас - вы заглавия что ли не читали? А, ну да...
В одном из переводов мне попалась и очень занятная вступительная статья про Жюля Верна. Которая утверждала, что он вдохновился славой Дюма и решил поведать всем людям, какой же наш мир прекрасный и удивительный. Только себя, конечно, если и выводил - то в виде таких ученых-энтузиастов вроде Паганеля. Здесь подобный тоже есть, и зовут его доктор Клоуббони. Когда этот самый доктор очень воодушевился, что им придется зимовать в приполярных широтах - у меня нашлось пару слов.
Как и порой действительно закрадывалось подозрение в "кабинетноучености" месье Жюля. Я познакомилась с его прозой далеко не в детстве и юности и прозвала его романы зефирными. Какие бы опасности не грозили героям... Но стоило обратиться к биографии автора, чтобы понять, что он действительно обплавал полмира и с читателями хотел поделиться этим захватывающим духом морских плаваний и новых открытий. И за это ему большое спасибо - потому что теперь пускаешься в плавание или дальние страны все больше с Жюлем Верном.
Но... сказала бы я, что именно "Гаттераса" написал Верн?... Да - не сразу, но больше всего мне напомнило Жюль Верн - Двадцать тысяч лье под водой . То автор приводит целые исторические сводки освоения полярных территорий, то - географические особенности Арктики, то - известные сводки по экспедиции Франклина. Но - прошу ему это простить, потому что, как понимаю, этот роман у него был одним из первых, и перо еще предстояло отточить. Но со временем и эта книга обретет накатанную колею.
К сожалению, как бы месье Жюль не делал мне прекрасное, не могу поставить выше четверки. Тяжело это расчитывалось - словно и не Верна читаю. Да, не всегда классические приключения должны быть романтическими и безболезненными, и моряки тяжело болели, и даже... Но прям чувствуется, как после экспедиции Франклина со звоном разбивались хрустальные романтические мечты географических открытий. Мы заявимся к дикарям-каннибалам, и что они нам сделают, если мы привезем им цивилизацию и бусики? Ну - скушают вас они с большим аппетитом. Что может пойти не так, если два прекрасно оснащенных корабля с превосходно обученными экипажами отправятся к Северному полюсу? Ну - ни Верну, ни Симмонсу и присниться не могло, что там пошло не так на самом деле... Так что просто хочу предупредить, что здесь не все и не всегда так зефирно и романтично, и будут... моменты... Но и без духоподъемности автор нас не оставит, и сцена встречи с оленями - ну это что-то с чем-то! И явно переборщил автор со столкновением американца и англичанина - что даже утомил этим их спутников. Американец с англичанином ругаются с пеной у рта - а француз за этим наблюдает...
Не самое известное произведение у автора. И даже не самое типичное для него. Но - все-таки авторский почерк чувствуется. Поэтому - посоветую не проходить мимо любителям творчества Жюля Верна. Я тут залезла в его библиографию - и такие восхитительные глубины мне открылись! И особенной статьей порекомендую тем, кто впечатлился "Террором" и захотел еще.
Все-таки не просто месье Жюль воображал, какой наш мир удивительный. Он его видел - и умел рассказать.

Смотрю я на обложки "Путешествий к центру Земли" и недоумеваю. К чему все эти динозавры вообще? Или издатели год за годом старательно путают роман Жюля Верна о подземных приключениях с аналогичным, но у Конан Дойля? Красавцы, блин.

В отличие от Конан Дойля, Верн не мудрствовал особо, и сюжет в этом плане весьма прост. Один молодой лоботряс вместе с дядей-безумным-ученым спускаются под землю, потому что узнали, что так можно, и на протяжении всей книги шатаются по пещерам и ищут мифический центр Земли. Подробности раскрывать не буду, но ждет героев в процессе немало происшествий, да и финал тоже любопытный, хотя и предсказуемый.

Но не сюжет здесь главное. Роман интересен сейчас благодаря двум особенностям.
Первая – он абсолютно не воспринимается как фантастический. Это чистые приключения, путешествия и выживания, и нет здесь никаких изобретений и экспериментов. Проблески неопознанных форм жизни нельзя считать за фантастику – непонятно для начала, не примерещилось ли это героям, да и до сих пор все эти пещеры не изучены, там и не такое жить может.
Вторая – это один из немногочисленных романов Жюля Верна с полностью ошибочной научной теорией. Обычно хоть что-то да срабатывало, а здесь прорабатывается идея, что Земля полая, в центре находится что-то интересное и по тоннелям можно туда добраться. Хотя, если посмотреть, то герои даже близко к центру не подошли, плутая где-то в коре, иначе спуск у них, наверное, занял бы полгода.

И специально для таких майнкрафтеров, как я, выделю третью шикарную фишку. Да-да, оно всё происходит под землей, в мрачных и темных пещерах. Камень, опасность, выхода нет, мы все умрем, вон и крипер по нашу душу. Хотя не, крипера не было, а он бы мог скрасить картину. Традиционно в подземных книгах дам оценку подземности и вообще соответствующей атмосфере – умеренно достоверно. Пусть герои подчас шарятся в кромешной темноте по пещерам, запросто забываешь, что они под землей. А иногда – хорошо прописано. Так что норм, есть чему задротам порадоваться.

Общий вердикт: несмотря на нефантастичность сюжета, могу сказать, что "Центр Земли" мне всё-таки понравился больше других книг Верна. Не знаю, почему так, но ведь у меня еще большая часть впереди, не так ли?

Попытка в научную фантастику, когда такого жанра еще не существовало, но палеонтология уже кое что нашла, и сильно всех удивила.

В общем, для своего времени вполне зачетная попытка заглянуть за горизонт - смело, напористо и с оглядкой на хоть какие то научные представления. Уже потом будет "Затерянный мир" Конан Дойля и многочисленные подражания. Находки этого романа станут частью массовой культуры и будут всплывать потом не раз и не два в других местах. За это его и стоит ценить. Заодно книга дает представление о том на сколько изменились наши представления о Земле и Жизни на ней. Кхе) Столько всего наворочено, что просто сидишь и наслаждаешься приключением джентльменов, современников российского императора Александра II. Древность, но элегантная)

Читать которую ни когда не поздно) Особенно всяким фрикам, вроде плоскоземельщиков. Для осознания кем их видят остальные)

Ну все - похоже, свою ЖюльВернонедостаточность я на ближайшее время закрыла.
Мне кажется, книге (или моему восприятию её) повредил фильм 2008 года - который с Бренданом Фрейзером. Там же - картинка, приключения, динозавры, опасности - прямо ух! А потом - ты открываешь книгу...
Поднаторев с Жюлем Верном, я начинаю понимать, что приключения у него такие - обстоятельные, с просветительским уклоном.
Здесь нас встречает парочка молодого человека по имени Аксель и его дяди - ученого геолога (или палеонтолога - я немного запуталась). Такого - в стиле ученых Верна - увлеченного до легкого безумия, честолюбивого, но немного рассеянного и беспомощного в бытовых вопросах. И дяде в руки попадает зашифрованный манускрипт, который содержит... Угадайте - что?) Разгадав шифр - парочка отправляется аж в Исландию, чтобы совершить свое путешествие. Которое оказывается - не легкой прогулкой в парке, хотя бы потому, что дядюшка, слишком увлеченный будущими открытиями, не взял достаточно воды - мол, добудем. Ага...
Очень трогательные и милые были отношения дядюшки и племянника - такие сердечные, такого я не ожидала (кто знает "Аватара Аанга" - что-то вроде Айро и Зуко, только еще более душевные). Но я ждала - ПРИКЛЮЧЕНИЙ!!!, опасностей, а получала - лекцию по геологии. Я, конечно, человек, не чуждый науке и нормально отношусь к научным знаниям и вставкам - но в отношении геологии я немного team Шелдон Купер. Особенно когда Верн любит давать эти вставки такими - просветительно-научными статьями. Что-то лекция про пласты все эти - меня порядком приуныли.
Динозавры... Я пришла к динозаврам! Но, похоже, что все динозавры мигрировали в Артур Конан Дойл - Затерянный мир . Да - были (лекции) о том, что под толщей земли создались такие условия, что смогли сохраниться вымершие существа. Была эпичная сцена борьбы двух водных ящеров... И, в принципе - все. Весь саспенс автор поставил на - недостаток воды, обвал, извержение вулкана...
Таким и сложились у меня отношения с романом. Отношения между людьми - очень милые и олдскульно-благородные - что между дядей и племянником, что у них с исландским проводником. Они даже в конце стали понимать исландские слова - а я и не думала, что исландский так похож на английский или на латинские языки) Немного приключений и напряжения - но не такие, чтобы у меня захватывало дух. Такой - олдскульный лайт с немного принудительным просвещением. Ну не люблю я геологию и палеонтологию - какие-то они неживые для меня) Считайте это моим багом.
Ну хоть с Жюлем Верном я немного разобралась. Первенство все равно удерживают Жюль Верн - Дети капитана Гранта и Жюль Верн - Вокруг света за 80 дней , потом - Жюль Верн - Пятнадцатилетний капитан , остальное... по желанию. Захватывающих приключений - не могу гарантировать, (немного принудительное) просвещение - в наличии.
P.S. Не могу этим не поделиться - но мне достался файл с крайне странной обложкой Не знаю, кто это придумал - но я каждый раз хихикала, глядя на это. Просто Рэмбо-Кен какой-то, последний герой боевика)

Наверное всему своё время (в данной конкретной ситуации). Или, что немножко хуже, сначала мною был просмотрен фильм.
Про что фильм «Путешествие к Центру Земли»:

И вот всё это сбило меня с толку. Потому что книга абсолютно отличается от фильма. За основу взят сюжет, но его так изменили, что от романа почти ничего не осталось.
Поэтому я немножко была разочарована.
А так то Жюль Верн, как всегда, на высоте. Талант огромнейший, с этим не поспоришь. Преотличнейшая научная фантастика вперемешку с невероятными подземными приключениями. Шутка сказать, путешествие к центру Земли через кратер вулкана.
Профессор Лиденброк, его племянник Аксель и нанятый проводник решились на такой смелый и необычный экстрим.
Одна из гипотез, которая всегда волновала профессора, - это, что мир под землёй хранит в себе остатки былых эпох. Но то, что открылось им… нет, такого они и представить не могли.
Потрясающая первозданная природа, деревья, цветы, грибы. Всё необычное, красивое, яркое. Диковинные рыбы, животные, которые давно вымерли на Земле. Всё это восхищало, вдохновляло, пугало и завораживало.

Приключений лично для меня было маловато. Но зато сколько познавательных фактов из областей разных наук. Так что только ради этого стоит читать.