Морской волк. Путешествие на "Ослепительном". Рассказы рыбачьего патруля

Я все время думал, что это книга о морских путешествиях и так как читал их много, не торопился браться за нее. Отчасти моя догадка была верна, книга повествует о невольном пребывании человека умственного труда на промысловом судне, где ценится каждая пара рук. Волей-неволей ему приходится привыкать к труду физическому, попутно ближе знакомясь с капитаном-самодуром. Сам капитан - которого все зовут волк имеет волчий характер, но в философских беседах временами в нем проявляется и человек.

В книге грамотно смешаны интересные диалоги, жестокость морской службы и тесной мужской компании, любовная история и робинзонада.

Удастся ли интеллигентному герою Ван Вардену разбудить в нем человека полностью? Узнаете, когда прочитаете книгу до конца.

В детстве Джек Лондон прошел как-то мимо меня, и вот теперь наверстываю упущенное. «Морской волк» - несколько фантастическое произведение (чего только стоит романтическое знакомство двух главных героев – Хэмфри Ван-Вейдена и Мод Брустер – и он и она чудесным образом были спасены на океанских просторах после кораблекрушения одним и тем же судном с разницей в несколько месяцев!). Но пусть это останется на совести автора, тем более сам сюжет от некоторой «чудесности» нисколько не страдает)

Итак, может ли нежный и романтичный интеллектуал стать «настоящим мужчиной»?) По мысли Лондона может. Если судьбе угодно поставить тебя перед выбором – погибнуть или выжить. Если на твоем пути оказывается такой человек как Волк Ларсен со своей чудовищной теорией выживания сильнейших. И если тебе посчастливится встретить такую прекрасную и смелую девушку как Мод!)

«Морской волк» для меня очень красивое произведение! Романтика приключений, ветер странствий, океанские солёные брызги. И на фоне всего этого красивая любовь порядочных и смелых людей. Зло наказано, добро восторжествовало! Что может быть лучше для чтения темными зимними вечерами?)

Игра в «Классики», тур № 5, 2-я заявка, 6 ход.

Очень понравилось, прочитал буквально за два дня, конечно как подобает книге прошлых веков иногда автор добавляет много описаний и думов бессмысленных, но Лондон на фоне современников грешить этим меньше и его книги читаются быстро. Волк Ларсен наверное один из мощнейший образов человека-хищника в истории литературы, хоть и главный герой всегда оценивает его (и справедливо оценивает) как лишенного чувств и который если что то и делает то забавы ради, но несмотря на эти оценки, его поступки и его размышления так противоречать, что ожидаешь от него невольно чего-то по типу снисхождение к страданиям и Лондон здесь хорошо справился, потому что во всей книге не было таких моментов доброты, но ожидание шло через всю книгу. Если разобрать философию Волка Ларсена, то он все же прав когда говорить, что жизнь не имеет продолжение после смерти и имеет ценность только для себя самого, да и его логика того, что от его нынешних поступков вечность в которую он отправится не будет ни холоднее ни горячее верна, но даже если не трогать религию, человеческая мораль и сотрудничество это что у нас есть с рождение, мы стали таким успешным видом через сотрудничество, обменом знаний и т.д. Но сам являясь не верующим, я все ещё задаю себе вопрос, если жизнь одна и нет продолжение, то почему бы не прожить её как мудак, отбирая счастье у других для своего счастье, многих тут останавливает мораль, стыд, общественное осуждение, чувство вины, но удивляет сам факт, что если разбирать такую модель ведение жизни, то фактических оснований против этой модели нет, только как главный герой рассуждать о вечности и о философии морали.