Талисман

Читая романы Вальтера Скотта, как будто возвращаешься в детство. Сразу же вспоминается, как в доинтернетовские времена я доставал из родительского книжного шкафа, уже к тому времени изрядно потёртый томик "Айвенго", запасался изрядным количеством печенек и других вкусностей и, забравшись с ногами в кресло, погружался в волшебную эпоху средневековья. Туда, где со всех сторон меня окружали могучие рыцари в тяжёлых доспехах, прекрасные дамы в дорогих нарядах, дерзкие ,но добрые лесные разбойники, весёлые монахи и шуты, злые бароны и коварные тамплиеры, справедливые короли и жадные тираны... Я часами не мог оторваться от книги, причём зная весь сюжет к тому времени наизусть.

И вот таким возвращением в детство стало для меня знакомство с другим романом В.Скотта "Талисман, или Ричард Львиное Сердце в Палестине". Сюжет книги посвящён событиям Третьего крестового похода. Действие, по большей части, происходит в лагере крестоносцев в Палестине, где против короля Ричарда, главы христианской миссии, плетётся заговор со стороны его сторонников. Главный герой, бедный шотландский рыцарь Кеннет, должен спасти жизнь и честь короля одновременно завоёвывая руку и сердце любимой женщины. Ещё один из основных персонажей книги - султан Саладин, который предстаёт в образе достаточно мудрого и справедливого правителя. Считается, что это первый роман в английской литературе, где мусульмане изображены в положительном свете.
Но должен честно признаться, что эта история мне понравилась меньше, чем "Айвенго". Возможно из-за того, что я повзрослел и все эти средневековые перипетии, любовные страдания главных героев, высокопарные фразы и клятвы мне показались довольно наивными и пафосными, а возможно и из-за того, что "Айвенго" - действительно вершина творчества английского писателя, и "Талисман" немного не дотягивает. Но совсем разочарованным я, конечно же, не остался. Наверное, прочти я роман в 13 лет, и благородный рыцарь Спящего Барса вместе с мудрым султаном Саладином и храбрым королём Ричардом стали бы моими друзьями навек, как стали ими Айвенго, Робин из Локсли и свинопас Гурт. Но увы, то что заставляет трепетать наши сердца в детстве , не всегда вызывает такой же восторг спустя годы и сотни других прочитанных книг.

И хотя "Талисман" не станет моей настольной книгой, но мне было приятно хоть на несколько часов забыть обо всех проблемах, отбросить все приобретённые с годами предрассудки и погрузиться в мир, где всё немножечко проще, где если любят, то до гроба, если сражаются, то до смерти, а честь и достоинство мужчины превыше каких бы то ни было материальных выгод.

Эту книгу я захотела прочесть, как только нашла ее в мамином книжном шкафу при переезде лет десять назад. Издание старое и весьма потрепанное, корешок вообще держится на паре ниточек, как голова сэра Николаса де Мимси-Дельфингтона. Это было одной из причин не братся за книгу - на учебу не потаскаешь. А так же, конечно, "серьезность" Вальтера Скотта. Но нужно же когда-нибудь решиться.

Ох, как тяжело она мне сперва давалась. Еще бы, мозг избалован современной литературой с лаконичным и приземленным я бы даже сказала языком. А потом.. потом настоящая классика возымела свое действие на расслабленное сознание:) И вот я уже читаю на ходу по дороге на работу, вот я уже с сожалением отрываюсь от хрупких пожелтевших страниц и с удовольствием и предвкушением скорой встречи возвращаюсь обратно к благородным рыцарям Ричарда Плантагенета в каждый перерыв на стаканчик чая. И даже появилось легкое сожаление о прошествии тех времен, когда честь и доблесть имели гораздо большее значение, чем в наше время.

Книга замечательная. Вальтер Скотт оказался не таким скучным, как я опасалась:) Совершенно напротив! Военные действия и крестовый поход стоят на месте, но действие тем не менее развивается и закручивается, закручивается.. Интриги темплиеров, отступничество, предательство союзников и преданность старых врагов, мужественная мощь рыцарей и величественная красота высокородных христианских дев, низость и благородство, друзья и враги - все смешалось в лагере Ричарда Львиное Сердце. Очень интересно было следить за тем, как распутывался клубок предательств, как заполнялись пробелы в мозаике романа.

Единственная претензия - к самому изданию. Как и во многих советстких книгах, в начале романа есть предисловие (не автора). Меня это при чтении всгда очень смущает, потому что в нем, как правило, раскрываются некоторые повороты сюжета. То бишь, спойлер. И я каждый раз наступаю на те же грабли, потому что привыкла читать от корки до корки. Вот почему бы предисловие с разборкой особенностей той или иной культуры и приемов писателя (с примерами, соответственно) не превратить в послесловие? Было бы приятным завершением, как вишенка на торте:)

Это было мое первое знакомство с Вальтером Скоттом.
Для начала хочу предостеречь читателей, которые собираются воспринимать произведение как «исторический роман». Если вы хотите историчности, то обратитесь к источникам, а если хотите проникнуться духом романтизма и почитать про героев и злодеев, то книга для вас.
Лично для меня книга оказалась медитативной) Ритм современной жизни и привычка читать по диагонали идут вразрез с размеренным и витиеватым языком автора. Здесь не стоит ждать неожиданных поворотов сюжета, но читать её нужно медленно и размеренно, проникаясь духом рыцарства. Так же я посоветую книгу тем, кто соскучился по настоящим героям, по рыцарям без страха и упрека. Лично для меня это стало сказочным повествованием о волшебной далекой стране, об «абсолютных» людях. Если это рыцарь и герой, то совершенный, идеальный во всех отношениях. Если это мудрец, то мудрость его безгранична и всеобъемлюща, а если злодей, то в нём нет ничего кроме коварства и малодушия. Все просто, понятно и очень красиво.

В книге, которая призвана рассказать о восстании Монтроза, Монтроза на удивление мало, что, впрочем, не мешает ей быть увлекательной и познавательной.
Довольно много там наемника Дальгетти, слишком словоохотливого и слишком занятого своей особой и мало обращающего внимания на слова других, если те, конечно, не касаются военного дела или пропитания (будь он иным, и эта история могла прозвучать совсем иначе). Дальгетти не любят и считают ослом, но тем не менее ценят, ведь ему знакомы современные способы ведения войны, потому что его изрядно помотало по свету. Но для общения с ним и получения от него необходимой информации необходимо изрядное терпение и время.
Есть в этой книге и загадочная сирота, которая своим пением и игрой на арфе способна укротить самого лютого буяна. Есть долги крови, которые должны быть оплачены. Есть соперничество, которое окончится ударом кинжала. А есть вещи не столь романтические: способы ведения войны ранее и сейчас, причины, по которым сторонников Монтроза и Аргайла поддерживают те или иные кланы. И причины, по которым боевые действия велись не совсем так, как требовал здравый смысл и прочие военные соображения.

"Талисман" оказался для меня такой книгой о которой почти и сказать то нечего. И не потому что она плохая или наоборот слишком хорошая, а просто потому что так сложилось. Разумеется есть моменты, которые можно обсудить, но мне это ещё сложно сделать, потому что мало того, что Вальтер Скотт сам по себе автор из конца 18го - начала 19го века, но ещё и пишет про средневековье. То есть расхождение в восприятии у нас наверняка приличное. Не то, чтобы это так уж остро ощущалось в данной книге, но таки что-то было, иначе я бы об этом даже не подумала.

На самом деле, приятно удивил тот момент, что автор, будучи европейцем с вниманием и уважением описывает образы мусульман. Или, по-крайней мере одного мусульманина с которым читатель чаще всего сталкивается. Почему удивил? Потому что действие разворачивается во время третьего крестового похода. То бишь, от европейцев выступает - Ричард Львиное Сердце, а от мусульман - султан Саладин. Выходит, что идёт противостояние, но у Вальтера Скотта все хорошие, все вызывают симпатию. Ну, кроме нескольких отрицательных персонажей-интриганов, без которых естественное никуда.

Также было интересно читать споры персонажей о том, чья же жизнь устроена правильней. Ну опять же столкновение мусульман и христиан. Хотя, надо сказать, что во всей книге это столкновение большей частью происходило в виде слов и споров, а сами сражения в историю не вошли. Ну разве что редкие дуэли.

Ну а в общем и целом, иногда интересно почитать что-нибудь этакое, и попытаться вместе с автором представить, какими могли бы быть настоящие благородные рыцари, великие короли-полководцы и мудрые султаны.

Мое знакомство с Вальтером Скоттом (к моему стыду) до этой истории начиналось и оканчивалось одним единственным произведением - "Айвенго", которое я впервые прочла несколько лет назад и в последствии к нему возвращалась. К чему это я веду? А к тому, что есть такие авторы, при прочтении одной книги которых, мы затем глотаем их творения одно за другим, будто никак не можем насытиться тем, что выходит из-под их пера. Я как-то и не задумывалась о том, что Вальтер Скотт - не такой тип автора для меня. И вот, чтение второй книги его авторства в самом начале стало неожиданно тягостным. Я не могла в это поверить, ведь я люблю "Айвенго"! Что же такое, может, отвыкла от исторических романов? Да как я могла так кощунственно поступить с Вальтером Скоттом! Или я с самого начала стала предвзято относится к "Легенде о Монтрозе" и было ошибкой с моей стороны думать об "Айвенго" при чтении этой книги? Давайте разбираться.

По-настоящему втянулась и заинтересовалась сюжетом только прочитав около 70 страниц и то, потому что появились сильные мужчины в килтах, от которых я закапала слюной и поняла, что, увы, разумной рецензии не получится... Да, суровые мужественные горцы добавили колорита истории. Простите меня, сэр Скотт, что я обратила внимание ни на исторические факты, ни на сюжетную линию, а на мужчин, но что с меня взять?...
Если говорить про предсказуемые моменты и опять же если сравнивать с Айвенго, то можно привести в пример такой ход как

Ни для кого не секрет, что в те времена кланы воевали и друг с другом и, объединяясь, выступали против короля, а маленькие междоусобицы перетекали в кровавые войны. Эта история - маленькая часть таких распрей, вспыхивающих в те времена то тут, то там. Как пишет сам автор:

Хоть книга и называется легендой о Монтрозе, я долгое время не могла воспринимать его как ГГ. Как объясняет сам достопочтенный сэр Скотт

Хотелось бы сказать, что и в вашей книге, уважаемый сэр Скотт, мне не хватило Монтроза, хоть она и призвана, дабы восполнить те прорехи в упоминаниях о нашем славном ГГ.
Монтроз предстает перед читателем и решительным и нерешительным одновременно. Он то выжидает, не идя на поводу у мести и поджидая лучшего момента, то кидается в пламя скоропалительного решения.

Автор уделяет большое внимание (хотя и меньшее, чем Гюго уделил описанию собора Парижской Богоматери в одноименном произведении, но для меня, как человека несведущего, более чем подробное) описанию используемого оружия, тогдашним нововведениям связанным с ним. Например, таким как замена пик на огнестрельное оружие. Мне запомнился момент, когда

Отличный лучник сразит простачка, не умеющего пользоваться оружием и неумеха-дитя прогресса не устоит перед умельцем из прошлого.

Пожалуй, если бы меня попросили описать всю книгу одним предложением, я ответила бы так: сочетание повествования о жизни героев с вкраплениями исторических фактов.

Щепотку интереса для меня добавило то, что история опирается на факты.
Описание же битв не изобилует жестокостью и кровожадностью (если не брать в расчет мелькающие пару раз фразы вроде начала боевого клича одного из кланов горцев «Идите ко мне, и я накормлю вас мертвечиной»). Если хотите чего-то более жестокого, то рекомендую Бернарда Корнуэлла.

Из героев больше прочих мне полюбился Ментейт.

Дальгетти скорее интересен из-за своей комичности, часто хихикала над диалогами с его участием

я не удержалась

(а Монтроз и Ментейт те ещё тролли, вообще мне их тандем больше всего понравился). Аллан тоже весьма интересный персонаж, но он не пробудил во мне особых чувств.

Легенда о Монтрозе - это такая книга, которую не стоит судить по первому впечатлению. Нужно привыкнуть, втянуться в повествование и в конечном итоге разворачивающаяся история найдет в вас отклик.

На первом плане я увидела битву и месть, где-то на задворках сюжета промелькнула семейная интрига и любовная линия пронеслась, как и не было. В первую очередь внимание уделено именно сражению и распрям между героями.
В целом мне понравилось. Хоть и не могу поставить 10 баллов, а история смогла забраться в душу (или в избранное), но всё-таки уверенно могу сказать, что понравилось.

Если вы не имеете ничего против немного предсказуемого, но тем не менее интересного исторически выдержанного сюжета в духе Вальтера Скотта, то могу порекомендовать вам эту книгу.

Увидев эту книгу в школьной библиотеке я подумала: «О, название знакомое!». Но взяв ее в руки и поняв, что это рыцарский роман, мой пыл поумерился. Тогда я решила прочесть первый абзац прямо в библиотеке. И знаете что? Этот абзац мне понравился и я тут же пошла записывать эту книгу в карточку. Ни разу не пожалела об этом.
И какое совпадение! Мне эту книгу, по подписке в «Книжном клубе», довелось получить в прошлом месяце. Так что «Талисман» я читала в трех разных переводах (библиотечный, книжноклубовский и плюс еще электронный).
Эта книга отличный островок для отдыха. В ней множество описаний сражений, природы, людей. Но это совершенно не напрягает, а наоборот, дает лучше понять суть происходящего и развивает воображение.
Начиная читать я думала, что не продержусь и до середины, но начиная новую главу я вновь погружалась в то время, время крестовых походов. Т.к. я не сильна в истории, а тем более истории тех времен, могу сказать, что все казалось очень даже убедительным принимая тот факт, что события XII века описывает человек из XVIII-XIX вв.
Одну часть романа я прочла почти в один присест и то, это были последние 100 страниц, где открывалось самое интересное. Перевоплощения главных героев были непредсказуемы, но это единственное, о чем не догадываешься. Насчет остального не могу такого сказать.
Считая, что это рыцарский, исторический роман, я ждала сражений, но их было очень мало, чему я обрадовалась. Ну не люблю я изобилие битв. Мне бы описаний, да побольше. Сюжет, конечно, тоже должен присутствовать, который в этом романе, для меня лично, немного терялся.
Так что ставлю 8/10.

Эта книга понравилась мне меньше других романов Вальтера Скотта про Средневековье. Сюжет достаточно интересный, но неправдоподобный. Самым запоминающимся в этой книге для меня оказался образ Саладина. Но в мотивы всех без исключения героев не поверилось.
Особенно развеселила королева Беренгария, которая решила так оригинально пошутить над главным героем. Я привыкла к другому образу королевы. Ричард Львиное Сердце, впрочем, здесь довольно традиционен для литературы эпохи романтизма. К главной паре Эдит Плантагенет и рыцарю Кеннету возникло масса вопросов. В реальности сестру Ричарда, послужившую прототипом Эдит, звали Джоанна и её судьба была совсем другой. То кем оказался Кеннет меня тоже разочаровало достаточно сильно. Я всё же планировала прочитать исторические приключения, а не альтернативную историю.

История свидетельствует, что заклятые друзья, тесные соседи и неразлучные враги Англия и Шотландия всегда отзывались на события, происходящие друг у друга. И в период, когда в Англии разгорелась буржуазная революция, Шотландия также не осталась в стороне от этих событий.

В 1640-х годах противостояние короля Карла 1 Стюарта и английского парламента ввергло страну в гражданскую войну. Граф Монтроз назначен полномочным представителем короля в Шотландии и собирает армию под знамёна короля. Главнокомандующим силами парламента становится маркиз Аргайл. В горной Шотландии и Монтроз, и Аргайл пополняют свои войска горцами из разных кланов, которые известны своей беспримерной храбростью, выносливостью и свирепостью. Но чем дальше разворачиваются события, тем больше складывается впечатление, что все воюющие стороны уже позабыли, кто такой король и чего хочет парламент. Каждый воюет за себя и ради добычи. Война манит сражающихся одной целью – пограбить и отомстить. Этих горцев невозможно остановить, сломить, убедить, ими движет некий первобытный дух.
Перед читателем ясно предстаёт средневековый мир грубой силы, жестокости и насилия, где мирная жизнь – это всего лишь краткое перемирие, а суть жизни – это война.

В книге практически единственный женский персонаж – Эннот Лайл, чей лёгкий светлый образ лишь мимолётно возникает среди сурового мира воинов, её улыбка, пение и врачевание изредка смягчает их жестокие сердца.

Есть и яркий ироничный персонаж – наёмник, воин-профессионал Дальгетти, автор явно и постоянно подтрунивает над ним.

Впечатляюще описана битва при Инверлохи близ знаменитой горы Бен-Невис, где зимой 1645 года Монтроз разгромил армию Аргайла. Ледяное дыхание заснеженных гор, камни и головокружительные ущелья, а у подножия синеет гладь озера – здесь живёт архаичный шотландский дух.

Гора Бен-Невис почти круглый год окутана густым туманом. Это наивысшая точка Британских островов и красивейшее место в Шотландии.

Наткнулся я на эту книгу в импровизированной заводской библиотеке. В специальной коробке среди современных одноразовых детективов и советской литературы, изданной специально для трудовой молодежи. История о крестоносцах выгодно выделялась из такого окружения. Да и на деле «Талисман» оказался не привычным рыцарским романом с турнирами и героическими сражениями.
Здесь Скотт умудряется перехитрить читателя с его ожиданиями. Ведь рассказ ведется о днях, когда между крестоносцами и султаном Саладином было заключено перемирие. А для доблестного воина нет ничего мучительнее, чем неопределенность и ожидание битвы. Перемирие держит рыцарей в постоянном напряжении, заставляет идти по краю, когда малейший шаг в сторону приводит к серьезным последствиям. Но как волшебный талисман способен затягивать смертельные раны, так и человек, совершивший ошибку, своими стараниями может все исправить.
В своей хитрости по отношению к персонажам и читателю автор может сравниться с самим султаном Саладином. «Талисман» считается первым романом, где мусульмане показаны не безликими чудовищами. Мусульмане для крестоносцев теперь - враги. Саладин для Ричарда Львиное Сердце - враг. Человек настолько же важный в жизни, как друг. И требующий не меньшего уважения.
Очень интересно было прочесть в книге о том, какой была религия до того, как ее превратили в инструмент дипломатии и власти. Момент перемирия дает враждующим народам возможность со стороны взглянуть на свои разногласия, в чем-то находя немало общего. Перед ними открывается бессмысленность войны и шаткость формального союзничества.
И тут понимаешь, как же мало изменилось в мире, ведь все эти войны так с тех пор и не прекращались. А потом осознаешь, как же давно были эти славные времена. Времена, когда человек мог скрывать свое царственное имя, чтобы сражаться наравне с остальными. Времена, когда враг, вошедший в дом, считался в нем, прежде всего, гостем.
И пусть хитрый Вальтер Скотт исказил некоторые исторические факты, переиначил чьи-то имена, а движущей силой сюжета сделал борьбу за внимание дамы сердца. Зато одна его книга стала талисманом для целой картонной заводской библиотеки.