Дело о лесной царице

Я люблю чёрный котенок, но тут чего именно нн хватило точно сказать не могу. У Кузнецовой более просто чтоль написано, не эмоционально. Но все же надо отдать данное. Подростка все равно затянет с головой книга. Тут есть и волчица, ребята сыщики разгадывающие загадку, и украденный клад. При этом в книге впечатление, что ребята только начинают расследовать что то свое. Потому что, они часто ошибаются в своих версиях кто ж виноват. Выходя не сразу на нужного им человека. Но лиха беда начала. Мне кажется в остальных книгах они будут более точны в своих предположениях.

Книга "Волчий клад" Натальи Кузнецовой-потрясающий детский детектив. Книга среднего объема,выпущенная сравнительно недавно-в 2013 году.
Обложка в виде знака вопроса с иллюстрацией в нем на розовом фоне ассоциируется с нерешенной загадкой,которую так и хочется разгадать,прочитав книгу.
Герои книги- Ромка,любящий загадки и приключения, Лешка(настоящее имя Оля)-сестра неугомонного Ромки,Артем(к которому неровно дышит Лешка)-друг Ромки и Венечка-друг Лешки,Артема и Ромки. Все вместе они раскрывают тайну о украденных слитках и покушении на лесника.
Мне нравится это произведение,оно захватывает и хочется читать,пока не прочитаешь до конца.
Автор пишет понятным языком,продумывает все до деталей,умеет сохранять интригу. Книга предназначена для подростков от 11 до 16 лет. Я советую прочитать вам эту книгу, а также весь цикл этого автора про этих героев.

Абсолютно ужасная книга. Во-первых поломана структура. В начале книги описывается одно место, и, кажется, будто в нем и будет вестись все повествование, но нет, потом действие резко переносится в поселок. И еще несколько раз происходят неадекватные "переносы" из одного места в другое. Из-за этого книга ощущается разорванной и поломанной. Расследование адекватно не ведется. Кстати, в некоторых других плохих книгах Кузнецовой тоже можно встретить данный недостаток, когда из одного места в другое происходят неадекватные "переходы".
А, во-вторых, самый главный недостаток - это торжество зообезумия/зоошизинного маразма. Сразу скажу, что я довольно толерантно отношусь к "чрезмерной опеке и любви к зверушкам" в книгах данного жанра. Более того, даже в книге "Дело о черном вороне" был момент, где экономку, которая боится зверушек, Лёшка потом как бы невзначай про себя называет "уродиной". Даже к такому моменту я смог толерантно отнестись.
Но в этой книге уже совсем маразм! Здесь на полном серьезе рассказывается о том, что можно пойти в сарай к волчице и там уснуть, и что это безопасно. Типа волки(и вообще псовые) очень добрые и безобидные, просто так ни на кого не нападут. Лёшка на полном серьезе об этом орала какой-то бабке с поселка, когда та спрашивала за дикого зверя в населенном пункте. После такой перепалки Лёшка в моих глазах стала выглядеть немытой озлобленной зоошизой. Тяжело было избавиться от таких образов. Именно по этой причине я и считаю книгу лишней! Она искажает восприятие героев! "Убивает" в них приятные ассоциации и ностальгию, которые остались с детства...