Зеленая кровь

<p>Действие происходит в мире, где звери могут притворяться людьми, а люди довольно часто оказываются подделкой под самих себя.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

149 оценок

5
61%
4
21%
3
11%
2
5%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 153Хотят прочитать 100

Рецензии

Аноним14 октября 2021 г.
Антиутопия с экологической проблематикой
Очень необычное произведение с довольно тривиальным сюжетом о столкновении природы и технологии. Нетривиален тут фантастический элемент в виде животных-оборотней (Да, именно так - базовая форма у них не человеческая).
Несмотря на прекрасный слог и захватывающее описание, книга получилась весьма неприятная - мерзкие, мертвые людишки, озабоченные только собственным комфортом и редкие энтузиасты-альтруисты, которым только и есть дело до умирающей природы. И добрые, чистые, естественные звери, которых так приятно мучать людишкам.
Не то чтобы я собиралась провести за остросоциальной книгой приятный вечер, но ощущение что автор намеренно купает читателя в грязи, чтобы заставить прислушаться к "зеленой повестке" осталось
Читать далее
45
247
Аноним24 января 2017 г.
Если честно, сама я ни за что не взялась бы за фантастический роман под названием "Зеленая кровь" также, как и за называемый "Убить некроманта". Такие наименования вызывают четкое впечатление, что книга, как бы это выразиться... очень легкомысленного жанра и рассчитана только на убийство времени с ее помощью. Я очень рада, что в этом ошибалась. Сначала Лаура принесла нам в ключике "Убить некроманта" в книжный клуб, и я с удивлением обнаружила, что я настолько погружена в чтение, что отрываться не хочется, а потом тот же Птиц предложила мне "Зеленую кровь" в лампомобе. И даже имея положительный первый опыт я, прочитав название, мягко говоря струхнула, что книга мне не понравится, но все оказалось просто замечательно!
Я вновь не могла оторваться от чтения. Возвращалась к Далину в каждую удобную минутку, а их в декрете очень немного, поэтому прочиталась книга непривычно для меня быстро и легко, но не легкомысленно. Автор второй уже раз под маской романа фэнтези поднимает важные социальные вопросы. В этот раз касающиеся отношения животного и человека. Во многом книга напомнила мне роман Дайаны Джессап "Пес, который говорил с богами" . его тоже советовали мне во флэшмобе. Вообще, романы о страдании зверушек - это почти всегда в моем случае попадание в самую точку, потому что сразу выводит меня на сочувствие и на эмоциональное отношение к героям, а это уже прямая дорога к тому, чтобы книга понравилась.
Здесь же у Далина очень интересное обрамление идеи постоянной борьбы человека с природой. Нам представляется некое не очень отдаленное будущее, где есть люди и мертвяки, но не обычные зомби, а вполне себе зрительно живые люди, в присутствии которых и животным, и другим людям становится очень плохо. Они провоцируют агрессию, суициды и ломают жизни окружающим, а после смерти мгновенно распадаются. Ничего не напоминает? Конечно, в нашей жизни множество таких людей, калечащих жизни окружающим и вся разница только в том, что их не называют мертвяками, а энергетическими вампирами, и они не распадаются сразу после смерти. Ну а многие животные стали двоесущими - младшая звериная ипостась и старшая человеческая. Конечно, они не становятся людьми в полном смысле этого слова. Животные продолжают мыслить как животные, но разговаривают как люди. Кстати, вот этот момент очень Далину удался. У него кошка в Старшей ипостаси характером и манерой речи действительно напоминает кошку, а собака - собаку, не говоря уже о других характерах зверей. Зеленый мир пытается всеми силами достучаться до людей, подавляющее большинство из которых их, конечно, не слышит, и даже боится, ненавидит и всячески пытается уничтожить. Лишь немногочисленные Хозяева, понимающие животных, служат посредниками между двумя этими мирами.
Изложение очень понравилось даже несмотря на то, что развязка, в общем-то, была достаточно предсказуемой и несмотря на иногда довольно-таки ярую пропаганду действий "зеленых". Я уважаю деятельность разнообразных фондов, борющихся за спасение животных, но в жизни, к сожалению, активисты частенько совершают совершенно глупые действия, дескредитирующие такие организации - мне, например, не хочется давать пожертовавания на то, чтобы молодые дураки забирались на нефтяные платформы и устраивали там глупые пикеты. В романе же Лига предстает в исключительно положительном свете в сравнении с морем мерзких и жестоких людишек лишь единицы из которых оказываются хорошими. Многовато пафоса - это единственный мой упрек книге, который не может сказаться на общем превосходном впечатлении.
В этот раз, а не после чтения Уличного кота по имени Боб , мне захотелось погладить свою кошку и выразить свое к ней отношение (а то в последнее время ей достается исключительно мало внимания и достаточно много неприятностей от моей годовалой дочки).
Читать далее
19
438
Аноним27 декабря 2013 г.
Я такого не ожидала. После ехидно-циничного и очень грустного "Убить некроманта" я ожидала что-то такого же толка: злое, едкое и трагичное. Вместо этого, я прочитала, пусть и сумбурный, но невероятно трогательный и печальный роман, совершенно поразивший своей искренностью. Его не выходит препарировать и раскладывать по полочкам, потому что настолько своеобразную книгу раскладывать - как по живому резать.
Центральная идея: есть оборотни наоборот, животные, которые могут превращаться в людей, просто животные, со звериными же повадками, есть люди, изрядно обалдевшие от того, что у зверья вокруг есть не просто абстрактная, а вполне даже конкретная душа, конкретные желания и характеры, конкретные потребности, эти люди как-то пытаются адаптироваться к новому миру. Есть и те, кто уже ни к кому не адаптируется, мертвые душами, в самом прямом смысле - мертвые, гнилые, грязные, мерзкие. Сюжет крутится вокруг попыток этих трех сторон взаимодействовать и уживаться рядом с почти полным отсутствием успеха. Люди давят зверье, мертвяки давят и тех и других, чтобы поуютнее устроиться, попасть и укрепиться на вершине пищевой цепи, и так мерзко обо всем этом читать, вы бы знали. Не потому, что там чернуха какая, нет, наоборот, книга очень наивна и мягка для такой-то тематики, просто мерзко читать о людской подлости.
И ведь офигенно же написано. В один ряд с Лондоном и его, например, "Белым клыком" я бы, конечно, не поставила, но чтоб раскрыть такую тему без лишних соплей, без ухода в совсем показушный трагизм - это уметь надо, и Далин, как оказалось, умеет. Очень жаль, что у книги всего-навсего четверть сотни читателей, она достойна куда большей аудитории. Советую, ей богу, советую, если вы не боитесь тяжелых тем и готовы открыть для себя очень грустную, но красивую штуку.
Читать далее
17
196

Все рецензии

Цитаты

Аноним30 июня 2020 г.
По-вашему, искусство должно быть обязательно высокоморальным?
11
174
Аноним13 апреля 2018 г.
Телевизор был раздражающей деталью интерьера. Хольвин бы охотно выкинул его, если бы не было необходимости наблюдать за популяцией людей так же, как он наблюдал за лесными животными и растениями. Индикатор состояния.
И состояние человеческой популяции ему не нравилось.
5
94
Аноним11 января 2016 г.
Смешно, но факт наличия денег в чужом кармане, даже если этими деньгами не собираются делиться, вызывает у многих людей уважение.
5
114