Мой самый большой пробел в истории России.
Русско-турецкие конфликты. Их было много, при нескольких императорах и с разными военачальниками. Здесь автор перемещает нас почти на самую линию фронта. Фандорина мы оставили после самого большого потрясения в его жизни, которое сделало из неопытного юноши прожжённого дипломата и детектива.
В этой части его роль совсем незаметна.
Основные события рассказывает Варвара Суворова, девушка, сбежавшая на фронт к любимому. Но в русском лагере единственная девушка из гражданских оказалась в гуще событий.
Кто-то передавал важнейшую стратегическую и тактическую информацию врагу. Под подозрением в шпионаже оказывался то журналист, то капитан. Но вывести предателя на чистую воду было поручено Эрасту Петровичу.
В этой части расследования как такого не было. Глазами Варвары мы видели лишь праздно отдыхающих военных и журналистов, Эраста который занимался отвлеченными делами, и немного военных действий.
Но Фандорин все равно вышел на злоумышленника, успешно предотвратив не одну диверсию.
И снова появляется таинственный Азазель. По всей видимости история, которая началась в Александровском саду, получит продолжение и дальше. Только теперь в противостояние вступает агент Третьего отделения, перспективный дипломат

Много наслышана цикле Бориса Акунина, мне рекомендовали его книги не однократно, но как-то я не решалась и видимо не зря, так как мне хватило этой одной книги, чтоб понять, что это вообще не мое.

Главный герой, Эраст Фандорин совсем мне не импонирует и я не считаю его ни героем, ни чем-то вообще примечательной личностью (персонажем), для меня он просто никакой вышел, но правда я сужу только по данной книге, потому что серию не читала и не планирую.
Главная героиня данного романа мне понравилась больше, они живая, хоть и глуповатой показалась.
Никаких положительных чувств после прочтения не осталось и мыслей для размышления тоже, кроме того, что я терпеть не могу войну ни в каком виде, возможно именно этот факт и испортил впечатление о книге и героях которые явно другого мнения. Чем старше становлюсь тем хуже отношусь к убийствам, даже тем которые происходят на войне, даже убивая врага мы должны помнить, что он чей-то сын, брат, отец, а люди это забывают, я редко вижу в книгах мысли о том, как ужасно убивать человека какой национальности или вероисповедания он не был. Мне этого не хватает, поэтому теперь я просто стараюсь книги подобные этой обходить стороной независимо от того есть там интересные другие линии или нет, фон войны не для меня!

Главная героиня - в этот раз повествование кружит не столько вокруг Эраста Фандорина, а больше около петербургской "продвинутой" девицы Варвары Суворовой - меня несколько удручает. И от кокетства ей не избавиться, хоть и стыдно, и все за ей ухаживают, как будто она последняя женщина на планете или прямо всем по вкусу - ну не бывает так, думается мне, чересчур утрированно. И иностранные журналисты, и русские полководцы, и румынские полковники и черт знает кто ещё - все у её ног.

Сюжет мне понравился. Шпион на шпионе и шпионом погоняет, а действительно ли их было столько, или это все проделки какого-то хитроумного "серого кардинала"? И это на фоне военных действий, кучи смертей, что придает книге несколько нереалистичный оттенок. Ну и отсылки к "Азазель", которые несказанно радовали.

За чтением профессиональной литературы типа Моргентау и Уолтца в оригинале, практически совсем не успеваю находить время на художку, так что над Книжным вызовом 2018 явно нависли тучи)

Однако вторую часть приключений Эраста Фандорина я все-таки прочитать успела, и сегодня мини-отзыв как раз-таки на неё. В целом, книга оправдала мои, теперь уже высокие после прочтения «Азазели», ожидания.

Вновь окунуться в приключения титулярного советника Фандорина было крайне интересно, пускай обстановка военного лагеря в период русско-турецкой войны привлекает меня несколько меньше, чем статная Москва или туманный Лондон, о которых шла речь в первой части. Тем не менее, и здесь нашлось место для невероятных хитросплетений, накала страстей, предательства и лукавства, а также для настоящего героизма, трогательности и любви.

Да и о войне автор пишет не скучно и не сухо, как это можно было бы предположить. Язык у Акунина легкий и приятный, поэтому читается книга быстро и на одном дыхании. Даже не знаю, что мне тут ещё можно прокомментировать. С удовольствием буду читать серию дальше!

Я не поклонница Акунина, и эта книга тем более меня особенно не зацепила. Надеялась, что в фильме что-то понравится, и тогда можно будет построить рецензию на контрасте впечатлений от книги и от фильма... но, увы, нет! Фандорин оказался в точности таким, каким его описывает в книге Акунин (это плюс для фильма), а с Варварой Суворовой переиграли в плане её легкомыслия: не вяжется у меня в голове её любопытство и смелость с этим перебором светских манер - имею ввиду случай на воздушном шаре, когда Фандорин висит на волоске от смерти, а она думает о том, как бы он не увидел её пантолоны... итог: книга оказалась на среднем уровне, а фильм встал на ступень ниже.

Уже вторая книга Акунина оставляет после себя очень приятное послевкусие. Теперь понятно, почему поклонники с таким нетерпением ждали новой книги и почему расстроились, узнав, что она вполне себе может оказаться последней, на что нам намекает красноречивое название. Я долго думала, с чего начать рассказывать о книге и поняла, что затрагивать каким-либо образом сюжет не имеет смысл: все очень даже подробно подано в аннотации, которую я, по привычке, прочла уже ближе к концу романа. Потому остановлюсь только на впечатлениях.

Если совсем коротко, то "понравилось, но...". Если же вдаваться в подробности, то можно накатать огромную простыню, а сегодня я не особо в настроении графоманить. Потому постараюсь коротко и по делу. Мне определенно импонирует стиль письма Автора. Он приятен и во время самого чтения, и во время прослушивания. Даже о самых простых вещах Акунин пишет интересно, хлесткие заметки и комментарии из уст героев всегда в тему, более того, актуальны. Отличный юмор, потрясающая передача характера главных героев. С второстепенными этого не происходит, они выступают фоном, иногда приятным, иногда не очень. Да, главным героем, к моему удивлению, выступает не ожидаемый Эраст Петрович, а Варвара Андреевна Суворова. Барышня, определенно, интересная, но несколько странная. Как минимум Варя довольно непостоянна в своих чувствах: жениха арестовали, почти отдали под трибунал, а она тут со всякими офицерами, полковниками и журналистами флиртует. Да еще как флиртует: почти каждый второй готов признаться девушке в любви, а каждый пятый позвать замуж. Девичья честь неоднократно защищается активнее, чем стратегическая точка, которая способна изменить весь исход русско-турецкой войны.

Для меня это оказалось существенным минусом. Варенька, как персонаж, мне не особо импонировала, а Фандорина же было крайне мало. Да, его появления здесь более чем эффектны, но его самого в книге мало, раскрыт он едва-едва. Автор дал понять, что герой изменился, что концовка первой книги оставила на нем сильным отпечаток, но мне хотелось его душевных терзаний, его переживаний, а не нытья девушки по поводу ненадлежащего внешнего вида или вздыхания об очередном симпатичном мужчине. Вторым минусом я бы назвала сюжет. От детектива здесь совсем крохи, расследование как таковое происходит вне романа, лишь в конце, Эраст Петрович в духе Эркюля Пуаро, выходит на сцену и наконец-то показывает нам личность главного преступника. Читать же о войне мне лично было довольно скучно и лишь потрясающий стиль письма не дал мне заскучать окончательно.

Несмотря на некоторые субъективные минусы, с нетерпением жду продолжения знакомства с творчеством Бориса Акунина.

"Турецкий гамбит" - вторая книга Акунина об Эрасте Фандорине. Здесь молодой детектив присутствует с уже большим опытом и разбитым сердцем. И хотя это еще не прожженный жизнью ниндзя, но уже не зеленый юнец.

Сюжет этой книги, по мне, еще более интересен, чем предыдущей. Действие насыщено турецким колоритам и сражениями. До последнего не догадывалась, кто же предатель. К сожалению, с этой книги я поняла, что Акунин хладнокровно убивает полюбившихся мне героев. Досадно, но таких мертвых персонажей в серии будет еще очень и очень много.

Читать эту книгу, как и большинство других книг о Фандорине, интересно и легко. 9/10

Вторая книга Акунина, которую я прочитала, и вторая книга мне тоже понравилась. Авторский стиль написания такой же, как и в Азазели. Язык легкий, простой, стремительный. Сюжет затягивающий. Читается с удовольствием. Детективная линия довольно простая, виновный угадывается практически с первых глав, но все равно интересно. Немного не понятно, как Фандорин вдруг стал таким крутым и проницательным следователем: ведь в Азазели он чуть ли не случайно натыкается на все и удача ему благоволит. А в этой книге он уже умудренный опытом, выдержанный и очень умный.
Пы.С.ы.: Я очень рада, что стала читать по порядку. Лишний раз убедилась, что правильно сделала.

Книги о Фандорине читаются на одном дыхании: и закрученный сюжет, и яркие герои, за которыми интересно наблюдать, и историческая основа. Мне особенно понравились выжимки из газет, предваряющих каждую главу.
О Фандорине. Хорошо, что Эраст Петрович появляется через некоторое время после финала первой книги, что мы чаще всего видим его глазами Вари, так усиливается эффект, произведенный переменами в Фандорине. Мы можем только догадываться, какую боль он испытал, которая состарила его раньше времени, превратила из живого, пылкого мечтателя, полного надежд, в холодного, замкнутого человека.
Об интриге. Действительно, мастерски продумана интрига. Столько подозреваемых, столько кандидатов в шпионы, что отгадать предателя очень трудно. Зато так интереснее.

Легкая и увлекательная книга. Хороший исторический фон с историческими же персонажами, пусть некоторые из них и прикрыты прозрачной накидкой слегка измененных фамилий. Замечательный авторский слог (здесь не могу не отметить зарисовку о старых сапогах, ибо это вообще топ). Шпионские игры, политические игры и немного азартных игр (куда ж без них, если на авансцену выходит граф Зуров). Отличная детективная интрига, где автор почти до самого конца водил меня за нос, заставляя поверить, что я проницательнее Эраста Фандорина, а потом низвергнул меня с облаков самомнения прямиком в пригород Стамбула.

А еще мне понравилось смещение фокуса с главным героем. Если в «Азазеле» главным героем был сам Эраст Петрович, то здесь он все еще герой, но повествование ведется не от его лица. Это и правильно, иначе не избежать грустных мыслей о финале первой книги. Лучше уж душевные метания Варвары Суворовой.

В общем, вторая книга понравилась даже больше первой. Преклоняюсь перед мастерством автора.