Рецензии

• 

  OlgaChurakova

  19 ноября 2015

  В друзья

  Среди читающей интеллигенции считается хорошим тоном порицать популяризаторов классики – испоганили, дескать. Да, авторам приходится изменять оригинал, подстраиваясь по вкус массового читателя/зрителя. Что поделать, другое время – другие вкусы Зато оный массовый читатель хотя бы будет знать содержание первоисточника. А наиболее вдумчивые с этим первоисточником ознакомятся. Может быть, я идеалист, но мне кажется, что именно привлечение людей к классике является главной целью таки проектов.

  Переходя от общего к частному.

  Конкретно «Калевалу» я не читала, но представление об эпосах имею, так что, думаю, не ошибусь, если кажу, что и язык, и герои стали гораздо живее. Мир весьма интересен, но это, полагаю, скорее заслуга первоисточника. Сюжет... Ну да, однолинеен, но фэнтези вообще редко отличается оригинальностью. Читается, во всяком случае, с интересом.

  Однако когда я стала читать вторую книгу, всё чаще стала ловить себя на мысли, что Гуровой стоило бы ограничиться одним томом. Ни герои, ни сюжет не получают никакого развития, и потому всё больше обращаешь внимания на недостатки. Язык у Гуровой бедный. Простейший тест – посмотреть, какие глаголы говорения употребляет автор. Так вот, если из одиннадцати слов шесть «сказал/сказала» - это плохой результат. Стилист из неё вообще никакой – регулярно повторяющееся «парни» создаёт впечатление, что герои – не карелы, а американские коммандос. Попутно возникают сомнения, действительно ли «быт карелов воссоздан очень детально». Хотя я не специалист. Но атмосферы совершенно точно никакой не чувствуется.

  Как всегда, ругательная часть у меня получилась больше, чем хвалебная. Однако пациент скорее жив, чем мёртв. Спасибо Гуровой хотя бы за то, что пробудила во мне – хочется надеяться, что не только во мне - желание прочитать «Калевалу».

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  184
• 

  Stassy555

  1 июля 2026

  В друзья

  Забавно и познавательно

  Текст скучноват, герои плоские. Впечатление, что автор писала не приключенческое фэнтези, а документалку. Старательно фиксируются передвижения героев и события. Но чувства, переживания, взаимоотношения, характеры прописаны очень скупо.

  Что понравилось. Текст довольно объемный, в нем можно найти массу архетипов и корни известных сказок. Например, Вяйнямёйнен - это прототип Гэндальфа, а в сюжете заточения героя в ледяную пещеру могущественным колдуном видим историю про Снежную Королеву и Кая. Герда-Эвридика-Сольвейг тоже здесь. Ради этого стоило прочитать.

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  13

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  "... вот-вот замечено сами-знаете-где"

  • russischergeist
  • 39 918 книг
• 

  Командная бродилка

  • Esya
  • 75 книг
• • 
  • 
  • 

  Мифические существа.

  • KikimoraSiberian
  • 92 книги
• 

  Фантастическая Европа

  • Lindabrida
  • 131 книга
• 

  Создатели миров

  • XAPOH
  • 17 книг