Жена путешественника во времени

Who wants to live forever

Если вы очнулись неизвестно где абсолютно голым, с раскалывающейся головой и приступами тошноты, знайте - вы путешественник во времени... либо вас ударили по голове ржавой кочергой и ограбили... либо у вас первая стадия алкоголизма. Как только определите, что алкоголь и кочерга не имеют к вам отношения, шагайте за одеждой. Не следует забывать, что путешествие во времени - опасное занятие. Для поддержания самочувствия на уровне "жив" придерживайтесь следующих советов Одри Ниффенеггер: держите себя в форме, начните бегать по утрам, изучайте виды боевых искусств, возьмите курсы взлома замков.

Кстати, возможно, что вы терминатор. Если это так, то смело действуйте по программе "i need your clothes, your boots, your motocycle" и отправляйтесь на поиски Сары Коннор.

Если серьезно, то "жена путешественника во времени" вовсе не о выживании. Да и перемещение во времени здесь не цель, а лишь средство. Эта книга о том, как мальчик встретил девочку, для того чтобы девочка встретила мальчика, для того чтобы мальчик встретил девочку. Это история двух судеб, склеенных воедино временем и пространством. Он - Генри, она - Клэр, они - Детамбли, ̶м̶ы̶ ̶-̶ ̶З̶а̶м̶я̶т̶и̶н̶.̶

Генри непредсказуем. Он может исчезнуть в любой момент, оставив после себя пару дырявых носков. Клэр же постоянна. Она островок суши посреди бушующего океана времени. Она ось, вокруг которой крутятся шестеренки часов, запускающих Генри подышать воздухом семидесятых.

Генри - путешественник во времени (а еще алкоголик, по его мнению... а еще его били по голове), ведущий шахматную партию с гроссмейстером - судьбой. Ему не суждено выиграть, т.к. все возможные ходы просчитаны, и ему остается лишь двигать пешки в заранее выбранной последовательности.

Кому можно посоветовать прочитать эту книгу? Да всем и каждому. Ревнитель научной фантастики найдет здесь и науку, и фантастику. Ценитель любовных романов не останется разочарованным. Философ, подперев кулаком подбородок, в очередной раз задумается о смысле жизни, а любитель временных парадоксов уже купился на название.

Не могу сказать, что вот прямо вся книга соткана из одних достоинств, но читалась она интересно, да и главная мысль - именно та, которая приходит в виде мудрости после многих лет любви, ожиданий, обретений и потерь.
Я всегда с восторгом, затаив дыхание, читаю или смотрю про перемещения во времени. И ни разу не задумывалась, что это, в сущности, не развитие технологий, а проклятие, или заболевание под названием СПВ (синдром перемещения во времени), как называет его доктор Кендрик. Путешествуя таким образом, можно увидеть свою смерть или смерть своих близких, что счастливым вас точно не сделает. Весь фокус заключается в том, что исправить ничего нельзя. А просто смотреть, как уходит любимый человек, и чувствовать себя самым беспомощным в мире - что может быть хуже? Я всё больше убеждаюсь в том, что очень правы там, высоко наверху, подарив нам неведение будущего.
Заболевание СПВ у главного героя Генри началось с детства, когда он испытал потрясение, с которым организм не смог справиться здесь и сейчас. Мальчик Генри вырос, у него замечательная работа (библиотекарь), он уже давно знаком со своей будущей женой Клэр, но всё так же его продолжает выкидывать то в будущее, то, чаще, в прошлое. В результате одного такого выброса Генри и знакомится со своей женой Клэр, ещё шестилетней девочкой.
Повествование ведётся то от имени Генри, то от Клэр, что воспринимается нормально - они же семья. Я бы не назвала их семью идеальной, они часто ссорятся, но в тут есть нечто, неподвластное времени - они любят друг друга. И постепенно автор подводит нас к замечательной мысли. Времени нет, есть только любовь. Даже смерть не властна разлучить любящих, потому что и смерти нет, ведь они встретятся после смерти.
Я знала, что подружусь с этой книгой, ещё с обложки. Потом - интригующее название, потом - понятные герои, которые становятся своими с первых страниц. Но вот чего-то в этой книге не хватает. В одной ситуации я не смогла понять Клэр. Понимаю, это - только один сюжет, но он наложил отпечаток на всю книгу.
Если вы мечтаете о путешествиях во времени, сначала прочтите эту книгу. Вы поймёте, что надо любить жизнь здесь и сейчас, и тогда время потеряет над вами свою власть.

У меня не было особых надежд и ожиданий по отношению к этой книге, только смутное ощущение, что это не совсем мое и мне скорее всего не понравится.

Мне не просто не понравилось, я в ужасе.

Это мог бы быть фантастический роман. Наверное. Если бы в нем была хоть капля логики. Главный герой хаотично путешествует то в прошлое, то в будущее из-за странной врожденной особенности (ладно, само по себе это может быть фантастическим допущением, почему нет, подобное и в других книгах бывало). Но при этом он совершает перемещения не только во времени, но и в пространстве тоже, и мало того, оказывается исключительно в местах/временах, связанных с ним самим же - т.е. раз за разом встречает своих друзей, жену, дочь, и себя самого во множестве самых немыслимых комбинаций. Ему ничего не стоит угостить какао себя же девятилетнего, закрутить роман с собственной женой, когда она еще совсем ребенок, удивить дочь внезапным явлением давно умершего папы. И ничего, временных парадоксов не возникает, вселенная не рушится. Даже когда десяток версий одного и того же Генри собирается одновременно. Честное слово, после одного только Брэдбери и краха всего человечества лишь из-за одной убитой бабочки такое вольное обращение с логикой и вообще со всеми сложившимися принципами фантастики о прыжках во времени кажется просто кощунством. А вспомните историю со спортивным альманахом из "Назад в будущее"? Это перекроило всю реальность. А здесь Генри подстраивает выигрыш в лотерее, подсмотрев выигрышные числа, и это НИКАК не отражается на окружающем мире.

Отсюда вывод - незачем влезать в такие дебри, если не можешь выстроить сюжет внятно и логично, не вызывая у читателя желания возмущенно побегать по потолку от бессилия. И кстати, пресловутый момент с тем, как отец застал в спальне две версии Генри за недвусмысленным занятием, совершенно убил меня даже не столько идиотизмом происходящего (вот какую смысловую нагрузку несет этот эпизод??), сколько тем, что отец отреагировал как-то до отвращения меланхолично.

...И еще это мог бы быть любовный роман. Он, она, чувства, и прочее, и прочее. Терпеть не могу такие книги, ну да ладно. Но даже любовного романа не получается, так как всю романтику, даже если бы она здесь была, убивает непонятное обилие каких-то жутких физиологических деталей - кто и когда сходил в туалет, кровавые подробности многочисленных выкидышей и родов, детские могилки на заднем дворе (????), отрезанные ноги (зачем это было нужно? заставить читателя сопереживать насильно?), "суп из крови и кишок"... И опять же, автор наверняка хотела втиснуть в свое произведение еще и историю о мучительных попытках семейной пары выносить и родить долгожданного ребенка, но и это тоже получается у нее отталкивающе и вызывает не сочувствие, а недоумение. Ну и в любом случае, трудно мне сочувствовать герою, который постоянно кого-то грабит, ни на миг не задумываясь, учит маленького себя же воровать кошельки из карманов...

Один-единственный плюс, хоть и в негативном смысле, но книга меня однозначно потрясла. Чтобы такое написать, нужно безусловно очень-очень постараться.

Фильм ещё не смотрела, но вроде знаю что есть фильм по книге, когда-то я его посмотрю. А, теперь давайте про книгу. Первые 50 страниц, шли очень долго, я терялась во временных рамках, было тяжело понять какой это год.

Так же мне не хватило любовной линии, знаете она вроде и есть, но такая скомканная, как буд-то книгу писал ребёнок 13 лет. Вся любовная линия была сделана под копирку, как во многих любовных романах. Сама идея впрочем довольно интересная, даже очень интересная, но не было такого сильного: вау.

Кто из нас не мечтал хотя бы раз совершить путешествие во времени? Думаю, на первый взгляд такая возможность всем кажется чем-то обалденным, невероятно привлекательным. И даже пресловутый "эффект бабочки", возможные негативные последствия которого показаны фантастами в своих книгах, далеко не всегда отбивает желание побывать в прошлом, а ещё лучше в будущем.

У главного героя романа "Жена путешественника во времени" способность путешествовать во времени присутствует от рождения. Вот только он этому отнюдь не рад, ведь синдром путешественника во времени - болезнь. Тяжелая, неуправляемая, неизлечимая болезнь. И о какой радости приключений тут можно говорить, когда Генри под влиянием болезни в любой момент жизни может исчезнуть и оказаться где-то в собственном прошлом или будущем. Неизвестно когда, неизвестно где, неизвестно на сколько, абсолютно голый, голодный и уставший. И как отреагируют люди на появление голого взрослого мужика тоже можно себе представить. Равно как и на его внезапные исчезновения откуда бы то ни было - с работы, из автомобиля во время вождения или с собственной свадьбы. Короче говоря, для Генри способность перемещаться во времени - личная жизненная трагедия.

Потрясающая идея для книги, новый взгляд на путешествия во времени, интригующее начало. Я была в восторге. Но первая половина книги неожиданно стала разочарованием - чтение давалось тяжело, я завязла в многочисленных описаниях и диалогах, пустых и ненужных. Я зевала, я скучала и даже думала, что не осилю книгу. И до сих пор толком не понимаю, что произошло во второй половине, ровнехонько с момента свадьбы Генри и Клэр. Но я вдруг прониклась, я что-то для себя открыла, я поняла, что хочу пройти до конца этот путь вместе с Генри и Клэр, хотя исход в общем-то был понятен. И пусть мне совершенно не импонировала та череда несчастий, которую автор бросает на плечи своих героев, однако, я уже нашла для себя в книге то, ради чего читаю, и чтение стало в удовольствие.

Что я, наконец, разглядела - это любовь. Настоящая любовь между Генри и Клэр. Любовь - чувство, которое само по себе является счастьем, любовь взаимная, которая должна быть радостью, для них стала тяжелым испытанием. Насколько страшно, больно было Клэр во время исчезновений Генри даже не могу представить. Это невыносимое ожидание, это состояние неопределённости - что может быть хуже? Она справилась. Думаю, что именно любовь придала ей силы.

Несмотря на драматичность истории, она запомнится мне как светлая. Потому что именно таким было чувство между Генри и Клэр. Потому что они мне ещё раз напомнили, что надо ценить каждый момент, который проводишь рядом с любимым человеком. Ведь, в отличие от Генри, никогда не знаешь, сколько их у вас осталось, этих моментов.

И да, это, конечно, не фантастический роман. Это любовная драма с элементом фантастики.

Мы все верим в чудеса, кто-то сильно, кто-то совсем чуть-чуть, заталкивая остатки веры в дальний ящик рациональности. Но вера все-таки есть в каждом, она всплывает, когда ты точно знаешь, что наушники были здесь, а теперь их нет, и на секунду мысль, что только Барабашка мог их спрятать не кажется бредовой. Или когда думаешь о человеке и он тебе звонит или пишет. Ну не чудо ли?
Вот так и здесь. Ты где-то к середине уже не думаешь, что путешествие во времени такая уж чушь. Это прям такая реальная жизнь для героев. Со всеми плюсами и минусами этого явления. Но должна сказать, даже не знаю, чего больше. А вот герой однозначен в этом. Как именно? Не скажу.
Это именно тот здравый взгляд от автора на эту тему насколько это вообще возможно при перемещении во времени. То есть, нет такого: эгегей, зови коней, поскакал я в прекрасные дальние дали! Мол так круто и безмятежно. Нет, совсем нет. А так прям по-настоящему что ли.
Удивительная любовь, та самая, настоящая. Трепетная и в то же время, страстная. Когда хотят ребёнка. Когда не смотря ни на что. Это ли не больше чудо, чем перемещения во времени? Шучу, конечно.
Голая правда о time traveling и о том, как быть женой путешественника.
Рекомендую для романтиков и циников. И всем, кто между.

Если в ограничениях по лампомобу прописаны любовные романы, то тебе обязательно втиснут их родимых в обход под видом фантастики.
Не чувствительные и не романтичные читатели, не ведитесь на упоминание путешествий во времени! Они тут только для антуража.
Мальчик Генри с 6 лет перемещается во времени. Не спрашивайте как. Автор и сама адекватного ответа не придумала. Ген у него такой, отвечающий за квантовые чудеса на виражах, и не надо лишних вопросов. Скачки внезапные, без предвестников, человек только что был и вот одна кучка одежды от него осталась. А он в голом виде возникает в другом месте, в другом времени, идет грабить прохожих или воровать, ведь надо же чем-нибудь прикрыться, да и деньги не помешают. Все по терминаторским методикам — подбегаешь к офигевшему одинокому прохожему и требуешь одежду и мотоцикл) Если прохожих несколько, то могут и побить, конечно. А через минуты-часы или дни (как повезет) он возвращается в свое время, в место откуда сгинул.
Генри не промах, хотя вроде и унылый тюфяк. Извращенец еще тот, но автор постоянно пытается делать упор на полную нормальность происходящего…

Во всех отношениях идеальная девочковая книжка. Сюжет, герои, подробности, концовка – все идеально розовое, ажурное и воздушное. Это не плохо, но и не хорошо. Эту книгу можно читать, когда болеешь, когда голова гудит от выпитых лекарств и температуры. Но ее нельзя читать как самостоятельную вещь, как образец литературы и искусства.
Нет, я сейчас не строю из себя высокомерную злючку, типа «вы что, я Достоевского люблю, зачем мне ваша Нифи-чего-то там, зачем мне ваши любовные романы». Ведь несмотря ни на что, я тоже девочка. Просто для меня эта книга из разряда «прочитал-забыл».

А вообще идея понравилась. Если бы автор немного недобрала с подробностями сексуальной жизни героев, а перебрала с философией путешествий во времени, добавила чуточку морали и капельку животного страха, было бы прекрасно. И про любовь, и про что-то запредельное. А так – лямуры и ничего кроме.