
Ваша оценкаСобрание сочинений в 40 томах. Том 6. Убийство в доме викария. Смерть в облаках. Рассказы.
Рецензии
Аноним24 марта 2021 г.Убийство, раскрытое за чаем
Читать далееЭто четвёртый роман Королевы детектива, который я прочитал, если считать просмотренные экранизации, то седьмой. И надо заметить, он мне понравился больше остальных! Обскакав произведения о всеми любимом Эркюле Пуаро.
Книга получилась уютной, колоритной и атмосферной. Всё здесь на своих местах, но читателю информация подаётся очень дозированно, факты не вываливаются скопом, как это бывает в некоторых современных книгах. А капают по капле, постепенно наполняя чашку детективным напитком.
В маленькой английской деревушке Сент-Мэри-Мид кипят нешуточные страсти!
Сплетницы, среди которых и Джейн Марпл, промывают косточки неверным жёнам и назойливым девицам.
Масла в огонь подливает приезд в деревню молодого художника, который вскружил головы местным дамам.
В это же время, в Сент-Мэри-Мид появляется подозрительный археолог с молодой секретаршей. Которые расширяют, и без того немаленький, круг подозреваемых.
Как это часто бывает в классических детективах, есть некто, кого ненавидит большое количество людей и у каждого найдётся мотив для убийства. Здесь таковым персонажем выступает полковник Протеро, который умудрился насолить доброй половине деревни, а злая половина слишком стара, чтобы обращать на него внимание:)
Рассказчиком в книге выступает местный викарий Леонард Клемент, очень добропорядочный мужчина средних лет, в чьём доме разворачиваются основные события романа.
Писательница делает акцент на чаепитиях, за которыми обсуждаются все жители и новости деревни.
Любопытно, что большинство замужних женщин в книге, младше своих благоверных на пару десятков лет.
То ли автор старается выставить мужских персонажей умудрёнными опытом людьми, а женских, взбалмошными сплетницами и интриганками, то ли в период между мировыми войнами была такая мода.
Когда речь идёт о произведениях Агаты Кристи, то подозреваю самых невообразимых героев, даже домашних животных.
Но таковых здесь нет, поэтому сконцентрировался на людях.
В начале книги у меня появилось три версии, к середине отмёл одну из них, а вторая из двух оставшихся оказалась верной, за что и снизил полбалла. Люблю, когда до разгадки невозможно догадаться.
Писательница, как и всегда, ведёт к убийце самой длинной дорогой, петляя и возвращаясь к пройденным местам, но это и интересно.
Не буду останавливаться на всех героях произведения, с ними лучше знакомиться постепенно, читая книгу.
Скажу только о несравненной героине, которая правит этим детективным балом. Нет, не об Агате Кристи, а о её книжном протеже.
Мисс Марпл - ироничная, наблюдательная и мудрая пожилая женщина, от чьего проницательного взгляда никто и ничто не укроется. Она так виртуозно, но в то же время непринуждённо, сопоставляет все факты и делает логически выверенные выводы, что полиция даже включила её в список подозреваемых.
Бывает, что она сбивается с верного пути, но неизменно на него возвращается, всегда приходя к финишу первой!85669
Аноним20 июня 2021 г.Коротко и по делу
Читать далееЯ люблю у Кристи формат рассказов за обусловленное объемом отсутствие в тексте вёдер воды. Вот, дорогой читатель, вводные данные, можешь прерваться и подумать, а на следующей странице узнать, был ли ты прав.
Никаких расшаркиваний, долгих вступлений, сюжетного провисания в середине, когда просто ждёшь, чтобы всё это закончилось и приступили к делу уже. Загадка на четверть часа. Но! Даже при таком ограниченном формате Пуаро успел собой полюбоваться и себя похвалить.
Я действительно Эркюль Пуаро! С какой стати я должен краснеть, мяться и бормотать себе под нос, что на самом деле я полный идиот? Это было бы неправдой.От ложной скромности маленькому бельгийцу скончаться точно не светит.
Сама детективная линия оказалась несложной, на мой взгляд, довольно оригинальной, но при этом не слишком мудрёной, чтобы это казалось бредом. Мне удалось вычислить ответ, что само по себе говорит о том, что это не так уж трудно. Думаю, во многом это объясняется тем, что подсказки к разгадке не рассыпаны на трёх сотнях страниц, перемежая с "ложными выпадами" и большим количеством ничего не значащей информации, а сконцентрированы на каком-то десятке, и пропустить их труднее.
84794
Аноним14 сентября 2021 г.Читать далееВ тихом местечке Сэнт-Мэри-Мид ничто не нарушает покоя и уюта сельской местности. Как водится в таких местах, все всё знают и новости мгновенно распространяются по округе.
Именно здесь проживает мисс Марпл, которая впоследствии станет ещё одним специалистом по расследованию преступлений и именно эта книга открывает цикл о ней.Как и гласит название, в доме викария произошло убийство. Убийство человека, которого многие недолюбливали, но само собой не желали ему такой кончины. На подозрении оказывается сразу несколько человек, как и в совершении преступления сознаётся сразу двое.
По мере расследования выясняются различные детали, отчего одни выбывают из числа подозреваемых, к другим приходится присмотреться поближе.
Как всегда в детективах автора параллельно с полицейским расследованием, идёт другое, так сказать, местными силами, в данном случае мисс Марпл, весьма наблюдательной особой, которая если не всё про всех знает, то о многом догадывается, как минимум и свои догадки умело и находчиво подтверждает фактами.
Когда читаешь далеко не первый детектив писательницы, то невольно замечаешь определенные крючки, мотивы и следствия, уже использованные в других её произведениях, что случилось и тут, отчего впечатление слегка смазалось. Но и в целом, не хватило динамики в неспешном расследовании, перемежающемся местными сплетнями и их обсуждениями, интересной интриги, способной удерживать читательское внимание.
Поэтому в целом неплохо, как в качестве знакомства с очередным циклом и его главной героиней.83751
Аноним21 сентября 2020 г.Читать далееПисать отзыв на детектив всегда очень сложно, одно неверное слово и можно выдать нежелательный спойлер, но я попытаюсь этого избежать. Это моё не первое знакомство с автором, до этого было прочитано два романа, но было это насколько давно, что можно сказать, что с Агатой Кристи я знакомилась заново и смею заметить, что это было крайне удачное повторное знакомство. У автора прекрасный слог, увлекательный и запутанный сюжет, живые персонажи, за которыми интересно наблюдать.
В центре истории у нас викарий, в доме которого совершено убийство. Убитым оказывается местный судья, на которого много кто точил зуб, но вот незадача, ни у кого не было возможности совершить это преступление. Абсолютно у всех подозреваемых на момент выстрела есть алиби. Но кто же тогда убийца? Именно это и нужно будет выяснить нашему викарию.
Персонажи книги мне очень импонировали, в частности мисс Марпл. Эта мисс, которой на страницах книги уделялось не так уж и много времени, просто покорила меня. Насколько живой и интересной была эта старушка. Старая дева, местная сплетница, знающая все и обо всех. Кто как не эта милая дама сможет вывести убийцу на чистую воду?
Подведя итоги хочу сказать, что книга мне очень понравилась. Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора, которая является мастером детективов.
83640
Аноним29 апреля 2024 г.Убийство на борту самолета
Какая все же странная вещь — убийство! Полагаешь, что это нечто вполне определенное, а на деле оказывается совсем не так. Оно влечет за собой всевозможные последствия — и самые, казалось бы, неожиданные...Читать далееНе могу сказать, что мне нравится Эркюль Пуаро, но все же мне нравится книги о его расследованиях. Эта книга в этом вопросе не является исключением, хотя... нет, в этот раз мне даже понравилось то, как показали Пуаро.
Больше всего в историях о нем меня всегда (либо же мне просто везет как утопленнику) раздражает необходимость в т.н сцене в гостиной. Он никогда не делится своими подозрениями и размышлениями по ходу сюжета, всё всегда остается до той самой финальной (или же сцены в последних главах, если будет объемный эпилог) сцены, где сыщик соберет всех участников преступления, подробно расскажет о всех грехах этих людей и наконец-то скажет, кто убийца. С одной стороны эти сцены всегда выглядят отлично, да и улики не скрывают, так что у кого-то будет шанс искать ответ наравне с Пуаро, с другой — но ведь до этого меня специально держали в неведении, специально недоговаривали, а теперь я должна радоваться?) Эта книга не становится исключением, как вы уже понимаете, но все же здесь раздражение было не таким сильным. Я думаю, что причиной этого было то, что даже в последних главах появлялась новая информация, то есть не было застоя, не было кружений на одном месте, а был прям-таки динамичный и насыщенный сюжет. Так что здесь просто не было времени для того, чтобы сильно париться насчет молчания о личности преступника. Плюс, как говорит сам Пуаро, некоторые его подозрения оказались ошибочными, так что в этот раз у его молчания было и приличное обоснование — он действительно не сразу узнал, кто был убийцей.
Еще мне понравилось то, как были раскрыты герои. В принципе, мне и без того часто нравится то, как Агата Кристи работала с персонажами, как живо и понятно они выходили, так что эта книга не удивила, но все равно обрадовала. И кстати, у этой книги есть аудиоверсия в исполнении Александра Клюквина, который идеально передает атмосферу и персонажей работ этой писательницы.
В общем, определенно советую эту книгу любителям классики и фанатам детективов
80425
Аноним31 мая 2021 г.Читать далееНе могу назвать это произведение каким-то особенным или идеальным, но оно оказалось довольно-таки неплохим по нескольким причинам.
Во-первых, самомнение и самолюбование Пуаро здесь загнано в какие-никакие рамки и не лезет в глаза, прыгая с каждой страницы, где появляется сыщик. Мне эта его черта не очень нравится, поэтому когда её в меру - это уже оставляет о книге положительное впечатление.
Во-вторых, само преступление. На первый взгляд оно кажется чересчур вычурным и в то же время скучным, но на поверку довольно хитроумно и любопытно, но без перебарщивания.
В-третьих, леди Агата, кажется, наконец начала отказываться от некоторых своих излюбленных клише. И мои предположения, основанные на предыдущих прочитанных книгах, а не на изложенных в самом произведении подсказках, оказались неверны практически все до единого. И я этим очень довольна. Отступление от, казалось, уже незыблемых канонов приносит свежие впечатления и интерес к творчеству писательницы.
80487
Аноним1 ноября 2021 г.Читать далееВ принципе ничем не отличается от книг с Пуаро, только на смену сыщика пришла пенсионерка. Правда она не только расследовала при помощи дедукции, но и непосредственно участвовала, как свидетель. Мисс Марпл жила по соседству с домом викария, где и произошло убийство. Она многое видела и слышала сама. Ей не приходилось во всем искать истину с чьих-то слов. Меня немного поразила жена викария, которая еще до убийства хотела чтобы что-то произошло в их поселке, а в итоге, когда уже случилось, практически не принимала участия. Я из-за этого думал что она и есть преступница. Мне показались ее действия довольно странными. Хотя из персонажей она мне больше всех понравилась. Такая живая, полная энергии, оптимизма. Так что я рад, что ошибся. Преступниками оказались те, на кого я совсем не думал. Неплохо автор завернула сюжет. Я бы наверное ни при каких обстоятельствах не разгадал бы кто убийца. Сама книга неплохая, но мне уже как-то приелись все эти дедуктивные расследования девятнадцатого - начала двадцатого столетия. У самой Агаты Кристи их вагон и тележка. Хотя я и десятой части не прочитал, но помимо ее полно и других подобных авторов. Нужно быть большим любителем подобного жанра, чтобы все это прочесть.
Оценка 8 из 1079719
Аноним22 октября 2020 г.Когда хобби с давних пор: человеческая натура.
Читать далееПриобщение к циклу детективов о мисс Марпл следовало начинать с этой книги, придерживаясь авторской библиографии. Взглянуть на старую знакомую, притворяясь, что видишь впервые, тоже было интересно и немного необычно. Агата Кристи даёт возможность жителям Сент-Мэри-Мида высказываться о старушке как доброжелательно, так и выставлять героиню в нелицеприятном свете, осыпая колкостями об излишней заинтересованности жизнью всех и каждого. Мы знаем, что мисс Марпл внимательна и наблюдательна, а вот и остроумное замечание по этому поводу: "Возделывание клумб — превосходная дымовая завеса, а привычка наблюдать за птичками в сильный бинокль оказывается как нельзя более кстати". Но сила её детективного таланта кроется в другом. Увидеть и услышать мало - надо уметь переварить имеющиеся данные. У мисс Марпл имеется чудесный метод классификации людей и ситуаций, она словно пазлы подставляет один эпизод к другому, сверяясь с имеющейся базой данных (а опыт и накопления старушки заслуживают уважения).
Итак, в небольшой деревне Сент-Мэри-Мид, где лет пятнадцать, а то и больше, не случалось никаких убийств, а жители так расслабились, что никогда не запирали коттеджей; в местности, где каждый знает друг о друге всю подноготную, случается убийство. Да, первая мысль - при подобной информированности и открытости отыскать преступника будет просто. Так бы оно и было, если бы прикончили кого другого, а не полковника Протеро, о котором даже добрейший викарий заявил, что тот, кто избавит деревню от полковника, поистине облагодетельствует мир. А старушка Марпл насчитала семь подозреваемых, не беря в расчёт парочку признавшихся... (ой, раскрывать секреты не стоит).
Не раскрывая подробностей сюжета и действий следствия, скажу, что оторваться от этой тёмной истории со светлым концом было трудно - она держала в напряжении, заставляя строить предположения и подозревать чуть ли не каждого. Кстати, главная героиня поддерживает меня в подозрительности:
— Ах, — откликнулась мисс Марпл. — Мне всегда казалось, что было бы благоразумнее подозревать каждого — совсем немного, чуть-чуть. Я всегда говорю — ничего нельзя знать заранее, не правда ли?Из живущих по соседству мистера Клемента (выступающего рассказчиком этой истории) и Джейн Марпл вышел отличный дуэт. Желающих поучаствовать в деле было много (чем не развлечение в тихой деревушке), тем более, что вёл расследование инспектор Слак, на которого даже преступник не очень надеялся (или, наоборот, очень надеялся), проговорившись: "конечно, он из кожи вон лезет, но усердие никогда не заменит ума". Я бы так категорично не заявляла: никогда не следует недооценивать противника, даже если этот противник - представитель правосудия.
Детектив получился на славу - с яркими персонажами, тихой деревенской атмосферой, приятной заключительной нотой...79587
Аноним29 декабря 2020 г.Читать далееНу вот какую рецензию можно написать на детектив Агаты Кристи? Как всегда, великолепно. Все запутано, вариантов разгадки преступления много. На этот раз даже и способ убийства совсем не однозначен.
В самолете, в котором убили женщину, летит сам Эркюль Пуаро. Казалось бы, уже при приземлении преступник был бы известен. Но Пуаро (о, ужас!) проспал. И теперь мало того, что он не знает, кто убийца, так еще и присяжные на предварительном заседании решили, что убийца - это он.
И Пуаро просто вынужден взяться за расследование.
Причина преступления банальна - деньги.
Серые клеточки великого сыщика работают как надо. И преступника он, конечно же, вычислит.
А заодно устроит счастье двух молодых людей. Все же не лишен он сентиментальности.78502
Аноним14 января 2013 г.Читать далееНаконец-то — вот он тот классический-преклассический детектив Агаты Кристи, который можно вставлять в рамочку и засовывать в Палату мер и весов как эталон детектива. Всё-таки в предыдущих трёх прочитанных книжках в конце был некий "шок-контент", который этот самый канон ломал, а здесь всё совершенно точно и определённо.
Все действительно идёт, как по расписанию. Сначала, неторопливо, убийство. Очевидные и неочевидные подозреваемые, настоящие и фальшивые улики, хорошие и не очень алиби, подставы, остановившиеся часы, подложные письма, следы на мокрой земле, обязательно подозрения садовника (хотя бы и мальчишкой, а не главным детективом). Главный герой строит из себя крутого детектива, выдаёт кучу данных — полезных и не очень — а под конец приходит какой-то левый человек и раскладывает всю эту хаотичную информацию по полочкам. Все собираются в одном помещении, объявляется торжественное: "Убийца находится в этой комнате", обрушивается вся история и кара на вражью морду. Главный герой поражён, все восхищены, главный детектив скромно уходит в закат. Заодно впервые познакомилась с мисс Марпл, до этого имела счастье читать только про Эркюля Пуаро. И сразу могу сказать, что к бельгийцу я не отношусь никак, а Марпл меня люто-бешено раздражает. Впрочем, моё раздражение и нелюбовь не мешают ей всюду совать свой нос и решать-таки головоломки.
А вообще — это всё очень страшно. Маленький замкнутый городок, где чихнуть в кулак нельзя без того, чтобы все об этом не узнали, записали, запомнили, рассказали соседям, а мисс Марпл ещё и сделала из этого вывод, что у вас в детстве был игрушечный жираф, а потом опросила всех ваших родственников, не было ли у них туберкулёза или инфлюэнцы на прошлой неделе. Если бы в мисс Марпл было больше жизни, а не схематичности, то она снилась бы мне в кошмарах: человек, чья собственная жизнь напоминает мусорную кучу всякого хлама, зато в чужой она роется с остервенелостью и упрямством пинчера. Никогда мне такое не нравилось, как и вообще не могу понять интерес к перетряхиванию белья — чистого и не слишком — всех твоих соседей. С другой стороны, не будь у неё такого характера, то и преступления не решались бы. Будем считать, что мисс Марпл занимается компенсацией ради всех надоедливых старушенций и оправдывает их поведение, а ну как это не просто бабулька до тебя докопалась, а это великий сыщик?
78457