Война 2020. Первая космическая

Рецензии

• 

  Neznat

  3 октября 2009

  В друзья

  Луна правит приливами и отливами, настроениями женщин и судьбами некоторого количества людей, доверяющих гороскопам. Уже довольно много )
  
  А еще... мы туда так и не слетали. Даже тогда.
  
  Для героев книги "Война 2020" (для тех, кто читал и полюбил ее до издания - это просто "Луна") - спутник Земли стал той точкой, где скрещиваются вектора сил, владеющих планетой, критической точкой бифуркации, где разыгрывается следующий ход истории, точкой, откуда, кажется, остается только падать. Но если авось пронесет, и смекалка поможет, и позволит характер - отсюда можно будет взлететь.
  
  Мне в силу гуманитарного образования сложно вдаваться в технические детали. Но дело обстояло примерно так. Решено было создать лунный проект, международную лунную станцию. На станции наши и американские космонавты и итальянский ученый ждут, когда наши с Земли пришлют нужный для работы реактор. На Земле же тем временем разворачивается интрига, цель которой - переломить приоритет России в космосе, так как - считают американские соперники - первенство наверху, это первенство в науке, в имидже, в политике. Начинаются военные провокации в ближнем с Россией зарубежье, распространяются страшные слухи в Интернете (дескать, то не мирный реактор, а грязная бомба запущена на Луну, чтобы оттуда сбросить ее на головы мирных граждан). Наконец, итальянца всячески прокачивают с Земли, чтобы между ним, гражданским, и русским пилотом, военным летчиком, начался конфликт, желательно с мордобоем. А если мордобой не начнется, его всегда можно на видео так смонтировать и на ютюб выложить. Ну а пока российские государственные пиар-слуюбы почешутся выложить опровержение, у ролика уже будут миллионы просмотров.
  
  Не буду рассказывать, как все это удалось преодолеть. Отмечу только, что мне было крайне приятно, что главные роли в разруливании ситуации принадлежат в романе женщинам. И не только женщине-космонавту, но и женщине-журналисту. На самом деле, автор показывает, что даже дети с развитыми аналитическими навыками могут кое-что сделать для улучшения жизни в стране и прочищения мозгов согражданам - и, по-моему, это прекрасно.
  
  Этот научно-фантастический роман вернул меня к временам, когда я читала Азимова и Хайнлайна. Сухой стиль, изобилие терминологии и неотпускающее до конца напряжение.
  
  Ну а для тех, кто преисполнился оптимизма, дочитав до счастливого финала (не самого жизнеутверждающего, но счастливого), в конце книги есть приложение, посвященное тому, как на самом деле обстоят у нас дела с покорением Луны. Возможно, мы опоздали навсегда.
  Возможно, мы еще взлетим.

  Читать далее

  5 понравилось

  2

  93
• 

  demihero

  22 октября 2012

  В друзья

  Вот уж воистину издатель оказал автору медвежью услугу, обрядив книгу в нелепую обложку со взрывающимся шаттлом и поменяв лаконичное первоначальное название - "Луна", если мне не изменяет память - на нечто нелепое, многоэтажное. Не удивительно, что первая реакция у нечитавших книгу людей зачастую такого рода: тьфу-тьфу-тьфу, чур меня, политическая агитка, долой!

  Это никакая не агитка, разумеется; в книге есть толика здорового патриотизма, но не более, чем если бы её писал швед, или испанец, или японец. На самом деле это книга о мечте, о космосе и о возможном нашем с вами близком будущем. Это отличный триллер, с напряжённым до последних страниц штучной работы сюжетом, с рельефными, запоминающимися характерами. Это космическая фантастика без бластеров и галактических империй: повернись история чуть по-другому, как знать, может быть, описанное автором начало практического освоения Луны было бы в наши дни не близким будущим, но недавним прошлым или настоящим.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  111
• 

  stupin

  20 декабря 2016

  В друзья

  Отличный образец современной твёрдой научной фантастики. Конечно, элементы совместной космической программы России и Европы для освоения Луны в романе оказались практически полностью выдуманными. Из всего упомянутого можно найти только несколько новостей от 2006 и 2010 годов с упоминанием ракеты-носителя «Урал», которую Россия и Франция собирались разрабатывать совместно. Но с другой стороны, в романе активно используются элементы космической программы НАСА, актуальной на момент написания — ракета-носитель «Арес-5», пилотируемый космический корабль «Орион» и лунный модуль «Альтаир». Это уже в 2010 году Барак Обама отменил эту космическую программу, нацелив все имеющиеся и перспективные разработки в сторону Марса.

  Если уж речь зашла о политиках, то в романе они тоже либо реально существующие, либо списанные с реально существующих прототипов. Для начала стоит упомянуть, что роман начинается с пролога, в котором известные нам премьер и президент обсуждают события 2008 года в Южной Осетии и прикидывают возможности переключить противостояние с США в более мирное русло. Олимпиада 2014 года была уже запланирована до августа 2008, поэтому отменить её было уже нельзя. А следующим проектом, нацеленным на поднятие имиджа России на международной арене стало освоение Луны. Политическая цель проекта — перетянуть на свою сторону Европу, создав с ней тесное сотрудничество в космической сфере, которым Европа дорожила бы больше, чем политическими дивидендами от очернения России. В романе явным образом упоминается Джон Маккейн, который успел побывать американским президентом в течение одного срока. В президенте США Кэролайн Гэлбрайт легко угадывается образ Хилари Клинтон.

  Особую реалистичность роману придаёт мастерски разработанный в США план раздувания в СМИ противороссийской истерии и спасения европейского учёного от мнимой угрозы. Американцы — мастера интриг, пиара и манипуляции общественным мнением. С действительностью расходится только поведение американских элит в случае провала. В романе после провала операции американцы нашли козлов отпущения и показательно наказали их, пытаясь отмыть репутацию страны через СМИ. В реальности же они в случае провалов обычно делают невозмутимое лицо и продолжают отстаивать в СМИ собственную точку зрения. Пожалуй, роман оказался бы ещё более реалистичным, если бы в нём было выбрано именно такое поведение США: несколько сцен с пресс-конференциями госдепа, на которых на каверзные вопросы журналиста вроде Мэтта Ли пресс-секретарь вроде Джен Псаки отвечала бы невозмутимой ложью и фразами о необходимости уточнить очередной вопрос у себя в офисе. Впрочем, Джен Псаки приобрела популярность только в ходе украинского кризиса, поэтому автору вполне можно простить такую недоработку.

  Кроме основного сюжета в романе есть и несколько побочных, добавленных как будто для придания роману разнообразия и реалистичности. Что более важно — эти сюжеты ориентированы на захват симпатии от аудитории разных типов. Есть чем заслужить симпатии пикейных жилетов, любящих пообсуждать геополитику — сам сюжет к этому весьма располагает. Наравне с ними сюжет должен привлечь любителей космонавтики. Для одиноких женщин имеется любовная линия пресс-секретаря и журналистки. Внимание замужних женщин привлечёт хозяйка лунной станции, у которой на Земле осталась умница-дочь и муж — красавец военный. Внимание школьников привлечёт та самая умница дочь. Хозяин лунной базы привлечёт симпатии молодых людей, старающихся поддерживать репутацию примерного семьянина и крепкого орешка-военного.

  В романе имеется несколько умело припрятанных ружей, которые стреляют в нужный момент. Резервный почтовый сервер на лунной орбитальной станции, бумажная библия на лунной базе, упоминание свалки и кладбища, как непременного атрибута обжитого людьми места, лопата, используемая для наполнения лунным грунтом бункера установки по добыче кислорода, приближающиеся к лунной станции тайконавты — всё упомянуто заранее и мимоходом, не привлекая, до поры до времени, к себе особого внимания.

  Теперь немного о недостатках. Первый и самый важный для меня недостаток — это нереалистичность сюжетообразующего момента, основанного на наличии резервного почтового сервера. Я не понял, каким образом резервный сервер принимал те же самые письма, что и основной сервер, но при этом работал независимо от него. Есть не так много вариантов резервирования почтового сервера:

  • резервный сервер выполнял роль холодного резерва, был отключен и его можно было включить вручную взамен основного,
  • резервный сервер выполнял роль горячего резерва, не работая самостоятельно, но постоянно синхронизируясь с основным, чтобы в случае недоступности основного сервера включиться в работу вместо него,
  • обычный почтовый сервер-ретранслятор, который принимает письмо в собственную очередь и пересылает его на основной сервер, удаляя письмо из своей очереди после успешной пересылки.

    Ни в одном из этих вариантов нет возможности принять письмо одновременно на оба сервера так, чтобы удалив письмо на одном сервере можно было оставить его на резервном.

    Второй недостаток заключается в том, что роман имел максимальный уровень реалистичности именно в момент публикации в 2009 году. Сейчас его можно рассматривать не как стопроцентную твёрдую научную фантастику, а скорее как роман, обладающий яркими чертами жанра альтернативной истории. Думаю, что ещё лет через 10, после 2020 года, реалии 2009 года заметно потускнеют в памяти и книга будет восприниматься читателями с некоторой долей недоумения — сложнее будет понять, чем навеяны те или иные сюжетные ходы. Впрочем, мне почему-то кажется, что и издавать этот роман больше не будут именно по этой причине.

    Третий, наименьший недостаток, относится не к роману, а к обложке книги. На обложке изображён взрывающийся в космосе американский Шатл и две ракеты, летящие в сторону космической станции. В романе не упоминаются Шатлы, а из всего оружия в космосе имелся только пистолет Макарова, предназначенный для защиты экипажа от диких животных при аварийной посадке где-нибудь в тайге. Этот пистолет по сюжету использовался только как пугач. Если основное название романа — «Война 2020» ещё и соответствует сюжету, то второе название — «Первая космическая» — нисколько. В космосе войны не было. Это можно назвать интригами, спецоперациями, бунтом, космическим пиратством, но не войной. Остаётся только сожалеть о том, что издательство настолько не уважает читателей фантастики, что считает их за недозрелых вьюношей, внимание которых можно привлечь только столь дешёвыми приёмами.

    Книгу рекомендую. Читается легко и с интересом. Характеры персонажей хорошо сбалансированы, нет стереотипно хороших и плохих, сильных и слабых. Основной сюжет — геополитика и космонавтика — интересен многим. Второстепенные сюжеты придают роману дополнительное очарование.

  Читать далее

  2 понравилось

  0

  160

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  Космос в названии

  • RizerReginal
  • 788 книг
• 

  Фантастика и мистика о луне

  • 007master
  • 39 книг
• • 
  • 
  • 

  ФАНТАСТИКА

  • ami568
  • 359 книг
• 

  Рекомендации «Лаборатории Фантастики»

  • eirene-a
  • 94 книги
• 

  Войны завтрашнего дня

  • tigeroleopard
  • 13 книг