
Контакт
tangata
- 95 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень люблю эту повесть. Помню, наткнулся на неё где-то в середине 80-х в антологии американской фантастики, которая называлась "И грянул гром..." Именно тогда я впервые познакомился с творчеством Брэдбери, Шекли, Саймака, Хайнлайна, Азимова. Но все эти, без всякого сомнения, величайшие авторы произвели на меня меньшее впечатление, чем Джон Вуд Кэмпбелл-младший.
Скажу сразу, что этот очень талантливый автор известен в мире американской фантастики в первую очередь в качестве редактора журнала «Astounding» - лучшего фантастического периодического издания 1940-х годов, и именно он является первооткрывателем большинства тех писателей, которых я перечислил в начале рецензии. Кэмпбелл пожертвовал собственной писательской карьерой ради редакторской работы и вошел в историю американской фантастики в качестве её крестного отца. Сегодня его именем названы две премии - Мемориальная премия Джона В. Кэмпбелла за лучший научно-фантастический роман и Премия Джона В. Кэмпбелла лучшему новому писателю-фантасту.
Повесть, с которой я познакомился под названием "Кто ты?" на самом деле издавалась в США под двумя названиями: "Who Goes There?", что вернее перевести как "Кто идет?". и "The Thing", переводимое как "Нечто". Именно под таким названием и выйдет перевод в АСТ в 2016 году, кажется, но то, что я о нем слышал, говорит о внесении в текст большого количества отсебятины, как, например, просмотр членами антарктической станции мультиков по видео, а ведь повесть написана в 1938 году. В переводе Зараховича, который я читал, ничего такого не было, хотя, по мнению читавших в оригинале на английском, он тоже страдает массой недостатков, в частности, текст слишком сокращен. Но я тогда, когда читал, ничего этого не знал, но был увлечен неожиданностью и оригинальностью сюжета, ничего подобного до тех пор мне просто не попадалось.
Главное, что поразило меня, воспитанного на лучших образцах советской фантастики, это то, кем предстал посланец иной цивилизации, ведь в советской традиции контакт с инопланетянами всегда представлялся как возможность подружиться и наладить контакты. А тут такое! Это было и ужасно и завораживающе...
Здесь я впервые встретился с идеей "чужого", которая сегодня беспощадно эксплуатируется во всяких вариантах, но предложил эту тему более 80-ти лет назад впервые Джон Кэмпбелл. Он первым озвучил идею о том, что контакт с чужими цивилизациями может нести совсем иные последствия, нежели те, которые мы ожидаем. Ведь мы руководствуемся своей земной моралью и своими представлениями о добре и зле. А где гарантии, что иноплантная цивилизация будет обеспокоена теми же этическими проблемами, что и мы, да и можем ли мы быть уверены, что понятие этики вообще существует у этих "чужих".
Ведь многое определяет форма существования жизни. Кэмпбелл предлагает совершенно неземную модель, при кототрой "чужой" обладает биологией, позволяющей ему копировать клетки живых организмов и мимикрировать под них. Такой оригинальный подход позволяет автору совместить фантастический сюжет с детективным, по сути перед нами на американской антарктической станции разыгрывается самый настоящий герметический детектив в стиле Агаты Кристи. Уже позже, читая "Десять негритят" я поймал себя на том, что вспоминаю повесть Кэмпбелла - кто же окажется "чужим"?
Не могу не сказать об американской экранизации 1982 года с Куртом Расселлом в главной роли, фильм "Нечто", снятый в 1982 году является, на мой взгляд, одним из лучших научно-фантастических фильмов за всю историю кинематографа. К сожалению, римейк 2011 года намного слабее, и откровенно разочаровывает, несмотря на более качественные спецэффекты, но, видимо, не всё зависит от спецэффектов, нужна еще высококлассная режессура и профессиональнвя актёрская игра.

Отзыв понедельника.
В оригинале называется Criminal in Utopia, опубликован в журнале «Galaxy Science Fiction, Октябрь 1968»
Рассказ из жизни мошенника. Мир будущего.
Содержание.
Будущее, где нет наличных денег, и у каждого есть персональная платежная карта, а все платежи подтверждаются отпечатком пальца. Все действия граждан фиксирует система. Казалось бы, что тут нет место для мошенников. Но Рекс Моран думает иначе.
Подробнее.
Для 1968 года, это очень прорывной рассказ, по сути многое из того, что там описывается используется у нас сейчас . Но есть многое другое, что есть у нас , а про это автор не подумал.
Вот не давно читал рассказ Урсулы Ле Гуин "Уходящие из Омеласа", там тоже мир утопии, только супер утопичный и нереальный. Тут же скорее светлое будущее, но в котором все равно живут люди, которые могут обманывать, грабить и убивать.
Этот мир более мне кажется правдивым и возможным, чем тот, что рисовала Урсула ле Гуин.
В этом мире преступления почти сведены к 0. У всех есть персональные карты, специальные браслеты(умные- часы-с мобильным телефоном), все действия человека заносятся в базу данных.
Если, кто- то хочет жить честно, работать и получать честную зарплату, ходить спокойно по улицам и прочее им такой мир понравиться. Но, кому хочется время от времени нагибать систему, вести, какой то нечестный образ жизни. То придется туго в этом мире. Но в целом, думаю мошенники смогли бы многое придумать. Что и показывает главный герой рассказа.
Как пели Лиса-Алиса и Кот-Базилио.
Рассказ начинается так.
Наручные часы, аналог смартфонов. Голосовой помощник или просто озвучивание данных с экрана.
Может быть был, как в игре Фоллаут.
Везде у них стоят аналоги инфокиосков, где можно расплатиться или выбрать какой то товар или услугу.
Для нас людей 21 века и 2022 года, все это не кажется чем то невероятным.
Так же у них тут есть роботы, аналоги всяких сервисов такси. Слежение за человеком по его устройству.
Что тут в рассказе не учтено, это кибербезопасность. Главный герой просто ищет лазейки в системе. Там у них есть вот такие инфокиоски, и где то есть какая то супер машина, в блоках памяти которой все хранится.
Вот там главный герой пытается получить еще кредит, придумав несуществующего брата.
Тут нет аналога интернета, скорее их система это экстранет.
Похоже на интернет, только Экстранет, доступ только для заранее зарегистрированных лиц, им дают обычно имя пользователя и пароль. Похоже к примеру, как в банках доступ к платежам. И смотреть и делать можно ровно столько, сколько вам разрешили.
Вот в рассказе, что то похожее всем зарегистрированным людям дают универсальную кредитную карточку, а подтверждение проходит с помощью отпечатка пальца. Как вы понимаете, все отпечатки пальцев хранятся в системе.
Это как в 2013 году в iPhone 5S появился Touch ID — сканер отпечатков пальцев. Который не просто отвечал за вход в телефон, но и давал доступ к различным приложениям, то есть был интегрирован в систему.
Представьте себе, что весь мир живет по этим законам. У вас есть какие то приложения, что доступны. К примеру посмотреть видео, позвонить,написать сообщение, банковские платежи, доступ к магазину и всё. Ничего более вы не можете. Только то, что вам разрешили.
Но к примеру различные хакеры, о которых не знают еще в этом мире, могли бы подключаться к таким системам и пытаться их взломать. Так же отпечатки пальцев с одной стороны хорошая защита а с другой, заставить человека приложить свой палец или просто этот палец отрубить и ходить с ним. Или как показывают в кино, где преступники используют накладные отпечатки пальцев.
Идеальных систем не бывает. Всегда будут мошенники и ошибки пользователей.
Но автор молодец.
Вот у них терминалы инфо-киосков, и голосовые помощники, которые понимают голосовые команды.
А еще вот интересный баг у них. Главный герой грабит одного богача. Тот говорит, мол меня не ограбишь, государство всё возместит.
Все это мне кажется создает дыры в системе. С другой стороны, честному человеку об этом и думать не надо. Для него все удобно. Лишь бы деньги были на счету.
Так же тут в рассказе США это не только часть северной америки.
Их государство называется Соединенные Штаты Северной и Южной Америки.
Рассказ мне понравился. Автор предсказал многое если сравнивать с сегодняшним днем. Люди в рассказе более добрее и честнее, чем сейчас .
Вот там герой зашел в ресторан, поел, а потом решил уйти не заплатив.
Вот герой просто мошенник и живет так, а вот метрдотель даже не задумался, что человек может его обмануть.
И много других людей таких. Я поэтому и привел выше фото из Буратино мошенников. А еще про карты, почему вот автор решил, такой рассказ написать.
В СССР мало кто слышал про кредитные карты, в кино если американском. А в США вот уже 1950 - 60 годах начинает развиваться система кредитных карт.
США уже во многом жили по кредитным картам. И тема мошенничества с ними была очень актуальна, автор просто решил показать, будущее развитие подобных систем.
Автор хотел еще показать в рассказе, что с развитием технологий, мошенники тоже развиваются. А еще, что за человеком могут следить с помощью подобных систем.
Отзыв чуть сбитый получился, просто пишу сразу на сайте, а тут сбой был, и часть отзыва пришлось переписывать. И вышло уже не так, как задумывалось.
Спасибо всем, кто прочитал.

Такой короткий рассказ. Минут на пять, а то и меньше, если не считать предисловие.
В предисловии Айзек Азимов рассказывает как и когда, он написал этот рассказ. Произошло это на телевизионном шоу, на котором он был с Джоном Хенсеном и Дэвидом О. Вудбери, в результате спора.
Космонавты Дейв и Джон целый год прожили на космической станции А-5. Всё это время у них были проблемы с оборудованием(всё гудело, протекало или вовсе не работало). А дело в том, что все инструкции были невнятными и абстрактными. Они отправили официальную просьбу об оказании помощи на Землю. Им пообещали прислать робота, который знает все о сборке механизмов.
И вот они его дождались! Только осталось решить ещё одну задачу...

- Все разваливается, - скорбно вздыхал Вудбери, - потому что все это мы сами же и собирали.

- Пришлите-ка мне несколько бутылок различных напитков. Скажем, бутылку шотландского виски, настоящего коньяку, матехи, бенедиктина, бутылку шерри-херинга, шартреза, разумеется, не зеленого, а золотистого, потом бутылку Перно, затем абсента или какого-нибудь ординарного вина.
Синтезированный голос робота ответил:
- Сэр, в нашем отеле все это можно получить в баре-автомате, который стоит у вас в номере.
- Но я хочу составить коктейль по собственному рецепту.

- Сэр, у нас сегодня превосходные гратин-де-лангустин, - сказал официант маслянистым голосом.
Рекс Моран даже отдаленно не представлял, что это за штука, но сделал вид, будто обдумывает предложение.
- А еще что могли бы вы рекомендовать? - спросил он.
- Сегодня наш шеф превзошел себя с пулет-докте.
- Что ж, звучит премило.
Официант сделал пометку.
- А как насчет полбутылки сильванера или хутрина?
- Не возражаю.













