Садок для рептилий, часть 2

Бывает в жизни становится всё так грустно, что ничего не остается, как только обратится за помощью к сверхъестественным силам! Ну и что прогресс, ну и что наука? Наши деды и прадеды тоже не дураки были ))) Вот и герой этого рассказ решил продать душу дьяволу, чтобы пожить в свое удовольствие хоть несколько десятков лет. Адские мучения? Ну это еще когда будет, а пожить хорошо хочется уже сейчас. Но как найти этого самого дьявола? Конечно, обратится к телефонному справочнику! Можно было конечно на Авито посмотреть или на Юле, но думаю, результат был бы такой же. Оказалось это не очень то и просто. То на месте нет, то больше он здесь не работает. Оказалось бюрократия повсюду, и если ты думаешь, что можно продать душу, не собрав при этом множество справок и не заполнив еще больше формуляров, то сильно ошибаешься. Замечательный рассказ о столкновении человека и бюрократической машины. И нет большой разницы, кто сидит за окошком приемной: черт или чиновник. Всё работает одинаково. Есть аудиоверсия в исполнении Геннадия Постригайло. Хороший повод познакомится с чтецом. Сразу скажу, что это любительская работа, но вполне достойная внимания. Тем более, что Постригайло озвучил знаменитую Джонатан Страуд - Трилогия Бартимеуса. В 3 томах (сборник)

Маленький рассказ, видимо, навеянный автору Карибским кризисом. Тема, к сожалению, не потерявшая актуальности и сегодня: "Куда придет человечество, если его рулевые не научатся договариваться между собой?". Мне скорее понравилось, чем нет, несмотря на то, что я не люблю малые формы - автор довольно реалистично выстроил картину постапокалиптического мира. Очень неожиданно он дал шанс выжить крошечной Исландии, обогрев ее во время ядерной зимы собственными природными источниками. Правда, некоторые вещи очень сильно резанули глаз, поэтому и не поднялась рука поставить максимальный балл: - слегка топорно, хотя и правдоподобно, автор избавил оставшихся в живых от лишних ртов; - слишком сухое изложение трагических событий, в целом очень уж малоэмоциональный текст, напоминающий газетную вырезку из прошлого, прошедшую цензуру; - собственно, сам парадокс Ферми, оказавшийся так грубо притянутым за уши сюда, что лучше бы о нем вообще не упоминалось. Послевкусия от прочтения почти не осталось. История сама по себе, наверное, в памяти осядет, но эмоциональный фон останется абсолютно ровным. Впрочем, он и сейчас, сразу после прочтения, такой же.

Рассказ написан в 1985-м году (в некоторых источниках указан 1986-й), когда была высокая напряженность по поводу ядерной войны. Если бы я прослушал это произведение лет 5 назад оно было бы для меня скорее всего «проходным», еще одним рассказом про "общий кабздец». Но сегодня на дворе 2024-й год и вновь есть опасения, что чья-то рука, управляемая больным разумом, ляжет на «красную кнопку» (уж очень много упоминаний в СМИ о ядерном оружии). То есть, за почти 40 лет человечество не смогло ликвидировать угрозу собственного уничтожения и не поняло, что жизнь и развитие людей возможно только в мирных условиях…

В своем рассказе Фредерик Пол описывает жизнь людей во время начала ядерной войны и короткого времени после нее. Причина и кто начал, кто ответил остается «за кадром». Да и важно ли это? В любом случае одна сторона будет обвинять другую и наоборот. Мир в одночасье рушится, все планы, мысли, «прежнее» проваливается в никуда. Общая атмосфера повествования конечно же «тягуче-серая». Автор не «разжевывает» все по мелочам, не описывает все последствия войны. У меня сложилось ощущение, что своим произведением он пытается достучаться до читателя, чтобы последний понял, воспринял, осознал, прочувствовал величину катастрофы.

Остались выжившие… Надолго ли, переживет ли человечество свой крах? Рассказ не дает ответы на эти вопросы, относя все это к фантазии читателя. Оптимист представит возрождение людской жизни на планете Земля. Пессимист скажет, что все пропало. Реалист - …

P.S. Всем - мира!!!