Театр

Никогда еще не читала таких лицемерных и циничных вещей,как в этом романе. Даже "Милый друг" Ги де Мопассана ни в какое сравнение не идет. Книга здорово напоминает женское руководство по управлению мужчинами.
Абсолютно каждый человек тут на самом деле оказывается не тем, кем видят его другие, и вынашивает свои мысли и планы под личиной улыбающихся и распростертых масок.
Но на самом деле эта история здорово цепляет и ты уже начинаешь переживать вместе с героиней, только она по-своему, наиграно и театрально, ведь иначе она не может, ведь в ней живет сам Театр, а ты действительно и искренне. И все же, она женщина потрясающей остроты ума и никогда не знаешь, как она поступит в той или иной ситуации, она всегда будет вас удивлять.
До прочтения этого романа я и не осознавала, что существует столько разновидностей любви.
С наивностью и безграничным доверием к людям можно распрощаться. Книга научила быть острожным и внимательным

Встаньте и аплодируйте!!! Прекрасно сыграно, Сомерсет!
Во всём романе поддерживается такой артистизм, такая эксцентричность. Он дышит и живёт самостоятельно. Читателя не может не поразить, не впечатлить эта живость.
Лёгкий цинизм, насмешка над самими понятиями "жизнь", "любовь".
Кажется, это слова Уайльда :

"Как можно серьёзно относится к такой несерьёзной вещи как жизнь?"

Вот и Моэм о том же. Жизнь так быстро пробегает. Стоит наслаждаться ею.

"Что такое любовь по сравнению с бифштексом?"

Его героиня устала от тёплых, простых, доверительных отношений с мужем. Она заводит любовника. И кажется, вот же она- любовь. А потом проходит время, проходят поступки- всё исчезает. И героиня наслаждается свободой. Она рада, чт её сердце не принадлежит никому:

"Как замечательно чувствовать, когда твоё сердце принадлежит тебе одной, это вселяет такую веру в себя"

Моэм погружает своего читателя в удивительный мир - мир театра. Он открывает все перипетии театральной жизни, заводит за кулисы, позволяет осмотреть гримерку . Он знакомит с жизнью актеров, жизнью частной, хотя по правде говоря, она всегда была публичной. Так вот, в своем произведении он приоткрывает завесу тайны.

Сегодня будет поставлена пьеса под названием «Любовь». Актеры на сцене. Главная из них – ведущая актриса Англии – Джулия Лэмберт. Ее сложно назвать красавицей, но она довольно мила и очаровательна. У нее есть шарм. И она способна пробудить страсть в мужчине. Будь то муж, молодой любовник или старый поклонник. Она безупречна в своей роли.

Ее партнеры не похожи друг на друга. Майкл – верный муж. Кто как не он знает ее лучше других?! Он всегда рядом. Он знает каждый ее жест, каждый взгляд. И столько лет создает вместе с ней свою собственную идиллию. Чарльз – аристократ, двадцать с лишним лет обожающий Джулию. Он друг. Надежный и преданный. С ним не скучно и спокойно. Он в своем роде обеспечивает надежный тыл. Он удобный. И наконец, Том – молодой клерк. Юный и страстный. Стремящийся в высшее общество, жаждущий внимания.

Но речь пойдет о любви. О любви, которой не было. Это очень жестокая книга, потому что в ней нет места сказке. Здесь нет принца на белом коне и красавицы-принцессы. Здесь есть люди, в их человеческой сущности. Каждый из которых играет свою роль, чтобы пристать в более выгодном свете. Эта пьеса провальна. Тут нет любви... ни в ком... Ее нет ни у Джулии (любовь к Майклу прошла так же быстро, как и наступила… если вообще имела место любовь), ее нет и у Майкла. Чувства Чарльза нашли воплощение в неком идеальном образе, который идеален лишь потому, что недосягаем. А Том всего лишь жертва своих инстинктов и безудержной страсти. Одурманивающей, но всего лишь страсти.

Хотя, можно ли их судить? В конце концов, они любят, по-своему. Но, в основном, себя. Мне понравился Роджер, с его стремлением найти правду. И этим категоричным мнением о любви:

И все-таки любовь не стоит всего того шума, что поднимают вокруг нее.

Но вот тут, я бы не согласилась. Нет и еще раз нет. Дорогой Роджер, любовь этого стоит. Только это должна быть любовь, а не беспорядочный секс с начинающей актрисой, готовой на все ради роли.

Это замечательная книга. Написанная легким языком. Ее интересно читать. Интересно анализировать. Это действительно стоящая книга. Книга, в которой провалилась пьеса «Любовь». Ведь в ней было все, что угодно, только не она.

Одни были влюблены, другие равнодушны, третьи – сгорали от ревности.

В своем произведении автор приоткрывает завесу тайны. Тайну, которой лучше не знать:

Когда ты заходишь в пустую комнату, мне иногда хочется внезапно распахнуть дверь туда, но я ни разу не решился на это – боюсь, что никого там не найду.

Классика. Именно так и нужно писать книги о тех, кто посвятил жизнь сцене.
Джулия - актёрским талантом от Бога, Майкл - красотой, верностью, расчётливостью... покоряют. Понимаешь, что только так, только вместе они могли добиться всего. Восхищаюсь:с нуля - она добилась его, он вытянул верную карту и получил нужную спутницу, вместе они добились всеобщего признания, обеспеченности, репутации.
Ну кому стало хуже от этой интрижки? Да только Джулии. Но до этого ведь какие эмоции, какое счастье обитало в её душе. Правду сказал Роджер - он тебе не пара. Гадкий Том. Всё равно, что короля Лира поставить в одну линейку с сапожником.

Раз двадцать перечитывала сцену, где Джулия утирает нос этой мымре актриске. Какова, а!

Для кого-то фраза "весь мир - театр" - не более, чем очередное обобщение, красивая безжизненая метафора, а для главной героини романа Моэма "Театр" - это правда жизни.
"Мама, тебя нет, тебя не было все эти годы! Ты вся состоишь из своих ролей" - фраза, которая врезалась в память громче всего. Сын главной героини под конец книги решается сказать то, о чем молчал всю жизнь.
Потрясающий роман. Читала (точнее сказать - слушала) с огромным удовольстием. Не могу обозначить, что конкретно зацепило - может быть, это язык, может быть, - сюжет. Но как-то трогательно, что ли, было читать. Трогательно и грустно. Местами больно. И мне всегда нравится заглядывать "за кулисы" чужой жизни - в этом случае - просто за кулисы.
Всем советую. :)

Театр - едкая, увлекательная история талантливой актрисы для которой вся жизнь была театральной сценой. Ее поведение, слова, эмоции были талантливой игрой, и только раз за всю книгу она отдалась своим чувствам, но уже не смогла играть как прежде. Для нее все люди были материалом, а она воплощением их высоких чувств, но с такой философией она потеряла саму себя и стала лишь набором ролей. Она никогда не любила по-настоящему ни мужа, ни сына, ни любовника. Для нее это были лишь временные страсти, сыгранные как роли в театре.
Мне кажется главное в книге - это реплика Роджера, что часто люди исполняют определенные, заранее созданные роли, они думают мыслями других авторов, ведут себя как герои пьес, книг и фильмов, любят так, как любят герои романов. Но за всем этим они теряют свою личность и становятся пустыми. Они живут так, как им твердит общественность, не задумываясь над тем, что хочется им самим

И тут меня ждало разочарование. История актрисы Джулии Ламберт, королевы лондонской сцены, которая переживает кризис возраста и влюбляется в молодого проходимца, оставила меня равнодушной.

Почему «Театр» не зашел:

Главная героиня: Мне было сложно проникнуться к Джулии. Ее метания, самолюбование и игра (причем не только на сцене, но и в жизни) вызывали скорее раздражение, чем сочувствие.

Предсказуемость: Развитие отношений с молодым поклонником показалось мне довольно шаблонным. Не хватало той самой остроты и неожиданности, что были в «На вилле».

Ощущение пустоты: Когда я перевернула последнюю страницу, у меня не было ни катарсиса, ни пищи для размышлений. Было чувство: «И что?». История закончилась, а яркого следа не оставила.

Я не ставлю крест на авторе из-за одной неудачи. Возможно, «Театр» просто не мое, не мой жанр или не мое настроение.