
Ваша оценкаРецензии
AnQ82121 января 2014 г.Читать далееПочему-то сложно описывать впечатления от книги, после чтения которой осталась куча положительных эмоций, а воспоминания о ней вызывают улыбку на лице. Но попробую.
Напишу, чего в книге нет. В книге нет чернухи, присущей маргинальным писателям. Автор не призывает к каким-то активным действиям по улучшению жизни, не набрасывается с нападками на власть имущих. Он просто описывает жизнь такой, как она есть, без чернушных акцентов. И его герои – люди обычные. В его манере повествования есть нечто, заставляющее читать, не отрываясь, порой смеяться в голос, чуть ли не до слез. А в следующий момент – грустить с другим героем, вспоминая мучающий его случай из прошлого. Книга описывает события, происходящие с героями в течение года, повествование ведется разными людьми, в разных формах (дневника, письма, рассказа от первого лица).
Главный герой «Года обмана», обаятельный неудачник Михаил, теряет работу, но на другой день его вдруг приглашают на встречу с теперь уже бывшим гендиректором, делающим ему предложение, от которого трудно отказаться. А именно – присматривать за 17-летним сыном директора Сергеем за весьма приличную плату. Отца беспокоит отсутствие у сына каких-либо интересов помимо компьютера. Ни друзей, ни девушки. А когда тот уходит из дома, то приходит под утро и трезвый (!). В общем, с этим надо было что-то делать.
«Короче, он хотел, чтобы я научил его пить.
«Никаких проблем».
Он хотел, чтобы я научил его драться.
«Легко».
Он хотел, чтобы я научил его ходить по бабам.
«На раз».
В общем, папа хотел, чтобы я сделал из него человека.»Жизнь Михаила наполняется приключениями, чередующимися с мелкими неудачами. Но когда он встречает девушку, в которую влюбляется по-настоящему, очередной забавный случай перестает быть забавным, а становится достаточно трагическим. Происходит драма, меняющая всю жизнь Михаила и толкающая его на неординарные поступки.
А еще у Геласимова есть две прекрасных повести: «Фокс Малдер похож на свинью» - воспоминание-зарисовка из жизни десятиклассника, и «Жажда» - история из жизни ветерана Чеченской войны, которого вытащили из горящего БТР с сильнейшими ожогами, изуродовавшими его лицо и тело; его воспоминания из детства, взаимоотношения с родителями, бывшими сослуживцами…2590
katerina20122031 июля 2013 г.Сюжет книги вертится вокруг вранья. И по мере приближения к концу книги, вранья становится всё больше и больше, всё больше и больше.
Не могу сказать, что книга впечатлила или произвела какое-то особое впечатление. Совсем нет. Но и неприязни она не вызвала.
И лишь концовка меня поразила и заставила порадоваться за главное героя, а также Марину и маленького Мишку)2487
aldanare13 января 2010 г.Больше всего роман напоминает какой-нибудь "новый русский сериал" из тех, что пачками снимались в 90-е, когда и был написан "Год обмана" (в привязке ко времени действия - 1998 год - у заголовка появляется символический смысл).Читать далее
Во всяком случае, сюжет вполне вписывается в формат теленовеллы. Некий "новый русский" нанимает главного героя, свежеуволенного неудачника, в... "учителя жизни" для своего сына-старшеклассника. Мол, сынок вместо того, чтобы водку пьянствовать и по бабам шляться, тихо в Интернете сидит и вообще умный больно. Потом выясняется, что у сыночка имеется тайная любовь, в то время как папа мечтает его женить на дочери своих итальянских партнеров, которую сын в глаза не видел (династические браки в конце ХХ века в Европе, умом тронуться можно...). Ну а потом наш неудачник встречает эту самую тайную любовь своего подопечного... уже понятно, что там дальше? :)
Хэппи-энд мелодрамы неотвратим, но на пути к нему будет и парочка занятных моментов, как-то оправдывающих время, затраченное на чтение. Дневник шестнадцатилетнего парня, влюбленного в Одри Хепберн (а потом в свою Марину только за то, что она похода на Одри), радует бесшабашной свежестью и искренностью, в духе подростковых повестей журнала "Юность". А комическую историю про то, как наш незадачливый главгерой решил поправить свое материальное положение, похитив с целью выкупа "мелкую сошку" большого босса, можно вообще экранизировать отдельно от всего прочего сюжета.269
alpa21 апреля 2009 г.Читаешь - и вроде как вполне себе неплохо, а в итоге какое-то гаденькое впечатление складывается - глуповатые и вообще не располагающие к себе герои, братки, лихие, омг, 90е. В общем, выходит, что ничего хорошего.
136
lepricosha13 февраля 2008 г.Очень интересный и изящный по стилю написания роман, который своей стилистикой очень похож на произведения западной современной прозы.
124
Knigozhorka29 декабря 2020 г.Читать далееЭто бодрая и оптимистичная история о взрослении, об отношениях отцов и детей. О жизни как она есть.
Два главных героя романа — оболтусы нашего времени (а точнее, удалых 90-х) .
Михаил. Двадцать три года. Уволен из престижной фирмы, разгильдяй, но никогда не унывает.
Сергей — в нежном возрасте. Ему 17. Не общается со сверстниками, равнодушен к тусовкам и днями сидит в Интернете.
Отец Сергея, богатый бизнесмен, обеспокоен поведением сына и предлагает Михаилу работу. Тот должен сделать из замкнутого Сергея настоящего мужчину: научить пить, драться и «ходить по бабам».
Кто кого будет перевоспитывать — еще вопрос, но процесс этот однозначно будет не скучным. В книге смеется и сверкает остроумием чуть ли не каждое предложение. Проводы в армию, захват в заложники, первая любовь, перестрелка, погоня — здесь происходят серьезные такие дела, но рассказано всё легко, иронично и по-мужски, без соплей.
Особенно понравилось катание Михаила на лошади, обсуждение способов откосить от армии, дневник Сергея.
Роман здорово погружает в юность — в состояние, когда не совсем понимаешь куда идти, что делать, но с тобой упрямство, драйв, безрассудность, и значит — обязательно прорвёшься.048
mr_jok17 июля 2019 г.чушь о любовном треугольнике
Книга «зафигайзер», анонсированная как российский вариант Сэлинджера и Ремарка представляет собой чушь о любовном треугольнике беспомощного юного наследника, безработного охламона в возрасте, нанятого для его контроля и студентки.
068
CaldaroneHemicyclic15 ноября 2015 г.Сюжет книги вертится вокруг вранья. И по мере****** к концу книги, вранья становится всё больше и больше, всё больше и больше. Не могу сказать, что книга впечатлила или произвела какое-то особое впечатление. Совсем нет. Но и неприязни она не вызвала
028
kathleenru5 января 2011 г.Удивительно. Узнала эту книгу в чьей-то коллекции. Но, даже прочитав все рецензии, ничего о ней не вспомнила! Или хотя бы о чём она. Помню только, что мне не понравилось, что было скучно и никак не затрагивало. Как-нибудь попробую перечитать - тогда дополню рецензию...
031
Toystory26 июля 2010 г.От автора я в полном восторге,отлично пишет.Произведение читается быстро,легко.Правда,книга не из тех,что западают в душу или которые постоянно перечитывают,но мне это не мешало два дня её поглощать,забросив все дела.
034