
Ваша оценкаРецензии
VorchakovSergey9 января 2018 г.Столько жизни вокруг
Читать далееПишу это "по горячим следам", сразу после "она умерла в последний час ночи, до рассвета".. Мельком прочел некоторые рецензии, которые говорят о недостатке динамики, о том, что это скучно и нудно.Все, конечно, на любителя, но как можно писать об этом "нудно"?
Жизнь, какая она есть, какая была, и какая будет. Жизнь, в которой бывает всё :ложь и ревность, злость и радость, убогость и величие- всё это я нахожу в этом произведении.В нем не всё так быстро, как в кинонолентах, в которых повесть о жизни умещается в полтора часа, но и затянутости сюжета, притянутых за уши фраз и событий здесь нет.
Очень меткие выражения, очень жизненные герои и я забыл, что это книга. До сих пор не хочу верить в то, что нет Ленца и Пат.
Я мысленно съеживался от мысли о ее смерти и смотрел на оставшиеся страницы с надеждой, но увы...
И хотя здесь много смертей, местами полное пренебрежение жизнью, много серых красок, но, мне кажется, это проповедь о жизни. Сколько бы её не осталось-живи от всего сердца.«Ведь так нельзя, – подумал я, – это невозможно! Столько жизни вокруг, а Пат должна умереть!»
1147
RiekenTabbs7 января 2018 г.Без перемен
Модель отношений между людьми не меняется. И эта книга полное этому тезису подтверждение. Я начала читать эту книгу, когда мой муж был в армии, чтобы понять его чувства.
И его история армейские напоминают очертания выдержек из этой книги.
Очень сильная книга, которая по-другому заставляет посмотреть на войну. Война - это игра кайзеров. А Юные мальчишки - это, увы, просто куски мяса, которые будут умирать как мухи. Как К. Воннегут это назвал "крестный поход детей". И всякая война это подтвердит.1122
BurklandFeuding10 декабря 2017 г.Почитала в ранней юности, с удовольствием перечитала сейчас. Книга, трогающая до слез... Настоящие люди ни при каких обстоятельствах не теряют своего лица.
153
Insomia7 октября 2017 г.Читать далее"Три товарища" - второе произведение Ремарка из прочитанных мною. Первым был роман "Жизнь в займы", и, возможно, именно он предопределил мое мнение о "товарищах". Девушки, больные туберкулёзом... Мужчины, которые только пьют и размышляют о жизни, - что ни скажут, сразу цитата... Такая печальная неправдоподобно возвышенная любовь... У меня возникло ощущение, что я прочла две одинаковые книги и не поверила ни одной из них. Жутко разочаровавшись, я решила, что Ремарк, может и неплохой писатель, но точно не мой.
Долгое время я отводила взгляд от этого автора, пока однажды не дала почитать "товарищей" маме. Именно она открыла для меня суть романа, благодаря ей я посмотрела на него с другой стороны. Из её слов я поняла, что дело не в сюжете, столь скучном, вялом, тоскливом, пропитанным алкоголем... а во времени. "Потерянное поколение". Люди, прошедшие войну, видели много такого, чего хотелось бы забыть, у них не осталось надежды на будущее, только философский взгляд на жизнь. Единственной их отдушиной стал алкоголь и временное забытьё, которое он приносит. А после иллюзорного веселья они возвращаются в свои убогие жилища в полном одиночестве, где их снова ждёт безысходность.
Когда Робби в первый раз пригласил Пат к себе домой, он задумался: как же я могу привести сюда женщину? Будто его жилище совершенно не походило на место для новой жизни. Ведь он к ней и не готовился.
Я всего этого не заметила, я была настолько близорука.
Мама не дочитала роман до самого конца, потому что ей тяжело воспринимать истории с печальным концом.
Конечно, я не собираюсь (в ближайшее время) перечитывать "Трёх товарищей", но думаю, что готова дать ещё один шанс Ремарку и пообещать, что постараюсь смотреть глубже, а не просто читать слова.1110
vadimbelov6 июня 2017 г.Дежа вю
В обеих прочитанных мною книг Ремарка есть гонки, туберкулёз, любовь и смерть. Наверное, другому автору такое я бы не простил, но Ремарк своим мягким повествованием запудривает голову так, что понимаешь это только, когда дочитал книгу до конца.
Внимание автора к мелким деталям, которые выныривают из книги, очень очаровательно. Любовь и смерть довольно банальны.
Мария, такая Мария. В общем, для девочек. Мальчикам читать тайком. Всё же там есть бухло, тачки, месть и даже проститутки. )146
Mariya_Makeeva9 мая 2017 г."На Западном фронте без перемен", Эрих Мария Ремарк
Читать далее"Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов."
***
Первая книга Ремарка о войне в моей библиотеке, откладываемая и откладываемая. Но время пришло, прожила я горестный отрезок времени с ее героями - мальчишками, отправленными на фронт сразу после школы, такими молодыми и такими взрослыми. Училась глубже понимать чужую боль, восторгалась силой духа людей, испытывающих ее, их удивительным чувством юмора, стойкостью, великодушием. Ненавидела беспощадную и бессмысленную войну, не оставляющую ни одного шанса молодости, войну, которая навсегда погружает в страшные воспоминания, если не убивает.
Так сухо и немногословно написано о сражениях, их жесточайших последствиях, с такой легкостью герои заканчивают приготовление обеда под обстрелом, перебираются из окопа в окоп. Так все обыденно и легко. А по прочтению приходит ужас от осознания этой "легкости".И так хочется всех разом забрать в свое относительно мирное время и не отдавать обратно этой войне. 5/5
171
HTM12 марта 2017 г.Книга шедевр.Тут рассказывается как парень с одноклассниками в возрасте 19 лет попали на фронт концовка просто убила.Советую всем прочитать тут рассказывается все о фронте и как лечили людей в те времена.И просто страшная это штука "ВОЙНА".
143
altheia29 декабря 2016 г.Нерецензия
Читать далее, а заметка себе.
Всегда думала, что "Три товарища" в названии предполагают историю о крепкой беззаветной мужской дружбе троих бывших солдатов (Ремарк же, значит солдатов, как еще). Ожидала историю, как они втроем проходят друг для друга огонь, воду, трубы, женщин, а затем торжествуют победу вечных ценностей. Обманули так обманули.
Потому что товарищей, конечно, на самом деле пять: заглавная троица, Пат и машина Карл. Их всех и называют - товарищами. Про всех них герой и говорит - мы вместе, мы компания, мы друг другу принадлежим. Каждому из них говорили - Ein Kamerad!
Wir hatten zusammengehört.А значит, трое товарищей -- это трое погибших. А значит, книга-то о смерти.
О войне, которая идет после войны и всё никак не закончится. Запоздалые пули летят в голодных, безработных, нищих, недоевших в детстве и теперь умирающих болезнями, да и просто в попавшихся на траектории.
Остаётся-то: пить и любить, пока есть с кем и есть кого, пока не забрали и этого. Потому что нет ничего справедливого и разумно управляющего всем этим человеческим жалким непрерывным горем, а пули после войны летят и летят.1162
vsELENna9I10 декабря 2016 г.Довольно пресно. Ждала-ждала, когда что-то произойдет, но так особо ничего и не было. Конец книги изначально уже ясен. Но классический добротный слог читать приятно.
125
cuzinckay25 сентября 2016 г.Им только 19
Читать далееРемарк потрясающе пишет не только о любви и дружбе, но и о войне.
Искренность и простота повествования трогают до глубины души.
Пауль Боймер, парень, которому всего лишь 19 лет, вынужден в столь ранние годы вместе со своими друзьями узнать суровую военную жизнь. "Мы стали солдатами по доброй воле, из энтузиазма; но здесь делалось всем чтобы выбить из нас это чувство". Когда в следующую секунду ты можешь оказаться тем, кого разорвет снарядом; когда тебе приходиться хоронить своих товарищей, а порой вообще бросать их на поле боя, чтобы самому спастись; когда ты ничего не знаешь о будущем, а имеешь только сейчас, и для тебя это уже много. Но, самое главное, никто не понимает, за что воюет.
"Мы солдаты, а уж потом, удивительным и стыдливым образом, еще и люди".128