Плутония. Земля Санникова

Да, утомила меня эта книга так утомила! Много хочется говорить об этом произведении. Однако разговор не из приятных: будет много недовольств и "фи" по отношению к этому томику. Гремучая смесь "научная фантастика+советская литература" разочаровала меня и на этот раз. Чаще всего так и бывает, хотя иногда все же попадаются интересные экземпляры.

Что понравилось?
Такого крайне мало. Скорее это недоприключения (которые все-таки иногда интересовали), несложный, правда слегка научный, язык и более увлекательная "Земля Санникова", чем ее подруга "Плутония". О племенах читать было и поинтереснее, и попроще - тут нет занудных описаний окружающей среды, как это было в "Плутонии".

Что не понравилось?
А тут у меня и целый списочек готов ехидно ухмыляется. Да ладно, шучу. Я вовсе не злюка и к любым книгам отношусь с уважением. Поливать грязью, конечно, не буду, но высказать все "минусы" придется.
Получилось как-то так:

• Больше всего мне не понравилось в книгах Обручева то, что приключения явно уступали науке. Как бы там ни было, но ведь это все-таки книга, а не энциклопедия. Пускай научная фантастика, но ведь меня, не особенно просвященную в этой теме, надо как-то заинтересовать! И пусть Жюль Верн не так правдоподобен, как Обручев, зато, как по мне, более интересен. И да, на счет "Плутонии": птеродактили птеродактилями, а я ждала тираннозавра Рекса и поэтому обиделась вдвойне.
• Неоригенальность. "Плутония" и "Земля Санникова" словно отражения друг друга: очень похожи и по сюжету, и по концовке. Все было плюс-минус одинаково и немного заурядно. Поэтому еще один жирный минус.
• А теперь еще кое-что, при чем не наименее важное. Животные. Путешественники часто убивали их не только ради еды, но также и как трофеи. Я понимаю, что это важно и для науки и бла-бла-бла, но ведь им тоже больно, и жить они хотят не меньше нас. Обидно за зверушек... И даже очень. Я такое не люблю. Я хочу, чтобы все жили дружно и в мире. Все. Я все сказала повредничала, показав всем интеллектуалам и убийцам животных язык, вздохнула с облегчением и пошла выбирать следующую книгу для чтения.

"Плутония".

Лично мне Владимир Афанасьевич все доступно объяснил. Я из романа вынесла больше,чем с уроков географии и биологии.
Трухонов собирает экспедицию в Северный Ледовитый Океан на поиски острова, дабы не оставлять на карте белых пятен. И вот геолог Петр Иванович Каштанов, зоолог Семен Семенович Папочкин , метпоролог Иван Андренвич Боровой , ботаник Михаил Игнатьевич Громеко, каюр Илья Степанович Иголкин, инженер Яков Григорьивеч Макшеев высадились на нужном острове.Но когда они стали спускатьмя с хребта Русского их стали приводить в замешательство некоторые вещи. И письмо Труханова многое разяснило . Там было написано про цель их экспедиции и где они находятся.
Изучая местность и путешествуя по ней , они своими глазами наблюдают смену геологических эпох, изучают их обитателей , объясняют находки друг другу и нам. Что с ними только неслучалось за время их путешествия. Они катались наглиптодоне, летали с птеродактелем и даже воевали с муровьями.
Роман интересный и написан понятным языком.

"Земля Санникова".
Фильм "Земля Санникова" я люблю еще с детства , а прочитать книгу було моей давней мечтой. Мечты сбываются.
Скажу сразу :романом я осталось полностью довольна.

Во время прочтения доклада о ходе спасательной экспедиции ,один человек заявил ,что Земля Санникова существует.Но это идет вразрез с общепринятой научной мыслью. Во время личной беседы Шенка с этим человеком они решают отправить экспедицию с целью доказать ее существование.
Экспедиция состоит из Матвея Ивановича Горюнова, Семена Петровича Ордина, Павла Николаевича Костякова,Никиты Горохова и Капитона Абрамовича Никифорова. Их приключения и трудности начинаются еще до прибытия на остров. Ведь до него еще надо дойти по льдам океана.
Сама природа поиогла им добраться до цели.
Все мифы ,которыми окутана эта таинственная земля,оапзались верными.
Мне очень нравится язык Владимира Обручева, постановка содержания. Он доносит до читателя все понятным языком,но с научной точностью.
Во время чтения я всмоминала свое отношение к героям фильм:нелюбовь к жрецу онкилонов, восхищение и привязанность к Аннуир,а еще трагедию с одним из сленов экспедиции. Но я была к этому неготова я так с ними сроднилась.
Посое прочтения у меня возник вопрос:Почему когда люди с большой земли приходят в таинственую и потерянныую землю, там обязательно происходит катаклизм?
Вот так двумя романами автор вошел в топ моих любимых.

Не знаю, мне книга не очень понравилась. Написано неплохо, не спорю, но не увидел ничего особенного.
Отзыв Обручева о другом писателе и о книге схожего жанра тоже неприятен. Надо же было написать, что, по его мнению, "Затерянный Мир" Конан Дойла неправдоподобен. Это написал человек, в книге которого притяжение "тянет" к земной коре, а не к ядру планеты, которое просто так висит в воздухе, не сжигая кислород. Очень реалистично.
Кстати, Обручеву, похоже, не хватило смелости даже назвать автора и произведение (я про "Затерянный Мир"), ему, мол, эта книга настолько не понравилась, что он не помнит даже его имя.

Минусы и плюсы:
Минусы: книга почти не имеет никаких литертаурных моментов, ведь должны же быть какие-нибудь эмоции, ну хотя бы что-то, типа "А что же сейчас произойдет, какое же животное будет следующее". Но нет, такого в книге нету. Книга является, будто энциклопедией для археологов, и как таковой, литературы я не увидел.
Плюсы: как я говорил уже раньше книгу можно считать научной, и назвать книгу "Мир миллионы лет назад", надо только убрать тот момент, что это происходило в настоящее время. 3 из 5.

Очень интересный роман. Но фильм понравился больше. О самом романе можно сказать словами самого автора: «Настоящий роман и описывает попытку найти один из этих островов – Землю Санникова – и обследовать его. Роман назван научно-фантастическим потому, что в нем рассказывается об этой земле так, как автор представлял себе ее природу и население при известных теоретических предположениях. Читатель получит представление о некоторых островах Арктики, об условиях путешествия через льды, о природе и населении неизвестной земли, какие могли бы быть, если бы она существовала там и в таких условиях, как предполагает автор. В. А. Обручев»

«Земля Санникова» появилась в 1926 году и вошла в резонанс с эпохой геологического и географического «бума» молодой страны советов 1930 – 50-х гг..

Хорошая книга из детства. Не совсем понятно, возрастное ограничение (+16). Обручев - великолепный учёный все-таки, а не драматург, это нужно помнить при прочтении. Может не в полной мере раскрыты характеры героев или их мотивация, но сама сюжетная линия, описание фантастической земли, её обитателей, на мой взгляд, переданы блестяще.
Именно так как нужно для юного читателя: больше действия и меньше душевных метаний. Замечательная приключенческая книга для того, чтобы прививать интерес у детей к познанию окружающего мира. Плюс ко всему, в удобном не дорогом издании, которое можно бросить в сумку или рюкзак, и читать в любом месте.