Искупление Христофора Колумба

Довольно интересная получилась книга, но несколько затянутая.
Повествование начинается в далеком будущем, когда люди научились создавать машины-подглядыватели в прошлое. И вот с помощью этих машин ученые решили найти ту первопричину, из-за которой люди едва ли не уничтожили все население Земли. И им это удалось. По мнению автора поворотным моментом истории является открытие Колумбом Америки и распространение рабства.

Книга состоит из 2х неравных частей: первая - это изучение учеными истории Колумба и отрывки из его жизни в "реальном" времени (это 70% текста), вторая часть непосредственно - альтернативная история. ИМХО, именно из-за этой неравномерности книга кажется затянутой. Неспешное повествование практически лишенное динамики, резко сменяется сплошным действием без раздумий. И вот этой второй части мне оказалось мало. Мне слабо верится, что за без малого 30 лет удалось столь коренным образом сменить быт и мышление нескольких наций (которые еще и не осознали себя ими). С другой стороны, возможно автор это понимал поэтому и решил не вдаваться в подробности.

Еще пара слов о теориях, выдвинутых в этом романе. Мне было интересно читать про Атланиду, Ноя и Великий потоп. Пусть автор меня и не убедил в том, что все зло от рабства и его идеи о будущем индейцев, если б не белые люди, оказались весьма увлекательными.

Понравилась ли мне книга? В целом, да. Буду ли я ее перечитывать или советовать? Сомневаюсь.

Уже и не помню откуда эта интереснейшая цитата, но именно она пришла мне в голову, когда я прочла предисловие. Очень интересно, все эти извечные вопросы имеем ли право мы из будущего менять что-то в своём прошлом. Я думала о них, когда ещё смотрела фильм про назад в будущее. С одной стороны, это же наше решение, здесь и сейчас ты этого хочешь, значит делай. Но ведь остаётся при этом проблема нечаянного и даже не осознанного влияния на чужие судьбы, что для меня лично недопустимо. И вот в этих раздумьях я открыла первую страницу.... Сюжет классической фантастики, хотя и не лишён реальных оснований. Люди достигли верхней точки цивилизации, все технологии на высшем уровне, но жизни нет. Точнее перспектив нет. Описан мрачный мир будущего, в котором нет "будущего". Такая вот аллегория). В книге не та идея, о которой я подумала изначально, но тоже интересная. Оказывается есть точка невозврата, после которой история пошла по необратимому пути разрухи и угасания. И это не изобретение атомной энергии, автоматической коробки передач, и даже не степлера. Это открытие Америки. Кто бы мог подумать, что во всем опять виновата Америка))) весьма спорное утверждение, но допустим. И что же теперь делать, спросите вы? Конечно же закрыть Америку обратно, как ящик Пандоры, пусть их золото заносчивость и всем известная американская мечта останутся на родине большого брата. Что ж, весьма неожиданно. Но в принципе, довольно интересная история, немного не стройная структура, так себе перевод, и ощутимый юнашистский максимализм, но читать можно. Я бы конечно поменяла концовку, в таких историях трагический конец более ожидаем что ли. Но в целом, при прочих равных как говорится, остаётся вопрос, а ты бы смог поменять жизнь всего человечества, ведь на самом деле это большая ответственность. В итоге всем стало хорошо, а если рассмотреть каждого отдельно, то как у них сложилось?

Не ровная история. Через первую половину книги, через те части которые "о будущем" приходилось продираться с боями за каждую страницу, чтоб не заснуть. Казалось бы люди будущего смотрят через некий телевизор в прошлое, изучают - интересно должно быть, а нет, скучно. А вот когда люди из будущего ломанули в прошлое - тогда стало по-веселее.

Самый непонятный для меня персонаж - Тагири "женщина удивительного сочувствия". Сочествовала она всем невольникам в истории человечества, потом выяснила, что на историю можно как-нибудь повлиять. Потом ещё много чего чего выяснила и в тот момент когда всё пришло к тому что пора собственно повлиять на историю и сделать так чтобы многие люди не попали в то самое рабство, Тагири даёт задний ход "как-так мы же изменим историю и уничтожим всех этих людей, они же не родятся?".Интересно, как она представляла себе отмену рабства в масштабах истории без уничтожения поколений людей родившихся в рабстве?

В книге повествуется о том, как люди в будущем с помощью оборудования, опять-таки из будущего, решили отправиться во времена конкистадоров в Мексике и понаисправлять их ошибки, которые они допустили по отношению к человечеству. В частности, учёные будущего хотели повернуть ход истории так, чтобы предотварить зарождение такого мирового зла, как рабство.
Простоватенький сюжет и примитивненький язык. Очень примитивненький. Причём рабство позиционируется как самое что ни на есть злейшее из злейших зол, которые можно себе вообще только представить. Ну а, например, инквизиция, в которой сгорело пол-Европы, или первая и вторая мировые войны? Разве это не входит в "список" ужаснейших творений человечества? Однобокостью веет от произведения, узостью взглядов, даже если принять во внимание, что автор хотел всецело сосредоточиться на личности Колумба. Если писать на такие темы, то от произведения должен взрываться мозг!!! Не взорвался.
Тем не менее, несмотря на плоский сюжет, простенький язык и другие недостатки, книга осталась в памяти в отличие от большого числа других произведений, которые можно было бы назвать более интересными и более ценными с художественной точки зрения. Наверно, объяснение этому - смелость идеи автора в создании такого сюжета, однако успехом это, видимо, не увенчалось, если судить хотя бы по тому критерию, что книга не на слуху.

Наконец-то я снова добралась до флешмоба. Правда, 2019 года. Ну что ж, пусть с опозданием, но книгу я все-таки добросовестно прочитала.

Что могу сказать… Сюжет, в принципе, интересный, но сама история несколько затянутая. Есть много моментов, которые можно было бы опустить. Но при дальнейшем прочтении книги эти моменты не кажутся такими уж ненужными. Они как бы поясняют те части истории, которые по-своему важны для наиболее полного понимания сюжета. Например, легенда о Ное, Великом потопе, Боге.

На мой взгляд, книга будет более интересна представителям мужского пола, ведь в ней хватает научных терминов, географических данных, математического анализа и прочего. Мне некоторые моменты читать было довольно тяжело как раз из-за этого.

При прочтении книги (понятное дело, что это научно-фантастический роман) возникает все больше вопросов в духе «а что было бы, если бы…». И над этим стоит подумать. Ситуацию, описанную в романе, можно рассматривать с разных сторон. И везде будет определенное «если». Хотя, на самом деле, было бы неплохо иметь такой аппарат, который может отправить человека в прошлое. Но хотелось бы это прошлое просто посмотреть, чтобы лучше узнать мировую историю, а не переместиться туда с условием, что ТВОЕ будущее будет уничтожено, что ты больше не увидишь никого – ни родителей, ни близких, ни друзей. Придется все переживать заново, но уже в другом времени. А это очень большая жертва. И нужно 100 раз подумать, прежде чем решиться на такой шаг. Пусть даже ради спасения других людей, которые жили за много лет до этого и уже создали СВОЮ историю.

Очень слабо. Путешествие Колумба в фантастической литературе обыгрывалось многократно, в том числе и в контексте вмешательств в историю. То же самое относится ко всем остальным идеям. Приборы, позволяющие следить за прошлым? Томас Шерред, "Попытка" (1947 год, если что). "Прогрессорство", техническое и социальное? Не стоит и перечислять. Альтернативные варианты истории? Они тут описаны очень поверхностно и играют вспомогательную роль.
При этом сюжет романа пестрит логическими дырами и натяжками. Интересно читается разве что средняя часть романа, где автор довольно затейливо сводит несколько сюжетных линий. Пожалуй, интересней всего те страницы романа, которые повествуют об истории Колумба, но право слово, лучше уж тогда почитать исторический роман на эту тему. Все это приправлено очень наивным морализаторством, укладывающимся в конечном итоге в заголовок романа. Тем не менее, за "исторические" страницы можно накинуть балл. Но оценка все равно выйдет скромной.

Итак, второй подход к Орсону Скотту Карду. Первым был нашумевшая "Игра Эндера", которая не зашла совершенно. Чтож, с момента "Игры" прошло 11 лет, срок более чем значительный. Проверяем.

До меня многие рецензенты уже описали в деталях все повороты сюжета, поэтому не будем обсуждать ещё раз детали, перейдём сразу к ощущениям. Та часть, что написана про Колумба - хороша. Читается как приятный исторический роман, а персонажи имеют чувства, мотивацию и объём. Может, не "супер-супер", но неплохо - пусть бы весь роман был таким. Но нет, есть ещё линия будущего - персонажи там объёма лишены начисто, также как и здравого смысла. Они фанатично рвутся изменить прошлое путём устранения Колумба, как завоевателя, не взвешивая последствий и не принимая во внимание того, что прошлое уже было до них изменено именно путём направления Колумба в планвание к берегам Америки. Никто не контролирует этот проект, он развивается как будто бы сам собой - удивительная наивность вперемежку с беспечностью. И тем не менее, автор довольно дотошно подходит к временным петлям и вообще к этике изменения прошлого и судьбам тех, кто после Вмешательства исчезнет. Именно вокруг этой тематики в 11 главе Тагири вдруг, из картонной декорации превращается в человека, задаётся всеми этими вопросами и даже вступает в конфликт с собственной дочерью. Хорошо!

Но тут же из кустов достают рояль и объявляют о катастрофе планетарного масштаба. Планете, похоже, крышка, так что этот ваш прожект с Колумбом (напомню, первоначально задуманный как проект по избавлению человечества от рабства) весьма кстати. Лучше уж мы все исчезнем, но дадим планете шанс. Тут нужно заметить, что до этого пассажа Тагири, Хамид и прочие жили во вполне себе идеальном будущем: у них неограниченный доступ к энергии, на берегу реки рядом с городом живут просто так бегемоты и вообще нигде не следа засух, наводнений, голода и прочих напастей. Неужели такие вещи можно так долго скрывать, что этого никто не видит?

Итак, делегация отправляется в прошлое, чтобы выполнить свою задачу максимально эффектно: взорвать корабли Колумба с фейерверками, шокировать индейцев и вовсю пропагандировать феминизм, равенство и братство (и веганство и демократию и прочие современные ценности). И внезапно всё ведь удастся. Ну, про мерисьюшность троицы уже тоже не написал только ленивый, так что... Под занавес Империя строит корабли, развивает науки (сколько там ушло на строительство флота в 1000 кораблей? 18 лет, кажется. Реально? Такое не удалось ни одной империи, но тандем Колумб и Дико - это вам не мерзкие европейцы), контактирует с Европой (в основном) и остальным миром (по случаю) и... и всё. А что потом? Империя всех уговорит? А если они не захотят? Насадим ценности железной рукой, спасём планету? И самый главный вопрос, который не давал мне покоя - при чём тут Колумб? Как изменение мировоззрения Колумба и создание Империи приведёт к мировому счастью? Азимов, помнится, в "Конце вечности" определял для каждой эпохи Минимальное Необходимое Воздействие - наименьшее изменение, достаточное для того, чтобы держать временной поток под контролем. Почему же здесь началось с "остановим Колумба и не будет рабства", а закончилось "остановим Колумба и заживём!". Этого я так и не понял.

Несмотря на это неплохой экскурс в эпоху Великих Открытий, неплохой разбор временных парадоксов и очень тонкий намёк, на то, что прошлое лучше не менять. Ведь даже когда за дело взялись спецы и изменили один раз прошлое, это всё равно привело к двум мировым войнам, массе жертв и гибели Земли. Выходит, как не вмешивайся, всего не исправишь, а то и хуже сделаешь (вспоминаем Шекли и "Три смерти Бена Бакстера")? На другой чаше картонные герои, розово-сказочный финал и рояли в кустах. Да, и ещё ужасная, притянутая за уши альтернативка про тлакскаланов, уничтоживших европейскую цивилизацию ("доказать я вам ничего не могу, господа, но поверьте - всё именно так и было).

Виявилося, що цю книжку Карда я ще не читала, хоча років 7 тому перечитала все, що було перекладене. Ця книжка мені сподобалася менше, ніж інші його книжки, зокрема цикл про Ендера і Шамана, але читалося легко і швидко.

Якось я вже виросла з фантастики. Колись зачитувалася, і мені було дуже цікаво. А тепер читаю і мілко мені, смішно, що автор таке от придумав. Бувають, звісно, цікаві ідеї, але чим далі, тим менш цікаво.

За сюжетом людство довело себе до самознищення. Всюди екологічне лихо, льодовики розтанули, родючі землі перетворилися в пустелі, осередків для життя людства залишилося дуже мало. Відчувається, що книга написана давненько, бо автор каже, що "колись на землі жили сім мільярдів людей, тепер залишилася одна десята від цього числа". І їм все одно жити ніде, їсти нічого і скоро їх чекає загибель. Хоча вони високорозвинуті, мають складні технології, які дозволяють їм ретельно вивчати минуле, роздивлятися життя предків. І от одній дослідниці уявилося, що всі біди від того, що Колумб відкрив Америку, повернувся в Європу зі своїми розповідями про золото, рабів і народи, які можна перетворити на християн, підданих короля і королеви, і тим самим започаткував рабство на землі. Вона досліджувала минуле своєї сім'ї, дуже сумувала через нещасливі долі своїх предків. Вона темношкіра, і її предки були рабами. І от прийшла їм в голову ідея послати в минуле когось, щоб він повпливав на народи Америки, щоб вони стали більш розвинутими, і на Колумба, щоб він поміняв рішення повертатися одразу в Іспанію і повідомляти про свої знахідки, а просувати слово боже довго і переконливо на цьому континенті. Сказано-зроблено. Знайшли підходящих людей, підготували все і відправили. І звісно ж, їм усе вдалося. Трохи кумедно це на початку виглядало, але потім вже повірила, чого вже.

Багато розповідається про життя Колумба, хоча я підозрюю, що тут може бути вільне авторське поводження з деякими фактами його біографії. Але як би там не було, тепер я знаю про нього більше. Все-таки, він був дуже непересічним чоловіком, невгамовним і спраглим до нових відкриттів.

Легка фантастика, щоб переключитися і відпочити від складної літератури з історичним ухилом.

Мне понравилась данная книга. Я с нетерпением ждала финала, и в результате не разочаровалась, хотя солянка еще та - и Колумб, и машина времени, и тема работорговли, отдача своему делу, религия...
В начале книга мне показалась суховата, где ученые в будущем ну совсем как роботы не спят не едят, а все смотрят и смотрят в последней попытке усмотреть кого? Того самого, кто взял и напортачил всю историю человечества, и, как ни странно, им стал Колумб. Вот этого я совершенно не поняла,как бы автор не хотел донести, что вот он - причина всех последующих войн и трагедий, могу назвать куда более весомых личностей в истории, которые изменили все кардинально и оставили след на века.
Концовка оказалось намного динамичнее и я дочитывала в уголке на работе.

Это - не про путешествия во времени. И не про рабство.
Вот именно так - от слова "вообще".
Я последнее время часто цитирую доктора Снаута: "Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение" -- так вот, на минуточку, 1996 год. После всей это истерики с 500-летием. Это важно: после. И еще важно - "Константинополь". Последнее слово Колумба в этой версии.
Не про Крестовый поход. И вообще не про Колумба.
А про... про пластинку из металла, который никогда не существовал. И про историю, которая "не имела места".
Вот как жить дальше с таким знанием, а?
И вот именно тут, не раньше и не позже, - Кард обрывает роман.