Сад костей

Беря книга Тесс Герритсен, ожидаешь совсем другого: триллер, кровь, маньяки, но не слегка мрачную историю, да еще и развивающуюся в двух временных линиях. Все в духе романов с загадкой из прошлого, которую раскрывают в настоящем. На участке, который вместе с домом купила Джулия, был найден скелет. Скелет более чем вековой давности, но не известно ни кому он принадлежит, ни кто убийца. Удастся ли расследовать все это в настоящем, имея архивные записи, газеты и прочие исторические документы?

К сожалению, это совсем не то, что полюбившийся мне цикл про Мауру Айлз и Джейн Риццоли, и пока что наименее понравившийся мне роман автора. Да, история, рисуемая в прошлом, устрашающая. Только, видимо, из-за того, что она в прошлом, она нисколько меня не устрашала и не цепляла.

Одним из немногих плюсов истории для меня было присутствие медицинской тематики. Моменты, которые для современных врачей кажутся просто само собой разумеющимися, в первой половине девятнадцатого века даже не рассматривались, что, конечно же, приводило к плачевным последствиям. И как история это было не так уж плохо.

То ли детектив, то ли семейная история в которой переплелись два времени. Наше время: главная героиня разводится, покупает дом и в саду находит древние захоронение. Девятнадцатый век в больнице умирает молодая женщина, ее сестра остается в одиночестве с маленькой племянницей на руках. За ребенком начинается охота. Да еще и страшные убийства будоражат умы жителей.
Вот иногда читаешь книгу и сюжет интересный и написана вроде неплохо, а тебя она не трогает. Нет героя, который вызывал бы чувство сопереживания, за судьбой которого следишь и надеешься на лучшее. Вот такой книгой стал для меня «Сад костей», не нашла я в ней ничего захватывающего, запоминающегося. Все как-то прошло мимо не оставив никаких эмоций.

На мой взгляд, назвать эту историю детективной можно все же с большой натяжкой. Да, здесь есть тайны, протянутые сквозь века, есть скелеты, и не только в шкафу, но читается книга как роман или драма, а загадка составляет всего лишь фон для любви. Хотя, автор честно пыталась сделать наоборот - такое впечатление тоже создаётся.
Существует два времени повествования - настоящее, в котором Джулия покупает дом и, копая в саду, находит древний скелет, и линия прошлого, в котором у Розы умирает сестра, рожая на свет дочь, а через несколько дней девушка становится свидетелем жестокого убийства. По аннотации, кстати, я ожидала чего-то более кровавого и жуткого, а по итогу - драма чистой воды.
Прошлое занимает куда больше места в этой книге. Много деталей посвящено медицине того времени - и это была самая пугающая часть. В те времена выздороветь было сродни чуду, не иначе. Мытье рук даже у врачей было не в почете, о какой выживаемости можно было говорить при операциях? При родах все не менее ужасно и страшно - сей процесс и в наши дни чреват осложнениями.
В целом, история не совсем в духе Герритсен, как я могу судить по прочитанным у неё книгам, но все равно весьма интересная. Кл всему прочему, в сад к Джулии приезжает знакомая по циклу дама - ледяная королева морга. Встретить ее было весьма приятно.

Учительница начальных классов Джулия покупает старый дом в пригороде Бостона. Дом неприлично дешевый, так как хозяйку нашли мертвой в саду через неделю после смерти. Смерть старой и больной женщины признали естественной, но суеверные американцы все равно не одобряют покупку такой недвижимости, чем Джулия и воспользовалась. Ей просто нужно было чем-то отвлечься от развода, поэтому кроме укладки плитки в ванной она решила навести порядок в саду. Так на свет появился новый скелет. На этот раз точно криминальный - молодая женщина была убита, но лет сто назад. Преступник точно помер, так что полицию дело не заинтересовало.
Зато заинтересовался дальний родственник бывшей хозяйки дома - он нашел коробки старых документов, в которых оказались несколько писем, которые могут открыть тайну найденной могилы. Джулии с одной стороны самой интересно решить страшные загадки прошлого, а с другой - не переживать же по поводу свадьбы бывшего мужа. Убийства всяко любопытней.
Автор не стала подробно расписывать архивные поиски, а пожалев читателей, выдала историю Вест-Сайдского потрошителя параллельно событиям сегодняшнего дня. Получилось интересно, кроваво и поучительно. Большое количество трупов и малоаппетитные подробности - это узнаваемый стиль Герритсен. А познавательность придает рассказ о трудности выживания во времена, когда о стерильности не догадывались, а идея о необходимости мыть руки хирургам перед операцией вызывала смех. До изобретения антибиотиков еще целый век и главное средство от "горячки" - это кровопускание.
Все остальные составляющие детектива (подброшенные улики, тупой полицейский, невиновные подозреваемые и неожиданный преступник) на нужных местах. Романтическая линия тоже будет и не одна.
В результате, перед нами образец современного детективного бестселлера. Ни больше, ни меньше. Берите и читайте.

• Столько суеты из-за обыкновенной девушки.
• Она умнее, чем кажется.

  (Здесь могут водиться спойлеры )

  Сад костей - поле концептуальных сражений человечества, на котором (поле) и на которых (костях) и цветет наше современное общество

  Битва первая. Битва автора за мастерство должна остаться незаметной для читателя, но именно от ее исхода зависит самое главное - читательское внимание.

  Наизануднейший вопрос к книге - чему она учит? "Книга не должна ничему учить!!!" - кричит в праведном гневе читатель. Но даже самое бессмысленное чтиво несет определенный месседж - даже если просто: "Расслабь нейроны! Думать - необязательно!"

Битва вторая. Самая большая битва мира является, естественно, и самой кровавой, она ведется на полях, баррикадах, в горячих точках... и в кабинетах, лабораториях; ее бойцы используют страшное вычурное оружие, больше похожее на пыточные инструменты. Битва не насмерть, а за жизнь - битва медиков за своих пациентов.

Основная (историческая) часть романа начинается с роддома. Реки крови, гноя, страдания, смерти - эффектное и не очень романтическое начало. Это провозглашение темы книги, яркое объявление "слабонервных просят удалиться", останутся только хладнокровные. Если же вы в детстве пили чай, слушая с разинутым ртом истории старших домашних о сложных резекциях и проблемах с холодильником у патологоанатомов; если любимой книгой с картинками для вас был учебник брата по хирургии... медицинские части обязательно вызовут у вас не отвращение, а прилив умиления, воодушевления и гордости.

Какими растяпами, неучами кажутся сегодня тогдашние мастера ножа и ланцета (интересно, какими неучами будут казаться современные врачи врачам будущего)! Начало 19 века: отсутствие анестетиков, дезинфектантов, элементарной санитарии... Вот где хоррор! И вот где герой - Венделл Холмс (какое милое совпадение фамилий, правда? практически постмодернистская отсылка), документальное лицо, не последний персонаж "Сада костей", названный автором "одним из величайших врачей, которые жили на этом свете" (это он не первый, но настойчивый строго предложил мыть руки между трупом и роженицей, остановив эпидемию родовой горячки, - величайшее достижение эпохи!). Но ведь не он главный герой этого романа...

Битва третья. Битва ментальная, партизанская, подпольная работа в тылу противника, бунт, который в случае успеха, назовут революцией. Битва, которая не ставит целью уничтожение врага, исключительно его обращение. Битва за равенство прав.

Она, как и другие, не описывается в этой книге напрямую. Однако она немного фентезийно подается как победная! Главные герои книги - женщины! Я что-то заподозрила еще в начале. Все начинается с женщины наших дней: Джулия в процессе развода приобретает дом и находит в саду старые кости. Приезжает женщина-криминалистка, приглашает для экспертизы женщину-антрополога (не это ли победа)... А потом начинается экскурс в первую половину 19 в. и история совсем другой женщины. Мужчины, конечно, присутствуют в романе, они тянут на себе изрядный воз действия, допускаю, что кто-то, может, даже не заметит перевернутый феминистический мир Тесс Герритсен (главные роли женщин и побочные - мужчин)... но если всмотреться, делается очевидным: принимают решения, управляют ситуацией, берут на себя инициативу - женщины. Я разочаровалась бы, если бы главным злодеем оказался не тот, кто им оказался...

Интересно, что женщина 21 века признает себя слабее товарки начала 19-го. Она чувствует себя униженной и бессильной перед разводом, даже виноватой, какой и хотел ее сделать муж. Именно через прикосновение к истории Джулия находит в себе источник силы, чтобы проявить инициативу, ожить, позволить себе новую любовь.

Битва четвертая. Самая тихая, незаметная битва, в которой мы все неизменно проигрываем, но неизменно героически сражаемся - битва со временем. Битва за прошлое, за истории наших предков, за память... битва, в которой всегда побеждает безликая энтропия забвения.

Ее отважный рыцарь - немощный старик, который исследует историю своей семьи, способный поделиться интересом с другими. Безымянные кости через два века находят имя и историю. Преступление раскрыто, только преступника уже не накажешь. Призраки, которые наполняют старый дом, превращаются в хороших знакомых, даже жаль, что нельзя пригласить их к чаю.
А возможность путешествовать во времени через переписку предков дает импульс для собственных решений, для смелых шагов в будущее.

P. S. Книга имела для меня единственный неприятный, безусловно побочный, надеюсь, недолговечный эффект: теперь я немного меньше хочу завещать свой труп университету...

Па-беларуску, як звычайна...

Тутака...

Сад костак - поле канцэптуальных бітваў чалавецтва, на якім (полі) і на якіх (костках) і красуе нашае сучаснае грамадства

Бітва першая. Бітва аўтара за майстэрства павінна застацца незаўважнай для чытача, але менавіта ад яе зыходу залежыць самае галоўнае - чытацкая ўвага. Найзануднейшае пытанне да кнігі - чаму яна вучыць? "Кніга не павінна нічаму вучыць!!!" - крычыць узлаваны чытач. Але нават самая бязглуздае чытво нясе пэўны мэсыдж - хай сабе: "Расслаб нейроны! Думаць - неабавязкова!"

Тэс хітруе. Яна прываблівае аматара дынамічнага чытва страшнай назвай, вусцішнай вокладкай, захапляльным сюжэтам, маньякам-патрашыльнікам, дэтэктыўнай загадкай, хуткай зменай эпох, сентыментальнымі сцэнамі... Яна прываблівае аматара разваг гістарычнай прапрацоўкай, рэальнымі дакументальнымі персанажамі і сур'ёзнымі пытаннямі - выклікамі часу... Вокладка і назва намякаюць на хорар, трылер, дэтэктыў - і хаваюць вельмі кранальны (ну, і даволі крывавы, што ўжо там, а таксама гангрэнозна-гнойны) нарыс гісторыі медыцыны, а таксама канцэптуальныя бітвы ўнутры грамадства.

Бітва другая. Самая вялікая бітва свету ёсць, натуральна, і самай крывавай, яна вядзецца на палях, барыкадах, у гарачых кропках... і ў кабінетах, лабараторыях; яе байцы выкарыстоўваюць страшную вычварную зброю, больш падобную на катавальныя прылады. Бітва не на смерць, а за жыццё - бітва медыкаў за сваіх пацыентаў.

Асноўная (гістарычная) частка рамана пачынаецца з радзільні. Рэкі крыві, гною, пакуты, смерці - эфектны і не вельмі рамантычны пачатак. Гэта агалошванне тэмы кнігі, яркае абвяшчэнне "слабанервных просяць выйсці", застануцца толькі халоднакроўныя. Калі ж вы ў дзяцінстве пілі гарбату, слухаючы з разяўленым ротам гісторыі старэйшых сямейнікаў пра складаныя рэзекцыі і праблемы з халадзільнікам у патолагаанатамаў; калі ўлюбёнай кнігай з карцінкамі для вас быў братаў падручнік па хірургіі... медыцынскія часткі абавязкова выклічуць у вас не агіду, а прыліў замілавання, натхнення і гонару.

Якімі няўклюдымі невучамі падаюцца сёння тагачасныя майстры нажа і ланцэта (цікава, якімі няўклюдамі будуць падавацца сучасная лекары ўрачам будучыні)! Пачатак 19 стагоддзя: адсутнасць анэстэтыкаў, дэзынфектантаў, элементарнай санітарыі... Вось дзе хорар! І вось дзе герой - Вендэл Холмс, дакументальная асоба, не апошні персанаж "Саду костак", названы аўтаркай "одним из величайших врачей, которые жили на этом свеце" (гэта ён не першы, але ўпарцейшы строга прапанаваў мыць рукі паміж трупам і парадзіхай - найвялікшае дасягненне эпохі!). Але ж не ён галоўны герой гэтага рамана...

Бітва трэцяя. Бітва ментальная, партызанская, падпольная праца ў тыле праціўніка, бунт, які ў выніку поспеху, назавуць рэвалюцыяй. Бітва, якая не ставіць на мэце знішчэнне ворага, выключна яго навяртанне. Бітва за роўнасць правоў.

Яна, як і іншыя, не апісваецца ў гэтай кнізе напрамую. Аднак яна троху фантазійна падаецца як пераможная! Галоўныя героі кнігі - жанчыны! Я нешта западозрыла яшчэ на пачатку. Усё пачынаецца з жанчыны нашых дзён: Джулія ў працэсе разводу набывае дом і знаходзіць у садзе старыя косткі. Прыязджае жанчына-крыміналістка, запрашае для экспертызы жанчыну-энтраполага... А потым пачынаецца экскурс у першую палову 19 ст. і гісторыя іншай жанчыны. Мужчыны, вядома, прысутныя ў рамане, яны цягнуць на сабе ладны воз дзеяння, дапускаю, што нехта, можа, нават не заўважыць перакулены феміністычны свет Тэс Герытсэн (галоўныя ролі жанчын і пабочныя - мужчын)... але калі ўгледзецце, робіцца відочным: прымаюць рашэнні, кіруюць сітуацыяй, бяруць на сябе ініцыятыву - жанчыны. Я расчаравалася б, калі б галоўным злодзеем стаўся не той, хто ім стаўся...

Цікава, што жанчына 21 стагоддзя прызнае сябе слабейшай за каляжанак пачатку 19-га. Яна пачуваецца прыніжанай і бяссілай перад разводам, нават вінаватай, якой і хацеў яе зрабіць муж. Менавіта праз дотык да гісторыі Джулія знаходзіць у сабе крыніцу сілы, каб праявіць ініцыятыву, прыняць жыццё, дазволіць сабе новае каханне.

Бітва чацвёртая. Самая ціхая, незаўважная бітва, у якой мы ўсе нязменна прайграем - бітва з часам. Бітва за мінулае, за гісторыі нашых продкаў, за памяць... бітва, у якой заўсёды перамагае безаблічная энтрапія забыцця.

Стары чалавек, які даследуе гісторыю сваёй сям'і, здольны падзяліцца цікаўнасцю з іншымі. Безыменныя косткі праз два стагоддзі знаходзяць імя і гісторыю. Злачынства раскрытае, толькі злачынцу ўжо не пакараеш. Здані, якія напаўняюць стары дом, ператвараюцца ў добрых знаёмцаў, нават шкада, што нельга запрасіць іх да гарбаты.
А магчымасць падарожнічаць у часе праз ліставанне продкаў дае імпульс для ўласных рашэнняў, для адважных крокаў у будучыню.

P. S. Кніга мела для мяне адзіны непрыемны, безумоўна пабочны, спадзяюся, нетрывалы эфект: цяпер я крыху менш хачу завяшчаць свой труп універсітэту...

Наши дни. Джулия Хэмилл после неприятного развода переезжает в новый дом. Точнее новый он лишь для нее, а на самом деле – это особняк 19 века. Копаясь в саду, Джулия обнаруживает череп. Вызванная полиция, а вслед за ней судэксперты, выкапывают женский скелет. Из относительно приятного: скелету десятки лет, из неприятного: скелет принадлежит молодой женщине, и она была убита. Неожиданно с Джулией связывается Генри Пейдж, двоюродный брат старой хозяйки дома Хильды Чамблетт, и говорит, что у него хранятся коробки с бумагами Хильды и, возможно, в них можно найти ответ чей же скелет обнаружили в саду. Нехотя, но все же заинтересованная, Джулия отправляется к Генри и вместе они пытаются разгадать загадку, погружаясь в события 1830-х годов Бостона.

Бостон, ноябрь 1830.
Роза Конноли, молодая ирландка-эмигрантка, дежурит у постели своей сестры Арнии, которая не может разродиться вот уже который день. А в самой больнице буйствует так называемая «родовая горячка» и очень похоже на то, что и Арния станет ее жертвой. Единственным, кто отнесся с пониманием к Розе был студент-медик Норрис Маршалл. Сын фермера он вопреки воле отца уехал в Бостон учиться на медика. Стесненный в средствах, молодой человек вынужден добывать средства на обучение не самым приятным путем – раскапывая могилы и продавая тела в качестве анатомических образцов. Арния все же умирает, оставив Розе крошку Мэгги и кулон в виде сердца. А дальше события разворачиваются стремительно: медсестра и врач, принимавший роды, убиты. Причем способ убийства одинаков, что наводит на мысль об одном убийце, который знаком с анатомией и имеет определенные хирургические навыки. Норрис, как медик, бывающий в той же больнице, и как фермер, имеющий навыки мясника, сразу же становится главным подозреваемым. «Вест-эндский потрошитель» – не самое приятое звание, особенно, если это не ты. Норрис, к которому Роза с малышкой недавно приходила за помощью, и к которой он отнесся с такой брезгливостью, теперь сам вынужден искать помощи девушки. К счастью для него, юная душа, знающая на собственном опыте, что такое быть несправедливо обвиненной, не держит зла и, вместе с его другом-однокашником Оливером Холмсом, троица ищет настоящего убийцу.

Скажем так, это не такой уж и триллер, но медицинский – однозначно :) Тут явно чувствуется то, что Герритсен имеет опыт в медицине. И не только из-за множества тематических подробностей, включая ампутацию без анестезии, но и потому, как хорошо она вплела в свой сюжет реальную историю медицины. Оливер Венделл Холмс-ст. – не просто герой романа, он реальная историческая личность, внесшая большой вклад в развитие американской медицины. И упомянутая «родовая горячка» не спроста рядом с его именем, ведь именно он был тем, кто исследовал этот вопрос и разработал ряд мероприятий для ее снижения.

Бостон 19 века – не самое приятное местечко и автор описывает это без всяких прикрас. Трущобы, бедность и голод, антисанитария, и рядом – благополучие, пышные платья и хрустящие брюки. Эмигранты, ночная стража, расхитители могил, религиозные войны и… любовь, ибо не может же все быть настолько пессимистичным :)

Роман понравился, наверное, по двум основным причинам. 1. Герои разбирали семейный архив, а я такие процессы люблю и в жизни, и 2. Интересно читать о зарождении и развитии, в данном случае, привычных нам процедур и медицины в общем.

Вот и состоялось моё знакомство с Тэсс Герритсен. Если честно, я сомневалась нужно ли мне оно. Но узнав, что там есть медицинская тематика, отбросила сомнения и начала читать.

Что ж. Не могу сказать, что это было вау. Но это определённо было интересно. И переплетение настоящего времени и сюжета из 1830 года. Практика чередования повествования не нова, но интересна.

Сюжет построен на том, что в наше время дом купила женщина, после развода. Дом старый, подлежащий ремонту. Во дворе нашли неизвестные кости, двухсотлетней давности, отсюда уже начинается сюжет. Женщина решила узнать историю дома, а заодно узнала и историю о Вест-Эндском потрошителе.

Читается легко, не смотря на прыжки во времени. Сюжет развивается потихоньку, лишнего не чувствуется. Атмосферно, динамично. В придачу, я тут получила любовь, детектив, историю и медицину. Я довольна!

Читаете медицинские триллеры/детективы?

Моя любимая Тесс Герритсен в очередной раз не подвела. Увлекательный роман, где она для меня открылась немножко в другом жанре. В жанре исторического триллера. Супер! Я так люблю эти мрачные века, грязные улицы и забегаловки, таинственные огни, кареты, незнакомцы в плащах... Завораживает и погружает в атмосферу того времени. К своему медицинскому детективу, автор добавила еще и истории, на мой взгляд, все получилось.
Как всегда у Герритсен кроваво, напряженно, загадочно. Если с книжечкой я люблю посидеть с чаем и печенкой, здесь с аппетитом было ну очень плохо, не елось мне и не пилось. Сцены совсем не аппетитные и их великое множество.
Кто преступник, я гадала на протяжении всего романа, версии мои метались от одного героя к другому, и уверена была, что я на правильном пути. Но убийца хорошо маскировался, никому не догадаться.
Связь прошлого и настоящего в романе уже не новая тема, но мне нравится эта ниточка, которую постепенно распутывают.
Любовная линия совсем не навязчивая, спокойная, хотя и занимает не последнее место во всей истории.
Было очень интересно все, что связано с медициной и ее историей. Во многое не верится в наше время, но только на ошибках люди учатся, а еще на постоянном опыте.

Именно из этих смешных опечаток детектив в самых неожиданных и напряженных моментах вызывал хохот. Во всей книге где упоминаются глаза, они превращаются в тазы. Но это так, отступление от основном отзыве. Много прочитано у Тесс Гэрритсен триллеров и пожалуй этот не совсем триллер. Историческая часть его не менее интересна, вернее более интересна чем "наши дни". Как обычно много кровавых подробностей. Здесь тебе и вскрытия в "анатомическом театре" и выкапывание гробов зимней холодной ночью и страшный маньяк в плаще. Ну и преданность женщины ее сила и упрямство в достижении цели. Ну а стиль написания как и все книги Тэсс, узнаваем и очень интересен и прост. Не чтение, а наслаждение, все стройно и логично. Без всяких заморочек как у современных авторов, грешащих всякими отсебятинами.