Взрыв Генерального штаба

Я люблю взрослые длинные книги с множеством сюжетных линий, переплетенных друг с другом. Но книги Крапивина дарят мне совершенно другие, неповторимые, эмоции, которых так не хватает в обычной жизни. Лето и детство (и не важно сколько вам лет, и какое время года за окном). Волшебство, которое совсем рядом, стоит лишь свернуть за угол и пройтись незнакомой дорогой.
Но даже не это стало для меня самым важным в этой книге. Эта повесть, наверное, станет самым эмоциональным, самым "пронзительным" произведением, прочитанным мною за последние несколько лет. Это неожиданно и казалось бы абсурдно, но в то же время абсолютно закономерно. И правы те, кто не может назвать эту книгу детской: она для всех, а в чем-то даже взрослее многих книг с пометкой 18+.

• А сон... это ведь не всегда просто сон. Это...
• Что? - спросил я с нарастающим замиранием.
• Бывает, что это... ну, вполне настоящий мир. Только он за пределами трех измерений...

  Каждый раз, когда заканчиваю читать Крапивина (Не то, чтобы это происходило очень часто), не покидает ощущение, что я чего-то упускаю или чего-то недопонял. Может статься, что все наоборот упрощено, чтобы заакцентировать внимание на основных посылах книги, и нет никакого скрытого смысла. Не знаю.

  В Самолете действие происходит как будто в соседнем дворе с остальными книгами, по крайней мере по духу. Что-то общее пронизывает пронизывает произведения Крапивина и выражается через взгляды героев и персонажей. Главный герой здесь - инвалид-колясочник, который не то, чтобы очень грустит или забыт, но испытывает определенный дискомфорт и одиночество. Но это до поры до времени. У Крапивина обычно происходит все, чтобы восстановить баланс "добра и зла" во вселенной. А вот то, какими средствами это происходит можно было бы назвать магическим реализмом, если бы не целевая аудитория произведения. Хотя тут может многое найти и взрослый читатель, несмотря на кажущуюся "подтянутость" происходящего.

  В целом, "Самолет по имени Сережка" вызвал больше приятных эмоций, чем негативных, правда, как ценитель открытых концовок, в очередной раз пришлось сокрушаться "правильному" эпилогу, хоть и отчасти немного грустному. Но есть у книг Крапивина некоторая особенность - читать их подряд конечно можно, но вряд ли стоит, слишком быстро перенасыщаешься однотипным жизнеутверждающим мировозрением, но проделывать это с некоторой периодичностью - почти рецепт от безысходности.

…Однажды мы оказались на заводской территории без Сойки, вдвоем. Бродили, болтали обо всем понемногу.

Сережка вдруг сказал:

– Видишь, я был прав.

– Ты о чем это?

– Когда говорил, что будем встречаться реже…

– Неправда!

– Но ведь так получается. Ночью уже почти не летаем…

– Мы будем! Опять!

– Но уже не так часто. И мы тут не виноваты. Просто нельзя все время жить одними и теми же радостями.

Так по-взрослому у него получилось: «одними и теми же радостями».

Что такое настоящая дружба? Если вы не знаете, что ответить на этот вопрос, то поскорей откройте эту небольшую книжку. Открыли? Теперь читайте! Потому что такие истории нужно знать обязательно.

Я очень бы хотела иметь такого друга, как самолёт Серёжка. Просто удивительный мальчик! А как он ставил на ноги главного героя! Навряд ли это чудо случилось бы с ним без друга. А с таким человеком можно горы свернуть, даже если он всего лишь мальчик. Только... где бы мне найти своего Серёжку? Есть ли он вообще на этом свете? Мне он очень нужен.

Удивительная книга от удивительного автора... Читаешь ее и ощущаешь эти волшебные пылинки в лучах солнца. Такими же пылинками покрыты мои воспоминания о детстве. Тогда не думалось о том, что будет завтра, тогда укатившийся обруч показывал место клада, нужно только покопаться... И действительно! Клад находился! Какая-нибудь необычного цвета стекляшка была предметом восторга и зависти. Мама ворчит, что снова домой всякий мусор таскаешь, но ты-то знаешь, что это необыкновенная стекляшка. К чему я это все рассказываю? Это такое же волшебство, что в книге Крапивина. Это тот период жизни, когда магию окружающего мира воспринимаешь естественно, будто дыхание. А ведь она никуда не делась. Вот взять эту книгу - сказка, но до чего реалистичная! И самолетик Ромка успеет поймать, несмотря на парализованные ноги, а иначе быть не может! И Сойка не разобьется, прыгая с парашютом в неизвестность, но к родителям, потому что так надо - здесь все хорошо заканчивается. Ведь и Ромка не разбился, а лишь повредил крыло. И поэтому в последней главе, где у всех все хорошо, как пощечина, всплывает короткая фраза, что Сережка разбился. Внутри будто все обрывается. Не верится, как же так? Вот и Ромка не верит до сих пор, встречается со своим другом во снах. Верит, несмотря на возраст, что тот живет в Заоблачном городе. И все это напоминает психическое расстройство, но ведь люди не могут быть самолетами, чтобы разбиться в превращенном состоянии, или могут?

Пишу прямо по горячим следам. Даже слёзы на глазах ещё не высохли. Пишу, а перед глазами стоят, взявшись за руки и улыбаясь, Ромка и Серёжка. Тоненькие и лёгкие, загорелые и счастливые. А к ним навстречу бежит по траве Сойка с книжкой в руках...

Книга сразу же полностью захватила и увлекла в свой мир. Сны-фантазии, незаметно переходящие в реальность, ночные полёты, ещё одна встреча с Безлюдными Пространствами, загадочный Старик, гулкие барабаны космоса... Просто закрываешь глаза и слушаешь, слушаешь...

Конец оказался полной неожиданностью. Но именно этим и хорош Крапивин - он не из тех, кто в мечтах забывает о реальности. И, быть может, поэтому его Сказка является не совсем сказкой? Быть может, поэтому она кажется живой и такой понятно-близкой? К тому же, "а дальше всё было хорошо", ведь так?

Небольшой каминг-аут мне предстоит. Впрочем, немного попозже об этом. «Самолет», пожалуй, одна из «именитых» книг у Крапивина. И я понимаю почему. В ней есть очень трогательная история дружбы. Ромка — инвалид, прикованный к инвалидному креслу. Но он не потерял оптимизма и дружелюбия. По-прежнему, пользуется своими мальчишескими способностями. У него есть приятели во дворе, он по мере сил участвует в играх, читает книги и так далее. А потом появляется Сережка. Он, вроде бы как обычный паренек, но с необычными способностями. Да, он может превращаться в самолет. И вот они находят друг друга, помогают, принимают такими какие они есть, со всеми достоинствами и недостатками.

Как и с «Тополиной рубашкой» здесь вначале всей этой истории не очень понятно — сон это или явь. Автор сам несколько раз подчеркивает какую-то нереальность всего происходящего. Рассказывает, что Ромка не понимает в каком мире все это. Потом вроде бы нам говорят, что это реальность, пусть и такая сказочная и необычная. Мало ли у Крапивина подобных реальностей было. Но в самом конце истории нам опять подбрасывают мысль, что это всего лишь сон, мечтания, зыбкость воспоминаний. Что по-настоящему случилось с героями, какая их ожидала судьба, к чему они пришли. Не очень понятно, если быть честным. Последняя глава подкидывает больше вопросов, чем дает ответов. Слишком все неоднозначно. Слишком уж… я не знаю, приторно что ли. И вот теперь время для каминг-аута.

Мне эта книга показалась какой-то слишком уж… фиг знает, слащавой что ли. Еще в детстве, когда я её прочитал, она вызывал у меня такое ощущение, словно автор специально написал концовку для детей. Словно боролись в нем цинизм взрослого, который знает, как работает мир, понимает, что хэппи-эндов в жизни не бывает. И уж кому-кому, а ему-то, проживающему в 90-тые годы и затеявшему цикл «Безлюдных пространств» этого не знать. С другой стороны, он понимал, что, если распишет такую концовку, в которой вдруг все умирают, это будет не очень хорошо воспринято публикой. Вот и родилась такое вот иносказание. Вроде бы и все хорошо закончилось, автор об этом и говорит словами героя. Но у меня осталось впечатление, что это всего лишь маска для тех, кто не понимает как все устроено (читай для детей). А вот взрослые — они должны понять, что же там произошло на самом деле (все умерли).

И такое здесь встречается очень часто. Автора реально «колбасит» по всему спектру «детскость-взрослость». Вот у нас есть бабушка, которая заставляет внучку побираться. Есть волшебный город, где живут счастливые жители. А как вам новый ухажер мамы, который «подставляет» Сережку? А она все равно остается с ним. А рядом с этим — мальчик, превращающийся в самолет. Идеальный, сказочный Город и Безлюдные пространства против жестокого и жесткого мира. Вот эта вот как будто искусственно раздуваемая дуалистичность и вызывала у меня отторжение. Как будто такой, контрастный душ в виде книги. Только втягиваешься в одну «атмосферу», как тут же она переключается и вот опять приходится втягиваться в повествование.

Поэтому, для меня это очень неровная книга, которую я не смог оценить по достоинству. Дружба, описанная здесь — замечательно, продолжение философии «Безлюдных пространств» — хорошо. Герои — отличные, объемные, узнаваемые. Но все это вместе не сложилось в какую-то цельную картину. Не получилось у меня собрать пазл.

Ненастоящая, игрушечная история, которая, тем не менее, пришлась ко времени у меня.

Мальчик Рома в результате несчастного случая оказался в инвалидной коляске - отнялись ноги. Правда, Рома не раскис и не озлобился - он бодр, весел, начитан, мамин помощник. Правда, он не переста быть обычным ребенком, мечтающим иметь настоящего друга. Главное - мечтать искренне и много, и тогда есть шанс сбычи мечт. Совершенно внезапно у Ромы появляется друг Сережка, вылезший из кустов в нужном месте в нужное время. Сережка оказался таким другом, о котором Рому даже не мечталось: Сережа может превращаться в самолет и летать в нескольких измерениях, в которых, оказывается, есть свои чудесные сверкающие города и уютные тихие местечки вроде Долины Тумана.

Мне кажется, Крапивина не надо читать подряд сразу несколько книг: он одинаков, и после 2-3 книги будет скука.
Эта книга насквозь мальчишеская, летняя, с легким ветерком и такими неразумными взрослыми. По духу близка любой из книг Р.Брэдбери.

Между тем временем, когда я пишу эти строки и тем временем, когда я читал книгу, прошло уже несколько месяцев. Так что о многих книгах Крапивина я буду говорить именно с позиции запомнилась\не запомнилась. И эту книгу я помню достаточно хорошо. Да и зацепила она меня тоже неплохо. Не так чтобы прямо врезалась в память и сердце, но частично осталось. Есть в ней такие детали, которые действительно способны залечь куда-то в закрома разума. Не только все эти дни у моря, чудесные и очень милые, но все-же часто встречающиеся у Крапивина. Маяк, друг рядом, водяные курочки, водоросли, ночное небо над волнами и луна, отражающаяся в воде. Все это замечательно.

Но еще есть, например и сложная дилемма судьбы с неожиданным решением, о котором читатель узнает только в конце истории. Вопросы предательства и запоминающаяся сцена, в которой друзья пытаются понять, что им делать в свете открывшихся обстоятельств. Как выбрать правильное решение и к чему все это приведет. Довольно сильная сцена, на мой взгляд и неожиданная для Крапивина. Вообще, это, пожалуй, самая такая антивоенная книга у Крапивина. И в отличии от многих других направлена она именно против военщины и политических амбиций.

Как мне кажется, среди всех книг Крапивина 90-тых годов, эта одна из самых ярких, хоть и с отпечатком того времени (об этом позже). В ней есть много мыслей, которые даже в современной России выглядят довольно крамольно. Типа «Всем вместе людям нужна не великая держава, а просто счастливая страна». Или выраженная мысль о том, что «солдат, в кого бы он ни стрелял, будет оправдан и свят, если он делал это во имя Империи». Есть в этой мысли, которую, кстати выражает далеко не самый положительный персонаж, что-то из современной повестки.

Даже концовка в ней — тоже не самая однозначная. Каждый может решить для себя сам, как там все дело кончилось. Что на самом деле случилось в конце с Ермилкой, Зорко и Лёном. Мне кажется, что у детей, которые во всем хотят видеть счастливые концы и у взрослых, которые уже привыкли, что счастливый конец — это опционально, будут совершенно полярные взгляды на то, как заканчивается эта история.

Но в первую очередь, это конечно же история о дружбе. Да, без этого в книгах Крапивина никуда. И дружба здесь тоже, одна из таких запоминающихся вещей. У автора есть книги, в которых дружба выглядит как побочный эффект истории. Она там есть, на нее все указывает, но она какой-то особой роли не играет, просто есть себе и есть. А здесь, практически весь сюжет строится вокруг дружбы. Именно она заставляет меняться героев, именно она, а не «авторский произвол» приводит их туда, куда они приходят в конце всей книги.

А еще, это одна из книг Крапивина, в которых герои совершают убийство. И вот этот момент мне тоже совершенно не понравился если честно. Да, чтобы там не говорилось в конце книги, но это было тоже случилось в рамках «военных действий». По сути, герои стали третьей стороной во всем этом конфликте. Или второй, смотря как считать. И это, на мой взгляд не выход. Да, это первое желание, когда узнаешь о происходящем, но это тоже путь в никуда. Как сказал бы герой другой книги — это тропинка к ОЗМ (ОЗверелому Миру, из книги Крапивина Владислав Крапивин - Бабушкин внук и его братья ). И очень грустно, что Крапивин для своих героев выбрал именно эту тропинку. Да и тем более, что он сам устами героя признается, что «надо, чтобы люди перестали строить такие штабы в себе». А вот как этого достичь, герои пока особо и не узнали. Просто сделали то, что, как им казалось, выглядит самым простым и логичным в этом формате.

Так что, при всех своих положительных сторонах, и общей трагичности концовки, я бы не назвал эту книгу лучшим произведением Командора. Она хорошая, запоминающаяся и прекрасная, когда говорит о дружбе. Но все-таки 90-тые годы и творящийся беспредел был способен озлобить многих. И жаль, что Крапивин этому процессу поддался.