
Ваша оценкаОбряд перехода. Слюнное дерево. Лампа для Медузы. Кукушки Мидвича
Рецензии
Meliona27 мая 2018 г.Читать далееПо стилю повествования напоминает "День триффидов" Только тут вместо инопланетных растений-захватчиков дети, внедренные в организмы женщин сонной деревушки Мидвич. И вот дилемма, что делать с этими пришельцами, с виду таких милых, а на деле опасных для всей цивилизации Земли, обсуждается в повести. Оказывается, эти Дети появились и в других странах. И тут конечно же выплывает матушка-Россия, которая не церемонится и уничтожает пришельцев вместе с целым городом, а примитивные эскимосы вообще убивают их во младенчестве. А власти Мидвича не такие, это жители развитой страны и соблюдают законы и права меньшинств, коими и являются детки с золотыми глазами. Но тут стоит выбор "или мы их или они нас". Шикарнейший плацдарм для киноиндустрии - есть где развернуться и пофантазировать. Жаль, экранизаций почему-то мало.
5207
AnaRayne3 февраля 2018 г.Читать далееДождалась переиздания этой книги - моей самой первой у Джона Уиндема - и прочитала ещё раз, чтобы взглянуть на неё более осмысленным взглядом.
Историю о кукушатах Мидвичах я знаю по фильму - одному из самых страшных на моей памяти, хотя ничего особенного там вроде бы и нет. Однажды в маленьком городке Мидвич все жители потеряли сознание, а потом, когда очнулись, совершенно не помнили, что с ними произошло. Это событие стали называть "потерянным днём" и почти уже выбросили из памяти... но внезапно все способные к деторождению женщины Мидвича забеременели, даже девственницы, даже те, у кого ни с кем половой связи в это время не было. И все родили детей, которых очень скоро в Мидвиче окрестили Детьми - с большой буквы, без имён, ведь детишки с золотыми глазами похожи друг на друга как две капли воды, слишком быстро развиваются, связаны между собой странными ментальными узами и совсем не напоминают своих родителей. Да и людей вообще. Кто такие Дети? Как и с какой целью они оказались в Мидвиче? И что же делать людям с этими кукушатами, ведь кукушата, как известно, ради выживания выпихивают других птенцов из гнезда?
От фильма, конечно, книга сильно отличается, как в мелочах - имена и внешность детей, главные герои-взрослые, масштаб истории с внедрением инопланетных детишек на Землю, - так и в более серьёзных моментах. Называю сюжет мелочью, потому что и в том, и в другом случае история получилась интересной, необычной и действительно пугающей, а вот идея у фильма и книги всё-таки различается сильно, на мой взгляд. При первом прочтении фильм показался мне чуточку увлекательнее, что ли, динамичнее, а теперь я отдам предпочтение роману - он хоть и более плавный, неспешный, не наполненный особыми событиями, а всё же более философский и трудный.
Фильм почти не ставил вопрос "мы или они". Слабо освещал моральную сторону этого вопроса. Там конфликт детей и жителей Мидвича держался на Дэвиде - мальчике, не совсем похожем на своих "сородичей". В романе никакого Дэвида нет, все дети - точнее, Дети - в равной степени чужды людям и близки между собой, а чем старше Дети становились, тем меньше родители воспринимали их как собственных детей, как свою плоть и кровь. Кто-то отказался от них сразу после рождения, кто-то - позже, но немногие сохранили тёплую любовь и привязанность к ним. По большей части Детей осознавали как неких пришельцев, чужаков, опасных и непонятных, но при том - они оставались детьми. Пусть не родными, пусть даже не человеческими, но детьми, живыми, мыслящими существами, чьей жизнью не так-то просто пожертвовать.
В этом и конфликт. Мы и они. Но пускай они представляют угрозу для нас, механизмы их поведения понять можно - они не со злым умыслом, они защищают себя и своих, они борются за выживание... Да, они убивали нас, они способны причинить нам любой вред, но всё-таки они - живые, они - не бездушные куклы и не слепые щенки, которых легко утопить в ведре с водой. К тому же, для некоторых взрослых они - любимые дети, а кто-то даже сумел понять их (хотя бы отчасти), заручиться их доверием, быть может, и привязаться к ним...
В фильме решение уничтожить опасных детей было принято довольно просто. В книге оно, правда, назревает с той же неизбежностью, но в него втянуты не только жители Мидвича, но и служба безопасности, высшие чины, само правительство. Проблема приобретает в книге намного более серьёзный масштаб, особенно когда мы узнаём, что поселений, подобных Мидвичу, по всему миру было ещё много. Это не точечный удар неких инопланетян, не единичная попытка внедриться на Землю... это полномасштабный захват с целью в конце концов либо подвинуть человечество, либо убрать вовсе.
И в таких условиях выбор, что же делать с Детьми, становится намного тяжелее. Решение так и не было принято, согласие не было достигнуто - Джон Уиндем остаётся верен себе, люди у него не твари прагматичные, готовые ради себя истребить всё и всех, нет, у него люди гуманны, сострадательны и ценят жизнь, любую жизнь, не только собственную. Но, как и в фильме, один человек решил взять это бремя на себя, ведь мы и они никак не сумели бы ужиться на одной планете... а даже если сумели бы - мы об этом уже никогда не узнаем.5178
Cracknight22 октября 2017 г.Читать далееТак получилось, что популярный "День Триффидов" я не читала, поэтому эта книга стала для меня знакомством с автором. Удачным знакомством, кстати.
В этом произведении я увидела твёрдую социальную фантастику, этого и стоит ждать от книги. Грубо говоря, матчасти здесь мало, много всяких "почему" остаётся после прочтения, зато много социальных взаимодействий, размышлений и находчивых решений. Эта книга подойдёт даже тем, кто фантастику не любит, зато без ума от социальных экспериментов, потому что "фантастическая" часть только то, как эти дети появились. Всё, дальше по ходу сюжета никакой фантастики нет.
Персонажей много, но тщательно проработаны лишь главные герои. Зато получилась отличная книга на все времена. Вместо "кукушат" можно подставить что угодно, результат будет в большинстве случаев тот же.
Мне очень понравилось, что рассказчик ловко баллансирует и не превращается в выпускника школы для даунов, так как именно из его диалогов мы узнаём, что же здесь происходит, думаю, для автора велико искушение заставить рассказчика сыпать глупыми вопросами, лишь бы дать больше информации. К счастью, здесь этого не случилось и рассказчик весьма сообразителен.
В целом мне книга очень понравилось, но мне хотелось бы узнать немного больше. Почему именно такие глаза, например, или кто и зачем там совершил посадку.
Эту книгу можно смело рекомендовать всем, кому хочется провести пару интересных вечеров.5104
aniuta199628 апреля 2017 г.Читать далееПомню ещё в детстве видела одноименный фильм.
Сюжет простой, в деревушке Мидвич все жители заснули на один день, а потом оказалось, что все женское население ждёт потомство, даже те, которые считалюи себя девственницами. Соответственно рожают они в один день детей похожих друг на друга. Сразу видно, что дети-инопланетяне. Так они ещё и телепаты оказывается, родители даже их боятся, потому что они пугают чтением мыслей, да и вообще необычное это все дело, что в этой деревушке сотворилось.
Иногда нас тянет к чему-то извне. Уиндем показал своё видение инопланетного "вторжения". Ведь мы верим, что мы не одни во вселенной, а автор показал что инопланетяне могут появиться неожиданным и странным образом.5205
asleepAccomplice17 апреля 2017 г.Читать далееОчень классический старый рассказ про пришельцев. Более классический написать просто невозможно, наверное. Не в плохом смысле, нет, но после Булычева и Лема он показался мне... скучным. Лишенным изюминки, если можно так выразиться.
Сюжет несколько линеен. На ферму падает загадочный метеор, и после на ней начинают происходить всякие странные события. С огромной скоростью размножается скот (будто бы там Петра Котес побывала), урожай становится просто гигантским во всём, начиная от сборов, заканчивая размером плодов. Даже жена фермера рожает сразу 7 детей. Почти магия. Если бы не инопланетяне.
Инопланетяне, кстати, тоже классические. Страшные (что ещё надо открыть, потому что они невидимые) и злобные. Ферма для них нечто вроде курорта-кормушки, со всеми вытекающими сюжетными последствиями.
Персонажей немного, и они тоже показались мне скучными. Какие-то они однообразные, будто шаблонные. Я понимаю, что в рассказе трудновато раскрыть характер в полной мере, но что-то интересное можно бы было показать.
Занятными были отсылки к Герберту Уэллсу. Почему бы и нет, что-то общее с Войной миров в «Слюнном дереве» точно есть. В конце концов, Уэллс мог вдохновить Олдиса, хотя тут я ухожу в предположения.Хм, что бы сказать... Конечно, я всё-таки избалована кучей прочитанной фантастики, но всё же больше 6 звёздочек рука не поднялась поставить. «Могли бы и что-нибудь поинтереснее придумать», - думала я, дочитывая.
Правда, могли бы.5205
shoo_by22 марта 2015 г.Читать далееКлассическая ситуация, когда фильм убежал далеко вперед книги (не по качеству, а по известности), не помешала насладиться данным произведением. Тем более, что тема происхождения человечества неисчерпаема и многогранна. В части сюжета книга довольно предстказуема, часто ловила себя на мысли, что знаю, что будет написано на следующей странице и чем развяжется данный сюжет. Однако философские отступления и предположения, что человеческая нация именно таким образом и развилась, были интересны и не лишены почвы для разышления. Особо "позабавило" отношение к людям за Железным зановесом и рассуждения на тему того, что Диктатура без морального зазрения готова стереть с земли даже намек на угрозу её главенствования. И вообще очень горько всегда читать мнение западных, американских писателей о стране, в которой ты родился и уже жил некоторое время, и считал себя счастливым человеком.
Слог, даже философский, очень легкий, сюжет захватывающий, поэтому книга легко и непринужденно прочитывается за ночь :)576
Eugenie26047 июня 2014 г.Читать далееКогда-то давным-давно смотрела фильм, и совершенно не предполагала, что, оказывается, первоисточник - книга.
"Если хочешь выжить в джунглях, ты должен жить по их законам..."Достаточно жуткая история - в один момент все жители стоящей на отшибе и достаточно изолированной от более крупных городков деревни Мидвич засыпают ровно на сутки. А через некоторое время все женщины деревни обнаруживают, что беременны. Даже вдовы, старые девы и невинные девушки. Через 9 месяцев после Потерянного Дня на свет появляются 60 младенцев - 30 мальчиков и 30 девочек. Но они очень отличаются от людей и, со временем, пропасть между жителями Мидвича и Детьми становится все больше и страшнее...
577
LyubovKochetova16 ноября 2025 г.Суррогатные матери для необычных детишек
Читать далееЕсли вам нравится фантастика, которая не только развлекает, но и заставляет думать, то вам понравится роман "Кукушата Мидвича".
В центре повествования деревушка Мидвич, жизнь в которой скучна и размерена, и даже такое событие как Один пропавший день, воспринимается со спокойным равнодушием. Но затем наступает эпидемия всеобщей беременности - беремены все женщины детородного возраста, - и никто не может дать ответ жителям на вопросы: "Как это произошло?" и"А что же будет дальше?" .
Мне этот роман понравился, потому что автор поднимает социальные - отношение к беременностям вне брака и неродным детям, важность поддержки общины, политическое противостояние и на что готовы противники, ради достижения цели, - фантастические - на что способны пришельцы, - и философские проблемы - происхождение человечества, противосточние видов, что такое убийство.494
SleepyCavy7 августа 2025 г.Читать далееТретья прочитанная мною книга у Уиндема, после "Дня триффидов" и "Куколок". И завязка как будто очень захватывающая - в один день на Землю прилетает НЛО, и в маленьком городе Мидвич сначала замирает все живое, а потом спустя сутки одновременно 6 десятков деушек и женщин оказываются беременны. И неизвестно, что за дети появятся на свет, и как они будут взаимодействовать с людьми.
И из всего этого, особенно на контрасте с двумя ранее прочитанными мною книгами, мне очень не хватило личных историй, эмоциональной рефлексии людей вместо философских рассуждений. Ну, все заснули, ну, появились на свет одновременно дети, и персонажи философствуют на тему того, считать ли их людьми, как с ними взаимодействовать, и можем ли мы наши законы применить к другим существам, хоть и похожим на нас. Но, как будто, не зватило эмоций героев, да и просто запоминающихся персонажей. Главный герой, от имени и из дневника которого мы узнаем все произошедшее, довольно безликий, как и большинство персонажей в целом. Сам слог очень отстраненный и, хоть это и вроде бы как обяснено тем, что всё это обдуманные и отрефлексированные после записи, все равно - не хватает чего-то личного. Поподробнее про истории семей. Возможно, проблема в том, что я ожидал больше социальной фантастики - если нет глобального вызова, опасности для людей, великой цели - то пусть будет побольше про переживания людей. Ну, мои ожидания - мои проблемы, конечно, но их эта книга не оправдала. С другой же стороны, и объективные плюсы тоже есть, особенно если учесть время написания - интересные размышления у персонажей, какие-никакие проблемы и то, как разные люди с разными профессиями пытались их решать. Но для меня этого оказалось недостаточно.451
Rukobludie_v_kniznom14 июля 2025 г.Дети могут творить все, что захотят, и нет способа их остановить?
Читать далееЗавязка сюжета: в маленькой американской деревеньке Мидвич в один сентябрьский день никто не просыпается.
Просыпаются все жители только на следующий день: одни испуганы, другие в недоумении, третьи вообще не поняли, что произошло. Одни замёрзли так, что когда проснулись, заболели и умерли. Ну а некоторые забеременели...
Представьте, что начинается, когда в маленьком городке, где все друг друга знают, беременеет вдруг несовершеннолетняя девушка? или незамужняя почтенная женщина? Хаос.
А в Мидвиче забеременеть "посчастливилось" всем женщинам репродуктивного возраста! Общество в ужасе. Девушки считают себя опозоренными и думают о самоубийстве, мужья подразумевают жен в неверности, военная разведка настороже.
Звучит всё классно, захватывающе и максимально предвкушаешь напряжённость и накалы до конца книги. И для меня подкачало исполнение после такого воодушевляющего зачина. Где-то не хватило подробностей, показалось автор поленился их писать. В некоторых местах прям хотелось их самой допридумать. Где-то казалось, что сюжет топчется на месте, а мы вяло, по очереди с большинством персонажей следим за философствованием одного (даже не главного, как мне казалось) героя, мистера Зиллейби, вместо того, чтобы напряжённо следить за собственно двигателями сюжета – детьми, появившимися после той странной ночи.
Мне понравились идеи, поднимаемые Уиндемом, точнее, как он читателям предлагает самим тоже на них ответить. По какому праву человек считает свои законы единственно правильными и насколько они приемлемы для других видов? Выживает тот, кто сильнее, но если это окажется не человек? Если кто-то очень похожий на человека сможет подчинить его своей воле? А если этот иной будет в теле ребенка?
Насколько вообще современные концепции свободы личности помогают обществу чувствовать себя защищённым и свободным?
Интересно было поразмышлять. Несмотря на просевшую динамику и нехватку движа в основной части, концовка всё таки была очень неожиданной, смогла меня удивить. За счёт чего приятное послевкусие, что стоило прочитать книгу
454