Ваша оценкаРейтинг LiveLib
4,3
17 оценок
- 547%
- 441%
- 312%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 21Хотят прочитать 8
Рецензии
zdalrovjezh6 июля 2021Бесплатно ничего не бывает.
Иногда я ловлю себя на мысли: ну, почему именно мы? Почему не Европа, не Южная Америка, не СССР, наконец?Читать далееТак уж повелось, что на США обрушиваются буквально все беды в мире: от конца света до захвата инопланетян. Очень-очень-очень крутая книга. Начинается с шикарной интриги, когда в маленьком городке Одинокая Сосна приземлился первый пришелец. Как всегда у Симака, люди просто физически не могут постичь сути и организации инопланетян, поэтому по сути им остается только паниковать и ждать, что же будет дальше. Они успешно ждут, но поделать вообще ничего не могут, инопланетяне ведут себя дружелюбно, не причиняя вреда жителям, но властно, действуя строго по своему плану.
А какой у них план? Хотят ли они добра людям Америки или они хотя захватить территорию? Книга "Пришельцы" оказалась слишком коротка для выяснения обстоятельств. Зато оставила мурашки на спине, после прочтения последней главы.
45 понравилось380
DownJ5 августа 2021Читать далееПришельцы - это некие черные ящики из космоса, которые появились роем на орбите Земли и по одному начали спускаться на поверхность нашей планеты (исключительно в США). Они не причиняют вреда живым организмам, только жрут деревья, производят целлюлозу и размножаются.
Саймак здесь не пытается копнуть куда-то вглубь, он просто описывает происходящее. Причем, кажется, раньше у него не было такого, он берет множество мест и людей и описывает то, что происходит с ними. Сюжет движется за счет этих подглядываний за людьми. Расизм выходит на первое место среди социальных проблем. Саймак проводит параллель между первыми поселенцами, которые вытеснили коренных жителей и нашей текущей цивилизацией и пришельцами. Европейцы для индейцев были такими же черными ящиками, только гораздо более жестокими.11 понравилось193
Darguch10 марта 2019Волшебник Звёздного города.
Читать далееРоман, равный повести по объему, и рассказу по главному посылу. Саймак (или правильнее Симак), опять эксплуатирует одну из проблем, которая волновала умы тех времен. Может ли прогресс быть опасным? Могут ли знания и технологии, растущие по экспоненте, привести к катастрофе? Успеет ли человечество за прогрессом? По мнению Саймака, нет:
Степень разрушения и очевидная тщательность, с которой оно осуществлялось, свидетельствуют о беспричинной ярости и о ярко выраженном фанатизме. В поисках причин справедливее всего заключить, что ярость порождена ненавистью к тому, что принесла людям технология: истощение невосполнимых ресурсов, загрязнение окружающей среды, потеря рабочих мест и массовая безработица. Однако при ближайшем рассмотрении этот набор причин представляется слишком упрощенным. Подумав, можно прийти к выводу, что напряжение, из-за которого началось разрушение, коренилось, должно быть, в порожденных технологией общественных, политических и экономических системах.
Технологическое общество, для того чтобы приносить максимум пользы, должно состоять из крупных структур – в сфере производства, управления, финансов и услуг. Крупномасштабность – пока она управляема – дает много преимуществ, однако, достигнув известной величины, структуры становятся неуправляемыми. Приблизительно на том этапе, когда начинается неуправляемость, в обществе развиваются силы инерции, и в результате оно еще больше выходит из-под контроля. А выйдя из-под контроля, начинает давать сбои и совершать ошибки, исправить которые почти невозможно. Постепенно ошибки и сбои становятся хроническими и начинают находить пищу в самих себе, порождая более значительные сбои и еще более крупные ошибки. Это происходит не только с самими машинами, но и с чрезмерно громоздкими правительственными и финансовыми структурами. Вероятно, руководители понимали, что происходит, но были бессильны перед лицом событий. Машины к этому времени, должно быть, совсем отбились от рук, а вместе с ними – и сложные общественные и экономические структуры, существование которых эти же машины сделали не только возможным, но и необходимым.
Задолго до окончательного Крушения, когда системы не сработали, в стране начало нарастать негодование. А когда катастрофа наконец разразилась, негодование вызвало оргию разрушения, своего рода ответный удар, призванный смести с лица земли все не оправдавшие себя системы и технологии, чтобы их уже никогда нельзя было пустить в ход и таким образом избежать новых возможных провалов. Когда же ярость поутихла, уничтоженными оказались не только машины, но и вся технологическая концепция
Исчерпывающе. В погоне за неуловимым знанием, развитием без цели, человечество потерпело провал. Зачем жить, если в обыденности все твои потребности могут заменить машины? Это такая же деградация, как и погружение в средневековье. Много ли инженеров и ученых, которые продвигают новые идеи и меняют мир? Как показала книга, их практически нет. Технологии превратили общую массу в рабов без стремления к познанию. Но человеческая гордыня всегда перевешивает разум. Машины стали символом зависимости и унижения для реакционного населения. Не можешь создать, так разрушь! Вот и живут люди 15 столетий без желания вернуться назад.
- А чем тебе не нравится наша жизнь? - спросил Бешеный Волк. - Что в ней плохого? Пищи не хватает? Ее хватает. Земли просторны. Работать не нужно. Говорят, в старые времена люди должны были работать. Проснувшись и позавтракав, они должны были отправляться на работу. Работали весь день, а вернувшись, ложились рано спать, чтобы утром снова идти на работу. У них не было времени для себя. И жили они не лучше нас. За свою работу они получали только еду и место для сна. У нас есть это и многое другое, и мы не должны работать
К счастью, в любой толпе есть голос разума. Люди понимавшие, что процесс не остановить, пытались найти решение кризиса в опыте Вселенной. Бесчисленное количество дронов отправилось во все уголки галактики, что бы найти возможный ответ на вопрос. Но они не успели: люди ушли, а весь объем данных так и остался, не расшифрован.
Немного о нарративе произведения. Это не классический роман в жанре НФ, скорее он похож на сказку. Романтичный герой, ищущий цель в жизни. Железный человек, осознающий себя больше чем у Баума. Три представителя нового витка человеческой эволюции по мнению Саймака. Ну и мудрый старец, оказавшийся обычным роботом-администратором, Оз или Гудвин, на ваш выбор. Финал открыт, Саймак как гуманист дает человечеству надежду. Возможно, что опыт всей Вселенной, ушедший вперёд во сне ИИ, и духовно-ментальные способности людей новой эры, дадут людям шанс к перерождению.
Теперь главный вопрос: стоит ли читать этот роман? С одной стороны он не займёт у вас много времени. А с другой… Саймак увлекся самокопированием. Подобные мысли имеются и в других романах, построенных на этом же базисе. Возможно, стоит внимательно прочитать аннотации и обратить внимание на более поздние произведения автора.
4 понравилось422
