Миры Клиффорда Саймака. Книга 9. Дети наших детей. Братство талисмана

По пути им встречаются разные приключения и квесты. Когда локальные приключения заканчиваются, компания идет дальше.

Ничего не напоминает?

Правильно, Саймак придумал классический сюжет рпг.

Может он не был первым, но такой классики классиковны я еще не читывала. Действие происходит в Англии и герой йдет относить древний манускрипт в Оксфорд. Саймак придал необычайную перчинку сюжету, завернув его в религиозную оболочку. Манускрипт имеет отношение к жизни Иисуса, и написан на арамейском языке, а один профессор в Оксфорде знает этот язык, и может подтвердить подлинность этого манускрипта.

В этой истории путешествия с кольцом всевластия манускриптом Саймак много рассуждает на тему религии, Иисуса, персонального счастья и всегобщего блага. Он говорит о необходимости религии как чем-то каждодневном, обыденном, нужном в быту. Он говорит о зле как об отсутствии прогресса. По его словам зло приходит в этот мир периодически, чтобы всё разрушить, чтобы люди тратили время на восстановление того, что было. В мире где не было борьбы за религию (крестовых походов) люди не знают про Иисуса, и им необходимо это знание как талисман.

Но можно в это не вникать, пропускать ликбезы и читать прекрасную фэнтезийную историю

Когда собираются вместе разношорстные герои: домашний мальчик, дворовый парень, боевой конь, мастиф, призрак, отшельник, ведьма, гоблин и колдунья, что может объединить их вместе? Конечно, борьба со Злом. И в этот раз Саймак решил добавить чуть больше Бога. Действие все еще на Земле, все еще в 20 веке, но это альтернативная история, человечество искусственно замедляется в развитии без войн (двигателей прогресса) и без открытия мира и дальних берегов. Было бы плохо человечеству без всего этого? Наверное, нет. Возможно, мы были бы более счастливыми и гуманными. Саймак в фэнтези остается собой. Здесь есть линия общения с природой, мысль о том, что нужно быть терпимее к окружающим, что все внешнее, что нас разделяет не способно помешать нам разным стать друзьями, союзниками. Из всех прочитанных книг Саймака эта самая жестокая, но и самая приближенная к нашей человеческой природе. Герои же самые настоящие: отшельник, который не смог найти Бога, мечник, который никогда не был в настоящем сражении, трусливый призрак, добрая ведьма, неспособная к колдовству колдунья. Все они не идеальны и ищут себя, как Элли с Тотошкой, идут по дороге из желтого кирпича на встречу с мудрым Гудвиным. И как в реальной жизни никто им не поможет, кроме них самих. Все в наших руках.

Очень люблю и Саймака, и captanabrа, но тут любви не получилось. И даже не могу объяснить почему. Вроде и тема интересная, пытаются спасти единственный вариант Евангелия, дошедший до нас, и проверить, действительно ли оно подлинное, а для этого его надо доставить далеко-далеко, через всякие опасности и охотящийся на эту книгу всякую нечисть. И как подбирается очень разношерстная компания, которая сохраняет основу этой книги: любовь. Теоретически все это мне должно было понравиться. И да, это сказка, поэтому он не обязан писать правильные вещи о вере, но такое ощущение, что такая каша в голове, что как-то не сочетается со сказкой. И как-то было скучновато. И с исполнением captanabrа в этой книге как-то не срослось у меня. Нет, он прочел великолепно, но как-то у меня не превратилась книга в сказку. Скорее она воспринималась как какая-то серьезная книга, а у него такое домашнее уютное чтение, что не срасталась воедино.