Князь пустоты. Книга 3. Падение Святого города

Наконец-то я одолела этого 2000-страничного монстра (или это он меня одолел?). И как раз здесь, после третьей книги все только начинается... Грядет Второй Армагеддон.

А я так надеялась, пробираясь сквозь ужасы Эарвы, войны и сражения, колдовские Абстракции, спасаясь от нападения оборотней-шпионов, застывая в кошмаре Древнего Севера и крепости Голготеррат, умирая от жары и жажды в пустыне Каратай - надеялась, что достигнув Шайме, Святого города, мы наконец придем к завершению. Мы - это Келлхус и Найюр, Эсменет и Ахкеймион. А я была их тенью - каждого из них.

В стремлении убежать от штампов и сделать героев неоднозначными, Бэккер даже несколько переборщил. Персонажи открываются настолько с разных сторон - вот, буквально главу назад ты восторгался героем, а сейчас ненавидишь его или совершенно не понимаешь. Какие чувства вызывает Келлхус? Чистый Разум, в совершенстве владеющий своими мыслями, эмоциями, побуждениями. Почему остальные ему поклоняются? Он видит каждого насквозь, говорит ему именно то, что человек хочет услышать. Он всех ПОНИМАЕТ - до глубины души. И легко, играючи овладевает этими душами. Но каковы его цели? Зачем ему все это, и кто же он на самом деле?

Найюр, дикий воин - тот, наоборот живет только эмоциями. Может быть по-этому он - единственный, кто не поддается Келлхусу, не верит ему? Они настолько антиподы, что Найюр чутьем дикого зверя ощущает чуждость, инородность Келлхуса. Эсменет же была моей любимой героиней, до своего... перерождения. Проститутка, наделенная острым умом и наблюдательностью, ироничная, не любит жалеть себя. Но после того, что произошло между ней и Келлхусом, она стала просто статисткой. Как же Эсми, такая умница, не видит чтО он такое? И, наконец, Ахкеймион. Колдун из самой могущественной школы. И одновременно - слишком человек. Здесь, в Эарве, таким не место - постоянно сомневается, раскаивается, тоскует. Только он, Акка, умеет любить. И только за него я переживаю. Он владеет тайнами древнего Гнозиса, может за секунду испепелить целую армию, его боятся остальные колдуны - но он не властен над собой и своими чувствами.

Я оставила их в Шайме - Святом городе. И это только начало. Что будет дальше, трудно даже представить. По-прежнему не могу сказать, что полюбила эту книгу - скорее, запуталась в ее сетях. А вдруг Бэккер писал Келлхуса... с себя?

Вот и дочитана первая трилогия и, честно признаюсь, что несколько разочарована последней книгой. Во-первых, мы так и не пришли ни к чему, кроме как к тому, что было предрешено, преднаписано и, самое главное, выведено в уме у нашего величайшего манипулятора. Все в итоге развернулось по его сценарию. За некоторыми исключениями. Но от этого не легче. Хотя... Ну вот в свете борьбы с Консультом и под угрозой Второго Армагедона вроде как такие действия "Пророка" вроде как оправданы, так как надо было объединять. Но ведь цель-то была не только в этом... Келлхус обвиняет своего отца в том, что тот остался дунианином. А кем же тогда стал сам Келлхус, который с одной стороны кое-где проявлял эмоции и даже всплакнул разок, а с другой эта его мертвая, нечеловеческая речь с нелюдскими интонациями... Что же за новое божество или орудие какого бога было создано? И кто создал? Келлхус, скажите вы. Но нет, люди.

Ох уж эта двойная мораль. Ох уж эти философствования и метафизика. Ох уж эти размышления и слова, что выворачиваются наизнанку и представляются уже совсем в ином свете и несут зачастую абсолютно противоположный смысл. Все эти игры, вся эта ложь, все эти разыгрываемые представления - от этого в конце концов становится тошно. Как и от всего этого Священного воинства, что больше похоже на баранов, слепо следующих за пастухом, а удары кнута принимающих за благо, что направляет и очищает. В свете всего происходящего как-то ненароком начинаешь симпатизировать безумному Найюру, что в итоге резко сменил сторону, спесивому и не в меру амбициозному гордецу Конфасу, что в итоге предал, и постоянно рефлексирующему Ахкеймиону. Эти видят. Эти сопротивляются. Конфаса, кстати, лично мне очень жаль. Ахкеймиону - удачи!

Если про первую книгу я писала, что она мне жутко напомнила шахматную партию, то здесь, блин, какой-то преферанс. Да, да, игра в преимущество и предпочтение. Действующих игроков, которые реально держат карты в руках, осталось совсем немного. Мало кто пытается торговаться и мало кто рискует делать свои ставки. Остальные проиграли ещё в шахматы. И кто его знает, что там в прикупе. И кто что скинет. Даже Воин-Пророк ошибается. Вроде скинул двух игроков, раньше времени записав их в карты, а они возьми и начни пытаться сыграть свой расклад.

Ну и самое главное разочарование - концовка. Объясню. Она динамична, она многое рассказывает и объясняет, она многое раскрывает, но она по сути концовкой-то не является. Келлхус становится тем, кем становится, меняя уклад этого мира и распределяя роли по-новому. Эта Священная война закончилась, но и только. Больше не закончилось ничего. Более того - всё только началось. Закончилось всё только для тех, кто сложил свою голову в этом долгом крестовом походе.

Вот и прочитан заключительный роман трилогии Скотта Р. Бэккера «Князь Пустоты».
Священное воинство с Келлхусом во главе направляется в город Шайме. Цель уже так близка. Однако фаним, быстро оправившись от сокрушительного поражения, не готовы просто сдаться: на всём пути они расставляют засады и постоянными налётами истощают войско Людей Бивня. Конечно же, оборону Шайме также не оставляют без внимания, и здесь Священное воинство ждёт неприятный сюрприз. Не стоит забывать и о кишаурим, всё ещё держащихся в тени. Кульминационная битва айнрити против фаним получилась масштабной и продуманной. Особенно впечатляюще смотрятся магические баталии между кишаурим и колдунами Багряных Шпилей. Положительным моментом стало то, что нам наконец объяснили различия в магии школ айнрити, которая базируется на логике и точности, и магии кишаурим, в основу которой легли эмоции.
На мой взгляд, к финалу «воды» стало чуть меньше. Нет, бесконечные философские беседы и рефлексии никуда не делись. Автор хотел показать всю глубину персонажей, однако настолько глубоко порой лучше не заглядывать. Лично у меня персонажи не вызвали положительного эмоционального отклика. Келлхус, получив Священное воинство в единоличное пользование, превращается совсем уж в «Мэри Сью» и решает все проблемы совершенно не напрягаясь. Окружающие для него не более чем инструменты, выполняющие конкретные функции. Найюр всё больше погружается в пучину безумия, из которой уже нет обратного пути. Эсменет постоянно терзает себя мыслями о собственном предательстве. Чемпионом по страданиям и самокопаниям был и остаётся Друз Ахкеймион. Ну не укладывается у меня в голове, что могучий колдун, адепт Завета, и матёрый шпион будет настолько мягкосердечным. Он страдает от измены Эсменет, от того, что передал тайные знания Гнозиса Келлхусу, от не сложившихся отношений с бывшими учениками и от много чего ещё. Наконец, мы увидим легендарного Моэнгхуса. Честно сказать, от подобного человека я ожидал гораздо большего. Так же мне не понравилось, что так бездарно слили Конфаса. Этот жестокий и харизматичный полководец был единственным, кто мог хоть что-то противопоставить Келлхусу. Однако к третьему роману трилогии Конфас превратился в импульсивного, неуравновешенного, недальновидного и местами даже жалкого человека.
В финале многие сюжетные линии получают своё логическое завершение. Многие, но не все. Автор явно оставил задел для будущих романов. Лично меня заинтересовала история Первого Апокалипсиса. Однако история Консульта, которая прошла красной нитью через всю трилогию, так и не была раскрыта. Видимо, её автор оставил для тетралогии «Аспект-Император».
Итог: Роман, как и трилогия в целом, вышел довольно удачным. В творчестве Бэккера есть определённые особенности, о которых важно знать перед прочтением. Во-первых, это высокий порог вхождения – разобраться в мире Эарвы довольно непросто. Во-вторых, явная философская подоплёка. И в-третьих, довольно неторопливое повествование. Во время батальных сцен это, конечно же, меняется, но большую часть времени герои рефлексируют и размышляют о жизни. «Аспекта-Императора» я читать буду, но после некоторого перерыва.

О чем
Мир Эарвы. 4112 год Бивня. Поход Священного воинства в город Шайме под предводительством Воина-Пророка подходит к своему логическому завершению. Настало время для кульминационной битвы, где сойдутся силы соперничающих наций и враждующих религиозный фракций против общего врага - язычников. Именно сейчас выйдет наружу правда об истинных мотивах участников сражения. И никто из них даже не предполагает, что все они - всего лишь звенья паттерна Тысячекратной Мысли, к осознанию которого надо прийти, чтобы пустить ход Истории Мира Эарвы в другое русло.

Особенности
Бэккер взорвал мое отношение к жанру фэнтези, потому что эта книга больше, чем просто фэнтези. Она несет в себе не просто картинки, превратившиеся в историю, а историю, превратившуюся в мысли. Она больше, чем философия, потому что здесь нет места скуки и словоблудию, но при этом каждая фраза несет в себе мощный смысл, обогащая сознание. Это был тот случай, когда книгу можно было разбить на миллионы афоризмов. Язык повествования автора на высшем уровне. Сам сюжет по-прежнему завораживает. Если благими намерениями вымощена дорога в Ад, тогда плохими намерениями вымощена дорога в Рай? Ну...или не в Рай, а хотя бы в Священный город, которым и является Шайме. И эта книга - тому подтверждение, потому что она просто пропитана болью, кровью, сценами насилия и борьбы, интригами и неожиданными открытиями. Но это не делает ее менее увлекательной. Не было ни одного эпизода, после которого захотелось отложить книгу и подумать о чем-нибудь другом. Здесь каждая глава - звено цепи невероятно запутанной и продуманной истории, которая завораживает тайнами и не отпускает да самого финала. И снова потрясающие сцены сражений, настолько яркие и образные, что кажутся реальными. Если в предыдущих книгах персонажи лишь упоминали о своих волшебных способностях, то здесь герои показали себя во всей красе, продемонстрировав читателю весь свой мощный магический потенциал. Сказать, что это было невероятно зрелищно, ничего не сказать!

Главные герои
Преображаются и растут в глазах читателя главные герои. Если раньше к некоторым из них я питала не самые теплые чувства, граничащие с неприязнью и отвращением, то здесь я, откровенно говоря, многими восхищалась. Образ воина скюльвенда - тому пример! Немногочисленные женские образы этой трилогии для меня оказались пустым местом. Не смогла я до конца прочувствовать всей сути внутреннего мира главной героини романа и все ее поступки, вне зависимости от роста ее положения в обществе, мне были абсолютно чуждыми. На первый план в этой части для меня выходит образ монаха Завета, который поражает своими глубокими мыслями, зрелыми чувствами и бережным отношением к окружающим людям. В финальной части романа он оказался превосходным, его сильнейший монолог "Я отрекаюсь..." вызывает восторг!!! Хотелось сказать автору "Браво!" и пожать монаху дружественную руку в знак восхищения. Продолжают радовать второстепенные герои, которые своим противоречивым отношением друг к другу делают роман ярче.

Любовная линия
Очень удивил автор, уделив больше внимания сердечным взаимоотношениям. Любовь здесь - эмоциональное, щемящее сердце чувство, начавшееся с запретных отношений, пронизанное предательством и клеймящей душу мыслью: "Как я умру в следующий раз?" Любовь в этом романе - пылкое, животное, низменное чувство, поздно превратившееся в светлое осознание истинного стремления, где женщина, вместо предмета для насилия, становится "женой сердца". Любовь - метания человека, пытающегося осознать, что есть страсть и чем она отличается от жажды пробуждения древнего инстинкта.

Финальная часть
Заключительная часть трилогии настолько захватывает, что финал наступает неожиданно. Автор представил ее в виде калейдоскопа постоянно меняющихся и чередующихся между собой сюжетных линий, сплетающихся в единую нить повествования. Я читала и казалось, что не успеваю реагировать на происходящие события. Здесь есть ответы на все вопросы, касающиеся серии "Князь пустоты". В то же время автор добавил предпосылки для зарождения интереса к следующей серии под названием "Аспект-Император", с которой я надеюсь познакомиться в обозримом будущем. Продолжение следует...

Ох что-то я зря полез на эти галеры.
Нормальные люди как сделали?
Смотрите, у первой книги трилогии на лайвлибе 57 читателей, 4 отрицательных оценки и 13 нейтральных.
У второй - 37 читателей (недовольные отвалились), отрицательных оценок нет, нейтральных - 8.
У третьей - 30 читателей, 6 нейтральных оценок, одна отрицательная.
Моя.
(на фантлабе приблизительно та же ситуация, число оценок по томам - 1015, 754, 623)

На самом деле, конечно же, надо было бросать чтение на первом томе, как остальные, кому он не понравился, и не жрать этот кактус. Тем более что ругать книгу, которая нравится всем читателям (тем кому бы она не понравилась, её не прочтут) - неприятное и неблагодарное занятие.

Так что в двух словах.
Если бы Бэккер руководствовался "первоначальным планом" (он собирался написать трилогию), то наверное мне его произведения понравились бы больше. Но он решил разбить первый том на три части, второй том на три части.. ну и третий том тоже наверное на три части, поживём- увидим (я буду смотреть со стороны, так как вторую трилогию уже читать не собираюсь, а третью и подавно). В результате первая трилогия получилась огромным тяжеловесным чтивом с массой философских и псевдофилософских рассуждений, с огромным количеством рефлексии неприятных героев, с бесконечным топтанием на месте..
Третий том в этой картине выглядит самым убогим, так как он, по сути, является связующим звеном между окончанием Священной Войны против фаним и следующей трилогией. Он самый короткий (порядка четырёхсот страниц, остальное - глоссарий и "что было раньше") - чуть-чуть войны, чуть-чуть финальных разборок между героями, пара смертей основных персонажей, приоткрытие тайн демонов и дуниан - и огромный задел на следующие 6 томов (или сколько их там будет).
По поводу происхождения демонов - категорически не понравилось, спойлерить не буду, но этот ход в саге Бэккера выглядит гораздо более нелепо и неестественно, чем в определённых КРПГ 90х (кто в курсе, тот поймёт). То есть хозяин - барин, но вот.. не понравилось.

В итоге оценка трилогии - "очень средне". Масса отсылок к истории средних веков, масса философских рассуждений, неприятные и неинтересные герои, крайне тяжёлый слог (не думаю, что тут виноваты переводчики, так как каждый том переводил другой человек, а тяжеловесность оставалась). Кому пошёл и понравился первый том - продолжать читать и восторгаться, дальше будет лучше. Кому не понравился первый том - дальше не читать, будет только хуже.
(что настораживает - при определённых восторгах на русскоязычных ресурсах у Бэккера нет не то что ни одной литературной премии за 10 лет писательского стажа, а даже внятных статей о всех книгах в английской вики.. вроде и не показатель, но всё же кагбэ намекает..)

Эта книга завершает цикл Бэккера "Князь пустоты". В этом переводе названия содержится спойлер: Шайме все-таки падет. Впрочем, это теперь далеко не главное событие в Эарве. Ведь Консульт объявился и рыщет повсюду, Анасуримбор Келлхус все больше завоевывает сердца людей, и все ближе подбирается к своему отцу, а чего нам ждать от их встречи не знает никто. Луч света в этом темном царстве у каждого свой, для айнрити это Келлхус, а для меня Ахкеймион.

После текстовых трудностей, пройденных в первой и второй части цикла, мир и лексика Эарвы кажутся родными. Я уже более менее разобралась в истории мира, в Первом Армагеддоне, изучила карты и знаю куда направляется Священное воинство, которое медленно, но верно продвигается вперед. Икуреи продолжают плести интриги, тварей Консульта обнаруживают повсюду, но мне они уже не кажутся столь жуткими, потому что я вижу насколько страшнее может быть Келлхус. Найюр явно отходит на второй план и все больше сходит с ума. Любовная история Эсменет и Ахкеймиона заставляет мое сердце сочувственно сжиматься.

К моему удивлению эта часть оказалась очень компактной, события развивались довольно быстро и закончилось все достаточно неожиданно. Дабы слишком не спойлерить скажу, только, что я ожидала чего-то более конкретного в борьбе с Консультом и надеялась на другую концовку линии Келлхуса и Ахкеймиона. Но зато в книге есть задел на будущее, и я обязательно вернусь к миру Бэккера в следующем его цикле, ведь его идеи и персонажи смогли меня восхитить.

Все книги трилогии «Князь пустоты» являются, по-сути, одной книгой, разбитой на три тома. И это чувствуется. Но всё же, оценки я им дала разные. Финальная часть стала для меня самой слабой, хоть и заслужила, по-итогу, целую восьмёрку. Это тоже много.

В «Тысячекратной мысли» (в старом издании — «Падение святого города», наши надмозги-переводчики запихали спойлер прямо в название) очень много батальных сцен. Они хорошо прописаны. Они динамичны. В них много магии. Но в финале автор сделал сериальный финт ушами и стал сцену битвы за Шайме каждую страницу прерывать повествованием от лица Келлхуса. Это сыграло злую шутку: батальные сцены я просто пролистала. Так как сюжет есть сюжет, мне хотелось узнать, что же там с отцом Келлхуса? Потом вернулась, перечитала. Но всего этого можно было избежать, не заставляя читателя делать выбор между красивыми, но сюжетно пустыми боями и, собственно, самим сюжетом.

Ярких, запоминающихся сцен практически нет. Вся книга — это один большой финал Священного похода.

Развитие персонажей окончательно застопорилось. А некоторые герои и вовсе стремительно деградировали. Как можно было столь беспощадно слить одного из ярчайших персонажей всей трилогии, Конфаса? Автор сделал из него какого-то дурачка. Изначально он, как явный нарцисс, противопоставлялся психопату-Келлхусу. Потом его превратили в мальчика для битья. Потом была неплохая сцена с Найюром (я так и не поняла, было изнасилование или нет, автор тактично вбросил один-единственный намёк и закрыл тему), которая могла бы переломить личность Конфаса и дать ему новый виток развития. Но... этого не случилось. Словно автор перестал понимать, что вообще с этим персонажем делать. Ходит тут, мешается.

Самого Найюра автор повёл по интересному пути. На его личностном росте это никак не сказалось (пока что), но, надеюсь, в дальнейшем из всего этого замеса прорастёт что-нибудь любопытное.

Ахкеймион окончательно задолбал своим нытьём. Более того, автор всё больше раскрывает его как человека жестокого и мелочного. То, как он ведёт себя с ослепшим другом, просто какой-то тошнотворный кошмар. Я всё больше жажду его смерти. Сам друг из сюжета был выведен очень топорно. Словно, как и Конфас, мешал автору.

Эсменет — ещё один жалкий, пустоголовый персонаж. Необучаемая идиотка, которая раз за разом наступает на одни и те же грабли и предаёт любимого человека. Вообще не понимаю смысла её линии. Свою роль катализатора финального выбора Ахкеймиона она выполнила. Болтается теперь, как экскремент в проруби. Автор преподносит её, как умную и сильную, но на деле Эсменет как была глуповатой простачкой, так ею и осталась. И ни золото, ни шелка, ни власть не раскрыли её, как хорошего человека.

Пройаса было мало, и с ним пока ничего толком не понятно.

Келлхус. От его лица были лишь разрозненные куски текста в финале. Автор устами его отца дал намёк на то, что у Келлхуса поехала крыша. Если это так — с радостью почитаю, каких дел он наворотит. Но теперь Келлхусу, собравшему все титулы и лавры (Матерью Драконов только не стал. А ведь у него даже был свой варвар, как и у Дейенерис) катастрофически не хватает антагониста.

Про Консульт в этой книге можно забыть. Он есть, его много, но толком он не раскрывается. Оборотни просто постоянно в кадре, их разоблачают, пытают, и всё.

Кое-какие загадки автор разгадывает. Например, кто же такой Шрайя. Я догадалась ещё с первой книги, но тут было всего два очевидных варианта. И второй был бы слишком уж простым. Также раскрывается секрет появления инхороев в мире и их основная цель. Цель крутая. Не просто «мы злые, поэтому запытаем весь мир», а имеющая мотив. Но вот мотивация отца Келлхуса осталась для меня невразумительной. Он, вроде бы, против Консульта. Но в Не-бога не верит. И зачем всё это тогда было? Чтобы что? Суету навести охота, вот и прошёлся косой по всему миру? А следом за ним косой прошёлся уже Келлхус.

В качестве финала истории о священной войне — пойдёт. В качестве пролога к будущим войнам — возможно, тоже.

«Тысячекратная мысль» сразу радует читателя своей структурой: из 573 страниц книги, 153 – это рубрика «в предыдущих сериях…» и глоссарий. Первая, в данном случае, немного поясняет события первых двух томов, чтобы все интерпретировали их правильно, а второй поясняет вообще всё. Местами читать глоссарий было даже увлекательнее, чем сам роман, одна только статья про Апокалипсис чего стоит. Но мы отвлеклись от темы.
Финал «Князя Пустоты» удался. Вообще, возвращаясь к этой трилогии, я словно открыл её заново, и многие моменты в ней воспринял иначе. Но всё равно, «Тьма прежних времён» остается лучшей частью цикла, блестяще совмещая в себе и психологизм, и интриги, и масштабные сражения. В «Воине-Пророке» слишком большой крен сделан в сторону психологизма, почти две трети книги ничего особенного не происходит: Священное воинство идёт в сторону Шайме, а все основные персонажи испытывают множество внутренних переживаний и изо всех сил пытаются разобраться в себе. «Тысячекратная мысль» тоже начинается неторопливо, но её финал многое искупает.
Итак, Священное воинство во главе с Келлхусом направляется в Шайме. Наконец-то читателю дадут возможность взглянуть поближе на легендарного Моэнгхуса, разгадать загадку Майтанета, проследить перипетии взаимоотношений всех действующих лиц и увидеть, чем же закончится война против фаним и кишаурим. Голготератт, правда, оставлен на следующую тетралогию, но и без него Бэккеру удалось неплохо увязать концы с концами и отлично подогреть интерес к дальнейшим событиям.
Единственный недостаток книги – лучшая её часть кроется в последних двух сотнях страниц. Далеко не каждый читатель сможет до неё добраться, чтобы оценить цикл по достоинству. Не говоря уже о том, чтобы перечитать всю трилогию, в попытках уловить, что же на самом деле хотел сказать автор. Мне думается, что «Князь Пустоты» гораздо лучше ощущал бы себя дилогией, по крайней мере, тогда бы он не имел провисаний в динамике и не вяз бы в повторах. С другой стороны, эти самые повторы добавляют реализма происходящему, ведь зачастую люди как раз «варятся» в собственных переживаниях, раз за разом «пережевывая» одни и те же мысли. Ничего удивительного, что Найюр, Эсминет, Ахкеймион и прочие регулярно ходят кругами в своих мыслях.
В итоге, трилогия определённо выше среднего и к прочтению рекомендуется. У неё высокий порог вхождения, но любители философского фэнтези точно не останутся ни с чем.

О ДАНИ ДНЕЙ.

Красивое словосочетание, правда? Что-то в нем ветхозаветное, уютное, патриархальное. По правде, только ветхозаветное - подходящий эпитет. В том, "око за око" смысле и запрете варить козленка в молоке его матери (в молоке чужой можно), от которого уходит Новый Завет. Это книгу сейчас читаю, выражение оттуда. О Священной Войне, "Падение Святого города", третья часть трилогии Бэккера "Князь пустоты".

Не о наших крестовых походах, вообще не о нашем мире, фэнтези. Но удивительно перекликается с теми, о которых знаем. Каждый ведь что-то да знает о войнах за веру. "Дань дней" впервые потребована была (и получена), возглавившим тамошнее Священное Воинство Пророком (ух-ты, как много прописных, величие изо всех щелей сочится) с осажденного, но не капитулировавшего немедленно города. Потребовав сдачи и получив оскорбления от защитников, что стояли на стенах, в ответ произнес загадочную фразу о начавшемся отсчете дней. Расшифровать не потрудился. Объяснил спустя четыре дня, когда город осознал тщетность сопротивления и решил сдаться на милость победителя.

В качестве компенсации за оскорбление и потерянное время, Воин-Пророк (угу почетный великомученик, почетный святой, почетный Папа Римский нашего королевства) потребовал умертвить четверых из каждых десяти человек. Как-бы понятнее, сорок из сотни, четыреста из тысячи. И выставить головы на пиках над городской стеной. Четыре - по числу дней с момента отсчета. Топ-менеджеры во все времена умели мотивировать, важно ведь не только выставить требование, но и добиться неукоснительного его исполнения.

Коробит от цинизма? Меня не покоробило, ужаснуло, что прочитав об этом, не захлебнулась воздухом, буднично так восприняла: а что такого? Просто это война, специальный вид работы, который политики придумывают для дивидендов, оружейники поддерживают ради прибылей, фуражиры всех сортов для того же и, ну, в общем - норм. А мужчины (чаще еще женщины и дети) становятся в этих сложносочиненных отношениях мясом. Тут уж кто на что учился. Не всем же в белоснежном плаще на гнедом скакуне, как думаете?

Кошмар войны сам по себе - это одно. Страшно, что она размывает цензы, делает прежде немыслимые вещи естественными. То, о чем и мысли не допустил бы в отношении другого человека или группы людей в обычном состоянии, от чего отшатнулся бы в ужасе, становится приемлемым и легитимным, применительно к тем, кто помечен ярлыком "враг". И вот уже рассматриваешь деревню, в которой убиты все жители, включая женщин, беременных женщин, стариков и детей, как зачистку. А поделом им, мразям, пусть не нарываются.

Ход, кстати, удачным оказался и помог не только сэкономить массу времени-сил в дальнейшем, но избежать ненужного кровопролития в ходе продвижения вглубь завоеванной территории. Ни один город не рискнул испытать на себе действие дани дней. Топ-менеджеры потому и получают так много, что знают, как оно, правильно.

Странное дело - еще только приобретая трилогию, я обратил внимание, что третий том "Падение Святого города" разительно отличается от первых двух. Он оказался очень мал! Вместо пухлого томика в руке вертелась небольшая книжеца раза вполовину меньше второго тома (ну может раза в полтора). Когда же я стал "изучать" трилогию перед прочтением, выяснилось, что третья книга содержит одну единственную часть, именно рассказ о падении Святого города, внушительный синопсис предыдущих томов и Огромный глоссарий. Собственно к глоссарию я обращался не раз и не два, читая первые тома. Он очень подробный. Содержит чуть ли не всю историю мира до описываемых событий - и что такое Ковчег, и кто такие нелюди, и инхорои, и неБог, краткий рассказ о всех магических орденах, королевствах, империях. Можно было зависнуть в этом глоссарии на часы изучая и сверяя информацию. К тому же многие объяснения были написаны весьма литературно, не сухим канцелярским языком. Когда же я прочел первые тома и приступил к описанию финальной битвы, финалу тысячекратной мысли, у меня сложилось впечатление, что данную книгу можно было спокойно уместить во второй том и выпустить глоссарий отдельно, но пожалуй это мыло бы маркетинговым провалом, поэтому финальное столкновение, создание Империи аспект-императора были вынесены в отдельный том. Как любителя больших батальных описаний я был весьма доволен - полотно получилось действительно масштабное - все нити сюжетных линий были подведены к логическому завершению. Все герои оказались там, где и должны были оказаться. Путь становление Бога был пройден... я стал ждать, что будет делать человек оказавшейся на самой вершине дальше...