Феномен исчезновения

Рейтинг LiveLib

3,9

52 оценки

• 5
  33%
• 4
  33%
• 3
  29%
• 2
  4%
• 1
  2%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 62Хотят прочитать 32

Рецензии

• 

  Sandriya1 февраля 2022 г.

  "Выбирай себе врагов сам, а не заводи их случайно"

  Собралась я такая задаться для начала вопросом о том, почему раньше не вцепилась в психологическую фантастику, а потом припомнила, что предыдущий опыт показал, что чаще всего психологический аспект улетал в закат, т.е. в фон, оставляя произведение чисто сраженчески-боевичковым. И из-за этого оставалась я разочарованной, поскольку именно фантастика и фэнтези мне нужны в роли декораций, а вот на первом плане жажду чего-то символического, метафоричного, социального - о людях: обществе и внутренних составляющих.

  Поначалу "Человек без лица" напоминает именно тот мой разочаровательный опыт - даже хотелось уточнить необходимость выстраивания аннотации на телепатии, когда сюжет показывает противостояние совершившего преступления и того, кто пытается найти неопровержимые доказательства для наказания за убийство. Некий Бен Рич, узнав, что его конкурент не захотел сотрудничать, т.е. дал от ворот поворот на единственное спасение деятельности, убивает Крэя де Куртнэ прямо на глазах у его дочери, за которую как за последнюю соломинку цепляется "детектив" Пауэл. Почему "детектив" в кавычках - а просто потому, что он в первую очередь щупач, а не следователь - и вот здесь раскрывается как раз психологическая манящая составляющая сюжета: герои живут в мире, где у многих людей активно развита экстрасенсорная перцепция, попросту говоря, телепатия. Телепаты, или эсперы, бывают трех рангов: могут читать мысли, проникая в сознание; способны добраться до бессознательного человека; имеют возможность проникнуть аж в область глубоких инстинктов. Каждый из них прощупывает того, кого читает, - но даже не это самый любопытный компонент мира будущего Бестера: здесь возможно перезаписать личность. Оригинальнейший метод Déjà Éprouvé позволяет психике родиться заново, т.е. осуществить тот желаемый побег от реальности, которого жаждут многие перенесшие психическую травму, а процесс Разрушения вообще предоставляет шанс обнулить психику, к примеру, преступника, не уничтожая самого человека. Происходит это болезненно, но разве личностная трансформация бывает приятной? Как с языка снимают слова:

  
  – Три или четыре сотни лет назад наш брат полицейский ловил людей, подобных Ричу, только для того, чтобы предать их смерти. Это называлось смертная казнь.
  – Вы шутите.
  – Честное скаутское.
  – Но это же бессмыслица! Если у человека хватило смелости и таланта, чтобы переть против общества, он, несомненно, незауряден. Его нужно ценить. Исправьте его и превратите в положительную величину. Зачем его уничтожать? Если мы станем разбрасываться такими людьми, так у нас, чего доброго, останутся одни овцы.
  – Не знаю. Может быть, в те времена им и нужны были овцы.

  Само собой разумеется, что любое достижение науки имеет не только достоинства, но и получает новый риск опасности в своем применении. Однако, метод психического перерождения либо обнуления, а также возможность массового катексиса, позволяющего героям применять коллективное бессознательное, а не только знать о его существовании, буквально переворачивают мир, демонстрируя шансы раскрытия человеческого потенциала без потерь, которые мы несем сегодня. Невероятно!

  Тем не менее, к сожалению, даже в книге эта идея приходит к неутешительному финалу, превращаясь в утопическое и нереалистичное

  
  Мы видим, что в человеке нет ничего, кроме любви и верности, мужества и доброты, самоотверженности и благородства. Все остальное – это лишь барьер, воздвигнутый вашей слепотой. Настанет день, когда не останется преград, разделяющих наши умы и сердца.

  - в человеке не может быть света без тьмы, как не бывает добра без зла. Мы недаром подобие создателя своего - он и Бог, и Дьявол: в нем и в нас есть и хорошее, и плохое. Всегда...

  Читать далее

  83

  854
• 

  narutoskee1 ноября 2023 г.

  - Мы воюем за идеалы цивилизации, за культуру, за поэзию, за Непреходящие Ценности, - сказал он на празднике чикагских биржевиков-хлеботорговцев. - Мы сражаемся не за себя, а за наши мечты, за Лучшее в Жизни, что не должно исчезнуть с лица земли.

  Давненько не брал в руки меч богатырский, да конь вороной застоялся в стойле, да броня кольчужная предками данная поизносилась.

  Тридцать лет и три года лежал на печи Илья Муромец. А потом встал и пошёл.

  А я чем хуже. Встал и пошёл.

  И так начинаем новый сезон рецензий – Осенняя серия. Мой стиль каждый раз меняется, не знаю как будет в этот раз.

  Можно было сказать, как говорил один парень по имени Драко – трепещите враги наследника.

  Но я же добрый, поэтому скажу, придется всем снова менять свой стиль рецензий, чтобы подстраиваться под золотой стандарт.

  И так оказывается у меня еще была одна книга, которую мне надо было прочитать в рамках флэшмоба(на самом деле две).

  Сборник- Продается планета.

  Тут различные рассказы из жанра фантастики на злобу дня. Для сборника написано интересное вступление, о нем расскажу в самом финале, когда буду подводить черту.

  Сам сборник вышел в 1988 году.

  Отличный был год, мне было 8 лет и никаких бед, и забот.

  Первый рассказ в сборнике в оригинале называется: Disappearing Act - можно перевести например - Акт исчезновения, но то название, что дали переводчики мне кажется более подходящее.

  Рассказ был написан в 1953 году, и хочу сказать, что и сейчас актуален.

  Рассказ мне скорее понравился, чем нет. Он не много запутывает в начале, а в финале слишком быстро заканчивается и остается послевкусие недосказанности.

  О чем рассказ.

  2112 года, США развязали очередную войну за Американскую мечту. Руководит всем генерал Карпентер. Именно он и придумал смысл для этой войны - Американская мечта и ни как иначе. Боевые действия вынудили всех переселиться под землю. Кажется США проигрывают эту войну, но тут из отдела Т поступают сигналы, что возможно там есть решение. Генерал решает разобраться.

  Подробнее.

  Как говориться будь проклята эта война, причем любая. Не вижу ничего хорошего в том, когда умирают люди и не важно кто прав, а кто нет. Да одни начинают другие не могут не ответить, а еще одни походу дела вынуждены занять чью-то сторону. И оглянуться не успеешь, как начинается куча мала.

  Слушая этот рассказ, мне вспомнился другой, Великие медленные короли

  написал его Роджер Желязны  , в прошлом году был на этот рассказ отзыв, кому интересно , можете ознакомиться. Так там были два дракона, которые жили в своем временном потоке, для них время шло с одной скоростью, а за пределами определённого контура все шло быстрее или нормально, кто знает. Но для них все было медленно. И там эти два дракона пытались помочь людям развиться. Но прежде, чем они, что-то успевали сделать, люди создавали ядерное оружие и друг друга им закидывали. И погибали. И так раз за разом.

  Не буду дублировать свой отзыв сюда, но суть такая, что люди очень воинственные и вместо того, чтобы решать проблемы и думать покорение вселенной, они занимаются лишь уничтожением себе подобных.

  Этот рассказ 1953 года, а тот был написан через 10 лет.

  Но как видим лучше не стало. Тогда отгремела вторая мировая война, но стал ли мир добрее и безопаснее нет. США и их союзники начали захватывать лакомые кусочки в мире, СССР тоже имели свои интересы. Началась гонка вооружений. В 1950 году началась корейская война, и впервые в истории столкнулись страны, обладатели ядерного оружия. Да формально, воевали северные корейцы против южных, но как в песне группы Чиж,

  
  Жизнь моя висит на волоске.
  «Кто же тот пилот, что меня сбил?» —
  Одного вьетнамца я спросил.
  Отвечал мне тот раскосый, что командовал допросом:
  «Сбил тебя наш летчик Ли Си Цын».
  Это вы, вьетнамцы, врете зря!
  В шлемофоне четко слышал я:
  «Коля, жми, а я накрою!» — «Ваня, бей, а я прикрою!»
  Русский ас Иван подбил меня.
  Где-то там вдали родной Техас,
  Дома ждут меня отец и мать.
  Мой «Фантом» взорвался быстро в небе голубом и чистом —
  Мне теперь вас больше не видать…

  В рассказе Альфред Бестер, не пишет врага, с которым воюет США, да и не важно это, там сам процесс их волнует. Даже начинается рассказ следующим образом.

  
  Это была не последняя война. И не война, которая покончит с войнами вообще. Ее звали Войной за Американскую Мечту. На эту идею как-то наткнулся сам генерал Карпентер и с тех пор только о ней и трубил.

  Что мне понравилось, что генерал словно играл в компьютерную игру. Вы, наверное, играли во всякие стратегии или, например игры в стиле “Веселая Ферма” и что-то подобное. Тебе надо строить здания и развиваться, но тебе нужны ресурсы и разные специалисты.

  Но у генерала всё это было, вся мощь Северной Америки была в его руках.

  
  Итак, Америка воевала. Генерал Карпентер потребовал сто миллионов человек. И сто миллионов человек были призваны в армию. Генерал потребовал десять тысяч водородных бомб. И десять тысяч водородных бомб были сброшены на голову противника. Противник тоже сбросил на Америку десять тысяч водородных бомб и уничтожил почти все ее города.

  Под понравилось, имел ввиду, то, как автор это описывает. А не то, как бомбы уничтожают города. В компьютерных играх, накопишь ресурсов и юнитов, и идешь захватывать территории, погибают одни, не страшно еще создадим. В реальности все гораздо страшнее. Кто смотрит новости, тот знает, как и чего.

  Так же интересно автор написал, когда враг ответку прислал и разрушил города.

  
  

  • Что ж, уйдем от этих варваров под землю! - заявил генерал Карпентер. - Дайте мне тысячу специалистов по саперному делу!

    Когда они бросают свои бомбы это демократия, а стоит им ответить то это варварство.

    Как уже говорил, этот рассказ напоминает военную стратегию. У генерала были любые специалисты, стоило только сказать, а подать мне 10000 уборщиков, как ему тут же их подавали.

    Так в этом рассказе США из жизни на планете перешли к жизни под землю, а в замкнутых пространствах всякое бывает.

    И тут людям не понравилось, что в военном госпитале, в палате - Т происходят странности, вроде должны люди быть, а на деле их нет. Целая пустая комната, а другие лежат как сардинки в банке.

    Та зона, где был госпиталь бурлила, и в конечном итоге лично Генералу пришлось ей заняться.

    И мне понравился один момент.
  • Вот мои специалисты и хотят поговорить с вами и вашими пациентами насчет этих исчезновений. И начнут они с вас, Диммок.
    Специалисты взялись за Диммока, пустив в ход эффективные средства ослабления психического сопротивления и устройства, выключающие волю. Были испробованы все известные в литературе реакции на искренность и все виды физического и психического давления. Отчаянно вопящий Диммок был трижды сломлен, хотя и ломать-то, собственно, было нечего.

  А потом, когда Генерал понял, что тот не виноват, то извинился и присвоил ему звание полковника.
  Такое бывает очень часто, в тех местах, где нет закона. Точнее закон есть, но это закон одного человека. Знаете, например был Иван 4 - по прозвищу грозный. Были у него опричники, кто там там, что то не так сказал, они схватили и на дыбу. Ну потом выяснилось, не виновен был. Его отпускают, но человек уже со сломленной психикой и руками и ногами.

  Самое главное, что можно вынести из этого рассказа, что оголтелый милитаризм и жажда власти, разрушают само понятие человека, и у такого общества нет будущего. Люди, которые не имеют творческого мышления, а как инструменты в ящике умеют только лишь то, чему их научили, уже не люди в полном смысле этого слова.

  Человек без фантазии и не умеющий мыслить нестандартно, по сути, живой робот. Мне кажется автор, был против войны и военных, в частности. Что власть военных делает людей лишь функциями.

  Читали, может быть, Сергея Лукьяненко - Черновик, так там были такие люди функции, вроде бы и могущественные, но на деле были такими же инструментами, как для нас электрочайник, пылесос или стиральная машина. Только твоя функция и все. Ни больше ни меньше.

  В армии же как, одни отдают приказы другие их исполняют. И часто те, кто приказы отдают, полные болваны, но приказ не выполнишь, тебя накажут. А в военное время еще и расстреляют. Понятно, что это все утрировано и подогнано под пример, но все же. В каждой шутке, есть доля правды.

  Не говорю, что армия — это плохо. Нет она должна быть. Но, когда все люди в этой армейской системе, то ничего хорошего не будет.