Избранные сочинения. В 3 т. Том 1. Записки охотника. Повести

Любимая книга, которую перечитывала около 5 раз и каждый раз нахожу что-то новое в данном произведении.
Ах, эта Ася... Ведет себя как ребенок, однако она юная Леди и должна вести себя несколько иначе. Она же играет людьми, чувствами, сама того не замечая, для нее это будто просто игра, но это жизнь и нельзя играть чувствами других людей, обманывать их ожидания. Ее чувства будто тайна, и непонятно то ли чувства ей движут, то ли некие обстоятельства, что ее побуждает к тому или иному действию. Ася перед читателем раскрывается каждый раз в новом образе о того ее порой трудно понять. Советую каждому прочитать это произведение, не будьте равнодушными.

Небольшая повесть о немного диковатой, странной, но удивительной девушке и её любви. Главных героев в этом произведении три - рассказчик, называемый "Н. Н.", Гагин - сводный брат Аси - и сама Ася. Если говорить об истории этого произведения, написано в 1857 году, впервые опубликовано в 1858 году в первом номере журнала «Современник».

Я, честно говоря, не поклонник русской литературы и, обычно, читаю её с трудом, но эта повесть мне понравилась - написано довольно-таки легко, без лишних подробностей. Характер Аси действительно интересен и мне понравился: необычная, слегка странная, но весёлая, искренняя в своих чувствах. Меня, привыкшего к счастливым концам любовных историй с детства, пожалуй, даже несколько удивил "несчастливый" конец, который, в общем-то, можно даже назвать хорошим и для Н.Н., и для Аси: возможно, оба не были готовы к браку (Н.Н.-то точно), а их любовь была мимолётной страстью. С такими вещами торопиться не стоит, даже если кажется, что вот она, любовь всей твоей жизни.

Я давно хотела прочитать эту.. Этот.. Будем считать, что это повесть. Эту повесть. Я же как бы люблю читать, опережаю школьную программу. Поход в книжный - и вот произведение в моих руках. Не прочитала, а проглотила. И возникает у меня только один вопрос: почему? За что? Из-за животного инстинкта, из-за элементарного страха незнакомых людей, собачка отправилась на дно реки. Почему Герасим не отвёз её в деревню, не оставил там? Всё равно ведь ушёл от хозяйки. Чувство долга? А пропади оно пропадом это чувство долга, раз оно такое! Не знаю, что Тургенев хотел этой книгой и поступком Герасима сказать - я не понимаю этого. Нравственность иногда бывает слишком жестока. Это просто глупо! Собачка не сделала ничего, её можно было спасти, но упрямое "я сказал, я сделаю"... Не понимаю. У меня всё.

Эту повесть посоветовала мне моя подруга, Она вызвала у меня интерес к книге тем, что рассказала о том, что в главной героине нашла себя. Увы, прочитав 200 с лишним книг, пока ни в одной из них я не нашла героя, который бы соответсвовал мне, моему мировозрению, моему характеру, в котором, проще говоря, я бы могла найти себя. Это очень печально, а за подругу свою я рада. Потому что это поистине замечательно- узнать себя в поступках какого-то персонажа. Но что-то я немного отошла от темы. Суть в том, что это первая прочитанная мной книга у Тургенева. Бралась я за нее с полным воодушевлением, даже на миг задумалась - а вдруг это и есть та самая книга, которая поможет мне узнать себя, найти себя? Но, к сожалению, мечтам моим не суждено было сбыться... Все таки правда - все люди разные... То, что близко одному - совершенно чуждо другому.
Не могу сказать, что я в восторге от этой повести. Да, у нее хороший слог. Да, Тургенев все же великий классик. Да, здесь можно найти великолепные цитаты, но... Но все же я немного разочарована. Я ждала чего-то другого, наверное, сама не могу объяснить чего. Но свое знакомство с Тургеневым я все же продолжу. Может быть другие его произведения смогут меня впечатлить. Посмотрим... Но цитаты в этой повести все же великолепные. Только из-за них я ставлю 4, а не 3 с половиной.
А ниже приведена моя любимейшая цитата. Помню даже как-то её в своем одном сочинении использовала. Даже улыбнулась, увидев ее именно в "Асе" Тургенева.

Маленькая светлая повесть о первой любви...
Наверное, такие надо читать в 16 лет. Потому что в более взрослом возрасте все воспринимается по-другому. Потому что с жизненным опытом понимаешь, что эта любовь обречена. Потому что герой в поисках, он ищет свое место в жизни. Он с собой-то не разобрался, а уж взять на себя ответственность за юную неопытную девушку он явно не готов. Он влюблен, а дальше?

И рядом с Асей в самое нужное время, в период девичьего взросления не оказалось матери. Впрочем, в этом возрасте и мать рядом не поможет. Уж насколько близкими были отношения Наташи Ростовой с "голубчиком маменькой", а как легко заморочил ей голову Анатоль Курагин...
А тут, теплыми летними вечерами, на прекрасном Рейне... Сердце открыто романтике и романтика вот она, рядом. Совершенно не удивительно, что девушка влюбилась. И ей кажется, что это навсегда, а для такой тонкой, нервной, взбалмошной натуры, как Ася, любое разочарование покажется крушеним жизни. А разочарование наступит неизбежно

Поэтому вся история - это эскиз, набросок первой любви, нечто туманное и прозрачное, что долго будет отзываться сладкой болью, легким покалыванием, это "несбывшееся" и потому особенно прекрасное

"Записки охотника" по праву называются замечательной книгой, но не все собранные под ее обложкой рассказы однозначны. Многие из них действительно соответствуют такому определению, но некоторые из них просто проходные. К таковым я бы отнес и "Льгов". Льглв в рассказе упоминается только один раз, когда автор говорит,что его пригласили на утиную охоту во Льгов. В остальном же речь идет о банальном случае на охоте, когда затонула старая лодка с добытой дичью и охо. тникам пришлось вброд выбираться на сухое место. Непонятна и роль Владимира в рассказе, кроме как почему у него повязка на лице.

"Так легкое испарение ничтожной травки переживает все радости и все горести человека - переживает самого человека".

Можно прочитать книгу, можно ее пережить вместе с героями, как будто знаешь их и стоишь с ними рядом, а потом все равно что-то уходит, ускользают какие-то детали и имена... Все уже не так отчетливо, все в легких тенях времени. Но есть и что-то такое, что времени неподвластно... Образ Аси, образ созданный Тургеневым в этой девушке: легкий, летящий навстречу тропинкам над скалами, прекрасный , воздушный, хрустальный образ - его невозможно ни пережить, ни забыть. Спасибо, Иван Сергеевич.

Я поняла это произведение по своему. Возможно мое отношение сформировано современными ценностями, но для меня идеалист Пасынков просто романтизировал свое себялюбие и зависимость от Софьи, а это именно нездоровая зависимость, а не светлое чувство, он ведь даже прямым текстом говорил, что она привлекала своей неприступностью, будь Софья такая же, как её сестра Варвара, которая уделяла внимание Якову и пыталась, как умела с ним сблизиться , будь Софья такая же как Машенька, бедная мещаночка - он бы и на нее не обратил внимание… да он был добр со всеми, но будто бы он замкнулся в себе. Опять же, возможно современный взгляд на мир заставил меня прочесть произведение именно таким образом. Романтики я не увидела, однако в финале и мне было досадно. Он думал, что его никто не любит, а оказывается аж две девушки (и это только те, о ком нам известно) тоже тайно воздыхали о нём, но ему, идеалисту, нужна была та самая, одна единственная Софья… а была ли это Софья? Или всего лишь образ, который имел ее лицо… причем сам персонаж Софья вызывает лишь недоумения и сам автор описывает ее не особо то комплиментарно. Так же я полагаю, что не зря автор ввел двух других девушек для контраста с Софьей, ну не зря он упомянул такие тонкие нюансы, как неприступность Софьи и какую-то отстраненность Якова, которому как-будто было хорошо в этой романтизации своего одиночества, а вера в недосягаемый идеал тешила эго.

"Ася" И. Тургенева - лирическая зарисовка из жизни молодого господина N. Эту повесть читала в школьные годы, решила перечитать и восстановить в памяти содержание книги. Помню,в свое время оно произвело на меня
впечатление, у меня даже был альбом с рисунком Аси. Эта тургеневская девушка и сейчас мне близка: такая уязвимая, хрупкая...Впервые полюбила и была отвергнута. Когда я читала эпизод, когда Ася и господин N последний раз виделись,у меня было такое ощущение,что нежный полевой цветок бесцеремонно сорвали и тут же выбросили. Да, я точно представляю,что творилось с душой Аси в тот момент,как ей было больно. А что господин N? Любил ли он Асю по-настоящему.Думаю, нет. Скорее,это была горячая воюбленность, да только такое состояние быстро проходит.Да он и сам признался,что грустил недолго от расставания. И как тонко и поэтично рассказал об этом Тургенев. А как верно сказано в этой фразе: "У счастья нет завтрашнего дня; у него нет и вчерашнего; оно не помнит прошедшего, не думает о будущем; у него есть настоящее – и то не день – а мгновенье". И это прекрасное мгновенье на двоих не довелось испытать ни господину N, ни Асе. Осознание к герою пришло запоздало,когда Ася,как мимолётное виденье, исчезла из его жизни навсегда. И остался только образ: лёгкий, трепетный,прозрачный.