
Ваша оценкаРецензии
KeShtetl13 августа 2018 г.Психология боли
Читать далееСтивен Кинг – это гарантия качества. (лично для меня).
Так случилось, что книги Кинга читаю именно в поездках. И вот собралась в очередное путешествие и прихватила с собой книгу «Игра Джералда».
Об этой книге я узнала благодаря фильму, как это не странно. И в который раз убеждаюсь, что для меня идеальный вариант – сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу. Так у меня и с «Интервью с вампиром» произошло.
И я даже не могу сказать, что лучше – книга или фильм… Фильм потрясающий. В нем как нельзя лучше обыграны голоса Джесси. А книга более криповая, надрывная, интимная, тяжелая. Это был просто взрыв мозга! (в хорошем смысле)
Эмоциональное состояние главной героини просто на пределе. Читала и не могла оторваться. Ведь знала, чем все закончится, а все равно переживала, и каждый раз у меня сердце в пятки уходило, когда у Джесси на пути возникали препятствия.
Автор так много вложил в книгу: и отношения с прошлым, и отношения между мужчиной и женщиной, и проблема борьбы со страхами, и о тех голосах, что постоянно твердят о том, что ничего не выйдет и все будет плохо.
Это просто выдающаяся психологическая работа. А история закончилась именно так, как и должна была закончиться.
По сути, в книге есть только один персонаж – это Джесси. Остальные только антуража, для раскрытия большой психологической травмы, и истории победы над собой.4 понравилось
546
Irina_Booklover8 февраля 2018 г.Читать далее"Любой час в жизни может быть последним."
.
Джералд предлагает своей супруге Джесси поехать в загородный домик развлечься. С настоящими полицейскими наручниками. Но вместо развлечений случается трагедия, и Джесси теряет мужа и остаётся прикованной к кровати. Совсем одна. А может и не совсем....
.
Это всего лишь вторая прочитанная мной книга Кинга, но я уже успела сделать вывод о том, что он - очень тонкий психолог. Кинг Оказавшись в такой ужасной ситуации, героиня перестает различать реальность и вымышленное, она балансировала на грани безумия и все самые тайные страхи и воспоминания вылезли наружу. Если честно, то и мне было не всегда понятно где реальность, а где нет. Кинг открывает страшную реальность с такими огромными проблемами, как насилие в семье, не только физическое, но и психологическое и то, какие душевные травмы может это повлечь. Несмотря на то, что в книге не так много персонажей, события развиваются очень динамично, а местами даже очень неожиданно. А финал... Это прямо своевременный ответ на все возникающие вопросы в ходе чтения.4 понравилось
153
Kirichenkoo17 ноября 2017 г.Не случайная случайность
Общее впечатление от книги —4/5
Совершенно случайно наткнулась на эту книгу и поняла что надо приступать к знакомству с Кингом.И не зря.
Эта история очень зацепила, хоть было и мерзковато читать некоторые эпизоды. Но как раз-таки благодаря всем деталям, которые Кинг обрисовал, создается впечатление, что ты и вправду находишься в этой комнате , с этим персонажем и действительно наблюдаешь что же произойдет дальше.
Книгу я не могла выпустить из рук, очень интересный сюжет.4 понравилось
66
SvetlanaKorotkaya6 июля 2017 г.Читать далееДовольно странная книга. В начале казалась интересной, но к концу все больше появлялась скука, ибо события в книге однообразные.
Не поняла, почему гг вспоминала некую женщину, которая сбросила кого-то в колодец. Сначала я подумала, что гг своего отца сбросила (он умер в колодце), но об этом не было ничего сказано.
Хорошо в книге то, что легко вжиться в роль ггни. Я даже попыталась попить из стакана с помощью бумажки))
Раздражали постоянные разговоры героини со своей шизой. Если убрать это, то книгу можно порядочно подсократить.
Травма Джесси, связанная с отцом, мне показалась не такой страшной, как ненависть к ней от ее матери. Это реально ужасно не чувствовать любви от родного человека.
Отношение Джесси к мужу меня немного покоробило, она как-то слабо волновалась о нем.
От книги я ожидала несколько иного, так как описание прочитала невнимательно. Почему-то думала, что героиня будет прикована в другом смысле (инвалидность), а злые силы будут играть с ней, но оказалось все совсем не так.
Понравилось то, что автор показал, как ценны небольшие моменты вроде того, что мы можем выпить воды и встать с кровати.
Самыми страшными моментами для меня были сцена с собакой и с мужиком во тьме (и как было интересно читать главы "от лица" собаки. Порадовало меня присутствие еще одного героя). Собак я боюсь, так что сия часть книги произвела на меня впечатление.
"Призрак" был довольно-таки страшен тем, что непонятна его природа, кто он такой. Также беспомощное положение ггни добавляло градус страха.
Самым эмоциональным моментом был момент со снятием наручника. Я почти дрожала, читая эти строки, так как представляла, что это происходит с моей рукой.
Объяснения в конце мне пришлись по нраву, так как реалистичные объяснения мне всегда больше нравились, чем мистические.4 понравилось
85
m0ther_0f_memes1 июля 2017 г.бойся темноты.
Читать далеетакой жуткой книги я не читала уже очень давно.
я люблю Кинга, нет, я его просто обожаю. он вводит в напряжение, заставляет бояться обычных вещей, вслушиваться в шорохи и скрипы, но в этот раз он просто намертво приковал меня мыслями к человеку или существу, что появляется по ночам, стоит в углу комнаты и смотрит на тебя, а ты не можешь даже пошевелиться, чтоб прогнать его поскорее из своей комнаты, из поля своего зрения и из своих мыслей.
очень страшная книга. настолько страшная, что я боялась погасить свет на ночь, вздрагивала от каждого шороха, не могла заставить себя посмотреть в дальний угол комнаты, ведь там могло оказаться то, что я не захочу видеть.ранние работы Кинга всегда были и будут самыми страшными и самыми жуткими историями, по крайне мере, для меня.
уму непостижимо, как ему удаётся придумывать таких жутких и отвратительных персонажей.4 понравилось
48
Mesmerised9 февраля 2017 г.Читать далееСама не знаю, что меня заставило выбрать именно эту книгу Кинга, когда в запасе еще столько неохваченных шикарных произведений..
Однако, этот роман прошел совершенно мимо меня. На такое количество страниц просто преступно мало событий. В самом начале драма разыграна на пустом месте ( ну не верила я главной героине и вообще ни разу не сочувствовала ей), затем шла череда всевозможных таинственных, но абсолютно плоских намеков и переживаний. Попытка создать что-то вроде раздвоения или растроения лично тоже не вызвала доверия. Потом много страниц непонятно чего, которые можно выкинуть, раскрытие тайны и опять много страниц повторения одних и тех же мыслей и переживаний. Боже, нестрашно, неинтересно и даже нетрагично. Просто никак. Это Кинг вообще?4 понравилось
38
true_face9 ноября 2016 г.Игры, которые играют людьми
Читать далееИ дольше века длится день... - эта фраза великолепно подходит к ситуации, описанной в романе. Двадцать восемь часов. Ровно столько провела героиня романа Джесси в летнем домике на берегу озера Кашвакамак (всякий раз ломала язык, наталкиваясь на это название). Джесси приехала туда с мужем отдохнуть. Но уже через час по приезду отдых обренулся кошмаром. Джесси оказалась пристёгнутой наручниками к кровати, а её муж лежал мёртвый на полу. Сердечный приступ. Несчастный случай. Помощи ждать не откуда. Ужас. И подступающие всё ближе Безумие и Смерть. И 400 страниц на то, чтобы Джесси сделала выбор: жить или умереть.
Чем меня всегда восхищает Стивен Кинг? У него внутреннее всегда преобладает над внешним. 90% каждого произведения - это самокопание героев, анализ происходящего и причин к этому приведших, поиск любых возможных путей из сложившейся ситуации. И честно говоря, читать это намного интереснее, чем если бы это был горяченький action с кучей действующих лиц и мест их пребывания.
Вот ещё одна причина, почему мне ТАК нравятся работы "Короля на все времена". В плане героев и мест Кинг придерживается классики: он запирает небольшое количество людей (обычно двух-трёх человек) в оторванное от остального мира пространство и наблюдает, где "рванёт". А рванёт обязательно. Никаких сомнений. Ведь всегда есть слабое звено, которое обязательно сломается.
Ещё при первом знакомстве с книгами Кинга я заметила, что многие из них пересекаются, например "Мизери" и "Сияние". "Игра Джералда" не стала исключением. Она тесно переплетена с книгой "Долорес Клейборн". Они как две части одного большого монстра по имени... Хотя нет. Не буду спойлерить. Сами узнаете его имя, когда прочтёте оба романа.
Напоследок хочу добавить, что в интернете случайно наткнулась на информацию, что студия Intrepid Pictures готовит экранизацию данного романа, которая должна выйти на экраны в 2017 году: см. здесь Очень хочется верить, что эта экранизация если не полностью, то хотя бы процентов на 70 передаст всю прелесть suspence'а оригинала.
Вот так... И больше ничего...
4 понравилось
71
evdak18 октября 2016 г.Разочарование
Так интригующе начиналась, затягивала,немного пугала по началу эта книга...
Это из разряда - красиво ни о чем
НИ блин какого-то смысла, каких-то интересных поворотов, развязка, концовка - просто дерьмо... Флешбеки полный отстой
Ставлю 3 только по инерции авансом и за прошлые книги которые понравились.
Ничего запоминающегося, цепляющего и тд...
Прям недоволен, лучше б прочитал еще раз зеленую милю или побег...
жалко потраченного времени4 понравилось
36
polina012612 июня 2016 г.Читать далееДля меня все книги Стивена Кинга делятся на две категории. Первая — это книги, которые можно посоветовать кому угодно, включая тех, кто абсолютно не знаком с этим писателем; книги, которые наверняка понравятся всем. Вторая категория — это книги только для закоренелых любителей Кинга, которые приноровились к стилю этого писателя, привыкли к нудноватому изложению и затянутости. «Игра Джералда» как раз относится ко второй категории, так что вряд ли тот, кто не является фанатом СК, сможет её оценить.
Волею своего игривого мужа главная героиня — Джесси — оказывается прикованной наручниками к кровати, в полнейшем одиночестве, в уединённом доме, где её никто не смог бы найти и никто не смог бы помочь. Не имея возможности освободиться из этого плена, Джесс погружается в пучину своих детских страхов и воспоминаний, наложивших отпечаток на всю её жизнь.
СК, пусть и своеобразный, но всё-таки кошмарно тонкий психолог. Можно было бы сказать стандартно, что он пробирается в самую глубь человеческой души, но, по-моему, это не так. Всё совсем наоборот — он смотрит поверхностно, ибо самое сокровенное для него не скрыто. Книга — это не фильм, к сожалению, некоторые моменты перемотать нельзя, и были из них такие, когда я жмурилась, откладывала эту книгу в сторону и пыталась сдержать приступ тошноты. Настолько до мельчайших подробностей, настолько до самых-самых кончиков пальцев и малюсеньких косточек, настолько в самую пучину безнадёжного состояния героини, что в какой-то момент начинает кружиться голова. За что я благодарна этой книге в данный момент своей жизни — это за то, что она учит ценить мелочи, которые кажутся настолько повседневными и обычными — типа кружки воды или чашечки кофе, типа рассвета или рекламных карточек на столе, типа встреч с друзьями… и чувствуешь, что всего этого может просто резко не стать. В один маленький, коротенький миг.
Да, я всё-таки не представляю своей жизни без Кинга)
4 понравилось
22
Alraphin2 апреля 2016 г.Читать далееЛюбая книга Кинга для меня - это вызов, потому что каждый раз, прежде чем открыть первую страницу, я выбираю, что мне дороже: Кинг или здоровый сон по ночам. Иногда сон даже побеждает.
Король ужасов и есть король ужасов. Иногда мне приходилось откладывать ненадолго книгу и дышать медленно. Потому что Кинг - несомненно мастер, и каждая деталь у него выписана настолько тщательно, что мысленно переносишься в мир книги. Даже если не хочешь, а хочешь оказаться где-нибудь подальше, желательно при свете и в компании хороших людей. Вот вы знаете, с каким звуком собака рвет труп? Я тоже не знала.
И нет, сцены с собакой - далеко не самые жуткие.
Самое жуткое, как обычно, делают люди с другими людьми. А иногда и с самими собой.
В книге нет ни капли мистики, что после "Сияния" и "Оно" показалось мне непривычным. Это чистой воды психологический триллер. И это прекрасно. И ужасно, разумеется, мы все помним, кто автор. Мистика здесь и не нужна совершенно. Честно говоря, даже объяснение одному из главных страхов героини, которое дается в конце, мне показалось лишним и натянутым. Да-да, один из пытавших ее ужасов - маньяк, некрофил, сумасшедший, да еще и физически уродливый. После всего, что Джесси вспомнила, пытаясь спасти свою жизнь, этот маньяк выглядит опереточным злодеем. Ах, кто там притаился в кустах? Это ужасный убийца в черном. Убийцу ловят, зритель вежливо хлопает и отправляется пить чай.
Самое страшное зло - в воспоминаниях Джесси. Зло, которое, быть может, творится у вас за стеной, но вы никогда в это не поверите, потому что ваши соседи - такие милые люди. Отцы, которые насилуют дочерей. Матери, которые готовы оправдывать таких отцов. Мужья, которые не желают слышать слово "нет". Другие, которые оправдывают этих мужей, потому что "с женой не может быть изнасилования".
Одной девочке искалечили жизнь в десять лет, и она только на четвертом десятке смогла поглядеть своему страху и стыду в глаза. И то для этого пришлось оказаться прикованной наручниками к постели в полном одиночестве и без надежды, что кто-нибудь придет и спасет.
Браво, маэстро.4 понравилось
76