
Ваша оценкаРецензии
chocoorchid5 апреля 2015 г.Читать далееСила в нас самих
Казалось бы, имя Стивена Кинга известно каждому, кто интересуется жанром, относящимся к ужасам и мистике. Но произведение «Игра Джералда», впервые изданное в мае 1992 года открывает талант писателя с другой стороны, и становится понятна причина, по которой он приковывает к себе внимание на протяжении всей карьеры. Кинг – тонкий психолог, умеющий проникнуть в самые недры человеческой души и не боящийся озвучить те мысли, от которых большинство людей убегает.
Несмотря на год написания книги, Кинг актуален, как никогда, поднимая вопросы уважения, насилия, дискриминации женщин, обращаясь к вопросу о личных и социальных нормах и идеологии, на примере своих героев преследуя цель не только увлечь читателя в свой цепкий мир.
Действие романа происходит в уединенном домике в лесу: жена и муж пытаются разбавить скуку и надоевшие отношения новыми играми в постели, но что-то идет не так, и вместо развлечений, происходит трагедия – гибель мужчины в самое неподходящее время, когда его жена прикована наручниками к кровати. Все, стоп. Больше ничего не происходит. Однако, это не совсем так.
Самые жестокие, страшные и приковывающие внимание вещи, ох, как же сложно прервать поток этих бегущих со страницы слов, происходят в сознании человека, который вынужденно обездвижен и оказался наедине с самим собой в ситуации приближающейся мучительной смерти.
Что будет, если вокруг вас будет тишина и пустота. Если вещи, ранее занимавшие ваш рассудок – исчезнут? Кинг дает ответ, сумев лишь несмолкаемым потоком мыслей и голосов в голове героини лишить сна, погрузив в книгу на несколько ночей, пока она не закончится. Он сумел создать атмосферу безысходности, страха и отчаяния человека, переживающего борьбу за жизнь. Показал, как глубок наш собственный мир, мир бессознательного, который мы игнорируем, пытаясь убежать от собственных мыслей, но который нас настигает, когда мы этого совсем не ждем. Всегда.
В процессе чтения становятся понятны причины внезапных желаний, странных ассоциаций и поведения, которые, казалось бы, ничем не объяснены – и так и есть, ты не поймешь их, пока не заговоришь сам с собой, честно и открыто. Наверное, тот рой голосов в голове героини, с которым она проводит длительные диалоги на границе реальности и безумного, открывающие тайны ее души и сокрытого глубоко за границей подсознания прошлого, и есть признание самому себе и исповедь.
В книге ужас – это не поверхностные повороты сюжета или внезапное появление нечисти, а тонкая игра на естественных вещах, вызывающих отвращение: описание ран и увечий, страдания человеческого тела и ума. Даже человеку, давно знакомому с творчеством Кинга, в местах кульминации хотелось закрыть глаза, и в тоже время желание узнать развязку, чем же закончится это невольное заточение, заставляло читать дальше.
«Игра Джералда», пожалуй, стоящая история, в компании которой можно не только как наяву пережить описанную ситуацию, но и сделать шаг в сторону более глубокого понимания самого себя.
5 понравилось
23
Anmoris14 марта 2015 г.Читать далееМоя обычная реакция на книги С.К.: «Что за фигню я читаю? Эта тема совершенно мне не интересна!» — «Что? Опять экскурс в прошлое
(на двадцать лет)
? Сколько можно-то?!» — «А в принципе...» — «Чёрт, как эта книга могла закончиться! Но я, наконец, нашёл свой любимый роман Кинга».В «Игре Джеральда» Кинг возвращается к одной из своих, кажется, любимых тем — к ограничению свободы. Если (О)детта была лишь ограничена в передвижениях, а в распоряжении протагониста «Мизери» оказалась не только комната, но и целый дом, то весь мир Джесси «хорошей вдовушки» ограничился кроватью. Что, по-вашему, может сделать прикованный человек, кроме ожидания неминуемой смерти? Разве что отгрызёт себе руку, как герой франшизы о Конструкторе-Пиле. Только Джесси и остаётся, что предаваться любимому занятию всех персонажей Кинга — погружению в прошлое. И здесь автор достиг просто невиданных высот! В результате у читателя остаётся впечатление, будто основное действие романа действительно занимает один день... и этот день длится вечность.
Детские травмы. Сокрытие истины от себя. Попытки нормальной жизни. Нарушение повседневности невыносимым испытанием... И бесконечные внутренние резервы, какие можно обнаружить в себе лишь перед лицом неминуемой гибели! И писательство, конечно. В этой книге собрано всё, что мы любим у Стивена Кинга. Саспенс первичен, верно, но должен же он из чего-то складываться и на фоне чего-то обретать очертания?5 понравилось
21
aniuta199631 октября 2013 г.Любой час в жизни может быть последним.Читать далее
За Джесси(героиню) я переживала в течение всей книги. Как ужасны те воспоминания детства для героини. В этой книге Кинг решил поднять тему насилия в семье, положения женщины в обществе, а эта тема у него поднята не только в этом романе. Джесси очень изобретательна, она даже в такой ситуации не унывает, она не остаётся одна, она пытается что-то придумать. Обожаю видеть какие-то параллели в Кинговских романах, например, здесь - это колодец из "Долорес Клейборн". В общем, книга меня впечатлила, а особенно способ спасения героини.5 понравилось
36
atlasair17 августа 2013 г.Читать далееДаже "Тот, кто хочет выжить" вызвал у меня меньше отвращения.
Спасибо на том, что в "игре" не было никаких насекомых (которые вполне могли вольно бродить по потному телу героини) иначе я бы не вынес всего этого ужаса. Кинг реально напугал.
Отдельно спасибо за то, что "Таинственный незнакомец" не оказался Флэггом. Своего наилюбимейшего героя в ипостаси "анонимного некро-канни-онаниста-коллекционера-ювелира" я бы после этого перестал принимать всерьёз.Рассчитывал прочесть книгу за ночь, но сцена с кровопусканием выбила меня из колеи. В итоге, "добил" её примерно через три недели.
Тем не менее, буду рекомендовать данное произведение всем знакомым. Чтобы и они помучились.ЗЫ а от фразы "Ранее известен как Принц", я ржал в голос )))
5 понравилось
34
ivan254320 июля 2013 г.Читать далееГлавное, чего я не понял в этом романе – это название. При чем тут Джералд со своими дурацкими игрищами, если его нелепая гибель – только завязка романа, и вовсе не он является первопричиной всех проблем героини? Я бы придумал более символичное заглавие – «День затмения» например. А существующее, как говорится, не символизирует. А теперь по существу.
«Игра Джералда» – очередной психологический триллер, практически без мистики. Это еще одна книга о чисто бытовых кошмарах, которые так часто имеют место в реальности, но о которых никто не любит говорить. Ну что же, это основное направление Кинг – вытаскивать монстров из человеческого подсознания.
И вновь это история о человеке, попавшем в ловушку – все тот же вечный сюжет, вариация на тему «Колодца и маятника» По. Только здесь вместо колодца – голод и жажда, а вместо маятника – голодный пес и другие ночные гости одинокого домика.
Главная героиня случайно оказывается прикованной наручниками к металлической кровати. Помочь некому – единственный, кто знал, где она и что с ней происходит, лежит мертвым на полу возле кровати. И кроме наручников и мучительной жажды, препятствием к спасению становятся ее воспоминания и давние страхи, которые, в конечном счете, привели ее в этот уединенный дачный домик.
Кинг – мастер острого раскрытия тем, которые очень часто замалчиваются, являясь тем самым «сором» который не принято «выносить из избы». Это религиозные фанатики, калечащие психику своих детей («Кэрри»), алкоголизм («Сияние»), садизм («Мизери»). Героиня «Игры Джералда» стала жертвой отца-педофила, что создало в ее подсознании комплекс жертвы. Чтобы найти в себе силы освободиться, даже рискнув здоровьем, ей нужно понять, что она – полноценный человек, а не игрушка для мужчины. Реалистично ли это, что взрослый человек в экстремальной ситуации, вместо того, чтобы пытаться освободиться, размышляет о своем прошлом и философствует? В принципе, зависит от характера этого человека. Несколько удивляет, что у героини остаются силы для таких сложных размышлений – но, может быть, она таким образом пытается спастись от паники?
Как бы то ни было, основная идея романа типична для Кинга – человек, отбросивший комплексы, фобии и предрассудки и взглянувший на мир трезвым взглядом, неуязвим или как минимум готов к подвигу. Преодоление внешних обстоятельств – это в первую очередь преодоление себя.
Очень интересна последняя часть романа, где раскрываются тайны сюжета – читателя ждут неожиданные, но логичные объяснения ряда абсурдных и пугающих эпизодов романа.
Достоинства книги:
психологизм, глубокий анализ личности главной героини;
реально жуткая атмосфера.Недостатки:
немного искусственная склонность Джесси к философствованию в экстремальной ситуации;
нелогичное название романа.Итог: как и более поздняя «Роза Марена», «Игра Джералда» рассчитана, в первую очередь, на женскую аудиторию, но будет интересна всем ценителям хорошего психологического романа, не чурающимся «запретных» и «неудобных» тем. А вот фанаты «кровищщи», равно как и любители атмосферной мистики могут разочароваться.
5 понравилось
44
SmachniRavlik29 января 2026 г.Больше всего понравилось- много психологизма в этой книге
Читать далееПредставьте, что вы остались одна в загородном доме, прикованной наручниками к кровати, а ваш муж умирает.
Безобидная игра превращается в жуткий кошмар, из которого, кажется, никогда уже не выбраться. Эта история позволит испытать массу эмоций и чувств, начиная от отвращения и страха, до веры и надежды в хэппи-энд (хотя Стивен Кинг часто жесток к своим героям). Полная изоляция, как в физическом смысле, так и в психологическом - вынуждает героиню столкнуться со своим прошлым один на один. Это камерный триллер, действие которого буквально происходит в четырех стенах. От этого становится еще более жутко, и ты ощущаешь эту давящую атмосферу.
Люблю Стивена Кинга за детальную проработку персонажей: картинка сразу складывается в голове, и очень интересно наблюдать за психологическим состоянием героя. Я думала оценить эту историю ниже, но потом дошла до финала, который мне очень понравился. Меня он так порадовал, потому что я увидела в нем отсылку на книгу «Чужак», которую я читала до этого.
4 понравилось
158
renamustdie9 января 2026 г.Читать далееошибкой будет думать, что кошмары джесси – это что-то вроде маньяка с бензопилой и подобные страшилки на пятьсот страниц. на самом же деле джесси переживает внутренний ад, кошмары ее прошлого, хотя и кое-кто все же к ней приходит наяву.
в основном это психологический ужас, это переосмысление детских травм; и меня удивило, как кинг может так неплохо описать женские травмы, женские переживания, женские мысли, обратить на это внимание. так что страшно будет, но не из-за маньяков-убийц, а из-за того, от чего каждая из нас не застрахована.
а вообще-то, и кровавые реки присутствуют, причем в самом детальном описании. до того, что меня тошнило и приходилось откладывать книгу и отвлекаться. но, читая кинга, ты как бы уже заранее знаешь, что тебя ждет.
последняя часть книги – где-то 75 страниц – были самыми яркими и живыми. будто все, что было до этого – лишь подводка к главному. наверное, так оно и есть, впрочем. на меня книга произвела впечатление и безусловно оставила след, потому что вновь самые страшные ужасы – это не призраки и монстры, а обычные люди. но я рада, что у книги такой конец, и мне понравились размышления главной героини, и то, как она выросла как персонаж.
когда ты один в темноте, ты превращаешься в открытую дверь; и если ты позовёшь на помощь, джесси, кто знает, что за ужасные существа могут откликнуться на твой зов?
4 понравилось
133
nastya_clark3 сентября 2024 г.Освободиться любой ценой
Ох, даже не знаю, что сказать, только-только закончила эту книгу и сижу под впечатлением. Пока не могу сформулировать точно все свои чувства, но одно могу сказать точно - нервишки я себе пощекотала.Читать далее
Казалось бы, как можно растянуть историю, об оказавшейся прикованной наручниками к кровати где-то в глуши женщине, на целых 400+ страниц? У Кинга получилось. Все происходящее описывается очень растянуто, тягуче, иногда хотелось немного «промотать пленку». Но с другой стороны, это позволило погрузиться в эту атмосферу и как будто даже прочувствовать на себе. Сцена с порезом руки описано оочень подробно и очень живо рисуется в голове. Ну и концовку читать было достаточно неприятно, но интересно, как ловко автор заставлял нас вместе с Джесси путать игру воображения и реальность.
Содержание книги достаточно провокационное, местами жуткое и даже противное, но этим и выводящим на эмоции. Кинг снова доказывает, что самые страшные кошмары сидят у нас в голове, а самые страшные монстры - реальные люди.4 понравилось
251
svetlanakhasevich13 июля 2024 г.Читать далееспешу поделиться своими впечатлениями об игре Джеральда Стивена Кинга. О чем речь? Вдали от будничной жизни в доме на берегу лесного озера в штате Мэн, Джесси потеряла мужа и осталась одна прикованной к кровати, и что же будет дальше? Ответом является дальнейший сюжет. Мне очень понравилось следовать за сюжетом страница за страницей, ведь я так же как и Джесси была дезориентирована происходящим.К тому же ограниченная свобода не являлась её единственной проблемой. Ситуация в которой оказалась главная героиня достаточно жуткая, а учитывая как Кинг на мой взгляд достаточно жутко описывает неприятные подробности, я буквально проживала те же эмоции что и Джесси. Книга полностью попала под моё настроение " хочется чего то такого эдакого" поэтому я поставила 5/5
4 понравилось
407
yanshef8 июня 2024 г.Произведение не понравилось. Все очень затянуто и моментами читать становиться противно. Большую часть книги занимают постельные сцены. Моментами становилось интересно,но не надолго. Самая нудная книга Стивена,которую я читал.
4 понравилось
473