Игра Джералда

Джесси Берлингейм согласилась сыграть со своим мужем, Джералдом, в игру. Так уж вышло, что Джералда возбуждают только женщины, прикованные наручниками к кровати, обычный секс не для него. Джесси привыкла соглашаться на все эти безумные затеи Джералда, но тут поняла - нет, она не хочет. Джералд предпочёл не услышать её, точнее, сделать вид, что не услышал. Два удара ногой от жены - и Джералд, словив сердечный приступ, умирает. А Джесси остаётся - в наручниках на кровати, совсем одна в домике у тихого озера, и никого вокруг нет, никто не поможет. Правда, одиночество героини вскоре будет нарушено не только бродячим псом, который решил полакомиться мёртвым телом Джералда, а ещё кое-кем - или кое-чем - страшным.
Аннотация обещала какую-то чертовщину и безумие. Да, они случились, только вот не совсем такие, как ожидаешь - от такой аннотации и от Кинга вообще. На самом деле, несмотря на присутствие жуткого оно, главные гости Джесси - её собственные демоны. Роман не богат событиями, всё, что происходит - попытки Джесси освободиться, но в промежутке между ними она ведёт диалог с собой. Со многими "я" внутри своей головы - там и подруга по колледжу, Рут, жёсткая и сильная девушка; и примерная жёнушка, которая только ноет и прячет голову в песок; и Нора, психотерапевт, помогавшая Джесси справится с воспоминаниями о прошлом; и Малыш, Джесси в детские годы, упрямая, своевольная девчонка, "скрипучее колесо" семьи Берлингейм. У каждого голоса - каждой частички Джесси - свой характер, свой взгляд на мир, своя тактика в случае жизненных неудач. Хор голосов разрывает голову Джесси, а прошлое - медленное проявление картинки того, что случилось много-много лет назад в день, когда погасло солнце - выползает из забвения и настойчиво прорывается в реальность.
Вот она, та самая чертовщина. Вот оно, то самое безумие. Это книга не о монстрах и чудовищах, притаившихся в темноте, это книга о демонах, которых люди, то невольно, то вполне осознанно, создают для себя сами. А всего-то и нужно - забыть. Засунуть как можно глубже в пыльный угол памяти что-то страшное, тяжёлое, болезненное из прошлого. Сделать вид, что этого не было, ну не было и всё тут, какой может быть разговор? Похоронить прошлое и подменить его чем-то другим, закрасить чёрной краской... и надеяться, что никогда больше оно не напомнит о себе.
Но такие вещи имеют привычку однажды всё-таки напоминать. А так же влиять исподволь на жизнь человека, его мысли и чувства, его отношения с людьми. Сам не заметишь, как, образно говоря, окажешься прикованным наручниками к кровати в пустой комнате. И никто не поможет, никто не придёт и не щёлкнет замочком, чтобы освободить тебя; твоё спасение теперь только в твоих руках.
Несмотря на явную линию ненависти к мужикам - именно так, мужикам - в образе Джесси, для меня эта книга не стала историей о притеснении женщин, о взгляде на них как на "систему жизнеобеспечения для влагалища". Потому что - да, эта проблема стоит остро как в нашем мире, так и в романе, да, Джералд мудак конченый и с этим не поспоришь, да, Джесси оказалась в наручниках из-за больных сексуальных желаний озабоченного мужа. Но Кинг не был бы Кингом, останься у него всё так мелко и однозначно. Нет. У проблем Джесси есть причины внешние - Джералд, отец, а есть причины внутренние, точней, одна главная причина - сама Джесси. Оставшись наедине с голосами в голове - с самой собой, - выцарапывая из тьмы тот день солнечного затмения, возвращаясь к нему мыслями снова и снова, понимая и принимая то, что с ней случилось тогда, Джесси осознаёт: вот он, ключ ко всему. Попытка удалить болезненные воспоминания привела её в наручники, встреча с ними лицом к лицу, смелый взгляд в прошлое помогли ей выбраться из наручников. Именно в тот момент, когда Джесси завершает своё путешествие во времени вспять, не закрываясь, не пряча голову в песок, не перекладывая ответственность на кого-то другого, Малыш подсказывает ей, как освободиться.
Так оно и есть на самом деле. С нами порой случаются вещи, над которыми мы не властны. Только больной ублюдок будет обвинять десятилетнюю девочку за то, что с ней сделал отец. Тут ответственности и вины маленькой Джесси нет, само собой. Но именно Джесси, не кто-то другой, постаралась запрятать в тёмный угол воспоминания об этом, Джесси, не кто-то другой, выбрала себе в спутники жизни Джералда; да не просто выбрала, а продолжала терпеть, позволяла обращаться с собой как с вещью и той самой системой жизнеобеспечения для влагалища, уже получив ни одно, ни два, ни десяток подтверждений истинной сути этого мудака. Она жила с ним. Она соглашалась с ним. Она дала ему приковать себя наручниками к кровати. И тут уж винить некого, кроме себя, - мы не властны над другими людьми, зато распоряжаемся собой и сами решаем, быть нам с этим вот конкретным человеком или нет.
И в конце концов Джесси понимает - она в ответе за себя. Она больше не позволит ни мужчине, ни кому-то другому собой помыкать.
Несмотря на то, что почти всю книгу мы пребываем в дебрях сознания Джесси, скучной она не показалась вовсе. Кинг - мастер проникновения в чужие головы и потрошения чужих демонов, у него выходит каждый раз увлекательно и страшно, задуматься заставляет, в самих себя поглубже заглянуть. Лёгкая затянутость, правда, всё же ощущается, да и линия с таинственным незнакомцем в темноте смотрится... немного лишней, что ли. А так - браво, мастер, до мурашек, как всегда.

Вот режьте меня на части.
Вы можете также побить меня головой об пол, стены и потолок.
Вы можете даже содрать с меня кожу и натереть меня солью.
Но я всегда - даже на смертном одре - буду говорить, что дядюшка Стиви - гений. Пусть не все его произведения мне по душе, но его гениальность никто не отменял. только он может из статичной по своей сути картины создать произведение, которое ты читаешь, как суперзахватывающий блокбастер.
...когда я в первый раз наткнулась на аннотацию к книге, я поняла ее совсем не так. "...женщина, прикованная к кровати..." Я думала, что это иносказание, ну, как "она попала в аварию и после этого осталась прикованной к инвалидному креслу". Кто же знал, что фразу нужно воспринимать буквально! Когда я это поняла, то у меня был шок. Ну как? Как из этого можно состряпать что-то стоящее? Оказалось, что можно. И - ИМХО - по интересности "Игра..." не уступает "Кладбищу домашних животных" или, например, "Долорес Клейборн".
Кстати, о последнем, то есть о "Долорес...". Я обожаю, когда у Кинга в одном произведении идет отсылка на другое, совершенно не связанное с ним сюжетом. Этот маленький сюрпризик есть и в "Игре..."
Вообще, мне очень понравилась эта история вынужденной психотерапии, которую в течение произведения проходит Джесси. Я бы ее даже посоветовала психологам - вместо того, чтобы утирать сопли-слюни различным нытикам, стоит вывезти их за город, приковать наручниками к кровати, оставить им стакан воды (мертвую "вторую половину" можно исключить из цепочки - не у всех она имеется) и забыть про них денька на два-три. 100% что после освобождения большинство забудет про свои проблемы. )))
И отдельное спасибо Кингу за ввод в сюжет Ночного Гостя. Конечно, без него роман не потерял бы своей прелести, но с ним он приобрел еще одну грант, чтобы переливаться еще более удивительными красками. JulyFox

Никогда ничего не слышала об этом произведении и книга попала в руки случайно. От Кинга у меня всегда большие ожидания, потому и в этот раз ждала чего-то на уровне "Мареновой Розы" или выше.
Насколько это сравнимо? Не знаю.
Сперва о плюсах-минусах.
Несомненно, интересная сюжетная завязка. Интригует с первых строк, заставляет читать дальше, продираться через мучительные описания неприятных моментов и цепляет намеками на "что-то страшное".
Необычный прием с внутренними голосами также является для меня плюсом. Для меня изначально остро стоял вопрос, как написать книгу с одним действующим лицом и не дать читателю уснуть. Кинг дал ответ на этот вопрос.
Ну и конечно, неповторимый стиль Кинга не может не понравиться. Меткие, точные определения, выверенные фразы, тщательно отобранная информация. Все это вызывает восхищение.
Минусом для меня явился сюжет. Даже не сам сюжет, а скорее скорость повествования. Очень медленно, крайне растянуто. Мучительно. Да, страшно, но больше мучительно.
Вне плюсов-минусов.
И все же тема, поднятая Кингом, очень интересна. В каком-то плане даже не банальна. Мужчина, приковывает женщину наручниками к постели. Но это лишь крайнее проявление ее зависимости от мужчины. По сути, зависимость от Джералда у главной героини проявляется во всем. Кинг поднимает вопрос - А почему такая ситуация вообще возможна? Почему женщина, взрослая, адекватная, психически здоровая позволяет себя приковывать наручниками? Почему мужчина делает такое со своей женой? Это для него только игра? Или он объясняет это так себе и окружающим?
Почему в названии книги имя героя, умирающего на первых страницах?
Получается, фокус внимания переносится с главной героини, которая "позволяет делать такое с собой", которая пытается выбраться из тяжелой ситуации, которая решает свои детские проблемы, на ее мужа, Джералда. Книга не о том, как женщина (сейчас, через месяц после прочтения я даже не могу вспомнить ее имя), а о ситуации насилия и об ответственности в этой ситуации. Название прозрачно намекает, кто несет ответственность за такие ситуации. Все же книга называется "Игра Джералда", а не "Игра Джесси".
В общем, читать стоит, читать интересно. И подумать есть о чем.

Кошмары свои ты поглубже запрячь
Пусть душу грызут изнутри понемногу
Будь славною девочкой, тише, не плачь
Забудь про обиды, тоску и тревогу.

Твои откровенья ЕМУ не нужны
Мужчина подвержен усталости, стрессу
Послушай призывы «хорошей жены»
Прими его гнев и его интересы

Пусть цепью короткой тебя пристегнёт
Такой ведь удел каждой женщины, точно?
Пускай все внутри изнывает, гниет.
Лежи и терпи, притворяясь порочной.

Однажды поймешь, что не в силах терпеть
И тут же захлопнется с треском ловушка
«Все мертво. Все кончено. Уж не успеть…»
Твой ужас шепнет с придыханьем на ушко.

И с глаз постепенно спадает покров.
Так режь по живому, отбросив сомненья
Без жертвы и боли не сбросить оков.
Пускай тяжело - таково искупленье

И только оставив свой страх позади
Поймешь, что гармония в сердце дороже
Удобного быта, привычной любви
Тогда и кошмары исчезнут, быть может

Мне всегда сложно писать рецензии на Кинга. Потому что сложно передать на бумаге те ощущения, которые ты получил при чтении. Как можно это описать, если ты читаешь про женщину прикованную наручниками к кровати, которая уже практически потеряла надежду на спасение? Больше суток она лежит с подвешенными вверх руками, ее тело одна большая судорога от затекших без движения мышц, в горле сухой комок и невыносимое желание выпить глоток воды. Она лежит в мокрой постели от пота и мочи. И в довершении ко всему - ее мучают голоса в голове.
Неприятная картинка, неправда ли? Как кажется Вам, что же с ней произошло? Какой-то маньяк - извращенец решил над ней надругаться столь жестоким способом? Ну что же, тогда вы абсолютно неправы.
Семейная пара, среднего возраста, приезжает в загородный домик поразвлечься. Дабы разнообразить свою сексуальную жизнь, муж решает использовать наручники в своих игрищах. Но.. с ним случается несчастный случай и жена остается прикованной одна в абсолютной глуши.
Неплохой такой поворот, неправда ли?
И может быть, если бы это был бы не Кинг, мы бы получили эссе на тему "Как поступать в экстремальных ситуациях?". Но Мастер одаривает нас сногсшибательными подробностями и переживаниями этой женщины.
Если честно, героиню мне не было особо жаль. Не прониклась я к ней симпатией. Хотя, сама ситуация того, что это просто стечение обстоятельств, несчастный случай все же будоражит кровь. Если так подумать, то такое может случиться с каждым. Момент когда ты остаешься один на один со своими страхами и демонами. Когда вещи, о которых ты пытался забыть впиваются в тебя похлеще, чем иголки под ногти. Ты совершенно один и если срочно не предпримешь попытку к спасению, тебя ждет только одно - смерть.
В романе поднимаются много достаточно сложных тем - инцест, отношение к женщине и наверное моя самая любимая тема"все что с нами случается в детстве влияет на последующую нашу жизнь". Всем, кто читает Стивена Кинга уже не в первый раз, давно известно, что Королем ужасов его называют не потому, что он пугает монстрами под кроватью, а как раз тем, что он превосходный знаток человеческой психологии. Внутренние демоны порой пострашнее всего окружающего в мире.

Несмотря на свою любовь к мистике, я никогда не была поклонником творчества Стивена Кинга, а после прочтения его «Страны радости» и вовсе предала забвению свои попытки узнать его поближе. С приходом осени, муки выбора очередной книги «на вечер» постепенно делали свое дело, заставляя проходить мимо романов, так подозрительно похожих друг на друга. Мне хотелось найти то, что действительно будет интересно и отвлечет от осеннего пейзажа за окном. Когда в руки мне попалась «Игра Джералда», громкое имя автора и аннотация сыграли свою роль и выбор был сделан. Я заварила крепкий чай и приступила к повторному знакомству.

Книга произвела на меня сильное впечатление. Было страшно, но при этом ужасно интересно. Кингу удалось прочувствовать своего героя и наделить его невероятно сильным характером. В «Игре…» Стивен Кинг открылся для меня по-новому. Он мастер не только слова, но и знаток человеческой души. Он как хирург с ювелирной точностью вытаскивает все самые сокровенные тайны на свет, обнажая при этом человеческие пороки. Мастерство Кинга заключается не в том, что он создает чудовищ, являющихся порождением тьмы, а в том, что у него человек и есть тьма. Правду говорят, бояться нужно не мертвых…

Стивен Кинг – это тот автор, благодаря которому моя книжная жизнь проходит бурно, ярко и живо. Его книги всегда потрясают меня, будоражат и заставляют дрожать от страха. И от каждой прочитанной странички у меня мурашки по коже. В этот раз мой выбор пал на «Игру Джералда», сюжет которого меня заинтриговал.

Сюжет книги разворачивается вокруг семейной пары – Джесси и её мужа Джералда. Они решили провести уик-энд вместе, в достаточно отдаленном месте, дабы как-то разбавить свою семейную идиллию. Но из-за одной оплошности произошел несчастный случай, вследствие чего Джесси осталась совершенно одна. И в это время все демоны выходят наружу, стоит им почувствовать чью-то слабость и чей-то страх. А тут еще вдобавок все призраки прошлого решили повидаться с Джесси. В общем, компания собралась что надо. Остается только главный вопрос – сможет ли Джесси выпутаться из этого кошмара и остаться живой?

Я уже давно отнесла Стивена Кинга в список любимых авторов, поскольку его произведения всегда интригуют, завораживают, как я уже упомянула. И главное не то, что его книги в какой-то момент пугают и заставляют твое сердце биться чаще. Тот смысл, который находится в них очень жизненный и актуальный. «Игра Джералда» это очевидный пример, что человеческие страхи имеют огромную власть над нами. В минуты отчаяния, полной потери сил, именно наши страхи управляют нами и не дают жить нормально, вдыхать полной грудью. А еще призраки из нашего прошлого сводят с ума. Любой другой бы человек просто бы сошел с ума и молил бы о смерти, но не Джесси. Джесси – это образец борца, который был готов пойти на все, лишь бы спасти свою жизнь, спасти себя как личность.

Позади еще одна ночь и еще один Стивен Кинг. ... Похоже, это становится традицией - глотать мистера Стивена залпом, откладывая "на потом" все дела))))
Вердикт, под которым была прочитана книга - "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Как-то так. Обидно, досадно, жаль ((((
Весь сюжет - в нескольких строчках аннотации.
Семейная пара приезжает в уединенный коттедж на озере, чтобы заняться ролевым сексом. В итоге, жена пристегнута к кровати наручниками, а муж внезапно умирает от сердечного приступа. Финита ля комедия. .. Практически на протяжении всего романа Джесси пытается открыть наручники и выбраться из создавшейся ситуации. Положение усугубляется присутствием Принца (гголодный бродячий пес, вполне успешно полакомившийся адвокатом), некой тени в углу, которую Джесси именует Смертью, с маленьким гробиком, полным украшений и конечностей и Страхом, живущим в героине на протяжении всей ее жизни со времен солнечного затмения. Насилие, которое то ли было/то ли не было, совершенное ее отцом, изменило психику ребенка. Как по мне, так никакого насилия не было. По крайней мере, я восприняла это именно так.

Ох, неужели я доросла до Кинга? Не скажу, что это было потрясающе, но книга определенно проникает в сознание, она увлекает своей тонкой психологической игрой. Автор невероятно точно описывает переживания героини, безжалостно вытаскивает на свет ее секреты и заставляет читателя сомневаться в реальности происходящего до самой последней страницы. Ощущение, что вот сейчас произойдет что-то такое, что коренным образом изменит ход повествования, не пропадало ни на минуту. Абсурдная ситуация с женщиной, прикованной наручниками к кровати, умирающим от инфаркта мужем и неудавшейся любовной игрой превратилась в нечто такое, что заставляло временами брезгливо морщиться, нервно хихикать и читать без остановки. Не могу сказать, что книга была правдоподобна во всем, и жаль, что темный призрак в углу оказался тем, кем в итоге оказался, но таким было решение автора, и оно, скорее всего, было правильным. Книга, бесспорно, стоит того, чтобы ее читали.

Роман не однозначный.
Хорошо написан, первая половина шла так себе, но уже вторая была прочитана за один вечер.
В нем нет монстров, паранормальных вещей или призраков, но когда читала, то не можешь сдержать дрожь. Весь сюжет основан на мыслях и воспоминаниях одной женщины. И читать мысли героини совсем не скучно, даже если учесть, что у этой дамы голоса в голове. Книга психологическая, и в тоже время реально страшная. На примере главной героини показано, как прошлое, точнее отторжение его может сыграть с человеком страшную шутку, и совсем не играет роли то, что она прикована наручниками, она сама заковала себя морально, она закрылась в маленькую комнату, из которой ее вытащил случайный инцидент. Ведь иногда помогает раскрыть глаза на прошедшие события совсем не веселые вещи.
Оценка 5 из 5.