Луна жестко стелет

Произведения Хайнлайна я уже читала. Точнее, произведение - Роберт Хайнлайн - Дверь в Лето . За что люблю, ценю и прошу мастеров фантастики: мне нравятся эти писательские упражнения, когда человеку нужно представить жизнь в других условиях: другая планета с другой гравитацией, климатическими условиями и организмами, которые либо уже приспособились, либо им еще предстоит. А еще мне нравится, что за такой яркой фантастической ширмой автор может высказать свои мысли. Это я в книге и нашла. Год у нас 2075й, человечество освоило космос и даже Луну, и решило отправлять туда всяческих каторжников и преступников. Ммм, ничего не напоминает? Дождитесь, все еще будет. Историю рассказывает нам Мануэль О'Келли. Не удивляйтесь, он житель Луны (здесь их называют селенитами) уже во втором (если не в третьем) поколении, а так как преступления к национальностям особо не привязаны, то земляне отправили на Луну разноцветный коктейль, который там хорошо перемешался. Подождите, там еще видов браков бессчетное количество, типа цепочечного, который Мануэль пытался пояснять закостенелым землянам, но только их шокировал... Хм, отвлеклась. Потому что одной из главной фишек книги является друг Мануэля - Майк. В общем, это - суперкомпьютер, который (даже немного неожиданно) обрел интеллект. И даже чувство юмора - пусть и пубертатного подростка, но мы говорим о компьютере, а чувство юмора... А то, что его позывной - "Майкрофт", заставило меня полезть в карточку книги. Какой там год написания, 1966?! Не перестаю удивляться мастерам фантастики, которые... С этой книгой просто держите в голове, что это - история освоения и становления Соединенных Штатов. Началось все с колонии, над который поставили Надсмотрщика. Который, пользуясь тем, что надзирающие органы далеко, пусть и поет успокаивающие речи, но гайки-то закручивает. Вспомнилась мне Джозеф Конрад - Сердце тьмы. И другие повести (сборник) , где это тоже наглядно показывается. Но в закручивании гаек есть такой момент, что - резьбу-то может и сорвать. В том числе и у ваших "винтиков". Это и происходит. Собирается очень интересная команда: профессор де ля Паз, обладающий как обширными знаниями, так и большим житейским опытом. Собственно, Мануэль, простой (амери) селенит, у которого болит душа за таких же работяг, которых Надсмотрщик нещадно обкрадывает и порабощает. Девица по имени Вайоминг, обладающая как довольно мужской хваткой, так и чисто женской мудростью, и может как поднять боевой дух, так и предложить более мягкое решение. Ну и Майк, который тоже мозг, но здесь скорее что-то вроде хакера, обеспечивающего быструю связь и доступ к информации. Начала наша могучая кучка со своих Бзавнеб, что означает "Бесплатных завтраков не бывает", подразумевая

Люди получают то, за что могут заплатить

То есть то "бесплатное", которым кормит Надсмотрщик - это просто не озвученная цена. И - да. Это - чистейшей воды политика во всех своих проявлениях. Включая как подпольную борьбу, так и переговоры, и фейковые вбросы (понравилась мне история с Адамом Селеном)), ну и - открытая война. Когда "новые" селениты приняли сначала Декларацию, а потом и Конгресс, все аллюзии стали совсем прозрачными. И: политика - совсем не моя тема, и все эти советы и обсуждения было читать скучновато. Как и небольшие эпизоды просто быта, как притираются друг к другу Ман и Вайо. Но эту особенность сэра Роберта я уже знаю: показать, что перед вами простые люди, а уже потом забросить их... А вот все эти явные и неявные аллюзии - тема моя. Когда: посмотрите, что может быть, если вы вовремя не задумаетесь. Эх, кто б еще к фантастам прислушивался. А это

Профессор меня учил, что если ты столкнулся с проблемой, которая кажется тебе неразрешимой, сначала реши ту ее часть, которая в твоих силах, а потом посмотри на проблему еще раз

Стало тайной бытия не только для Мануэля. Поэтому буду советовать - ценителям добротной классической фантастики. Которые знают, что за такими яркими и отвлекающими декорациями в стиле - быт напомнил мне даже немного любимый фильм "Пятый элемент" - скрываются такие мысли... Которые в лоб выразить - кто-то и обидеться может, а под прикрытием. Ну селениты эти, которые без грузиков своих порхают, как птички - ну что у них в голове удержится? Ха-ха - держитесь.

Странная книга, которую совершенно не хотелось читать, но задним числом понимаешь, что там много важного. Шло туго, поэтому постоянно отвлекалась, читала что-то другое или смотрела что-то по долгу, в итоге сюжет в моей голове превратился в кашу, и вероятно какие-то моменты я пропустила. Я уже не раз это писала про книги Хайнлайна, вроде как фантастика, но на самом деле нет. То что преступников держат на Луне, с одной стороны, фантастично. Но сам сюжет исключительно политический и это сводит на нет всю НФ составляющую. Лунтики пытаются строить новую систему, через них Хайнлайн очень жестко выказывает недовольство как к советским пятилеткам (которые рассматривают людей как ресурс, а не живых людей), так и к американской рыночной демократии (которая вообще всё как ресурс рассматривает и ставит заработок выше жизни и любых других ценностей). Остро стоят вопросы непринятия консерваторами новых видов взаимоотношений (как многоженство). Все социальные и политические темы очень остро резонируют с сегодняшней ситуацией, с беспорядками в Америке, с изменениями в конституцию РФ (которые делают незаконными ЛГБТ, зато возносят права РПЦ). И это все очень грустно, потому что понимаешь, что не Хайнлайн был такой провидец, а человечество такое вот отвратительное (которое оказывается на верхушке власти) и ничего не меняется. Зэковская тема была немного забавной в начале, но слишком уж искусственной. На фоне реальных историй (книг биографий) это все выглядит вымученно и наивно.

Удивительное дело, но среди моих любимых произведений числятся сразу две повести о тюремных колониях на Луне, а у этой книги еще и название такое потрясающее, так что я принялась за нее с понятными ожиданиями, но, похоже, забыла, что это Хайнлайн. А закон чтения Хайнлайна суров: "Не обольщайся, он любой сюжет сольет в болтовню и заумствования и почти наверняка – в групповуху". Так и произошло. Не спасла даже шикарная озвучка того самого блатного перевода, который считают лучше оригинала. Я подтверждаю, что читать "Луну" действительно надо только в нем, это что-то с чем-то. Читать ли "Луну" в принципе – дело, конечно, ваше, но вообще это значимое произведение и в творчестве Хайнлайна, и в рамках фантастики Золотого века. Я не жалею, что сжевала этот кактус, тем более что этому долгострою уже лет десять, но как же оно было скучно...

В общем, относительно светлое будущее, чтобы решить сразу проблемы перенаселения, преступности и голода, стало всех преступников отсылать на Луну. Там не нужны тюрьмы и клетки, Луна – сама одна большая клетка, с нее не вырваться, тем более что кислорода на поверхности по-прежнему нет, жить можно лишь в изолированных городах, а корабли на Землю летают редко, по делу и с охраной. Минимум власти, заключенные живут сами по себе, но само собой, жизнь их весьма специфична, плюс обязательная повинность Земле выращенной едой. Почему лунтики не пытаются сбежать? Все всегда и везде пытаются, а эти нет. А вот тут и заключена главная проблема. Низкая гравитация Луны за несколько лет вызывает атрофию мышц и невозможность снова жить в земных условиях. И любое заключение становится пожизненным. Так-то многие из них давно отмотали свои сроки, а многие нарожали детей, порой в третьем поколении. И не надо быть гением, чтобы догадаться: большая часть населения Луны – свободные люди, но по понятным причинам не могут улететь и вынуждены жить в тюрьме. Но Земле выгоднее, чтобы всё оставалось, как раньше, и мало волнуют все эти мелочи. Достаточно искры, чтоб эта бомба взорвалась. Ну что, да здравствует мировая революция, на баррикады, товарищи! Собственно, это и лежит в основе сюжета – как восставшая Луна отстаивала свою свободу и независимость от Земли. От подпольного движения до открытого противостояния. Песни интернационала весьма ласкали мой слух, но всё же не могли скрыть эту странную черту стиля Хайнлайна: он подробно и в деталях расписывает диванные посиделки, а значимые события и боевые действия очень часто идут в кратком обзоре. Не поймите меня неправильно, я не против такой пост-фактумной обзорности, хрен бы с ней, но ведь ужасно раздражала многочасовая болтовня о политических теориях. Пусть эти диванные политики в итоге революцию таки устроили, стремления автора расписывать всю их болтовню я не понимаю. К тому же это звучало более чем занудно. Кстати, кто уже знаком с Хайнлайновским миром будущего, не без удивления заметит и здесь его весьма странную социальную черту – семьи. У автора явно какая-то заморочка по сложносоставным семьям, где сразу много мужей, жен, все со всеми вповалку и дети общие. Считайте меня ретроградом, но что-то тут не так, тем более что нельзя не почувствовать явную симпатию ко всему этому.

Ладно, я же не утверждаю, что мне не понравилось. Скучная политическая болтовня – это да. Но ведь это же лунная тюряга и моя любимая тема освоения СС, а уж за матчастью здесь не заржавело, причем, в очень неожиданном ключе. Да, я про их катапульту. Ну и, конечно, шикарный саркастичный суперкомпьютер Майк. Знаете такой тип необычных персонажей, которые чуть ли не в одиночку способны вытянуть любой сюжет? Ну вот это он. Зафитилим по Эрзле булдыганами, камрады xD Луна будет свободной!