
Премия "Итоги года" от журнала "Мир Фантастики"
Omiana
- 825 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Эту книгу мне предложили в ТТТ на запрос в духе "Хочу подробного описания Питера". Есть у меня слабость к книгам, где герои много ходят по Петербургу, мне эти книги резко становятся интереснее, потому что я начинаю визуализировать. Правда, недавно я начала узнавать кое-что и в Москве. Но Питер, понятно, роднее.
Так вот - это единственная не разочаровывающая составляющая книги. Питера действительно много, подробно, с указаниями улиц и мест, да еще как-то повезло, что я все эти места прекрасно знаю. Так и читала - это видела, тут была, в этом магазине покупала яблоки. Главные героини учатся в моем бывшем университете, один из главных героев - в моем нынешнем, на факультете, где моя лучшая подруга. (Уточнение - в СПб только государственных вузов 61). То есть автор создает как можно более реальную атмосферу.
Но, боже мой, что за бред он в эти обстоятельства помещает? Ни один герой не выглядит живым человеком, не разговаривает по-человечески, ни одно событие логически не объяснено и вообще недоразвернуто, часть глав непонятна от слова абсолютно. Нет, ну есть вариант, что это я такая дура и ничего не поняла в глубокой философии. Вот только что я перечитывала "Доктора Живаго", там тоже герои любят пофилософствовать, и я пару раз пролистывала. Но в ДЖ такие разговоры занимают ну от силы 10% текста. В книге "Мертвый язык" они занимают 80%. Еще часть занимает непонятная фигня и - слава богу - есть немного адекватной движухи, то есть понятных и логичных вещей, из-за которых я не бросила книгу сразу.
Обидно, что каждое из событий можно было бы расписать подробнее, интереснее, логичнее, и тогда книга действительно была бы стоящей. Но автор все как-то комкает и недорассказывает.
В чем сюжет? (спойлеры спойлеры)
Четверо - трое студентов и один питерский непонятных дел мастер (ну, таких людей реально полно, это правда) приходят к выводу, что мир плох, его пожрало общество потребления. Предпринимают несколько странных акций. Находят некий мистический объект. Им начинает сильно не везти по жизни, они решают, что весь мир против них, потому что они рискнули протестовать, и кончают жизнь самоубийством, не задумываясь о родителях. В следующей жизни перерождаются в животных. Ну и треплются-треплются-треплются абсолютно нечеловеческим языком, словно посты из ЖЖ друг другу наизусть рассказывают.
Но - возвращаясь к началу - запрошенной теме книга соответствует на все сто)

"ПОЛНЫЙ НАБРИЛЯМ"
Новый роман питерского писателя Павла Крусанова "Мёртвый язык" вошёл в короткий список Национальной литературной премии "Большая Книга".Чем не повод его обсудить ?
Доморощенный философ и пофигист(понимай,как свободолюб),бунтарь и демагог в одном флаконе-Роман Ермаков,он же Тарарам,волею случая знакомится с тремя молодыми людьми:Настей,Катенькой и Егором.Все вместе они объявляют войну так называемому "бублимиру".Что такое бублимир? Очень просто.Соединили вместе два слова:бублик и Мир-получилось бублимир.Мир-бублик.Дырка бублика-экран.Телевизор-дырка бублика.
-"В Бублимире человек изо дня в день обречён смотреть бесконечный сериал об обладании,
потребляя уже не вещи,но их визуальные имитации-эталонные образы,имиджи,рекламные химеры".
В музее-квартире F.M.Достоевского друзья обнаружили ни много ни мало-внутреннее воспаление пространства,некий "зелёный язык".
-"Суть в том ,что этот зелёный язык-жало иного мира.Ну или,если угодно,его грыжа".
Всё это безобразие друзья обозвали "душ Ставрогина".Ну конечно,как же ещё?Не фигой же в кармане?Дальше на много-много страниц питерская четвёрка под аккомпанемент "ветра перемен" разводит лжефилософствование о несправедливости и жестокости бублимира.
Что такое "ветер перемен"?Это явленный из головы автора "демиург",объясняющий всё.
Не надеясь на убедительность жиденьких псевдофилософских измышлений героев,Крусанов вводит в текст себя под маской "ветра перемен".Он долго и нудно объясняет что такое хорошо и что такое плохо,используя выдуманные нелепые термины "набрис" и "улилям".
При помощи "душа Ставрогина"-"зеленоструйной волевоплощалки",Тарарам являет миру "Новый Закон" (понимай,как Новый Завет),при соблюдении которого можно избавиться от ненавистного бублимира и зажить счастливо.Но бублимир жестоко наказывает за непослушание.Друзья об этом знают.Далее следует ИСХОД из города.Они пытаются обмануть бублимир,скрыться от него в небольших провинциальных городах.Бублимир неотступно следует за ними,грозит физической расправой.
Провозвестники Новой Жизни решают при помощи "зеленоструйной волевоплощалки"
уйти в иное пространство.Им это удаётся.Оказавшись в некоемом подобии Эдема,они теряют человеческое обличие:Катя и Настя стали белками,Егор,по-моему,цикадой или богомолом,Тарарам-ястребом.
-"Вышедший на опушку из леса Адам,застыв,почёсывал кожистый гребень, смотрел на Егора и придумывал ему имя".
Мы обречены жить в бублимире.Спасения от него нет.Он способен достать нас везде,куда бы мы не пытались скрыться.Человечество-выродок.Адам со временем обязательно дошагает до Билла Гейтса.Только мир животных не подвластен законам бублимира.
Дочитав книгу до конца,я почувствовал себя полным НАБРИЛЯМОМ.Ну куда это годится?Неужели автор не испытывает ко мне (читателю) никакого уважения?Как можно заниматься таким.... УЛИЛЯМОМ?Выдавать давно разжёванные другими авторами прописные истины за оригинальные мысли.Выдавать весь этот "ТРИМБЕЛЬДОН" за явленное писателю откровение.Хоть бы денег за эту "лапшу" брали поменьше.А то всё туда же.....А ещё бублимир,бублимир!!!

Книга напоминает известное со школьной скамьи изображение опыта Ньютона: через стеклянную призму проходит луч света и распадается на радужное многоцветье.
У Крусанова эта картинка инвертирована: четверо абсолютно разных героев (воплощенные Разум, Чувство, Действие и Мысль) пересекаются в некой аномальной точке ("душ ставрогина"), и результатом становится прорыв в совершенно иную реальность, освобождение от навязанных социумом ("бублимиром") окрасок и стереотипов.
Книга-манифест, книга-настроение: некая ленца, раздумчивость, неторопливость только идут на пользу; тот, кто вслушается - безусловно, услышит.

Дети непременно должны быть счастливы, потому что детство – самая чудесная пора. Вся остальная жизнь – только расплата за это недолгое блаженство

Нет, дружок, я не оптимист из анекдота. Я реалист, стремящийся к невозможному.

Мы выяснили, что реальность, случись надавить на неё с упорством, вдохновением, всерьёз сдаётся, щёлкает как шарик для пинг-понга, и тут же из-под целлулоида, из трещинки в тугом боку стреляет молния.












Другие издания
