Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей

Французский писатель, журналист и критик Фредерик Бегбедер, хорошо известный российским читателям своими ироничными, провокационными романами, комментирует пятьдесят произведений, названных французами лучшими книгами XX века. Пятьдесят кратких, но емких и остроумных эссе, представляющих субъективную (а как же иначе!) точку зрения автора, познакомят читателя с "программными" произведениями минувшего столетия.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

459 оценок

5
22%
4
38%
3
31%
2
6%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 504Хотят прочитать 385

Рецензии

Marikk3 августа 2019 г.
не то, чтобы мне не нравилось, как пишет Бегбедер, но в его книгах всегда сквозит самолюбованием и нарциссизмом, а для меня он так и останется автором одного-единственного удачного романа "99 франков".
Про эту книгу была наслышана давно и почему-то была уверена, что это сам Бегбедер выбрал книги на свой вкус, но в предисловии читаем, что:

Эти пятьдесят книг были выбраны шестью тысячами французов, вернувшими нам заполненные бюллетени, которые FNAC и «Монд» рассылали им в течение лета 1999 года; таким образом, речь идет о вполне демократическом и одновременно субъективном отборе, поскольку эти люди высказывали свое мнение, руководствуясь перечнем из 200 названий, предварительно сформированным группой книготорговцев и литературных критиков.
Так что выбор более-менее адекватный. Стоит отметить, что в списке много писателей так или иначе связанных с Францией, что в прочем не удивительно. Из наших - только Солженицын с Архипелагом ГУЛАГом и полунаш Набоков с Лолитой.
Не буду описывать каждое эссе, отмечу лишь следующее:
Бегбедер пишет так сочно, что хочется прям все бросить и начать читать эти 50 книг!
опять-таки самолюбование собой и надежда найти свои книги на хоть каком-то месте
несмотря на то, что опрос в целом объективный, на истину в последней инстанции он не претендует
радует, что часть из книг я уже читала
есть немало для меня новых авторов
Читать далее
41
507
innashpitzberg18 февраля 2012 г.
Что ищем мы в книгах? Неужели нам мало собственной жизни?

Я в общем-то согласна со многими претензиями, которые высказаны к этой книге в многочисленных рецензиях, НО...
1. В обозрении книг, которые я читала, знаю и люблю, я нашла как минимум одну-две фразы, с которыми я полностью согласна, которые хочется цитировать, некоторые из которых меня даже восхитили.
2. В обозрении книг, которые я не читала, не знаю, а о некоторых даже не слышала, я нашла как минимум одну-две настолько убедительные фразы, что несколько из этих книг я внесла в свой плотный список для чтения, в котором ой как мало свободного места.
Так что для литературоведения такого легкого рода, а скорее для книжного обозрения, очень и очень неплохо, и твердая четверка в оценку.
Ну и сам список. А что список? Он конечно очень французский, спору нет. Но в нем столько замечательных книг. Да и не может у меня быть много претензий к списку, в котором на 9 месте фигурирует "Большой Мольн".
Читать далее
39
176
Morra3 апреля 2010 г.
Читать о книгах почти так же увлекательно, как и читать книги.
По-моему, все попытки составить Топ-50, Топ-100 и даже Топ-1000 слишком субъективны и поэтому заведомо обречены на провал. Но черт возьми, просматривать такие списки очень увлекательно! Особенно, если они отличаются от тех, которые составили бы вы, дай вам волю. Ведь это отличная возможность узнать о хороших книгах, которые вы почему-то обошли вниманием.
Что же касается содержания, то Бегбедер мне не очень-то понравился. Местами получилось умно и иронично, но в целом - типичный продукт для масс, чтобы, не дай Бог, не напрячь лишнюю извилину. Раздражают низкокачественные шуточки, и постоянное "я себя не люблю, но очень нравлюсь".
А вообще, книга все-таки выполнила свою функцию: я внесла в планы на ближайшую 5-летку несколько романов.
Читать далее
37
77

Все рецензии

Цитаты

robot2 июля 2011 г.
Зачем нужны календари, юбилеи, рубежи тысячелетий? А затем, чтобы стареть, то есть подводить итоги, классифицировать, сортировать, вспоминать.
15
1,6K
innashpitzberg14 февраля 2012 г.
Что ищем мы в книгах? Неужели нам мало собственной жизни?
13
1,1K
innashpitzberg15 февраля 2012 г.
Великие романы, в отличие от людей, не стареют: Людвик по-прежнему любит Гелену, которая замужем за Павлом, а тем временем русские подлодки терпеливо ржавеют на дне морском, иногда даже и с матросами внутри, чьих криков о помощи никто не слышит. «Шутка» рассказывает о победе любви и чувства юмора над скукой и начетничеством. В прежние времена в странах Восточной Европы шутить запрещалось. Отныне по всей земле наблюдается обратное: юмор теперь обязателен, наш мир – одна сплошная Шутка. Книга Кундеры сохраняет актуальность постольку, поскольку жизнь стала беспрерывным празднеством – без морали, без стыда. Теперь уже вполне очевидно, что в начале 60-х годов Кундера, сам того не подозревая, был первым романистом Конца Истории.
Читать далее
11
735