Pink Floyd. Inside Out

Кто может рассказать о Пинк Флойд, если не сами Пинк Флойд? Точнее, барабанщик - Ник Мейсон? Никто, естественно.

Я шла к творчеству этой группы очень долго и трудно. Отец - большой их поклонник со стажем, даже ходил на выступление в Москве в далёком 1989 году. В детстве он, будучи навеселе, показал мне фильм "Стена", и от увиденного я не могла оправиться очень долго. Спасибо, папа, теперь мне ничего уже не страшно)) А уж легендарные альбомы группы (вместе с сольным творчеством отдельных её участников) сопровождало меня всю жизнь.

Музыка "Пинков" чрезвычайно сложна для понимания - как по текстам, там и по музыкальной части. Человек, которому чужды длинные, витиеватые композиции с философским подтекстом, просто не воспримет их и скажет, что ничего более скучного в своей жизни не слушал. Возможно. Но я уверена, что музыка этой группы - музыка вечная, которая легко пройдёт проверку временем и будет актуальной всегда.

Для меня произведения Баррета/Уотерса/Мейсона/Гилмора/Райта - вершина рок-музыки, идеально выверенные, продуманные до мелочей, возвышенные, удивительно живые и универсальные в том плане, что темы, в них поднятые, будут сопровождать человечество всегда.

Но участники даже одной из самых, если не самой, влиятельных, знаменитых, и тд. и тп. групп всего лишь самые обыкновенные люди. После "Наизнанку. ..." прочтения сложилось впечатление, что нормальных в группе всего двое - собственно, барабанщик Ник Мейсон и клавишник Рик Райт. Баррет никак не хотел вылезать из кислотных снов, у Уотерса и Гилмора, несмотря на неоспоримый талант, корона царапает небо, да и характеры ого-го... Эх. Хотела бы я знать некоторые подробности становления "Пинк Флойд", описанные в книге? Не уверена.

Подарила отцу новое издание на день рождения. Он подарок оценил, сказал, что редакторы действительно добавили новые главы, расширили имеющиеся, и поместили новые фотографии. Единственный минус - книга стала непомерно толстой, так что лучше бы издатели поделили ее на два тома.

В общем и целом - шикарная книга о не менее шикарной группе. Очень рада, что, как говорится, развилась до нужного уровня, чтобы познать всё её величие.

So, so you think you can tell
Heaven from Hell blue skies from Pain
Can you tell a green field
From a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell

And did they get you to trade
Your heroes for ghosts?
Hot ashes for trees?
Hot air for a cool breeze?
Cold comfort for chains?
And did you exchange
A walk on part in the war
For a lead role in a cage

Ляпота. Помню, к тому времени когда я узнала о ее существовании и о том, что она есть даже на русском языке, книга волшебным образом исчезла из всех магазинов. Но нет такой заинтересовавшей меня книги, которую я бы не нарыла, хаха. Так что теперь мы вместе.

Наверное, из-за названия очень трудно догадаться о содержании, поэтому для слепо-слабоумных - это 400 с лишним страниц повествования о британской группе Pink Floyd, чьи 20-минутные опусы не раз и не два скрашивали мое скучное существование. Повествование ведется от лица барабанщика сего коллектива, а не от очередного журналиста-фаната. Это избавляет от 50-страничного введения на тему "откуда взялось название группы" и "музыкальные инструменты какой фирмы были использованы в треке № 4 третьего студийного альбома". Люди дотошные и не в меру любознательные, наверное, малость расстроются, и ну их на фиг, коли уж приспичит - велком на оф. русскоязычный сайт и читать двадцать страниц про каждую гитару.

В целом, книга, естественно, для людей, испытывающий благовейный трепет уже от самого названия, армии марширующий молотков, надувных свиней, звона часов, воя собак и занимающихся любовью цветов. Если вас по каким-то причинам это не интересует... то мне вас очень жаль. Вы столько всего прекрасного теряете...

PS. А вчера видела в магазине аж целую стопку сего опуса. Нет, ну вот как это назвать, а.

Посвящаю эту рецензию своему папе. Спасибо тебе за то, что у нас дома всегда была хорошая музыка, и как бы я ни страдала от того, что у всех родители "нормальные" и слушают Ветлицкую, а у нас дома Metallica и Pink Floyd, вкус к музыке ты мне привил.

В пятом классе после первого же урока английского я подбежала к учительнице и спросила у нее как переводится Pink Floyd. Ни в музыке, ни в учебе она не была заинтересована, поэтому отмахнулась простым "посмотри в словаре, я слово Floyd не знаю". В словаре я ничего не нашла, но почему-то мне показалось, что Floyd похоже на слово, найденное мною в словаре и обозначающее "ужас" (не могу вспомнить, что это было за слово), и как-то я так для себя и обозначила Pink Floyd как Розовый Ужас. Тем более, это очень совпадало с моими ощущениями от группы. Обложки дисков, которые слушали родители, особенно The Division Bell со страшной мордой и Wish You Were Here с горящим мужиком, действительно вселяли в меня ужас, потому что я вообще ничего не понимала. Потом был альбом Animals с электростанцией и летающей свиньей, а потом подсмотрела фильм The Wall, который смотрели родители. Самое интересное, что мой детский мозг, до глубины души потрясенный тем, что я не могла понять, дорисовал кадры, которых в фильме не было.

В общем, Pink Floyd были едва ли не самым большим моим потрясением в музыкальной жизни. Вскоре, я начала взрослеть, формировать свой вкус, хотелось чего-то отличного от того, что слушали родители. Проснулся бунтарь. Помню спорили с папой на тему музыки. Он постоянно включал мне треки Pink Floyd и заставляла обратить внимание на соло, на музыку, о словах мы не говорили - папа английский знает на уровне yes и no. Мне же казалось, что композиции без слов, да еще и которые длятся по 15 минут это слишком. Время шло, я взрослела, и в 20 лет купила свой первый альбом Pink Floyd. Диск был у нас дома, но он был старый, в потрескавшейся коробочке, а я хотела новую, лицензированный диск с буклетом. Так началось мое возвращение к группе, которая так сильно потрясла меня одними своими обложками.

Я не могу назвать Pink Floyd своей САМОЙ любимой группой, но с удовольствием включу ее в список ТОП-10 и пару альбомов взяла бы на необитаемый остров. Я, безусловно интересовалась биографией группы, что-то почитывала на Википедии, но много не знала, да и не особенно было интересно, музыки хватало.

Около года назад в каком-то киоске печати я увидела книгу, написанную барабанщиком группы Ником Мейсоном. Не знаю, что заставила ее купить, то ли цена в 150 рублей для приличного издания, то ли тот факт, что я снова начала слушать Dark Side of the Moon.

Как обычно бывает с книгами в моей библиотеке, я купила я поставила на полочку, пока не пришло время Долгой прогулки.

Я несколько дней не могла подступиться к прочтению и очень затягивала его. Почему-то было страшно. Я знаю, что у участников группы отношения были натянутые, были скандалы, обвинения и судебные разбирательства, но подробностей я не знала, и не хотела, чтобы это потом влияло на восприятие музыки. Но вызов есть вызов, читать я начала.

Сразу хочу сказать, что Ник Мейсон удивительный рассказчик и, наверное, не менее удивительная личность. Несмотря на то, что о самых первых годах знакомства и формирования группы читать было скучновато, уж слишком давно это было и все эти типичные для биографий групп перечисления знакомых, которые знали знакомых, которые и привели кого-то в группу воспринимаются с трудом. Но с течением книги ты как-то примиряешься с этими людьми, кого-то запоминаешь и они становятся тебя родными.

Книга повествует нам обо всех событиях, начиная со знакомства участников группы в университете, заканчивая прологом, где сообщается, что музыканты помирились после нескольких лет ссор и судебных тяжб.

На протяжении чтения меня не покидала мысль о том, что все ведь могло быть иначе. Что было бы если бы Сид Баррет не увлекся ЛСД настолько, что потерял связь с реальностью? Тогда, конечно, мы не получили бы одну из лучших песен в истории человечества Shine On You Crazy Diamond, но сколько бы мы могли получить гениальных песен самого Сида? Подобные вопросы постоянно не давали мне покоя, потому что при прочтении книги, история одной из величайших групп в истории казалась набором случайностей. Подача Ника Мейсона настолько спокойна и размеренна, что кажется, будто читаешь рассказ обычного человека о своей жизни, в то время как читаешь историю группы, которая повлияла на бессчетное количество музыкантов и различных художников, наверное к такой масштабной истории очень трудно подступиться, но Нику Мейсону это удается блестяще. Особенно меня порадовало с каким уважением он относится ко всем участникам группы и с каким пониманием относится ко всем странным ситуациям, которые происходили в группе.

При всем этом, наверное, я останусь при своем мнении, я бы не хотела знать все, что прочитала. Наверное, было бы лучше если бы группа осталась для меня загадкой, а существовала бы только музыка, и перед глазами бы не стояло, как Роджер Уотерс плюнул в лицо своему фанату.

"-Ты правда совсем не куришь? И не принимаешь таблетки?
-Да. - ответил я. - Мне от них плохо, физически плохо. И вообще мне не нравится сама идея кайфа. Я предпочитаю ясное сознание."
Уолтер Тевис "Пресмешник"

Автором этого биографического очерка одной из самых известных рок групп является Ник Мейсон. Известен как барабанщик группы Pink Floyd. Это само собой подразумевает, что биография более достоверна, чем можно было бы ожидать в любом другом авторстве.
Не менее важно, что книга издана уже после распада группы и после последнего совместного выступления в 2004м году, в рамках проекта Live 8, что может в свою очередь означать, что книга не преследует коммерческих или рекламных целей.
У книги есть свои трудности, но этим трудностям есть логические объяснения. Во первых, язык повествования, он немного суховат, если Вы так же как и я более склонны к художественной прозе, читать поначалу будет сложновато. Эта книга больше похожа на констатации фактов и на изложение личного мнения автора, но хочу чтобы Вы поняли меня правильно, все это не делает книгу плохой, сухой - да, но не плохой и не неинтересной.
Если Вам нравится творчество Артура Хейли в стиле "взгляд изнутри" - язык Ника Мейсона Вам определенно придет по вкусу. Все детальные описания, например, работ во время записей в студии, подготовки и оформления сцен, освещения - все это напоминает Хейли, а таких моментов будет немало.
Насколько сильно бы вы не были знакомы с Pink Floyd, прочитав эту книгу вы найдете для себя очень много интересных фактов, забавных и трагических эпизодов из жизни участников или группы. Сможете посмотреть на жизнь группы из за кулис.
Наверно, некоторые из читателей обратили внимание на эпиграф, наверно некоторые из них подумали, что это с моей стороны осуждение образа жизни Сида Баррета или духа того времени. Нет, и еще раз нет…
Я очень долго читала "Inside out" (оригинальное название книги, мне оно нравится больше, чем версия переводчика), почти три недели - это для меня длинный срок. Причина заключалась в том, что при описании работ над той или иной композицией, меня тянуло слушать и слушать эту же композицию, сначала вчитавшись, потом отдельно - только музыку. К психотропным средствам я отношусь не очень хорошо. Как в эпиграфе "Я предпочитаю ясное сознание". Но Pink Floyd, они всегда действовали как нечто одурманивающее, отделяющее меня от реальности и подталкивающее во свой же внутренний мир. Pink Floyd - единственная причина, по которой я могу позволить себе терять ясность восприятия окружающей среды...
И сейчас я пишу эти строки под "Echoes", это наверно заметно по тому, как сложно мне выразить словами впечатления от книги, сложно потому что я не здесь, а там, внутри своего сознания и подсознания, под эхом аккордов Флойдов…

Если подумать, то из всей PF-компании именно Ник Мейсон был просто обречен написать книгу о группе. Всегда немного на заднем плане со своими барабанами - и на сцене, и в студии, и в интервью, и в сольном творчестве; кому, как не ему, суждено выступить с нейтральной (или около) точки зрения? На знаменитые события из истории группы он смотрит со своей колокольни, и некоторым знаковым периодам посвящено всего несколько страниц; книга вообще не очень объемная, но в качестве бонуса там есть много материала о хобби Мэйсона. Если вы знакомы с историей PF на уровне английской Википедии, то ничего особо нового из книги вам не почерпнуть.

Хотя, конечно же, книга Уотерса могла бы быть очень смешной.

Что ж, вот и перевернута последняя страница этой замечательной книги «Inside Out», написанной Ником Мейсоном, бессменным ударником не менее замечательной и легендарной группы Pink Floyd. Пожалуй, стоит отметить, что на ее прочтение у меня ушла ровно неделя, что, учитывая весьма внушительный объем этого произведения и мое плотное расписание, кажется мне, довольно маленьким сроком. Опять же, несмотря на габариты книги (твердая обложка плюс 400 с лишним страниц), я таскала ее повсюду с собой (если не было места в сумке, носила в руках) и в любую выпадавшую мне свободную минуту погружалась в чтение. В общем, в последнюю неделю серого и дождливого сентября, эта книга стала для меня, пускай прозвучит немного странно, настоящей поддержкой, отдушиной, спутником и другом.

А началось все с того, что оставшись в конце лета на две недели совершенно одна (друзья и семья разъехались кто куда) и, мучавшись от безделья и желания открыть для себя что-то новое, я решила порыться в музыкальной коллекции моего отца. В результате чего, из недр был извлечен диск Pink Floyd «The Wall». Нет, конечно, о группе я слышала и раньше, а мрачная композиция “Another Brick In The Wall” засела в памяти еще с детства, но более или менее полноценное знакомство с творчеством этого коллектива состоялось только сейчас. И знаете, это было как раз то, что мне нужно. Я буквально наслаждалась и окуналась в каждый звук этого альбома, а как только он заканчивался, включала его снова и снова, и так до бесконечности.

Само собой разумеется, мне захотелось узнать побольше об этой группе, а прознав о существовании книги, написанной не человеком со стороны, а самым непосредственным участником событий, я кинулась на ее поиски.

Пожалуй, самым привлекательным в этой книге для меня стало то, что здесь нет каких-либо подробностей личной жизни Ника, Роджера, Рика и Дэвида, а лишь непосредственный рассказ о том, как создавалась группа, ее музыка, шоу, фильмы. Здесь как нельзя лучше показано, насколько сложен музыкальный бизнес, как много в нем подводных камней и что за любым музыкальным коллективом стоит еще огромное количество людей, без которых результат, который видят зрители, был бы просто невозможен. Оставалось удивляться, как только у них хватало терпения и сил не бросить все это, а продолжать идти дальше, придумывать новую музыку и идеи и не опускать рук.

Конечно же, нельзя не сказать о той манере, в которой повествует Мейсон. Благодаря ярким и детальным описаниям, начинаешь чувствовать себя частью этого долгого, трудного, но удивительного приключения, ощущать смену десятилетий и те изменения, которые свершились. А искренность и чувство юмора, с которой он пишет, делают эту книгу не просто увлекательной, а близкой сердцу.

Несомненно, я и дальше продолжу свое знакомство с творчеством Floyd, а «Inside Out» займет достойное место на книжной полке. Книга, которая полюбилась мне с первых строк.

P.S. Мне было искренне жаль Сида Барретта, жизнь которого могла бы сложиться совсем по-другому. Эпизод с его появлением на студии Эбби Роуд, на мой взгляд, является одним из самых драматичных.

впервые прочитал книгу, написанную барабанщиком. и не важно даже какой группы Pink Floyd там или какой-нибудь другой. книга, написанная барабанщиком, уже сам по себе факт достаточно любопытный и заслуживающий пристального внимания. барабанщики же такие загадочные люди, что удостаиваются чаще всего места в каком-нибудь анекдоте про рок-группу. и роль там им отводится обычно не самая умная. с некоторым удивлением от происходящего я отлично провел время пока читал историю группы Pink Floyd от первых дней знакомства Ника Мейсона с Рождером Уотерсом до 2004 года. группу эту я слушаю по вине своих родителей с раннего детства. начинаю помнить с похода в старшие группы детского сада. возможно и раньше слушал, но уже не помню. отдельно хочется отметить юмор Мейсона, который даже самые брутальные моменты ссор и увольнений умудрился описать легко и непринужденно. трагедия ловко и непринужденно сменяется трагикомедией, и уже не так страшно замирает сердце ,) несколько омрачает общее впечатление от книги ужасный перевод и огромное количество пропущенных букв, знаков препинания и тд и тп.

В моей жизни случился музыкальный излом. В 9м классе на день Лицея мы решили сделать номер по мотивам The Wall великих Pink, паимаишь, Floyd. И вот тогда я услышала от начала и до конца альбом, посмотрела фильм. Это было поворотной точкой. С тех пор в любой непонятной ситуации я их слушаю, и только сейчас начала разбираться, что там у них с биографией и историей группы.
По книге для начала вот что: фанатам Pink Floyd и музыкантам читать обязательно. Для остальных в книге, пожалуй, слишком много тонкостей и деталей. Она не про sex drugs and rock'n'roll, это субъективный и довольно честный рассказ барабанщика о записях каждого сингла и альбома, взлетах и падениях группы. Без пафоса и лукавства. Местами занудно, местами захватывающе.

В книге есть много забавных историй, как, например, розовую свинью-дирижабль (без шуток, свинью делали под заказ в Германии на заводе дирижаблей) запускали в небо, чтобы сделать фото для альбома "Animals". На съемки пригласили снайпера, он должен был продырявить надувного зверя, если тот отклонится от намеченного курса. Снайпер в итоге не пришел, свинья улетела, и ее ловили с полицейским вертолетом.

Очень понравился подробный рассказ записи пластинки The Dark Side of the Moon, которая с 1973 года 15 лет к ряду не покидала чартов и сейчас занимает 2 место в рейтинге "100 лучших рок-альбомов всех времён“. Весь альбом - цельное произведение искусства, где каждый звук не стырен из библиотеки сэмплов, а изобретен. Каждый звук отмерялся на пленке при помощи линейки, прежде чем эту пленку резали на кусочки равной длины, после чего аккуратно склеивали. Разговорная речь, звучащая там поперёк песен и всякий смех - это не бутафория или четко срежессированный спектакль. В тексты вложены душы.
Роджер (лидер группы) набросал список вопросов о безумии, насилии и морали и разложил карточки лицом вниз на музыкальной стойке в студии. На вопросы отвечали все, кто оказался рядом в те 30 минут записи: члены дорожной бригады, звукооператоры, другие музыканты, которые тоже там записывались. Приглашенных просили сесть на табурет, прочесть про себя выбранную карточку и дать ответ в микрофон. “Были ли вы правы, когда кричали в последний раз на свою жену?” “I certainly was in the right!”, “Боитесь ли вы смерти?” "Why should I be frightened of dying? There's no reason for it – you've got to go sometime”.
Полный эмоций вокал Клэр Торри в “The Great Gig in the Sky", записанный с трёх дублей, закончился её истерикой, за которую она очень извинялась и до последнего не верила, что запись попадет в альбом. Она не столько пела, сколько проживала каждую ноту.

У Pink Floyd вообще очень много живого и в музыке, и в текстах, и в постановках. Те, кто воспринимает группу как распиаренный проект, с большой фанбазой и излишним пафосом с закосом под философский подтекст, не видят людей за стеной звука.
Книгу стоит прочитать, чтобы узнать, какие событие отразились на музыке и какой ценой Pink Floyd стали мировым явлением.