Разум и вера.

Виталий Гинзбург

Рейтинг LiveLib

3,0

2 оценки

5
50%
4
0%
3
0%
2
0%
1
50%

Ваша оценка

Прочитали 2Хотят прочитать 11

Рецензии

EduardGol
17 мая 2012
Начало было весьма интересным и со многим было сложно спорить. Но с каждым пунктом становилось все хуже и хуже: злоба автора относительно того, что атеизм никак не вытеснит религию все нарастала (как бы он не оправдывался фразами типа: «Я не «воинствующий безбожник» и никогда им не был»); обвинение гуманитарной интеллигенции в однобокости и недалекости вылилось на бумагу; утверждение, что высокообразованный человек может быть исключительно атеистом (и это при том, что автор «делает замечание» к энциклике Иоанна Павла II - выдающегося и высокообразованного человека (как выразился сам автор в начале); фразочки типа: «да как вы в такое можете верить?», «и это в наше-то время?» начинали преобладать и т. д. и т. п.
Может у автора был замысел «сделать замечания» к вышеупомянутой энциклике папы Иоанна Павла II «Вера и разум», но кроме злобы, обиды, что вылилась в сплошное нытье и оскорбления огромного количества людей, больше ничего не вышло! Думал уже, что под конец он напишет что-то вроде: «короче вы все идиоты, один я умница».
И еще больше поражает, тот факт, что написано это не подростком-троллем, а советским и российским физиком-теоретиком, академиком АН СССР (с 1966), академиком РАН (1991), лауреатом Нобелевской премии по физике (2003)! Хотя если учесть, что человек не уважал гуманитарные науки, и рискну высказать свое мнение о том, что проанализировав весь этот текст с заглавием «Разум и вера», можно прийти к заключению, что автору крайне сложно рассуждать без цифр, формул и заученных законов, а жил он одной физикой, то может я и удивляюсь напрасно?! Тем более, что он больше советский ученный, чем российский…
Неужели люди думают, что ненавистью они смогут увлечь кого-то своей идеологией?! Разного рода моральных уродов в счет не беру.
Читать далее
10 понравилось
273