Упадок и разрушение. Мерзкая плоть

Если честно, то я разочарована... После "Возвращения в Брайсхед" я думала, что нашла еще одного тонкого и мудрого английского автора, которого буду любить и с удовольствием осваивать. Но здесь я встретилась с обычной сатирой, причем даже с "говорящими" фамилиями героев (не знаю почему, но мне этот прием всегда казался намеренным упрощением, которым автор как бы показывает, что от своего читателя большого ума ожидать не привык). Это легкое зубоскальство, щекочущее поверхность, но не задевающее глубину души. Да, да, ха-ха-ха, система образования никуда не годится, да, да, ха-ха-ха, все лгут, да, да, ха-ха-ха, судебная система - полная ерунда, да, да, ха-ха-ха, система исполнения наказаний - полный бред, и все остальное в жизни - верность, любовь, дружба, привязанность - все может и должно быть осмеяно...
Он иронизирует над фальшью и неискренностью общества, но разве сам он честен? Конечно, сатира, как жанр, весьма полезна обществу, позволяя ему взглянуть на себя в кривое зеркало, но разве всё должно подвергаться осмеянию? Разве не лучше ли было этот ёрнический тон иногда оставлять, рассказывая о важных для автора вещах? А так получается история, в которой автору никто и ничто не дорого. И мне, как читателю, тоже не удается сопереживать. Да, вся ситуация, в которой оказался герой - абсурдна, но этот абсурд жизни, пусть и вызывая усмешку, совершенно не трогает сердце. И поэтому я с опаской возьмусь за любую другую книгу Ивлина Во... Мне дорог тот, грустный и искренний герой "Возвращения в Брайдсхед"... А вдруг в остальных его романах меня ждет не он, а этот равнодушный насмешник?

Алиса в Высшем Свете

Ивлин Во меня покорил. Он идеален. Эта книга - идеальна.

Всё то же межвоенное "потерянное" поколение, которое мы так хорошо знаем по Ремарку. Но Ивлин Во - это такой анти-Ремарк.
Никакой романтики.
Никакого смысла.
Никаких ценностей.
Хотя, ах да, постойте: деньги же. Это очень важно, деньги. Без них как-то сложно пожениться, и вообще всё как-то сложно.

Эта книга пропитана ядом, он капает с каждой строчки, сочится между страниц, проникает сквозь кожу: чернейший, ехиднейший юмор Ивлина Во, безжалостный, бесстрастный, абсурдный. Это чистый восторг.

Произведение выглядит поначалу как едкая сатира, галерея уродцев, абсурдная комедия положений. Но чем дальше, чем резче проступает иной рисунок.

Героев этой книги не жаль. Им и самим не жаль - ни себя, ни друг друга, ничего.

Не вышло с любовью. Это досадно. Пожалуй, брак получился неудачным. А кстати, ты слышал, наша знакомая умерла? Как это всё неловко.

Все настоящие эмоции приглушены, потому что иначе останется только кричать. А на это, пожалуй, плохо посмотрят.

Почему-то это поколение не захотело тащить на своих плечах весь мир, предпочтя этому инфантильность и непроницаемый эскапизм. Они бездумно прожигают жизнь, стараясь ни к кому и ни к чему не привязываться слишком уж сильно - но за беспечностью, на самом дне глаз, ещё не видимый ими самими, живёт страх.

И тогда приходит Happy End. От которого уже никому не скрыться.

О чем это было? Если в Айрис Мердок добавить сатиру, а Уэльбека сделать менее откровенным, получится Ивлин Во. Светская жизнь как она есть: безнадежный поиск смысла в бесконечных телодвижениях, плавание на песке у кромки прибоя. Выхолощенная окончательно, не имеющая значения что ни делай: женись ли, не женись ли, меняй ли решения трижды в день; потому и отец Нины, не отличающий продавца пылесоса от своего зятя, - квинтэссенция бесцельности существования.

Я хочу новых друзей, старые все порченые… Мама, мама, эти куклы Барби все одинаковые, только платья меняются. Какой ужас эта война, правда? Какой ужас этот двадцатый век.

Личный флэшмоб 2012

Злая, едкая сатира на жизнь «сливок» английского общества двадцатого века. Но это не Вудхауз с его милым шалопаем Берти Вустером. Шалопаев, впрочем, и в «Мерзкой плоти» хоть отбавляй. И прочих прожигателей жизни, алкоголиков, бездарных журналистов, глуповатых аристократок и просто клинических идиотов. Мало-мальски положительных героев в книге не отыщешь с микроскопом. Дживс у мистера Ивлина даже не умер, он просто никогда не рождался. Вудхауз читателя развлекает: мы радостно хихикаем над очередной пробитой грелкой или очередным модным прикидом Берти. Мы хихикаем, но симпатизируем. Клоуны Вудхауза нам по душе. Клоуны Ивлина Во тоже вызывают смех, только смех жесткий, смех презрительный, смех злой. Клоуны Во неприятны и не вызывают сочувствия. Бессмысленно кочующая от очередной вечеринки к очередным скачкам, пестрая толпа шутов, дураков и дурачков всех мастей – это и есть мерзкая плоть Англии, та ее часть, которую Во бесподобно простебал в своем произведении. Построив роман практически полностью на диалогах персонажей, автор добился стилистического воздействия на читателя. Глупость и идиотизм льются из каждой фразы, иногда даже непонятно кем сказанной. Герои сменяют друг друга как на карнавале. Но на этом карнавале уродов не важно, какой маской пользуется человек: под личинами журналистов, министров, актеров – пустые бесцветные особи без права называться Личностью.
ОЦЕНКА
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Поля ждала ничем не примечательная жизнь служителя церкви, впрочем, ни к чему кроме одиночества и самокопания юноша и не стремился. Только досада - один единственный случай перевернул всю его жизнь с ног на голову. Из-за чужого озорства Поль попадает в незавидную ситуацию: его с позором отчисляют из университета, а опекун лишает пособия и наследства. И вот нежному цветку приходится отправляться в путешествие под названием жизнь. Увлекательное ли оно, достойно ли, чтобы поделиться его подробностями с читателем? Едва ли, любой второстепенный персонаж мог бы поделиться на страницах книги большей палитрой эмоций, глазами же Поля мы видим мир Серым - бесцветным, если быть точным.

Первая остановка - частная школа, куда Поля берут на работу "учителем на все руки". Мало кого волнует, что половину предметов, которые ему предстоит преподавать, он не знает вовсе либо на уровне последнего двоечника. Является ли это карикатурой частных школ того времени, где по большей части пускали пыль в глаза, нежели давали хорошее образование? Я не буду удивлена, так как некоторые ситуации показались мне если не автобиографичными, то рассказанными по большому секрету очевидцем. Именно в школе Поль знакомится с дальнейшими участниками его жизни: другими учителями, среди которых бывший священник и юркий хитрец - умелец выпутываться из любой ситуации. Подозрительный дворецкий, рассказывающий каждому встречному всё более и более цветистую историю о своём тайном статусе богача или вора. Да, мне хочется описывать каждого из второстепенных персонажей, я буквально заставляю себя остановиться. А вот Поля - нет.

Какие только приключения не пережил герой, взлёты и падения его ждали за каждым углом. Внезапное обогащение и незаслуженное наказание, неожиданные встречи и знакомства. Чем не канва для захватывающего романа, в центре которого - герой без страха и упрёка, не идеальный, со своими недостатками, но берущий от жизни всё. Не в этом случае, читатель. Поль воспринимает всё с ним происходящее с завидным равнодушием. Богатство? Бедность? Крах всей жизни? Неожиданное спасение? Предательство? Каждый раз одно и то же выражение лица.

Не знаю, является ли Поль в данном случае центром Вселенной, вокруг которого происходят ключевые события в жизни других персонажей. Либо он - лишь зритель, молчаливый и безвольный. Порою мне хотелось встряхнуть его: ну же, давай, присоединись к этой пляске жизни и смерти, ошибайся, побеждай и проигрывай, это же Жизнь! Неужели тебе хочется быть тенью, немым наблюдаталем, Поль? Не знаю, недосмотр ли это писателя или задумка - чтобы вокруг главного героя происходил карнавал из характеров и типажей, саркастичных ухмылок и аллюзий, сам же герой оставался неизменным и, не побоюсь этого слова, унылым. Испортило ли это впечатление от книги? Да, всё-таки для меня важно если не отождествление себя с главным героем, то хотя бы вера в него. Я не верю в существование Поля, вместо него можно было набить пугало соломой и никто не заметил бы разницы.

Прелестная сатира на нравы англичан первой половины 20 века.
И ведь ничего не изменилось. Как всегда, золотая и не очень молодежь бездумно тратит жизнь на развлечения, банкеты, фуршеты, разврат. Те, у кого нет денег на все эти удовольствия, ищут легкий способ, как их заработать. И никому не приходит в голову, подумать ещё о ком-то кроме себя, употребить свой ум, пусть не во благо Отечеству, но хотя бы во благо нескольких нуждающихся человек, во благо развития собственной души.
Ивлин Во передает, на первый взгляд, беззаботную, на самом деле гнетующую атмосферу межвоенного времени, которой однажды наступит счастливый конец
Хотя бы ради него стоило читать книгу.
Произведение в некоторой степени абсурдно, собственно, как и сама жизнь. За нелепыми, неправдоподобными ситуациями скрывается полное безразличие, циничное равнодушие людей ко всему на свете, инфляция любви, добра, всего светлого, что есть у человека

В таком темпе жизни некоторые даже забывают, что они смертны, а верят, что они юные, веселящиеся боги, явившие себя Лондону прямиком с горы Олимп.
У жизни же на них свои планы.

Это самая первая книга в творчестве автора и это чувствуется, особенно на фоне "Возвращения в Брайдсхед ".

Ивлин Во пишет ее в период между двумя войнами, когда англичане начинают испытывать разочарование в тех идеалах и государственном устройстве,в которых они жили. Это первое сатирические произведение автора, едкое и тонкое о законах и морали высшего общества. Да даже название говорит само за себя..Британская империя охвачено недугом, все идеалы и устои рушатся..А как жить дальше?

Аристократия всеми силами стремится удержать свою власть и привилегированность. Они сплоченно держатся вместе и с легкостью подставляют простых людей, губя их судьбы. Так благодаря череде глупых случайностей видоизменяется жизнь главного героя, который делает всего одну ошибку - искренне влюбляется в ярчайшую представительницу высшего общества. Марго готова пожертвовать всем ради этого пресловутого благополучия, в ней нет ничего святого и заслуживающего уважения.

Ивлин Во отчетливо видел крах былой британской империи и былого благополучия. На мой взгляд этот крах хорошо отражен в романе в изобличении изжившей себя системе образования. Чего стоят только невежественные и чудаковатые преподаватели Граймс и Прендергаст..

Для творчества Во характерны короткие и лаконичные диалоги ни о чем, карикатурные, порой гротескные герои и сатира, которая заставляет улыбаться ни смотря на тоску и грусть от всей это череды нелепиц, крушения идеалов и аристократии, которой чужды любые проявления человечности.

Сильно!Емко!Лаконично! Ну на то это и Ивлин Во!)

"Мерзкую Плоть" я собралась прочитать исключительно из - за Стивена Фрая. Я услышала, что он снял фильм "Золотая молодежь" по этой книге, а так как Фрая я очень уважаю, то решила с фильмом познакомиться,но сначала по старой привычке прочла книгу, а потом уже дойдет очередь и до фильма.
Что ж, я ожидала чего-то большего. Откровенно признаться,я некоторые моменты в книге не поняла, точнее - к чему автор их тут упоминал?Что имел ввиду? Его тонкий английский юмор меня так же не впечатлил. По мере чтения книги, я ловила себя периодически на мысли, что нетерпеливо поглядываю на оставшееся количество страниц, отмечая с радостью, что их становится все меньше и меньше. Не прониклась я как-то горькой иронией Ивлина Во, да простят меня его поклонники.
В планах у меня стоит другая книга писателя - "Возвращение в Брайдсхед". Во многих описаниях сказано, что книга эта лирическая и грустная, совершенно не похожая на остальные. Что ж, возможно, когда пройдет первый неприятный осадок после неудачной встречи, я возьмусь за эту книгу. Пока что - совершенно не хочу. Ивлин Во по-видимому совсем не мой писатель, пресный и незапоминающийся.
Фильм я все же посмотрю, может Фрай сможет изменить мое мнение?..

Вьюноша по имени, кажется, Поль незаметно коротает деньки в колледже и планирует отдаться священнослужительскому ремеслу. Но внезапно оказавшись, не пришей кобыле хвост, в центре заварушки, затеянной членами одного из студенческих обществ, вынужден покинуть место обучения из-за непристойного поведения. Получив от ворот поворот и в доме опекуна в связи со столь дерзкой причиной исключения из учебного заведения, Полю не остаётся ничего другого, как искать работу. Но где же будут ждать студента-недоучку из хорошей семьи? Конечно, же в закрытой частной школе. Получив место преподавателя, Поль обрастает кучей знакомств разной степени странности, но одно из них может перевернуть его жизнь, правда, не совсем ясно, в какую сторону. Ведь всем известно, что роковые сексуальные прибаблистые бабенки не просто так ищут незаметных лохов. Что же ждёт Поля по жизни - сума или тюрьма? Об этом и о прочих нелепостях порядков Англии 20-х годов XX века, рассказывает дебютный роман Ивлина Во.

Если бы старая добрая Англия была персонажем ситкома, то наверняка была бы списана как раз с этого романа - спесивая, напыщенная лживая потасканная деваха с напускным благополучием и лицемерными идеальными манерами. Именно такой предстает эта владычица морей, чью королеву хранит Боже, в дебюте Во, который, конечно же, более известен за задумчивую атмосферу “Возвращения в Брайдсхед”. В “Упадке и разрушении” Ивлину думать некогда: он бьёт наотмашь по болевым точкам кодекса британской чести, беззастенчиво высмеивая устаревшие идеалы и вымирающую прослойку общества. Года два назад в российский прокат выходил французский фильм “В тихом омуте”. Комедия рассказывала о деградирующей лягушачьей аристократии, чьи представители один другого кретинистее на фоне таких же дегенератов простолюдинов, но которые зато больше приспособлены к жизни. Смотреть её было занимательно, но не особо приятно - копание в отвратительном вызывало мимолетную депрессию от бренности происходящего на экране. Похожее впечатление сложилось и от романа Ивлина. Всё в английском переходном периоде уныло и беспросветно, о чем он рассказывает читателю. Больше всего достаётся культуре частных школ, где должны растить настоящих джентльменов, но где учителя не могут связать двух слов, сами не знают предмета которому обучают, а директора занимаются очковтирательством с родителями учеников, наследуя Потемкину и строя деревни его имени.

Вместе с Полем мы продвигаемся по основным общественным институтам Англии. От Во достанется и высшему обществу. Автор обвиняет его представителей не столько и не только в бесцельном прожигании жизни. Скорее его раздражает фальшивый пафос титулов аристократии, на деле не гнушающейся и торговлей живым товаром для загребания жара чужими руками, и тупость тех самых ничему не обученные выпускников, тем не менее имеющих допуск к реформированию основных государственных институтов, например, тюрем. А уж взяточничество и коррупционный произвол становятся нормой вещей, удобной для переобувшихся в пронырливых дельцов сливок общества. Сам автор признается, что история собственно центрального персонажа ему самому не особо интересна, наверное, поэтому даже имя героя не особо запоминается. Для Во первостепенно передать всю атмосферу из названия романа - упадка и разрушения, что с помощью саппортингов ему удаётся отлично.

Таким образом, дебютный роман Ивлина - первостатейная сатира, довольно популярный жанр на стыке веков, когда традиции прошлого кажутся смешными и несуразными, а к зову современности люди пока не готовы адаптироваться с достоинством. Поэтому череда фриков, изображенная Во, хоть и гипертрофированна в своих недостатках, зато наглядно иллюстрирует генеральную идею романа. Это касается и потерявшего веру в Бога священника, и махинатора, похожего на отечественного Остапа Бендера, и служивого,  старающегося вылезти из трясины бедности, но с наименьшими энергозатратами, ну и, конечно, леди-сутенера. Пусть “Упадок и разрушение” очень скоротечен и занимает чуть менее 300 страниц, но и сам по себе рассматриваемый исторический период закончился очень быстро, чего нельзя сказать о моральном падении людей, подобных героям книги.

Книга, повергшая меня в сильное недоумение и заставившая долго думать, ставить ей три или четыре звезды.

Поначалу я вообще слабо понимала, о чем идет речь. Главный вопрос, неотступно преследовавший меня, был классический: "Кто все эти люди?!" Потом я немного расслабилась и начала воспринимать текст, как калейдоскоп событий, имеющих самостоятельную ценность и не привязанных друг к другу.

И дело пошло. Я начала проникаться историями. Вопрос заключения брака между Адамом и Ниной приобрел немалую важность для меня. А уж за 35 тысяч фунтов я переживала, как за свои собственные тысячи, вложенные в строительство квартиры, отдачу документов на которую затягивают уже третий месяц.

Под конец же книги я впала в некоторый философский ступор, пытаясь отнестись к смерти героев и войне также, как это делали сами герои. Но, все же, видимо, мне недостает той самой плоти (может, даже мерзкой) на костях, не хватает толщины кожи, чтобы не горевать об Аманде и Саймоне, не думать, что, несмотря на всю свою кукольность, с ними нельзя было вот так...

А еще все время в голове крутилась песня "Barbie Girl" группы "Aqua", особенно когда на сцене появлялась Нина.