Соборяне. Захудалый род

Менее всего я склонна считать семейство, представленное в романе, захудалым. Не может быть захудалым род, в котором есть подобные образцы жизненной стойкости и силы. А еще я наконец-то дождалась книги, в которой на главных ролях умные, мудрые, принципиальные женщины, а не просто фон для мужчины-героя. У каждой из героинь есть, безусловно, чему поучиться: красивому, порядочному женскому поведению, умению ставить интересы семьи на первое место, а не потакать слепым эгоистическим капризам, умению стойко нести свой крест...

Марья Николаевна, рано оставшаяся без матери, но вынянчившая своих младших братьев и сестру и устроившая их судьбу; Ольга Федотовна, которая на первое место ставила счастие любимого мужчины и отрекшаяся от притязаний на его сердце...

Или же Варвара Никаноровна Протозанова, не опустившая руки после смерти любимого супруга. В одночасье оставшись молодой вдовой с двумя маленькими детьми на руках и вдобавок беременной третьим, она сумела найти в себе силы продолжать жить дальше, обратив свое внимание на хозяйство, доставшееся ей в наследство: не только сохранила богатство, но и многократно приумножила, сделавшись одной из самых богатых женщин в губернии.

Хлопоты по дому и имению, однако же, вовсе не сделали из нее скупую барыню, заботящуюся исключительно о материальном. О нет, напротив: не раз подчеркивается в тексте, какой благочестивой христианкой она была на протяжении всей жизни милосердной, благодарной за все и бесконечно доброй. Ко всем она относилась одинаково, кто бы ни был ее посетитель: губернатор ли, богатый граф из Петербурга или же полусумасшедший обедневший местный дворянин или же и вовсе пьяница-солдат. О материальном она заботилась с той же тщательностью, что и душе и о вечном - вот это удивительное сочетание запомнилось мне прежде всего в романе Лескова. Свет, впрочем, не принял этаких ее особенностей. Свет - это блеск, богатство напоказ, связи; вряд ли там найдется место разговорам по душам и о душе, вряд ли там вообще найдется место искренности...Свет быстро объявляет ее вольнодумкой, излишне строгой к детям, излишне правильной - свет никогда и никому не прощает инаковости...

Уютное имение становится ее прибежищем, ее крепостью - до той поры, пока не подрастают дети. Старшая дочь отправляется на учение в Петербург, младшим сыновьям тоже надо подыскать достойного учителя, который бы сделал из них людей не только образованных, но и чутких...

Наверное, этот момент - взросление детей - и послужил некой переломной вехой в ее судьбе. Вехой, когда все ее принципы проходят серьезное испытание...Варвара Никаноровна ожидаемо столкнется и с предательством людей (которым отродясь не делала ничего дурного - даже замыслить не могла подобного), и с оговором, и с расхождением во взглядах с близкими. И даже замужество дочери станет в книге не радостным событием, а какой-то горькой утратой...С таким трудом найденный учитель для мальчиков, впрочем, тоже возложенной на него надежды не оправдает...Рушатся мечты, а жизнь тихо идет своим чередом...

4/5, книга, несмотря на довольно меланхоличный характер, получилась, на мой взгляд, теплой, уютной и какой-то домашней. Без конца симпатизировала всем героиням (мужские образы здесь все же бледноваты); думается, что счастье нашла каждая из них, по крайней мере, хочется на это надеяться.

С каждой прочитанной книгой Лескова я все больше понимаю, что испытываю к этому автору нежную любовь. Да, роман не закончен, но все же прекрасен. Перед читателем предстает целая картинная галерея различных типажей - от приживальщиков до чудаковатых дворян, от мудрецов до простофиль. Лесков в этом произведении поднимает острые социальные проблемы - это и извечное желание разбогатеть, не ударив пальцем о пальцем, и недопонимание между поколениями отцов и детей, и разные точки зрения помещиков на крепостное право. Главная героиня - княгиня Варвара Никаноровна, сильная и волевая женщина, вызывает чувство симпатии и восхищения. У нее несколько утрированное понимание справедливости, но она мудра и добра. В свете она не пришлась ко двору, потому что не любила и не умела лицемерить, но ее это не смущает, она и не стремилась блистать в кругу дворянского сословия. Но в то же время, мерить всех и вся по своей мерке - тоже не есть правильно. Это, видно про нее фраза - есть два мнения - мое и неправильное. Ну и то, что упустила что - то в воспитании дочери, тоже не в ее пользу. Да, не от нее зависело отпускать дочь в Петербург или нет, но нельзя было все пускать на самотек, позволяя дочери стать пустышкой. Как женщина волевая, она должна была держать руку на пульсе. Про стиль и язык Лескова писать не буду, я уже неоднократно восхищалась его слогом. Прекрасно, что он был плодовитым автором, есть еще что почитать. Жаль лишь, что романов у него маловато.

Автор более наверное известен рядом рассказов и сравнительно небольших повестей, начиная с "Левши". Но его перу принадлежат и как минимум пять или шесть достаточно крупных романов. Этот - первый из мною прослушанных.

Многое, что мне в нем понравилось. Во-первых, текст, полный юмора и разных комичных ситуаций, из описания жизни в провинциальном городке. Проживающие здесь - люди достаточно наивные и простодушные, но по своему воспитанию в основном добрые, незлобливые.

Во-вторых, этому юмору во многом способствует специфический говор, передаваемый хорошо автором в тексте. Главные лица романа - священнослужители. С одной стороны, люди стремящиеся к благочестию, хоть и с мелкими грешками. Среди них - разные типажи, есть спокойные и рассудительные, а есть и совершенно неугомонные. Этот колорит вносит дополнительное оживление и веселость в повествование.

В-третьих, в романе всплывают разные сюжеты, связанные с необходимостью в том числе и священникам исполнять свои обязанности "по своему ведомству". Вести отчетность, бороться с раскольниками, исполнять различные иные, порой даже совершенно нелепые распоряжения начальства. Это оборачивается нередко разными казусами, конфликтами. Порой такие распоряжения приводят даже к необходимости поступаться своими принципами, идти наперекор совести. Нетривиальная моральная дилемма.

За описанными конфликтами и противоречиями проглядывают масштабы внутренней неустроенности провинциальной русской жизни, тенденции превращения Церкви в казенный государственный институт, обедняющий её духовное содержание, обмирщающий её. Более поздние обвинения в адрес религии и Церкви в её обмирщении и отсталости от жизни имеют наверное свои корни уже в тех проблемах, о которых говорит и этот роман, написанный за полвека до русской революции.

Роман действительно хорош. Несмотря на свой немалый размер, достоин перечитывания. В нем много удивительных словесных оборотов, словосочетаний, вмещающих различный смысловой контекст. Пусть и вышедших в основном из нынешнего лексикона, но откровенно забавных и остроумных.