Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Черепаховый суп
Hareru6 сентября 2021Ой, что это было? Вторично, причем сам автор об этом говорит, не раз упоминая "Пикник на обочине" Стругацких. Мир на слонах и черепахе отсылает к Плоскому миру Пратчетта. Автор не привнес ничего своего, взяв идеи других писателей.
Картонные герои, которые не развиваются, понты. Неправдоподобное описание вражды между героями, плохо раскрыт мир. Автор перемудрил и в итоге из чудесатой истории ничего не запомнилось и не впечатлило. Лучше читать Стругацких и Пратчетта.
14 понравилось
236
valeriya_veidt30 марта 2023Читать далееЧитая «Пикник на обочине», я, признаюсь честно, немного сокрушалась, что Стругацкие не описали в полной мере всех чудес и ужасов Зоны; скорее, советские фантасты обрисовали общую картину странного места, куда сталкеры ходят за хабаром, передали его уникальную атмосферу. Читателям в свою очередь ничего не остаётся, как строить гипотезы и достраивать детали посредством воображения. Я целиком и полностью уважаю решение авторов, тем не менее подход Руслана Галеева мне ближе: «Черепаховый суп» изобилует подробностями последствий случившейся катастрофы, однако интеллектуальная вовлечённость от этого только усиливается.
Эпицентр — не Зона Тарковского и даже не Зона братьев Стругацких. Это не благословение и не наказание, а такой глобальный унитаз, куда однажды спустили всё дерьмо душ человеческих. Оно там и осталось, а человек, гадя, где не попадя, жить там, где нагажено, не любит и не может. Такие вот дела. Очередное противоречие.
Несмотря на простоту сюжета книги, а также шаблонность главных героев, всё же «Черепаховый суп» является хорошим примером книги-бродилки, кинематографичной по своей сути. Однако фабула произведения в данном случае не так важна, как размышления автора о человечестве, его пороках и достоинствах. Возможно, некоторым читателям философские отступления могут показаться излишними, но мне они кажутся по-настоящему важными и нужными.
Нельзя завоевать свободу, лишая кого-то права жить и распоряжаться своей жизнью. Нет родины, землю которой отняли и удобрили телами тех, кто считал её родиной до тебя. И нет мира, залогом которого стала война, потому что рано или поздно он снова приведёт к войне.
Отдельного внимания, как и в другом романе Р. Галеева «Лаборатория счастья», заслуживает как будто бы случайное упоминание музыкальных групп и их песен, но в действительности такое решение создаёт абсолютно неповторимую атмосферу книги, что в совокупности с другими перечисленными достоинствами делает «Черепаховый суп» прекрасным способом отлично провести время.
9 понравилось
245
mermaid2 января 2010С первых строчек становится ясно, что это некая интерпретация Пикника на обочине Стругацких. Та же Зона, те же сталкеры. Разве что происходит все это не на шарике, а на черепахе, на которой стоят три слона. Плюс еще в роман добавлена парочка сюжетных линий, о которых у Стругацких не упоминалось.Читать далее
Еще все это недоразумение усугубилось в конце романа, когда Самый Главный Сталкер объяснил сталкеру поменьше, отчего Земля погибнет. Я подавилась смехом! Надо же - роман вроде с претензией на серьезность, а в конце такое!
Короче, never again!9 понравилось
221
Penny_Lane10 марта 2010Читать далееЯ взялась читать историю про Зону, хотя не люблю еще с самого детства все эти штучки, связанные с ядерными катастрофами, радиацией и атомом. Всегда избегала произведений на эту грустную и страшную тему. Руслан Галеев переворачивает мое представление о ядерной теме, делая ее из скучной и страшной интересной, и достойно высказывается на ее счет в фантастическом жанре с этакой философской примесью. Никогда не понимала, почему мужчинам нравится серия книг и игр про сталкеров, ну а после Черепахового Супа может хоть чуть-чуть прониклась.
«Зря ты разбил такую хорошую гитару, парень. Лучше бы съел черепаховый суп, это было бы не так скучно. Понимаешь, все равно скоро настанет конец света, так что не стоит уничтожать хорошие вещи раньше срока – надо немного потерпеть, и они умрут сами»
Здесь много интерпретаций и отсылок к разным произведениям, но они не вмешиваются в собственное повествование Галиева, мда. Сюжет - квест-бродилка. Теория о черепахе и слонах, океане, в котором она плывет и ее спаривании с самцом постоянно мешала мне, напоминая Терри Праттчета и его Плоский мир. Герои не избежали набора стереотипов в своем характере и поступках — эдакая super girl с винтовкой наперевес (немного Мила Йовович из Обители зла, немного Мишель Родригес), которую даже мужики боятся, полный одиночества и рефлексии главный герой, которому по жизни нечего терять, пришибленный странноватый дружок и все такое. Но, как я понимаю, жанр предполагает и вынуждает на некоторую шаблонность, а для второй книги молодого автора произведение несмотря на это получилось цельное, интересное, и самобытное. Из собственно-авторских приятных мелочей: У ГГ есть вкус к музыке и фильмам, всем этим он наполняет свою рукопись и рассуждения. Читаешь, следишь за их передвижениями, думаешь вместе с Максом, полный enjoy.
6 понравилось
243
California5 октября 2009Тааак....что то как то жиденько. ТАКАЯ ШИКАРНАЯ КНИГА - а прочитало ее так мало. Уже только то что плоская земля покоится на трех слованах, а они зависли на черепахе внушает благоговейный трепет!!! Это же совсем другое! Все вообще не так как должно быть!! Но тем неменее в этом мире Коперника сожгли за то что он говорил что Земля плоская, а церковь была уверена что круглая.. в общем результат один. В книги прекрасные персонажи, их немного, но они очень яркие, необычные и зависимые...от Эпицентра(бывшая Нагасаки).Ради одного только Сабжа и названий флоры и фауны Эпицентра нужно это прочитать, ну и конечно ради интересных рамышлений главного героя, они весьма и весьма..Но самое важное (по крайней мере для меня) это треш который ГГ устраивали в этом эпицентре.Читать далее5 понравилось
193
ggregk24 февраля 2016Читать далееЭта книга является скорее некоей исповедью, чем историей о зоне и сталкерах. Монстры тут совсем не главное, и "глупость" мироустройтсва лишь подчеркивает весь сюр, описываемой картины...
Антураж абсурдности, жестокости и фатальности происходящего вокруг используется автором для облачения в слова и размышлений на тему жизни, смерти, судьбы, человеческих чувств...
Мы очень многое можем, правда. Но мы не умеем оставаться равнодушными. Что бы там ни происходило, какими бы циниками мы ни были – равнодушию так и не научились. За каменными лицами, за картонными масками, за зеркальными солнцезащитными очками мы можем прятать свое неравнодушие, но жить равнодушием – не умеем. Я даже больше скажу – менее всего равнодушны самые что ни на есть прожженные циники. Наверное, потому, что изо всех сил стараются не показывать свою любовь и свою ненависть.
В целом, чтение "черепахового супа" - это интересный опыт. Я лично часто узнавал себя, так или иначе...
2 понравилось
348
DzhovaniVitali21 января 2025...блиин
Читать далееТакой красивый стиль, такой интересный сюжет, и такое невнятное изложение... Сразу было понятно, что "конфета будет освобожденна от обёртки" в конце повествования - и если бы я не слушал, а читал - то перелистал бы в конец, чтобы не заполнять сознание ненужным хламом. Но под обёрткой оказалась следующая, ещё менее убедительная. Ну вот какое нафиг "ракета", "послание"..? Что за бред. Почему не "на самце есть другие - валим к ним", или ... ещё куча интересных вариантов. Где достоверность, или хотя бы заявка на достоверность такого мироустройства..? Там можно напридумывать - дофига и больше. ...и вообще, он там себе ничего не спалит взлазия? Ну и вот эта вся грязь с наркотой, алкашкой (я не пуританин) и прочим - авторов книг "под дулом пистолета" из "инфернального мира" заставляют прям напичкивать книги всем этим? Мы же, выжившие в 90-ые, прекрасно знаем как на самом деле выглядят "герои" с таким образом жизни - какие нафиг "подвиги и приключения" у подъездных нарков. Или в этом и есть сама цель, для будущих поколений образы? ...блин, ведь сколько интересного можно было бы написать с таким талантом. А не вот это всё...
1 понравилось
37
MarchingCat9 ноября 2015Нестандартный роман о Зоне и Сталкерах.
Читать далееНестандартный роман о Зоне и Сталкерах. Нестандартный во всём. В первую очередь, тем, что тут нестандартна сама наша планета. А во вторую очередь, роман нестандартен своим псевдореализмом. То есть понятно, что никакого реализма нет в природе - фантастика чистой воды. Но ты веришь прочитанному. Автор пишет фантастику как современную прозу, а не как вымышленное художественное произведение. И это даёт вкус реализма всей книге. Наверное, нестандартен и сам автор, так аккуратно перемешавший русский менталитет и американские реалии настоящего и прошлого. Американские провинциальный город и полицейские, в которых узнаёшь именно русскую провинцию и наших гаишников. Память и знания о настоящих хиппи и культовой музыки. И, конечно же, невполне обычные Сталкеры. А так же Проводники, Призывающие и Полковник. А ещё груз, который надо доставить центр Эпицентра, в центр Зоны. Очень хорошо и очень необычно. Этакий артхаус от сталкер-литературы. Не поручусь, что этот роман понравится поклонникам стандартных штампованных боевиков о сталкерах и зонах. --------Цитаты из книги: "- Послушай, я всего лишь увидел знакомую машину и труп на капоте. И собрался заняться мародёрством и некрофилией. Разве это преступление?!" "Смысл убивает кайф, порождает деньги и убеждённых девственниц. А жизнь - это главный флешмоб, и когда к флешмобу привинчивают на хер не нужный аппендикс смысла, он теряет свою прелесть."
1 понравилось
274
s0ulman9 ноября 2009Увлекательная и неожиданная фантастика, напоминающая "Времена негодяев" Эдуарда Геворкяна. Автору довольно удачно удаётся совмещать аллюзии на вполне реальные фильмы, музыку и другие атрибуты привычной нам жизни с описаниями сюрреалистического альтернативного мироустройства.1 понравилось
150