
Ваша оценкаРецензии
shurenochka29 октября 2019 г."Никого не жалко, никого...."
Читать далееПрочитано эпохальное произведение, которое призвано было всколыхнуть эмоции (или это я ожидала невероятных эмоций, страстей, противоречивых и сложных героев), а оказалось оно на деле пресным и суховатым слегка повествованием терок семейных. При этом семья эта не нуждается в деньгах или еще чем-то, а просто с жиру бесится. И это меня напрягало больше всего... В то время , когда многие борются за выживание, эти размазывают свои сопли по страницам...
Прослушала в исполнении Станислава Федосова, благодаря ему смогла дослушать до конца этот роман.212,2K
Mandarinka28 ноября 2018 г.Читать далееИрэн продолжает бесить. Мне кажется, вся первая часть - она как-то про двух людей. Про Ирэн, которая должна по идее вызывать сочувствие. Вся она такая благородная, возвышенная и красавица, конечно. И про Сомса, весь такой прожженный собственник, эгоист и однолюб. На деле Сомс оказывается вполне разумным человеком, заботливым отцом, и вообще вызывает симпатию. А Ирэн оказывается эгоцентричной, склонной к манипулированию, постоянно строит из себя жертву и вообще бесит. Но этот роман был в основном про их детей, Джона и Флер, влюбившихся с первого взгляда и не сумевших преодолеть вражды между родителями. И хотя Сомс был готов на брак, Ирэн явно строила из себя жертву, на что её сын повёлся. И ещё Джолион, он мне так нравился вначале, но он полностью подчинился Ирэн, пошёл у неё на поводу, и выгораживал её перед Джоном. Ну что ж, впереди вторая часть.
Содержит спойлеры212,1K
LikaTimoha30 октября 2017 г.Читать далееСпустя 20 лет Джон Форсайт встречает Флер Форсайт и молодые люди с первого взгляда влюбляются друг в друга. Вот только он сын Джолиона младшего и Ирэн, а она дочь Сомса и Аннет, думаю всем понятна трагичность и невозможность данного союза. И если бы не эгоистичное желание Ирэн ничего не рассказывать сыну, то собственно на этом бы Санта-Барбара бы и закончилась, но увы и ах. А ведь все мы знаем, что запретный плод самый сладкий и что нет ни чего столь манящего как тайны и скелеты в семейном шкафу.
Джон Форсайт, очень милый и трогательный мальчик, которому иногда хотелось дать подзатыльника, что бы он перестал быть таким милым, трогательным и пасивным. Вот уж точно от Форсайтов нем только фамилия, ну и сила духа, если судить по его последнему решению.
Флер Форсайт, наверное она хорошая, ну или не совсем плохая, и даже любила Джона, вот только очень по своему, прямо как когда-то Сомс любил Ирэн. Ей хотелось обладать и владеть Джоном, т.к она привыкла получать то чего хочет, но разве это и есть любовь?Пробежалась по рецензиям Современной комедии, т.к читать её не буду, и поняла, что я в общем-то права в отношении Флер, ещё одна избалованная, эгоистичная собственница.Ирэн, дважды Форсайт, я не перестаю удивляться этому персонажу, совсем её Голсуорси не жалеет, мало было что она у племянницы первого мужа увела жениха, а потом выскочила замуж за отца этой племянницы (т.е за двоюродного брата собственного мужа), так теперь её сын влюблен в дочь её первого мужа... такое чувство, что в Лондоне нет других людей кроме Форсайтов. Вот уж правда, козел отпущения для автора, даже жаль её… было бы, если бы Ирэн не была эгоисткой с вечным синдромом жертвы.
Молодой Джолион, один из не многих героев, который нравился мне почти безоговорочно на протяжении всех трех томов. Единственный честный и искренний человек во всем этом адском балагане, а потому его особенно жаль.Это был долгий путь в четыре года и вот он закончился, красиво, на минорной ноте смены целой эпохи Собственников. И как бы я не относилась к героям, как бы они меня не раздражали, как бы часто я не ругалась, что всё это напоминает Санта-Барбару в викторианских декорациях, я ни о чем не жалею. История одной семьи, о том как Форсайты любили, ненавидели, страдали и обретали счастье, друг в друге или собственности.
Сколько бы он ни желал, сколько бы к ней ни тянулся - не будет он ею владеть, красотой и любовью мира!21815
LikaTimoha22 марта 2016 г.Читать далееЕсли забыть о сюжете, то в этой интерлюдии можно получать бесконечное удовольствие от языка, композиции и стиля. Вся эта повесть одно большое эстетическое наслаждение и если бы я не читала "Собственника", то уж точно получила бы то самое наслаждение, но "увы и ах".
После трагических событий прошло четыре года, старый Джолион Форсайт живёт в том доме, что когда-то построил Босини для Сомса и Ирэн, а ещё, теперь в первую очередь он ценит красоту и честность, а уж потом собственность. Именно своей красотой Ирэн пленила Джолиона подарив ему несколько последних и прекрасных дней. В целом и в общем, всё отлично, вот только я на дух не переношу Ирэн, и для меня, её персонаж испортил всю историю. Правда с ней всё просто, она как была серой и плоской, так ею и осталась, что-то вроде говорящей декорации, а вот Старший Форсайт меня неприятно удивил, а точнее, я просто не верю, что это тот же человек, что был в Собственнике, ни когда не поверю, что он мог привести Ирэн в дом, столкнуть её с Джун, в которой души не чаял, просто ради собственного удовольствия. Нет, нет и ещё раз нет! Я отлично понимаю, что Голсуорси хотел показать, как близость смерти изменили Форсайта, что он сменил материальные ценности на духовные, но нет ни чего высоко духовного, в том, что бы любоваться красивым личиком, да ещё при этом причиняя боль другим людям, а вот эгоизма в этом очень много!
Но не смотря на все мои "фу и фи", оценка - нейтрально, потому что умом я понимаю, если бы не Ирэн, я бы влюбилась в эту короткую, но такую пронзительно грустную новеллу!21419
456634318 октября 2012 г.Читать далееАх, как же я люблю этого автора! Я просто без ума от его книг! Прочитав знаменитую, много раз экранизированную «Сагу о Форсайтах», я наконец-то поняла, почему Джону Голсуорси дали Нобелевскую премию 1932 г. История одной семьи, прочитать которую должен каждый. Конец девятнадцатого века, начало двадцатого, Первая мировая война… и двадцатые года, когда стали рушиться устоявшиеся традиции, когда жизнь изменилась и стала непонятна для тех, кто привык играть по старым, уже давно отжившим правилам…
Далее будут спойлеры!
Первая книга «Собственник»… Опять мне попалась история неудачного брака! Сомс Форсайт, которому я, признаюсь, симпатизировала на протяжении всей книги, женился на красавице Ирэн, которая вышла за него без любви. Сам Сомс очень любил эту женщину, которая не то что не отвечала на его чувства, но даже не уважала его! Да, измена неминуема! Ирэн влюбляется в нищего художника Босини, жениха родственницы своего мужа Джун Форсайт, и он отвечает ей взаимностью. Я же решительно не понимала, что она в нем нашла! Джон Голсуорси, писавший Ирэн с главной возлюбленной всей своей жизни Ады Купер, пытался выставить Ирэн мученицей, а Сомса – жестоким «собственником»… но я на протяжении книги жалела Сомса, а не Ирэн. Разве Сомс такой уж собственник? Ирэн была его женой, она добровольно вышла за него замуж, стала жить на его деньги, и при этом даже не уважала Сомса, старалась меньше разговаривать с ним, даже не улыбалась ему! Могла бы хотя бы показывать, что она благодарна ему за все эти платья, украшения, за этот дом… но нет! И в финале Ирэн мне тоже совсем не жалко. Сомс так ее любил, а она… полнейшая дура!..
Вторая книга «В петле». После событий первой книги прошло много лет. После того, как Ирэн ушла от него, Сомс стал жить один, все еще мечтая о семье и детях. Узнав о том, что Ирэн тоже одна, он, в глубине души все еще любя ее, предлагает ей снова жить вместе; он хочет, чтобы она родила ему ребенка, готов был снова обеспечить ее всем, но Ирэн сказала, что она скорее умрет, чем снова будет принадлежать ему… после этой фразы я, симпатизирующая Сомсу, еще больше возненавидела ее. Тогда Сомс, узнав о том, что Ирэн встречается с его родственником Джолионом Форсайтом, затевает бракоразводный процесс… И снова я жалею Сомса! Он кажется мне интересной личностью, и я до самого конца остаюсь на его стороне, не желая понимать Ирэн… И все-таки, чем-то мне это напоминает «Узорный покров» Моэма. Там похожая ситуация… только в «Узорном покрове» все обвиняют главную героиню, а в «Саге о Форсайтах» встают на сторону Ирэн, хотя обе эти героини ведут себя очень даже похоже… Немного странно, стоит заметить!..
Третья книга «Сдается внаем». В ней главными героями являются дочь Сомса и его второй жены – юная красавица Флер,- и сын Ирэн и Джолиона по имени Джон. Попахивает «Ромео и Джульеттой»… Конечно же, Флер и Джон влюбляются друг в друга, хотя их родители, бывшие супруги Сомс и Ирэн, категорически против их брака… но ведь эти юноша и девушка не виноваты!.. В этой книге Ирэн снова проявляет свою эгоистическую натуру. Сомс, очень любящий свою дочь Флер, понимающий, что она очень любит Джона, сына его первой жены, все же соглашается на брак Флер и Джона и приезжает к Ирэн, чтобы попросить ее смилостивиться и разрешить их детям пожениться. Но он не только не добивается от нее согласия на этот брак, но и сталкивается с ее холодным призрением! Джон отказался от Флер ради нее, Ирэн, зная, что она расстроится, если они с Флер поженятся… Ирэн что, не понимала, что делает несчастливыми этих молодых людей? Как можно зайти так далеко в своем эгоизме?!
Здесь спойлеры заканчиваются!
Потрясающие, вечные книги, которые я прочитала с огромным удовольствием. Признаюсь, я часто не соглашалась с мнениями автора насчет Сомса и Ирэн, но это для меня совсем неважно. Мы с мистером Голсуорси по-разному смотрим на чувство собственности… Так что же это такое – чувство собственности? Когда мы влюбляемся в человека, мы хотим, чтобы он принадлежал только нам; мы верим ему, доверяем ему свои тайны, уважаем его… и стараемся всеми силами удержать его, зная, что нам без него будет плохо. И нам становится очень больно, когда любимый человек предает нас… Голсуорси называет Сомса «собственником» только потому, что он любил… Интересно, а сам он, всю жизнь любя свою Аду Купер, проживя с ней до самой своей смерти, не был ли точно таким же «собственником»?..2189
Marshanya23 января 2019 г.Люди со здоровой печенью
Муравейник живет,Читать далее
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет...Часто большие по объему книги в какой-то момент наскучивают, хочется ненадолго прерваться, переключиться на что-то другое, а потом вернуться опять. Но здесь всё было не так, мне не нужны были перерывы, весь этот кирпич пролетел так, что я и оглянуться не успела. Мне показалось, что детективы со всей их динамикой читаются не так легко и быстро)
Поначалу я невольно сравнивала «Сагу о Форсайтах» с «Будденброками», но быстро поняла, насколько легка и ажурна первая по сравнению с «кирпичностью» вторых.
Огромный организм, именуемый семьей Форсайтов, повседневная, обыденная жизнь этого организма со всеми его удачами и провалами, похоронами и свадьбами, любовью и ненавистью, обидами, прощениями и, конечно, финансовыми интересами. Несколько поколений большой семьи с их страстями и ошибками. Неспешно, красиво, вдумчиво, внимательно.
Книга – погружение, погружение во время, место, обстоятельства. Я не чувствовала себя непосредственным участником событий, но точно была где-то рядом, на той же улице, в том же доме, за тем же столом, некоей незримой тенью за плечом у героев.
«Старые» Форсайты, «молодые» Форсайты, «самые молодые» Форсайты и Ирэн, женщина, которая так и не смогла. И эта её невозможность смогла не то чтобы сдвинуть форсайтскую махину с рельсов, привычных, приличных, деловых, холодных рельсов, так хорошо знакомых и родных, впитанных с молоком матери, простых и понятных, но хотя бы раскачать.
Хотя, надо сказать по правде, «ветвь» старого Джолиана существенно отличается от остальных Форсайтов. И из всех героев, молодых, старых, мужчин, женщин лично мне импонируют только два Джолиана, «нетипичные» Форсайты. И если старый Джолиан пришел к такому отношению и существованию только к концу и то далеко не на 100%, то молодой Джолиан был другим изначально. Человек готовый жертвовать деньгами в угоду любви, красоте, счастью простого бытия.
Сомс не вызывает у меня жуткого неприятия как у многих, и да, я считаю, что он действительно любит Ирэн, любит по максимуму, просто максимум у него такой, да, убогий, да, ограниченный, но он такой, как есть, любовь ведь не память, её нельзя тренировать. Он дает то, что может, просто может он не многое. А Ирэн другая, выйти замуж за Сомса было ошибкой, она это знала, но, тем не менее, эту ошибку сознательно сделала. Так о чем теперь говорить?
Есть момент, который меня удивлял. Собственник, человек для которого обладание – цель, смысл, неотъемлемая часть жизни. Отношение Сомса к искусству странное, он ценитель, его интерес не ограничивается финансовыми интересами, скорее наоборот, для него живопись скорее эмоциональное наслаждение, в том числе и наслаждение обладанием этой красотой. Но, тем не менее, стоит художественному рынку перемениться, и Сомс с легким сердцем продает то, что еще вчера доставляло ему такое удовольствие. Его отношение к Ирэн сродни отношению к картине, он хочет, покупает, наслаждается, день за днем ходя кругами. Почему же тогда он не может расстаться с "непрофильным активом", когда приходит время? Ревность? Гордость? Не знаю. Не могу понять, почему в одном случае инстинкт собственника уступает, а во втором так активно сопротивляется.
Пока писала поняла, что это книга о которой можно писать километры и обсуждать часами. То, что я уже успела написать не составит и десятой части от того, что хотелось бы. Наверное, здесь это будет слишком))201,4K
Amid2908199217 мая 2018 г.Читать далееВторой роман «Саги» пошел у меня немного тяжелее предыдущего, что и нашло отражение в оценки, сниженной на полбалла по сравнению с Собственником. Причём я не могу сказать, что мне было скучно. Дело немного в другом. Во-первых, самой интригующей для меня была линия отношений Сомса и Ирэн. Ну, точнее сказать, зарождавшийся любовный треугольник. Остальные сюжетные линии интересовали меня меньше, а их становилось всё больше. Количество героев тоже увеличилось, действительно стало сложнее удерживать в голове их имена и степень родства, чего я опасался в первом романе. Второй момент, который скорее характеризует мастерство автора, но для меня он немного неожиданный и странноватый. Когда я прочёл интерлюдию, связывающую первый и второй романы, то ожидал, что стиль написания В петле будет похож на Последнее лето Форсайта, получившееся очень живым, эмоциональным, красочным. От интерлюдии было такое ощущение, будто её вообще другой автор написал, честное слово!!!!
Однако стиль «В петле» очень здорово коррелирует с названием романа. Тебе вроде тяжело дышать, хочется выпутаться из повествования, но неведомая сила постоянно удерживает твой интерес! Голсуорси очень здорово умеет препарировать души своих героев, вызывая в голове читателя огромный поток мыслей, разнообразную гамму чувств и эмоций. Допустим, во второй книге меня уже откровенно бесил Сомс! В голове вертелся только один вопрос: ну неужели он действительно не понимает, почему Ирэн не хочет с ним быть и что лично он точно не сможет дать жене то, чего ей не хватает? Вместе с тем, как человек с психологическим образованием, я уже потихоньку осознаю, что если меня так раздражает вымышленный персонаж, то во мне есть какая-то часть от него, которую ваш покорный слуга не готов принять в самом себе.
Что касается Ирэн, то её, конечно, жаль, но вместе с тем понятно, что она сама выбрали такого мужа, даже не особо важно, сознательным или бессознательным был этот шаг. Такой брак ей был для чего-то нужен. Я сейчас в первую очередь о психологической выгоде, а не о материальных благах. И об определенной доле ответственности, которую каждый из нас несёт за свой выбор. Отношения, в которые вступает Ирэн, кажутся довольно абсурдными, на первый взгляд, но, если глубже задуматься, то всё становится намного яснее. Ирэн нужно заполнить пустоту, залатать дыру, почувствовать себя женщиной, в конце концов! Звучит довольно парадоксально, но в этой истории мне больше всего жаль Аннет. Ведь совершенно очевидно, что она наступить на те же грабли, что и Ирэн, гонясь за богатством и влиянием семьи Форсайтов. ….
В завершении хочется поговорить о финале романа, который закономерно стал для меня самой сильной частью всего произведения! Так ловко смог виртуоз Голсуорси превратить тихое, неспешное повествование, которое можно сравнить с плавным течением реки в солнечный, безветренный день, в шумный каскадный водопад с множеством порогов и перепадов. И ведь всё это Джон сумел сделать примерно на 20-ти последних страницах! Как ярко он смог описать трудности, возникшие у Сомса на пути жизненно важного выбора. Больше всего поразила та внезапность, с которой Сомсу пришлось принимать решение! Ведь такого сюжетного поворота вообще ничего не предвещало! Очень понравился эпизод с монетой, который отлично характеризует степень отчаяния нашего героя.
А развязка после принятия решения просто восхитительная! Самый счастливый из возможных вариантов вмиг превращается в самый ужасный, и петля вновь затягивается на шее Сомса.Ложь во спасение, которую Сомсу приходится совершить в разговоре с отцом, кажется мне тоже очень сильным эпизодом. Сомс не стал ныть, сокрушаться о том, как у него всё плохо, а принял единственно верное решение, которое пошло на благо другому, он наконец-то переступил через свою гордыню, через эгоизм и, как показалось лично мне, на последнее странице мужчина стал на путь принятия действительности. Только ради такой концовки реально стоило весь роман прочитать!
До начала чемпионата мира по футболу надеюсь прочесть Сдается внаём и составить целостное мнение о первой части, но это будет уже совсем другая рецензия….
202,8K
Ernst_Keller4 февраля 2016 г.Читать далееСложно писать рецензию на книгу, на которую уже написана почти сотня рецензий, поэтому я не буду описывать сюжет и углубляться в жизнеописание огромного количества героев этой монументальной саги, а только в общих чертах опишу ощущения от прочтения «Саги о Форсайтах».
Сначала я безнадежно завязла в казавшемся мне бесконечном описании членов семьи огромного клана Форсайтов и была практически уверена, что эту книгу я не осилю, хотя я очень люблю объемные романы и очень редко бросаю книги на середине. Мне катастрофически не хватало хоть какой-то динамики! Через некоторое время я прониклась симпатией к старому Джолиону, мне стало интересно, помирится ли он с сыном, потом захотелось узнать, во что выльется история с домом Сомса и т.д. и т.п. Шаг за шагом повествование меня затянуло.
«Сага о Форсайтах» поражает количеством продуманных, прописанных и очень разных героев. В этой истории нет четкого разделения на хороших и плохих, на тех, кому постоянно везет, и тех, кто постоянно страдает, на правильных и неправильных. Герои саги не выглядят плоскими и выдуманными, поэтому уже столько лет они вызывают столько положительных и отрицательных эмоций, становятся причиной споров и переживаний. Что меня действительно поразило в этой книге, так это объективные и местами очень современные суждения Голсуорси, касающиеся семейных ценностей и межличностных отношений. Он очень умело показывает контраст между представлениями и стереотипами общества того времени и реальной семейной жизнью, унижением, порицанием и «отлучением от общества», которым подвергались люди, которые не хотели мириться с несчастливыми браками, не хотели закрывать глаза на измены и пороки супругов. Жизнь трех поколений семьи Форсайтов разворачивается на фоне перехода викторианской Англии к Англии современной, на фоне войн, эпохи накопления капитала и стремительного технического прогресса. Все эти мотивы, несомненно, очень важны, но в этой книге люди мне были все-таки интереснее.
К «Саге» можно придираться, ругать ее за затянутость, обилие описаний домов, одежды, природы сигар и еды, можно любить или не любить Сомса, ругать или жалеть Ирен, понимать или не понимать людей той эпохи, но в своем жанре эта книга уникальна! Поставить ей не высшую оценку у меня просто не поднимется рука.
P.S. Все желающие прочитать эту книгу должны быть готовы к тому, что «Сага о Форсайтах» - очень английская и очень многослойная трилогия с ОЧЕНЬ неспешным повествованием, поэтому нужно запастись свободным временем и терпением.20164
Kwinto27 июля 2014 г.Он думал об Ирэн в ее одинокой квартире, и о Сомсе в его одинокой конторе, и о том, как странно парализована жизнь у обоих. "В петле, - подумал он, - и тот и другой, и ее красивая шейка - в петле!"Читать далееМы сами заводим себя в тупики, в непроходимые дебри сложностей и житейских проблем, погружаемся в пучины отчаяния и одиночества. Проходят годы, а петля все туже стискивает шею, не отпускает, давит и угнетает. С ней можно жить, но надо ли? И жизнь ли это?
1900 год, многих Форсайтов уже нет в живых, но все так же продолжаются разговоры на "Форсайтской бирже" - в доме у Тимоти, куда съезжаются все члены семьи за поддержкой и новостями.
Доживает свой век старый Джемс - этакий оплот семьи, долговязый, тощий, сухой старик. Мнительный и обидчивый. Его "мне никто ничего не говорит" то и дело мелькает на страницах. Здесь он один из главных героев книги, его уход не мог не отозваться в моем сердце грустью и печалью.Выросли Джолли и Холли, вырос Вэл Дарти. Их судьбы неразрывно связаны.
Молодой Джолион, перенявший от отца многие качества, но уже растерявший истинно форсайтский дух, томится без красоты, как в свое время страдал от ее отсутствия и старый Джолион. И так же, как последний, первый находит утешение в Ирэн, в ее тихих движениях, улыбке, обаянии и очаровании.А Сомс, поддавшись желанию иметь сына, наследника, которому можно было бы передать все накопленные средства, дабы осознать, что жизнь прошла не впустую, ищет способы избавиться от петли, столько лет не дающую ему свободы. Только вот новая встреча с законной женой подарила вместо желанного развода и долгожданной свободы новое наваждение и желание обладать.
Не давайте уходить ничему, что можно удержать; потому что то, что уйдет, уже невозможно вернуть.В конце концов это его жена, его собственность. Не зря же старый Джолион в свое время дал ему это презренное прозвище "собственник". Но Ирэн и в этот раз окажется сильнее.
На смену старым Форсайтам приходят новые со своими не менее интересными судьбами. Жизнь не останавливает свой бег...
20297
alexsik20 июня 2013 г.Читать далееМою рецензию необходимо было поделить на несколько частей. Без этого просто никак, и у меня вовсе нет раздвоения личности. Как и способности делиться впечатлениями от прочтенного, не допуская спойлеров.
Часть первая. Собственник или Инструкция "Как спасти свою семью"
Жена не любит Вас так, как вы любите ее? И не делает ничего, чтобы исправить создавшуюся ситуацию? Более того, просит отдельную спальню? Вам срочно нужно спасать свой брак.
Начните строить дом, в котором у жены просто не останется шансов не полюбить вас взаимно.
Лучше, чтобы дом спроектирует какой-нибудь молодой (и дешевый, что немаловажно) архитектор. Хорошо бы он был каким-нибудь другом семьи. Женихом вашей молодой племянницы. Идеально, если он молод и красив.
Если вдруг что-то начнет происходить между молодым архитектором и вашей женой, не обращайте внимания.
Слушайте советы старших, осложняйте себе жизнь. Потом перестаньте слушать советы старших и осложните ее в несколько раз.
Подозревайте.
Заставьте вашу жену выполнять свои супружеские обязанности. Если нужно, примените силу - вы собственник, она - ваша собственность. Верьте, что так должно быть.
Подайте на архитектора в суд за превышение расходов. Выиграйте суд, но не злорадствуйте.
Если ваша жена ушла от вас, сделайте вид, что она не ушла.
Если ваша жена вернулась к вам, продолжайте делать вид, что она и не уходила.
Закройте на все глаза. Ваша собственность - это только ваша собственность.
Продайте злополучный дом - именно он стал виной всех ваших несчастий.Часть вторая. Собственник или что может произойти, если ваша жена не ваша собственность.
Читая в первый раз предисловие автора к своей саге (а он не поскупился на спойлеры, стоит отметить!) я семейку Форсайтов начала воспринимать, как семейку Адамс. Гораздо более многочисленную, но с таким же многообразием отклонений, и в этом была моя первая ошибка. Форсайты - вовсе не фриковатые чудовища, в которых автор взрастил все грехи человеческого рода, преувеличивая и приукрашивая их. Форсайты - самая обычная семья, типичная в своих заблуждениях и суждениях, живущая в своем так или иначе замкнутом мире, строящая свои отношения методом проб и ошибок, и загромождающая свое существование последствиями эти ошибок.
Почти все герои в большей или меньшей степени симпатичны. Они все живые, настоящие, это не может не подкупать. Меня искренне удивляет негативное отношение к Ирэн, хотя я и сочувствую Сомсу. Я восхищаюсь старым Джолионом, который все же сумел выйти из-под контроля своего воспитания и окружения, как восхищаюсь и его сыном, молодым Джолионом, который не просто вышел из-под контроля, а стал жить вопреки этому контролю. Восхищаюсь я и их отношениями, которые показаны, к несчастью, только с момента воссоединения, но в которых столько любви, уважения, понимания и надежды, сколько должно быть между действительно любящими людьми.
В книге не так много событий, но они идеально сочетаются с плавным раскрытием характеров героев и так же плавно эти характеры изменяют, преображая героев в худшую или лучшую сторону. И в каждой строчке как-то удивительно переплетается трагичность человеческого существования с постоянной надеждой, без которой просто невозможно было бы переворачивать одну страницу за другой.
Ведь, даже не смотря на то, что наша жизнь является нашей собственностью, распоряжаться ею на наш взгляд у нас редко когда получается.Часть третья. Интерлюдия. Последнее лето Форсайта.
Очень много музыки. Очень много светлого, необъяснимо теплого чувства прощения, смирения перед смертью, сопротивления чужим заботам о собственной жизни. Потрясающе написано, у Голсуорси очень простой, доступный и необъяснимо красивый язык. С новой стороны открывается Ирэн, хотя открывается ли? Для меня она и в дальнейшем останется загадочной личностью.
Здесь мы прощаемся со старым Джолионом; он был хорошим спутником. Ему нужно отдохнуть, хотя он молод душой и полон любви к Красоте.Часть четвертая. В петле.
Говорящее название, ничего не скажешь. Всю книгу душит тяжелое предчувствие какой-то беды. Герои задыхаются в попытках выпутаться из старых ловушек. Попытки Сомса вновь соединиться с Ирэн кажутся чудовищными. Он объясняет свое стремление вступить в права законного собственника очень логичными словами, но именно это в нем начинает раздражать, злить меня. Все почему-то хвалят "Грозовой перевал" Бронте, в котором будто бы накал страстей сбивает с ног. Но я никогда не понимала разрушительную силу любви между Кэти и Хитклифом, для меня чувства между ними оставались какой-то безумной одержимостью. Вот то, что испытывает Сомс кажется подлинной любовью, невзаимной, и поэтому безудержно разрушительной.
Но петлю удается ослабить. Не снять окончательно, нет. Петля - это нагромождение прошлых ошибок, воспоминаний, отношений купли-продажи. Почему-то я боялась, что Сомсу достанется совсем незавидная судьба - жить с нелюбимой женщиной, от которой не удалось получить даже столь желанного ребенка, но автор добродушен (как думалось мне; тогда я не подозревала, что автор всего лишь готовится затянуть петлю туже и не только на шеях Сомса и Ирэн), автор позволил своим героям немного побыть счастливыми.
Полузадушенными, но счастливыми.Часть пятая. Интерлюдия. Пробуждение.
Опять легкая и музыкальная зарисовка на тему пробуждения для новой жизни. Люблю такие зарисовки. Они вдохновляют.
И отвлекают от петли, которая никуда не делась.Часть шестая. Сдается внаем или как заставить верить читателя в лучшее, а потом безжалостно раздавить фактами.
Говорят, есть такое божество - Немезида. Вы верите в него?
Ирэн верит в Немезиду. Автор заставляет поверить в Немезиду и читателей. Справедливость, каковой представляется она в этой части, жестока. И все эти события, начиная с первых встреч и роковых чувств и заканчивая смертями, только пролог к безнадежно разрушенным жизням нового поколения Форсайтов. Правильно ли то, что случилось с Флер? Не думаю, что она совершила ошибку страшнее той, которую совершила когда-то давно Ирэн.
Но дети всегда расплачиваются за грехи своих родителей.
Не это ли печально?2092