Падение дома Ашеров. Рассказы

В рассказе прослеживается несколько типичных для По тем, во-первых это тема с заживо погребенными людьми, во-вторых это дома наделенные своей душой, в третьих одержимость людей маниакальными идеями которые в конечном счете и становятся причиной погибели несчастных одержимых.
Это, наверное, один из первых рассказов где фигурирует таинственный дом, наделенный своей душой. Мрачное место, которое постепенно вытягивает силы из его обитателей. Рассказ довольно мрачный и порою даже жутковат, но, как и во многих других рассказ По, кажется, что могло быть и получше. Хотя, наверное, для середины ХІХ века это была примечательная история.
Иногда коробило от нестыковки в рассказе, вот, например, как мог не знать друг детства, от лица которого ведется повествующие, что у Родерика Ашера есть сестра близнец, она что все детство, пока герои играли, где-то пряталась?

Человек не способный вынести и нескольких минут наедине с собой, какие ужасные мысли и деяния стоят у него за спиной?

Овладевает им когда он остается один, во что бы то ни стало ему необходимо добраться до многолюдной гулкой толпы.

Думаю если перенести этого человека в наше время, он бы снимал наушники только в шумных общественных местах, заряжая свой девайс, чтобы в момент когда толпа начнет редеть, вернуться к прослушиванию "звуков толпы" или бесконечного бормотания ютуберов / стримеров

Идея весьма будоражащая и интригующая, даже жаль, что я до сих пор не посмотрела фильм. Но я читала многие рассказы Э.А.По, и "Система доктора Смоля и профессора Перро" не очаровала меня в отличие от классического "Колодца и маятника", "Маски Красной смерти", того же "Золотого жука". Не подглядывая в чужие рецензии или аннотации, я с ходу смогла разгадать, в чем же заключается ключевая интрига рассказа. Шутка, которая заложена в названии произведения, тоже не показалась остроумной. В общем, спокойная нейтральная оценка.

Сборник рассказов с хедлайнером в лице Падения дома Ашеров должного впечатления не произвёл.

Да, есть много факторов, которые нужно учитывать: По оказал огромное влияние сразу на несколько жанров (так люди говорят, не я); По был американцем и писал для американцев; По, наконец, жил два века назад. Но так уж случилось, что я его новеллы читал здесь и сейчас. И это не было ни смешно, ни жутко, ни увлекательно. Это было никак.

Был хоррор. Но страшно почему-то не было. Возможно, потому что к ХХI веку жанр ушёл далёко вперёд и пугать людей стало сложнее. Пару столетий назад я бы наверняка обмочил со страху панталоны (тогда ведь все ходили в панталонах, правда же?), но в этот раз панталоны не пострадали.

Был детектив. Но над развязкой даже думать не приходилось. А автор всё равно в конце с чувством, с толком, с расстановкой (у него вообще все написано с чувством, с толком, с расстановкой) старательно объяснял что к чему. И это не очень.

Была комедия. И всё было язвительно, черно и с издёвкой (в общем, как я люблю), но вот только юмора не было и как следствие смешно тоже не было.

Была притча. Но и тут не сложилось. Вся мораль прошла мимо меня. Вероятно, потому что я не очень начитан и не очень умён (здесь к автору претензий нет).

Итого. Несколько рассказов показались любопытными, а именно «Как писать рассказ для “Блэквуда”», «Трагическое положение» и «Система доктора Смоля и профессора Перро». Но это, скорее, исключения. Книга не по мне и автор тоже.