Ранний Достоевский
Первый том советского издания 1986 года, стоимостью 2 рубля 50 копеек, включающий в себя произведения Фёдора Михайловича Достоевского «Бедные люди», «Белые ночи», «Униженные и оскорблённые» – наглядный пример того, как со временем росло мастерство великого русского писателя. Так, «Бедные люди» (1844—1845) хоть и занимают особое место в библиографии Ф.М., поскольку роман был написан ещё до каторги и ссылки автора, и был, кстати, принят весьма благосклонно тогдашними критиками (особенно здесь выделяется Белинский, который, как говорят, своим отзывом дал Достоевскому путёвку в литературный мир), но всё ж таки по большей части – проба пера. Несмотря на то, что к моменту опубликования «Бедных людей» эпистолярный жанр уже вовсю был опробован европейскими сочинителями, по форме произведение вышло весьма оригинальным: в основе романа лежат пятьдесят четыре письма, которыми обменялись главные герои Макар Девушкин и Варвара Доброселова (благо в то время не было телефонов, скайпов, вайберов и ватсапов, и люди в качестве связи вели меж собой подробную «всеохватывающую» переписку). Однако сам слог тяжеловесен, тягуч, предложения по пол страницы печатного текста длинны и пространны; дочитывая предложение до конца уже не помнишь, с чего эта мысль начиналась. Наверное, можно объяснить заковыристый стиль писем особенностями личностей героев (тот же Девушкин прямо признаётся, что он в данном деле не мастак), но читать текст действительно утомительно даже в сравнении с последующими работами автора. Что касается содержания, Достоевскому долго ставили в вину приверженность к так называемой «натуральной школе», поскольку роман рассказывает о «маленьких людях» и их повседневных проблемах, а, значит, максимально приближен к серой действительности. Конечно, бедность – не порок, но читая «Бедных людей», понимаешь, что истоки Великой октябрьской революции следует искать, по крайней мере, с середины 19 века, а может быть и раньше, ибо расслоение общества на бедных и богатых было в России просто катастрофическое. Также Достоевский уже со своего первенца представляет себя читающей публике в качестве скрупулёзного исследователя душ, который не гнушается зарываться в психологизм и мотивацию героев, пытается познать сущность человеческой натуры. У каждого из героев свой трагизм, своя история (Девушкин одинок и беден; Доброселова унижена и брошена на произвол судьбы), а вместе они даже не живут, а выживают – ввиду бедности, отсутствия средств на самые элементарные потребности (одежда, еда, плата за жильё). Жалкий, ограниченный человек Девушкин только и существует благодаря тому, что ему есть о ком заботиться, только благодаря родственной душе Варваре. Однако в итоге молодая Варенька соглашается выйти замуж за обеспеченного жениха, а пожилой мелкий чиновник остаётся совсем один. Дальнейшая их судьба читателю не известна. 6/10 В свою очередь «Белые ночи» тоже были написаны Достоевским до каторги (в сентябре-ноябре 1848 года), но основательно переработаны им уже после своего возвращения в Петербург (ориентировочно в 1960 году). Здесь в отличие от «Бедных людей» преобладает высокий стиль, где идеального гораздо больше, чем материального, где на первый план выходят чувства, сентиментальность и мечтательность. Здесь далеко за смыслами ходить не надо, ведь даже главный герой повести представлен, как «мечтатель», а прототипом его частично является сам Достоевский. Что ж, все мы немного мечтатели (кто-то больше, кто-то меньше), но поскольку реальный жестокий мир обычно безжалостен к такой породе людей, ничем хорошим одни лишь мечты не заканчиваются. «Белые ночи» главным образом иллюстрируют тот самый случай, когда чрезмерная честность и открытое сердце караются, а также лишний раз подтверждают уже знакомый постулат из фильма «Большая перемена»: мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает… Молодой, робкий и застенчивый человек белой ночью в Петербурге случайно знакомится с девушкой Настенькой и влюбляется в неё, а она видит в нём только друга. Оказывается, что Настя уже влюблена в другого, который когда-то уехал, пообещал вернуться через год, но срок истёк, а он до сих пор не появился и не отвечает на её письма. Решив, что её бросили, Настенька даёт надежду на взаимность мечтателю, но… внезапно встретив возлюбленного, по сути, бросает и предаёт нового знакомого. Он же прощает и всё равно продолжает её любить, оставшись одиноким. Что ж сегодня, в наше циничное время, такого персонажа, мягко говоря, назвали бы «лохом». Конечно, и теперь порой хочется найти человека, которому можно было бы открыться, доверить все мысли, желания и тайны, и после – получить взаимность. Родственную душу, с которой хотелось бы прожить всю жизнь в счастье и радости. Однако, к сожалению, это утопия. Слишком идеального человека (в значении идеалиста) создал Ф.М., слишком сентиментальным сделал его черты характера, с которыми он вряд ли смог бы нормально существовать в любом обществе в любое время истории человечества. Уже только одни развёрнутые монологи, адресованные случайной девушке, с выворачиванием души первому встречному, вызывают у читателя большое недоумение. Дополняет же сюрреалистическую картину происходящего осознанное самопожертвование и поистине христианское поведение главного героя, которым воспользовались и выкинули, наплевав на его высокие чувства. Впрочем, несмотря на сюжетную неоднозначность, как уже упоминалось выше, писательское мастерство Достоевского со временем росло: текст читается уже более легко, история не отпускает до развязки (благо объём произведения не велик). 7/10 Самая объёмная и самая значительная в литературном аспекте, на мой взгляд, вещь сборника представлена под номером три. «Униженные и оскорблённые» – первое большое произведение, созданное Достоевским после возвращения из ссылки. Оказывается, автору специально пришлось раздувать роман, дабы заполнять его отдельными частями журнал «Время», который они издавали с братом Михаилом в начале 60-х годов 19 столетия. Так что если у вас будут претензии после прочтения относительно затянутости произведения (а это действительно один из главных его минусов), то вот она – главная причина. Ф.М. до того подробно и дотошно выписывает каждую сцену, каждый эпизод, каждый диалог, что порой это кажется чрезмерным и даже смахивает на графоманство. Однако те пороки, которые можно было бы приписать современным авторам, признанному мировому классику в вину не поставишь. За указанной подробностью скрывается авторский стиль, умение проникнуть во все тайные уголки человеческой души, рассказать историю во всех деталях. Такого сейчас точно никто не делает. И, надо сказать, читать это на самом деле интересно и легко, действо увлекает. Временные линии переплетаются, хронология не линейная, в качестве приправы к мелодраматическому сюжету автором используются элементы детектива (что кстати отличает Достоевского от других русских классиков того времени; вспомним хотя бы его «Преступление и наказание» или «Бесов»). Ф.М. намеренно вводит в структуру романа тайну, загадку личности, которые помогают преодолевать читателю внушительный объём произведения (в качестве сравнения здесь сразу приходят на ум книги Чарльза Диккенса). Впрочем, самое важное здесь всё-таки другое – транслируемые автором идеи о вечном (любовь, уважение, долг, ответственность, романтические и семейные отношения), которые заключены уже в самом названии. Единственная обожаемая дочь помещика Ихменёва влюбляется в сына его злейшего врага, князя Валковского, человека хитрого, бесчестного, развратного и злого (к слову, сейчас князь на злодея, наверное, не потянул бы; скорее уж на героя нашего времени), и уходит из дома. Отец проклинает Наташу, а князь в свою очередь пытается сделать всё, чтобы его сын Алёша (до крайности глупый и инфантильный персонаж) женился на другой – богатой девушке из знатной семьи Кате. Посыльным, дипломатом, связующим звеном между всеми враждующими сторонами выступает молодой писатель Ваня, воспитывавшийся в семье Ихменёвых с детства и влюблённый с тех пор в Наташу. В его жизни также происходит важное обстоятельство, когда он фактически берёт на воспитание девочку-сиротку, судьба погибшей матери которой до странности напоминает судьбу Наташи. Как оказывается, неспроста, ибо сюжетные линии многих героев в итоге пересекаются, чтобы прийти к неоднозначному, но довольно жизненному финалу. Действие романа, как и большинства произведений Достоевского, разворачивается в Петербурге, отлично описана топография северной столицы и быт его жителей (лично меня удивило, как часто болели и недомогали люди в те времена; чахотка и психические припадки, как будто, косили всех поголовно). И хотя роман был встречен критиками-современниками сдержанно, в целом оставил в обществе положительные впечатления, а имя автора снова стало всё чаще и чаще звучать в самых разных домах Российской Империи и всего просвещённого мира. Со своей стороны отмечу, что «Униженные и оскорблённые» стал несомненным шагом вперёд для Фёдора Михайловича, необходимой ступенькой на творческом пути к таким шедеврам, как «Идиот» и «Братья Карамазовы». Даже одной эмоциональной концовки воссоединения семьи, которая заставляет наворачиваться на глаза слёзы, достаточно, чтобы ещё долго помнить рассказанную автором историю после её прочтения, а ведь есть там и многое другое, к чему следует прислушаться и чему нужно поучиться в наше стремительное цифровое время. 8/10
3 понравилось
