Квантовая теория любви

Конечно, автор (по профессии актер, а значит, человек, склонный к эксгибиционизму и преувеличениям) немного увлекается мелодраматизмом и сентиментальными сентенциями, но, в конце концов, он имеет на это полное право, ведь это реальная история и его семьи тоже.
Короче говоря, явные достоинства книги заключаются в том, что она крепко сбита, хорошо написана, проста по стилю, держит в напряжении до конца, немного мелодраматична (в общем, в меру) и познавательна. В ней нет вранья, клюквы, непроверенных данных. Это милая и оптимистичная сага про человека, который пешком прошел всю Сибирь и буквально чудом добрался до Польши. И все ради одного, ради любвиЭ, квантовую теорию которой он так тщетно пытается открыть.

Как могут быть связаны между собой молодой человек Лео, у которого смерть навсегда отняла его возлюбленную и солдат Мориц, которого судьба забросила из Польши аж в Сибирь? Разделяет этих персонажей целое столетие и Шейнман только к концу книги сведет эти два сюжета вместе.
Могу сказать, что части про Лео было читать морально тяжелее, чем про Морица, хотя тот пережил намного больше, но в тоже время не очень-то и интересно, потому что парень постоянно ныл и единственное,что предлагается читателю, это нырнуть вместе с ним в омут депрессии в этих главах.
То ли дело солдат австро-венгерской армии, которого Первая мировая разлучила с единственной любовью, это оптимистичная часть книги,как бы странно это ни было, потому что у этого человека есть огромная мотивация во чтобы-то ни стало достичь своей цели снова: пройти пешком всю Россию и снова вернуться к Лотте.

Сам Шейнман взял за основу сюжет своей семьи, наполнив его внутренним содержанием и смыслом. Часть про Россию на удивление хорошо написана, в ней нет стандартных штампов, раскрываются интересные факты о жизни иностранцев в то время, география выписана точно, и видно, что автор карту точно открывал при создании книги.
Так что можно смело читать, не глядя на обложку, напоминающую любовный роман.

Жизнь трех поколений свивается в косу повествования - история молодого парня Лео Дикина, потерявшего любимую в автомобильной катастрофе в Южной Америке, его деда Мориса, прошедшего пешком через заснеженную, заполоненную противостоящими белыми и красными, Сибирь ради встречи с любимой, и его отца, таящего в себе чувство вины за детские поступки, горечь от потерь и невысказанных вовремя слов любви.

Книга основана на реальных событиях, и благодаря этому ее трудно воспринимать как обычную сентиментальную книжонку, несмотря на то, что с ее страниц на вас периодически и совершенно неожиданно поглядывают увлеченные актом любви хрюшки и прочая живность.
Дэнни Шейнман, британский актер, писал хронику зимнего путешествия своего деда шесть лет, и мне кажется, это лучшая дань уважения, которую только можно себе представить.

Зачем эта книга?
Для чего написано это произведение мне не понятно. Здесь две истории двух мужчин двух времен, их разделяет около 80 лет. История еврея времен 1й мировой выезжает за счет фона событий - война, лагерь, побег через Сибирь, белые, красные. Не можешь не переживать человеку, пережившему такое.
А вот история нашего современника, пускающего сопли и слюни все повествование просто убога. Противный мужик, напоказ страдающий по умершей подруге. Уж так ему надо, чтобы его жалели, что готов на все мыслимые и немыслемые безумства. Отвратительно.
Связь историй откроется в конце, хотя читается сначала. Впечатления не изменятся.
Книга сырая, хотя выглядит законченной. Идея квантовой теории любви ну очень не убедительная. Впечатление, что это две книги за уши притянутые одна к другой, потому что на две полноценные автора не хватило. Единственный стоящий персонаж - сибиряк Олег, но его слышно лишь пару страниц...

Начав читать, я как-то скептически скользила взглядом по строчкам и никак не могла понять, где же тут эмоциональный накал, где страсть, иллюстрирующая "квантовую теорию любви"... Но чем дальше, тем больше как-то увлекалась повествованием, выстраивающейся сюжетной линией, любопытством (хотя часть концовки я поняла в первой половине книги, а окончательно всё поняла уже примерно на середине), но вот что меня не особенно затрагивало (хотя мне кажется, должно было бы!) - это чувства. Почему-то в сердце было холодно на протяжении всего времени, что читала...
Хотя сама теория, пусть и высказанная как-то не вполне конкретно и полно, меня привлекла... Мне кажется, что-то в этой книге есть. То, что ты понимаешь не сразу - не в момент чтения, и даже не в момент, когда дочитаешь последнюю фразу. Что-то, что постепенно будет оседать в твоей голове и сформулируется уже потом, к примеру, завтра утром...