Убийство Роджера Экройда. Тайна Большой Четверки

Роман "Большая четверка", написанный Агатой Кристи в 1927 году, это не привычный нам герметичный детектив, а шпионско-приключенческий опус. Поразило, конечно, изобилие негативных рецензий как под копирку - что, якобы "Большая четверка" - это "цепь связанных между собой рассказов" и бла бла. Ха, цитата вот один в один как в Википедии! Это совсем не цепь рассказов, "Большая четверка" - это цельный, прекрасно проработанный шпионский детектив, очень динамичный и яркий. То, что некоторые принимают за "цепь рассказов" является лишь названиями глав... Да, что я тут буду объяснять? В общем, я в который раз убеждаюсь, что детективы, и особенно шпионские, стоит читать именно любителям детективов и шпионского жанра, тогда и разочарований не будет, и оценка у такой прекрасной книги не будет занижена.

Эта книга меня прям покорила - это что-то новенькое для меня из творчества леди Агаты. Я почти дочитала цикл Пуаро, но похожего произведения назвать не могу: были и сборники рассказов о расследованиях Пуаро, и герметичные детективы, в которых Пуаро приезжал в другую страну на отдых или по делу, но всегда сыщик придерживался метода: посидеть, подумать, и пораскинуть серыми клеточками, понять психологию преступника в результате расспроса, в то время как его коллеги или полицейские из других стран следовали традиционному подходу - предпринимали более решительные действия. Так вот на сей раз Пуаро взял на себя роль человека-ищейки, и это было настолько неожиданно и интересно, что просто не передать словами! Сопровождает в поисках приключений Пуаро его верный друг Гастингс, и они отлично дополняют друг друга - Гастингс подшучивает над самомнением Пуаро, пытается его торопить, а Пуаро по-доброму объясняет своему напарнику все премудрости сыска, свои догадки и размышления. Конечно, где-то бельгиец как всегда не договаривает, придерживая козырь в рукаве до определенного момента, но, поверьте, Пуаро в этом романе предстанет для вас абсолютно другим - более дерзким, более решительным, быстрым и придерживающимся не только испытанных методов, но и нестандартных решений.
Но такой подход в новом деле значительно оправдан: Пуаро вместе с Гастингсом противостоят не обычному убийце, а таинственной "Большой четверке" - международной преступной организации. Поэтому в книге будет много переездов с места на место, интриг, неожиданных сюжетных поворотов, убийств, похищений, переодеваний, и других фокусов - мне было не оторваться! Советую всем любителям шпионского детектива.
P.S: Любителям герметичного детектива и только его, этот шпионский - ещё раз напоминаю - шпионский детектив! - может не понравиться. Всем же поклонникам Пуаро я искренне советую! От меня твердая пятерка

аннотация 

поначалу убийство эсквайра (почётный титул в Великобритании) Роджера Экройда не казалось полиции загадочным делом. все думали что это сделал его пасынок. но знаменитый детектив Эркюль Пуаро думал иначе… всё не так просто как кажется на первый взгляд. 

отзыв 

прежде чем я начну писать этот отзыв, мне нужно кое в чём признаться. я, никудышный читатель, умудрившийся словить спойлер, самого начала знала кто убийца. (можете кидать в меня булки, но это не моя вина, оно само узналось.) именно из-за этой причины чтение воспринималось иначе. то есть, если бы я не знала концовки, я бы постоянно задавалась вопросом кто же убийца? ну кто же? а я знала, и вопросы которые задавала были таковы: ну почему ты это сделал? зачем тебе это надо? и тд и тп. я следила за этим человек и до конца надеялась что это не он. но это был он. если вам интересно кто это «он» то идите читайте.

сказать что книга мне понравилась… значит сказать правду, мне понравилась. сказать что очень… нет не очень. в начале было очень скучно, нудно и не интересно. слишком много важных персонажей, читать их истории и запоминать,откровенно говоря не хотелось. однако концовка здесь настолько неожиданная (не для меня конечно, а для вас, нормальных читателей которые не ловят спойлеры). короче концовка шокирующая, читать точно стоит.

это самый обычный классический детектив: много персонажей, у каждого есть алиби, свой мотив, все что-то скрывают, лишь в конце нам открывают глаза. 

если сказать коротко, то этот роман ни чем ни отличается от других, и лишь концовка мне зашла. (и только потому что я знала кто убийца, я удостоилась дочитать полностью). 

поставлю 3,5️ но всё же советую.

Читаю уже далеко не первую книгу из цикла про Эркюля Пуаро, всегда выбираю не по порядку, так почему-то интереснее. Но в почти во всех прочитанных мной книгах дядька все уходит на покой, да никак не уйдет! Так или иначе, он оказывается втянут в расследование.
На этот раз мне понравилась сама постановка повествования. Доктор излагал всё весьма подробно и дотошно. Все герои здесь были главными. А как иначе, если подозрение падает на каждого? Я вместе с весьма удачным тандемом Пуаро и доктором перебирала их жизнь, находила те или иные тайны, но разгадка от меня ускользнула.
Поняв, наконец, кем был убийца, мне стало смешно от некоторой очевидности, которую я приняла за слишком лёгкий вариант и грустно от лицедейства, которое происходило на протяжении всей книги. Конечно, то общество зачастую было любезно друг с другом, это сейчас у нас все бросают друг другу в лицо, но ведь Пуаро изначально подозревал убийцу и до последней главы никто не был обделён его вниманием и любезностью, включая и убийцу. Поэтому последняя глава вызвала изумление своей дружелюбной нотой, которой было завершено объяснение случившегося.
Приятно знать, что это далеко не последняя книга из цикла о Пуаро, да и есть много других, которые я ещё не читала.

Как же я обожаю творчество Агаты Кристи. Какая же это была умопомрачительно талантливая писательница - в конце чтения её романа "Убийство Роджера Экройда" я даже чуть не всплакнула. Давно я таких эмоций не испытывала, честно!

Серьезно, книга эта настолько блестящая, что невольно задумываешься о величине таланта Агаты Кристи. Вот ведь люди бывают, настолько мастера своего дела, что просто испытываешь трепет, восторг, и счастье от того, что ты имеешь возможность наслаждаться таким литературным богатством. Однозначно, "Убийство Роджера Экройда" я сразу добавила в топ-10 книг, и просто сижу под таким большим впечатлением, что уснуть до-о-олго не смогу! Какое же это счастье, не хотеть спать от того, что просто кайфуешь от прочитанной книги!! Желаю таких впечатлений каждому) Вообще, сложно писать рецензию сразу после прочтения такого бомбически интересного детектива - потому что меня словно оглушило, и положительные эмоции просто зашкаливают. Но попробую собраться. В творении "Убийство Роджера Экройда", по-моему, прекрасно всё. Тут вам и отлично проработанная детективная линия, и любимый герой-сыщик Эркюль Пуаро, который попробовал себя в новом амплуа - в роли садовода, так как ушел на заслуженный отдых. Но оказалось, что выращивание кабачков - это отнюдь не интересное занятие, тем более, что в месте, где он обосновался, - в деревеньке Кингс- Эббот - как раз происходит убийство... Ну, какие тут могут быть кабачки!?? А ещё местные жители очень любят сплетничать - суют нос не в свои дела, либо пытаются перещеголять самого Пуаро в расследовании - от того возникает множество версий, интриг, и предположений, что однако не мешает главному герою отсечь лишнее и разобраться в главном. Также роман отличается динамичностью, отличными диалогами, хорошо прописанными персонажами, - всех достоинств и не перечислишь... Финал - вообще, нет слов, а ещё это произведение не лишено трогательной доброты и любви в нужных местах, и эти чувства прекрасно оттеняют другие - предательство, зависть, и всю изнанку человеческой сущности. Ой, "Убийство Роджера Экройда" - настолько крутой детектив, и так мне понравился, что я могу писать о нём, наверно, не переставая.. от меня - твердая пятёрища и попадание в топ-10 моих прочитанных книг))

"Большая четверка" - это первое прочитанное мною произведение Агаты Кристи. Оно привело меня в полный восторг! После прочтения создалось ощущение, что я посмотрела какой-то фильм с гангстерами, путешествиями, тайными сообществами и секретными агентами.
Эркюль Пуаро поражает своей находчивостью и логикой, раскрывает настолько крупное дело, что в голове не укладывается, как человек может настолько внимательно относиться ко всему происходящему вокруг, чтобы замечать такие детали.
Не менее удивляет то, каким умом обладала автор, ведь выстраивать такие цепочки, и при этом не запутаться, может далеко не каждый!
Конец истории, правда, получился каким-то наигранным, но возможно причиной всему время написания произведения. Киноману такая книга может запросто показаться банальной из-за большого количества штампов, а вот любитель хороших историй ее точно оценит по достоинству!

Все начинается со смерти Миссис Феррар, вдовы из маленькой английской деревеньки. Она должна была выйти замуж за Роджера Экройда и тот решил разобраться в причинах смерти будущей жены. Возможно, вдова погибла не без посторонней помощи, а Экройд оказался слишком близко к разгадке, поэтому тоже лишился жизни. Подозреваемых много - все близкое окружение, и как выяснил Пуаро, всем в этом окружении было что скрывать.

Ура, я таки наткнулась на книгу Агаты Кристи после прочтения которой мне не хотелось кричать чаечкой "Не верю!". В этой истории мотивы злодея показались мне правдоподобными, действия во время совершения преступления вполне выполнимыми, а инструменты интересными. Это в отличии от многих других романов писательницы, где на убийцу обрушивалась волна невероятного везения. Также здесь я не увидела натянутых на глобус сов и притянутых за уши выводов у Пуаро, что тоже очень радует. Хоть я и догадывалась о личности убийцы, Агате Кристи удалось меня удивить в конце, я не раскусила многих поворотов. Однако, меня очень удивило решение Пуаро в конце в отношении убийцы и логика в этом поступке для меня полностью отсутствует:

Слушала в исполнении Игоря Князева.

Гастингс после мирного пребывания на аргентинском ранчо через 1.5 года возвращается на родину. Его ждёт трогательная встреча со своим давним и лучшим другом Пуаро. Но Пуаро сейчас скрытен как никогда, он работает над крайне важным и засекреченным делом – тайной «Большой четвёрки». Большая четвёрка – это закулисные властители мира. Китаец - величайший азиатский ум, баснословный миллиардер американец, таинственная француженка-учёный и № 4, имя которого достоверно неизвестно, так как он умеет предстать во множестве личин, практически неузнаваем, а его задача - ловко убирать с дороги людей, посмевших встать на пути этой Четвёрки, опутавшей мир секретной паутиной.

Несколько человек уже погибло, похищен перспективный ученый-физик. Каждая ниточка, за которую Пуаро пытается ухватить, тут же обрывается. Да и он сам, а с ним вместе и его друг, не раз подвергается опасности. Так вот Пуаро с Гастингсом всю книгу и гоняются за Большой Четвёркой, а Большая Четвёрка за ними, соревнуясь кто кого перехитрит и кто окажется более предусмотрительным на шаг вперёд. Пуаро даже с блеском удаётся повторить знаменитый трюк Шерлока Холмса – притвориться навсегда погибшим, а затем эффектно «воскреснуть».

Много эпизодов, в каждом из которых разные действующие лица, много передвижений, вряд ли Пуаро в каком либо другом романе был настолько мобилен. Он даже побывает в родной Бельгии. Ещё много взрывов и моментов, когда Гастингс «вырубается» и когда Гастингс совсем не «врубается». Не обошлось и без этих странных русских.

На мой взгляд, слишком сумбурно и конспиративно.
Но в зачёт Пуаро идёт спасение мира от глобальной преступной группировки.

Прочитано в группе Ситтафорд

«Одна лишь цифра „4”, нацарапанная с десяток раз...», – эта зловещая четвёрка преследовала великолепного сыщика и его не менее великолепного компаньона с какой-то поистине мистической неутомимостью. Четыре сигареты, четыре книги, четыре уголька... эта цифра была везде, и было страшно очень страшно, мы не знаем, что это такое стоп. Эркюль Пуаро знал. Его так просто не проведёшь и не запугаешь этими дурными штучками, в самом-то деле. Артур Гастингс, только что вернувшийся из Аргентины, решительно ничего не понимал (впрочем, ничего нового), его товарищ же, сидя в своём любимом кресле и храня таинственное молчание, размышлял о том, как ему победить столь необычного врага, сила которого была так велика, что мировой порядок вот-вот должен был пасть. «Они боятся меня», – ну конечно же, кого ещё могла опасаться влиятельная организация, ведь только этот человечек, маленький, но чрезвычайно умный, стоял на страже... Их было, как ни странно, четверо: Ли Чанг Йен был мозгом, Эйб Райланд финансами, Мадам Оливье наукой, Клод Даррел силой, и вместе они представляли собой идеальное орудие, против которого и пошёл смелый сыщик со своим сводом правил, то есть порядком, методом и, разумеется, маленькими серыми клеточками, и помогал ему в этом не менее смелый, пусть и несколько туповатый, капитан (сказано с любовью, прошу отметить). «Он стал настороженным, как кошка», – и, поправив шапочку из фольги усы и взяв под руку друга, неутомимый ринулся в бой... Трепещите, негодяи! Охота началась. «— И что мы будем делать теперь? — Что делать? Думать!».

«Всё это противоречит рассудку. Это бросает вызов моим маленьким серым клеточкам!», – рассудок и правда пострадал... Заговоры, подозрения, убийства. Атмосфера накалялась, враг был всё ближе, а значит опаснее. Расследуя дела, за которыми скрывалось нечто большее, Пуаро осознал всю серьёзность сложившейся ситуации и решил, что пришло время прибегнуть к опаснейшему оружию, то есть задействовать Гастингса, ведь что может быть лучше приманки, которая не в курсе, что она приманка? То-то и оно. «Ваши выводы всегда безупречны, Гастингс!», – безупречны в своей нелепости, потому что продолжать вестись на золотые локоны, серьёзно??? Что касается злодеев, то в их поведении не было вообще никакого смысла, они просто хотели захватить мир (этот злодейский хохот...). Лабиринты, пещеры, взрывы... седьмое пекло, нет, это было слишком. Впрочем, всё стало слишком ещё в тот момент, когда Эркюль начал использовать шпионские штучки, хотя признаю, то, что Истребитель (как же это смешно, ради всего святого), такой неуловимый и опасный, был изобличён благодаря хлебушку, умилило, как и, разумеется, выход на сцену изумительнейшего Ахилла Пуаро, ведь как известно, «все прославленные детективы имели братьев», и этот был такой же очаровательный и скромный, как и его брат-близнец (тот факт, что Артур повёлся... ох, тяжело, конечно). Легендарное воскрешение сыщика, возвращение потерянного сына, не хватало только танцев для полноты картины... Как бы то ни было, злодеи умерли, герои выжили, а что ещё надо? Немного логики, возможно... ну да ладно. «Mon ami, он не учёл серые клеточки Эркюля Пуаро».

«Вы всё ещё не понимаете? Я тоже не понимаю. Но теперь понял!», – mood на протяжении всего прочтения. Понятия не имею, как бы я отреагировала на эту книгу, не знай я о том, что переживала в это время писательница; тот факт, что она сама отзывалась о ней как “that rotten book”... ну да. Отсутствие даже намёка на логику, типичные шпионские делишки, выпрыгивающие из кустов рояли – всё это я не сказать что люблю, но, как ни странно, мне даже серчать не хочется, было так весело! У тебя плохое настроение, а дела твои плохи? Сорвись на своих персонажах! Достопочтенная делает это в каждом рассказе и романе, но делает это тонко, здесь же она прошлась по обоим со вкусом: Пуаро был нещадно высмеян за своё тщеславие, Гастингса же и вовсе называли дураком чуть ли не на каждой странице. А издевательство над популярным в то время жанром? Про поклоны в сторону других детективных мэтров я и вовсе молчу. Так что если подходить к этой истории именно с таким настроением, то вполне себе. «Внезапно он как-то странно по-собачьи взвизгнул на манер шпица. Я бросился к нему. Он стоял в кладовой в драматической позе. И держал в поднятой руке баранью ногу!», – любимая сцена, хотя реакция капитана на “гибель” друга тоже уморительная, опустошение в рядах врага он собрался производить, как же («Вы похожи на мула, когда он прижимает уши и начинает брыкаться», – верное описание уважаемого, Верочка как всегда точна). Это было не так уж плохо. Все мы люди, так что я понимаю Агату Кристи, тем паче как её можно осуждать, зная, что она пройдёт через все трудности и ещё не раз воссияет. «Я был совершенно сбит с толку, но верил в Пуаро».

«Его профессия очевидна. Парикмахер. Посмотри на его усы», – а ещё он прекрасно швырялся тыквами, вот только фамилия у него была не Порротт, как считали в этой деревеньке, а Пуаро, и был он далеко не парикмахером. Уйдя на заслуженный покой, сыщик – нет, не занялся пчеловодством (а жаль), он решил заняться... выращиванием тыкв (внезапное). Ну а что? Почему бы и нет... Впрочем, сие занятие довольно быстро его разочаровало, чем он и поделился со своим новым соседом, доктором Джеймсом Шеппардом, который – ах! – напомнил ему капитана Артура Гастингса, отсутствие которого очень, очень расстраивало: «Хотя его тупоумие иной раз меня просто пугало, он был очень дорог мне», – вместо тысячи слов. И кто бы мог подумать, что в столь тихом и умиротворённом месте, где об убийствах читали только в газетах, именно в это время произойдёт несколько ужасных событий: сначала покончила с собой вдова, а затем был убит богатей, и вроде как особой загадки в этом деле не было, улик, указывающих на определённого человека, хватало, но не всё было так просто; «Тревожное предчувствие надвигающейся беды охватило меня», – в самом начале отметил рассказчик, занявший место очаровательного капитана (как подобное высказывание может не насторожить?..). Когда к Эркюлю с просьбой о помощи обратилась племянница убитого, он, конечно, не мог ей отказать (ну эти тыквы, в самом-то деле!), да ещё везение вон такое, нашлась замена помощнику, а тот был и не против, доктор даже громко заявил, мол, «я был Ватсоном этого Шерлока» (ага...). Горячий шоколад был допит, усы – приведены в порядок: великий сыщик в отставке вновь взялся за дело. «Эркюль Пуаро не из тех, кто терпит поражение. Повторяю: я намерен узнать истину. И я её узнаю».

«Его глаза горели странным зеленоватым огнём», – и вообще он, как отметил рассказчик, напоминал кота, и да, кот и правда вышел на охоту, благо мышек здесь хватало. Фигур на шахматной доске было много и у каждой был свой мотив для убийства, оставалось лишь внимательно проследить за их ходами и сделать выводы. Главным подозреваемым был Ральф Пейтен, пасынок убитого, явная слабохарактерность и дурные привычки которого вкупе с прям-таки кричащими уликами как бы всё за себя говорили, но не стоило забывать и про вдову брата и её дочь Флору, у которых были серьёзные денежные затруднения, они ведь обе знали, что, устранив родственника, завладеют если не всем, то многим. А непробиваемый секретарь с этими его странными шуточками? А скользкий дворецкий, поведение которого было ну очень подозрительным? А таинственная горничная, которую покойный неизвестно за что уволил прямо перед своей кончиной? «— Во всех подобных случаях, мсье, всегда есть одна общая черта. — Какая же? — Все причастные к ним что-то скрывают», – и это действительно было так. Одна фигура за другой, пусть и с неохотой, раскрывали свои тёмные тайны, ибо до них начало доходить, что смысла молчать нет, «то, чего не говорят папе Пуаро, он узнаёт сам», и чего здесь только не было: долги, тайные браки, наркотики, куда же без истории любви, которую великолепнейший сразу заметил и помог влюблённым голубкам раскрыть глаза и сойтись (ну а что, убийства убийствами, а любовное по расписанию). И вот все карты были раскрыты, а преступник так и оставался в тени, но не стоило забывать об одной персоне, которая пусть и была всегда на виду, но кое о чём, как и все остальные, умалчивала... о чём же? «Его взгляд – и вызывающий, и обвиняющий – скользнул по нашим лицам. И все опустили глаза. Да, и я тоже».

Кингз-Эббот жила сплетнями и слухами, это важно отметить. Звание “самый длинный нос” по праву принадлежало сестре доктора Каролине, и это тоже важно. Пока же местные, посматривая на Эркюля, посмеивались над ним и его манерами, он продолжал расследование. Передвинутое кресло, открытое окно, чёткие следы... беседка, перо, кольцо. «Не вредно иногда прибегать к услугам серых клеточек», – воистину. Так интересно после прочтения вспоминать всё рассказанное и понимать, что же со всем этим было не так. Сначала меня смутила та самая фраза – с чего бы ему это говорить? Затем те лишние пять минут, которые выбивались из общей картины, тем паче когда было установлено время убийства. Что-то не складывалось, что-то в этом рассказе было сильно не так. «У двери меня охватило сомнение, и я оглянулся – всё ли я сделал, что мог? Да, кажется, всё. Покачав головой, я вышел, притворив за собой дверь», – когда после обнаружения сына экономки я, листая, перечитала эти слова, всё прояснилось. Конечно же всё закончилось типичным пуаровским театральным представлением, и да, к этому моменту я уже была уверена на все сто процентов, в отличии от убийцы, который до самого последнего момента верил, что он обманул самого Эркюля Пуаро... наивный. Финальное же меня расстроило, это то самое проблемное уважаемой, когда её главный герой не отдаёт преступника в руки правосудия, а советует ему уйти “красиво”, что сомнительно само по себе, к тому же в данном случае не помешало бы одной особе узнать правду, может тогда она перестала бы совать свой длинный нос в чужие жизни и дела (хотя кого я обманываю...). В любом случае, дело было раскрыто, а преступник сожалел лишь об одном: «Досадно только, зачем понадобилось Эркюлю Пуаро, уйдя на покой, поселиться здесь выращивать тыквы?».

«Человек, который выращивал тыквы», – теперь я буду называть его только так, ради всего святого, он выращивал тыквы, злился на них и скучал по Артуру, ну что за прелесть! К слову о последнем, меня до глубины души поразило то, что, выстраивая каркас для этого романа, писательница подумывала сделать убийцей... Гастингса. В смысле??? Нет, он частенько выводит меня из себя, но чтобы этот добряк кого-то убил?.. Забавно, что с первых же строк рассказчик действительно кажется таким же глупеньким, но потом начинаешь терзаться каким-то непонятным чувством, что нет, тут что-то не так... Ненадёжным рассказчиком уже не удивишь, приём избитый, но как мастерски он тут исполнен, я в восхищении. Смешно было читать о том, как во время выхода книги многие обрушились на даму с критикой, вы-де обманули нас, нарушили все правила, подставили читателя!.. Но ведь к ней не придерёшься, никто никого не обманывал, можно было заметить с первых же страниц, что с рассказчиком что-то не так, и я такое просто обожаю (а ещё я не доверяю людям в принципе, так что с какой стати мне верить какому-то неизвестному персонажу). Это как Шеппард, который ближе к концу начал жаловаться, дескать, этот усатый кидается предположениями и намёками, но на вопросы не отвечает... Так это ты сам должен делать! Впрочем, о чём я, этот самоуверенный дурак сам же отдал коту детективу хвост труд, попутно хвастаясь умениями... а потом он удивлялся тому, что его поймали. Не детектив, а какой-то сплошной восторг, к тому же презабавный (тыквы, тыквы, тыквы!), а местами и вовсе комичный («Вот если бы на рукоятке были отпечатки пальцев ног, другое дело: я бы выразил безграничное изумление и восторг», – тут доктор хорошо пошутил, признаю). Ну и Пуаро, конечно же. Он был великолепен. Как и всегда. «Надо действовать методично».

В детстве я зачитывалась произведениями Конана Дойла, но совершенно не помню читала ли что-то из Агаты Кристи. Во всяком случае, знакомство с автором в зрелом возрасте безусловно прошло великолепно. Ей удалось с головой погрузить меня в размеренную жизнь английской деревушки Кингз Эббот, в которой все живут на виду, но у каждого есть свои секреты. Здесь же, отойдя от дел, решил заняться выращиванием кабачков аккуратный, внимательный и великодушный Эркюль Пуаро и это значит, что убийца будет пойман. Ведь в отличии от сестры доктора, от имени которого и идет повествование и который помогает в этот раз Пуаро с расследованием, первой сплетницы на деревне, которая знает все и обо всех, он полагается на свою наблюдательность и работу своих серых клеточек. И не спешит делиться раньше времени со всеми своими наблюдениями и выводами, ведь

Кто убийца я заранее не догадалась и это было потрясающе и неожиданно.