
Ваша оценкаРецензии
xnaivx7 июля 2011 г.Читать далееЭта книга - апофеоз бессмысленной и пустой литературы. Когда автору уже совсем нечего сказать, остаётся один вариант - придумать какую-то ситуацию и раскручивать её, раскручивать, описывая как изменятся многие стороны жизни, в соответствии с заданными правилами игры. И пусть она хорошо написана, пусть в ней есть запоминающиеся фразы и интересные речевые обороты, но книга эта не имеет с жизнью ничего общего, и, поэтому, не несет в себе смысла и не вызывает особого интереса. Повествование дробится на две части, потому что идея всего произведения - посмотреть на жизнь страны, в которой перестали умирать люди, на жизнь в её социальных, демографических и моральных аспектах, никак не вытягивает формат полноценной книги. Автор, понимая это, сознательно в середине книги меняет канву и врубает пошлейшую историю любви в которой, в качестве одной из романтических сторон фигурирует сама смерть. Что здесь остается делать читателю? Закрыть книгу, сплюнуть, растереть и хорошенько запомнить фамилию автора, чтобы больше никогда ничего из написанного им не брать в руки.
456
timopheus10 января 2011 г.Читать далееРоман, практически ничем не отличающийся от прочитанного мной ранее «Каменного плота». Снова Сарамаго ставит свою страну в странное положение: люди внезапно перестают умирать. Смерть отдыхает от работы. А когда снова к ней возвращается, делает это оригинальным методом – путём предварительной рассылки писем с указанной датой кончины. И кажется, что роман останется таким же, как «Каменный плот», подвешенным в воздухе, политико-философским, рассказывающим о проблемах похоронных бюро и государственных органов. Но нет – внезапно в романе появляется герой, и сюжет, и любовь. И на следующий день никто не умер. 8/10.
445
EvgeniyaPary15 сентября 2021 г.Смерть тоже человек
Читать далееЯ честно не знаю, как рассказывать об этой книге. Мне она очень понравилась, в ней много юмора, много доброты и читается она легко. Но есть один минус: тема, которая в ней поднимается, очень мрачная, и как бы мы не старались описать свои эмоции, слышаться это будет как что-то очень темное, грустное. Эту книгу нужно читать, обязательно. В ней очень много от современного мира. Читаешь ее, и кажется, что смерть реально оставила свой пост. Автор говорит словами современных медиков, политиков, дельцов да и просто обывателей, нас с вами. И это пугает, но пугает по-хорошему. Учит, заставляет задуматься и, может быть, исправиться.
3375
Ksulita25 ноября 2020 г.Когда все дозволено, это так же плохо, как когда не дозволено ничего.Читать далееВ один прекрасный день смерть решает изменить правила игры - и жители одной из стран перестают умирать. Сначала это вызывает только счастье, но постепенно вскрывает проблемы, с которыми столкнутся люди, если цикл рождений и смертей не будет продолжен.
Честно признаюсь – я приятно удивлена. Мне пришелся по вкусу стиль автора, эта причудливая смесь жанров и довольно интересный подход к вопросам жизни и смерти. Философия здесь соседствует с магическим реализмом, и именно это сочетание мне пришлось по вкусу больше всего.
Пожалуй, удивительнее всего для меня оказалось то, что книгу спокойно можно разделить на 3 части – бессмертие и новые правила игры со смертью, которые перекликаются. И третья – совершенно неожиданная для меня концовка. И, что стало для меня отдельным плюсом, книга не затянута, здесь все в меру. Я не успела заскучать или в нетерпении посматривать, сколько еще страниц до конца. Так что к прочтению могу посоветовать.
3245
Charlotte0417 ноября 2020 г.Кто-то сказал, что каждый из нас на какой-то срок и есть сама жизнь.
Эта книга, прочитанная мною много лет назад, перевернула мои представления о книгах, и она не отпускает меня до сих пор. Это одна из самых необычных книг, какие мне довелось читать в своей жизни. "Перебои в смерти" на самом деле, сколь не пугающе звучит название, книга о жизни. О жажде жизни, о выборе, о человеческих ценностях и о любви. Любви, над которой ничто не властно.
3320
MilosevichFubbing29 октября 2018 г.Читать далееЧто тут у нас? Книга о смерти? Или об её отсутствии? Или о смерти?
Логически рассказ разделен на 2 части, промежуток без смерти и её возвращение. И хоть первая часть, фактически рассказывает об отсутствии смерти, для меня эта часть была как раз О ней. Автор как бы между прочим, сквозь разные проблемы на уровне государства, рисует картины людей, которые застывают за секунду до своего последнего издыхания. Множество смертельных болезней, несчастных случаев и несовместимых с жизнью инцидентов запечатлеваются в человеке и он остается существовать на этой тонкой грани, между уже не жизнью, но еще не смертью. Первая часть мне понравилась значительно больше, есть на чем задуматься, твои мысли и сюжет расползаются во все стороны существования.Во второй же части смерть решила вернуться к своим обязанностям, уступчиво решив сообщать заранее о грядущей смерти человека путем обычного письма на лиловой бумаге. Тут, конечно, примечательны различные реакции людей. И тут смерть сталкивается с небывалым сбоем в системе в виде музыканта по непонятным причинам. И тут для меня текст стал терять изюминку, с каждым шагом к очеловечиванию смерти печаль подходила ко мне все ближе. Конец, к слову, мне не понравился совсем.
Нельзя не упомянуть стилистику. Сплошной текст, абсолютно. Гигантские предложения. Сбивчивые, но не прерывистые, а переплетенные со словами и размышлениями автора, предложения. Начало предложения на одной странице, а конец на другой, а посередине - что угодно: комментарии, предположения, заглядывание в прошлое или будущее. Диалоги так же выглядят как обычный текст. Отступов с красной строки можно по пальцам пересчитать. И к этому всему нужно быть готовым.
Я быстро привыкла к такому стилю, и он меня ни капли не смущал, наоборот, только интересовал, задерживал в моей голове мысль, с которой началось предложение, стараясь не упустить ее, пуститься в размышление о чем-то еще.Но при всем при этом, автора не дает вам воли, не дает отступить, он ведет вас строго намеченной дорожкой. У меня возникало куча вопросов в голове, ответы на которые я либо не получила, либо, если автор сам задавал такой же вопрос, отвечал на него в стиле: "Этого мы не узнаем", или что-то в таком же духе. Этот рассказ похож на какую-то задачу по математике, где заданны условия, пусть задача и не реалистична, не имеет применения в жизни, но мы её решаем, так и тут, нам задают рамки, мы заглядываем только туда,куда нам нужно или можно заглянуть, и на любые вопросы можно смело отвечать у себя в голове:"Такие условия", такое ТЗ, так обговорено, и прочее. У нас нет выбора размышлять, нам обрисовали условия.
Резюмируя, стиль и идея мне очень приглянулись, первая часть понравилась больше второй (возможно, я просто не была настроена на какую-то любовную линию, или не хотела представлять смерть кроме как холодную, сдержанную, бескомпромиссную и расчетливую), поэтому, наверно, и конец не понравился.
Целенаправленно бы никому не советовала, читать стоит только с уверенностью на что идешь) и быть готовым к необычностям этой книги, иначе ни о каком удовольствии от прочтения не может быть и речи.3514
IrishkaReznik10 сентября 2017 г.Смерть в женском обличие
Читать далееСмерть. У каждого(человека,животного, страны, всего мира) она своя. Но в этой книге идёт повествование о человеческой смерти. Она - скелет облаченный в чёрный саван. Именно ОНА.
Однажды,в одной стране, смерть решила прекратить свою деятельность на некоторое время, что вызвало неоднозначность у людей. Кто-то был рад бессмертию,а кто-то, кто был при смерти, и не мог умереть, молили Бога о пощаде и избавлении от предсмертных мучений.
Шесть месяцев смерть наблюдала за людьми и приняла решение возобновить своё деяние. Она написала письмо главному директору канала,чтобы тот сообщил о её возвращении в выпуске новостей. И тогда,все,кто так долго мучился в агонии, таких было больше тысячи,умерли в одно мгновение.
Так смерть начала писать письма обреченным людям. Давала им срок, неделю, на составление завещания, прощания с родными и т.д.
Но один человек,который должен был умереть в 49 лет, дожил до 50 так и не получив своего заветного письма. Смерть,которая три раза отправляла лиловый конверт человеку,который должен быть мертв, три раза возвращалось отправителю.
И тогда смерть принимает решение лично вручить письмо.3126
ElzaMavlyutdinova28 августа 2017 г.Удивительная история о смерти, жизни и любви...
Читать далееДействительно удивительная история, выдуманная и рассказанная Сарамаго, чей слог просто неповторим, ведь каждое предложение составляет по объему половину страницы. Сначала непривычно и сложно воспринимается такой текст, который не выделяет отдельно диалоги, и приходится самому понимать, кому принадлежат прочитанные слова. Затем, постепенно привыкая, начинаешь наслаждаться наикрасивейшими фразами, многогранными и философскими. Ирония, глубокий смысл и такая сложная тема. Браво, Жозе Сарамаго! Перечитывала многие предложения по несколько раз, чтобы насладиться и проникнуть в тайный смысл повествования. И да, лиловый цвет теперь всегда будет ассоциироваться со смертью.
364
electrofob7 декабря 2016 г.Если честно какой то сумбур... Не понравилось абсолютно. Скажу даже больше - я заставляла себя читать.
Такая задумка полностью скомкана и брошена в урну... Эта книга из разряда "ожидал многого - получил пшик". Читать не интересно. Боле менее внятное повествование начинается к концу, возможно из-за этого и оценка "три", хотя во время чтения я была уверена, что поставлю меньше.
Эта книга автора у меня первая, есть другие в "хотелках", но теперь я думаю далеко не скоро снова решусь на Сарамаго.366
Charon2322 октября 2016 г.Читать далееНа самом деле книга вызывает множество эмоций... Автор рассматривает множество сторон жизни и разделил книгу, поэтому, на три под рассказа, сначала смерть исчезает в одной стране-у людей замешательства и все стараются найти способ, как бы умереть, во второй части романа смерть возвращается-и все сразу бояться умереть, автор показывает, парадокс нашего мира-все мечтают о бессмертии,жить вечно, но никто не понимает, какой это тяжкий груз и благодаря этому роману мы получаем ответ на то, что же на самом деле быть бессмертным. Так же затрагивает множество "темных" сторон личности, как алчность, скупость, лицемерие... Роман богат тяжелыми литературными формами и не зря книга Лауреат Нобелевской Премии. О книги можно говорить часами и не передать всего, поэтому лучше прочитать самому.
И самое интересное начинается потом, когда смерть обретает земное обличье, конечно же, я не скажу кого, дабы у будущих читателей не пропал интерес, но именно в третьей части мы понимаем поговорку: "Любовь-побеждает смерть".
Я советую всем этот роман, он затягивает с первой и до последней строки и даже не хочется, чтобы он заканчивался.337