Я, следователь...

Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд, как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет,
Значит с ними нам вести незримый бой.
Так назначено судьбой для нас с тобой -
Служба дни и ночи.
(А.Горохов)

Отношу себя к числу поклонников творчества братьев Вайнеров. Их детективы отличаются не только достоверностью, остросюжетностью, красивым слогом, но, что для меня очень важно, - авторы всегда припрячут среди фактов и событий интересную и познавательную информацию. Я бы назвала произведения Аркадия и Георгия интеллектуальными детективами.
Эта книга не исключение.
Одни рабочие сутки, а сколько в этом 24-часовом отрезке времени информации! Авторы проводят читателей на территорию Главного управления внутренних дел и знакомят с многочисленными сотрудниками - оперативниками, кинологами, следователями, водителями; позволяют увидеть как организован оперативный процесс, начинающийся с приёма тревожного звонка... А звонить могут не только по поводу угнанной машины, снятой двери, украденных кроликов... По доступному и всем известному номеру может позвонить девочка, у которой пропала кукла, или женщина, которой срочно нужен номер "03", но там постоянно занято, или мужчина, желающий узнать, где можно купить минеральную воду "Боржоми"...

Тепло и по-домашнему начинается эта книга - герои просыпаются, чтобы вступить в рабочее утро.
Первыми знакомимся с Котёнком и Драконом. Котёнок - это врач Рита Ушакова - мама Дракона, под чьим именем прячется Серёжа. Он послушный ребёнок, но быть просто сыном мальчику неинтересно, вот и придумывает для себя разные сущности. Рита - врач и ей на сутки заступать на дежурство в оперативный отдел. Хорошо, что есть бабушка, которая заберёт внука из садика, присмотрит за ним, нажарит котлет... Папа от Котёнка с Драконом ушёл. Вернее, от Риты ушёл супруг, прихватив старый "Запорожец".

Каждая новая глава - новое знакомство от имени первого лица. Идеальный способ увидеть день самыми разными глазами. Когда сталкиваюсь с подобным литературным приёмом, то всегда ожидаю неоднородности в повествовании, мы такие несхожие и не можем разговаривать и мыслить по одному авторскому канону. Вайнеры учли подобный нюанс - каждый личный рассказ отличался от другого не только именами героев: прислушавшись, различаешь сдержанность Севергина, мягкость и доброту Одинцова, задор Задираки... Интересной находкой авторов показались заключительные документальные приписки курсивом к каждой главе. Читая книгу, ощущаешь себя в центре событий.

Старший инспектор МУРа Станислав Тихонов, Григорий Иванович Севергин, Водитель оперативной машины сержант Александр Задирака, Инспектор-кинолог Юрий Одинцов, Следователь Капитан Анатолий Скуратов - это не просто имена, фамилии, звания и правильнее писать перечисленное в кавычках, именно так именуются главы в этой книге. Вместе они - оперативная бригада, спешащая на помощь или "чернорабочие человеческой беды", как называют себя сами.

Герои этой книги не растят хлеб, не учат детей, не лечат людей... всё их время, призвание, силы уходят на то, чтобы людям жилось спокойно и благополучно, чтобы каждый знал, что справедливость существует. Её, словно небо атланты, держат на своих плечах такие люди, как Тихонов.
Раскинулась на весь экран огромная карта Москвы, чуть напоминающая по форме сердце. На семи холмах. И на их плечах…
Миллионы людей. Не умолкает телефон, принимая тревожные вызовы. И сутки кажутся такими долгими...
Наконец-то звучат слова:
— Город сдал!
— Город принял!

Когда ты на дежурстве — нет у тебя никакого своего имени. У тебя одно есть имя — следователь...
(цитата из книги)

Именно таким именем - Следователь - и подписывается каждая страница уголовного дела №4212. Братья Вайнеры придумали очень интересный ход, предоставив возможность ознакомиться со всеми документами. Новая глава - очередная страница дела. Прежде, чем допустить читателей к изучению той или иной справки, рапорта, протокола допроса, заключения криминалистической экспертизы или текста телеграммы, писатели позволяют высказаться главному герою. Следователь рассуждает о профессии, добре и зле, преступниках и подозреваемых, философствует на любительский лад, делится семейными проблемами... - всего понемногу, главное, чтобы за бездушным словом "Следователь", каждый увидел человека. Порядочного, честного, откровенного, чуть наивного и простодушного (хоть он и старается этого не показывать).

Аркадий и Георгий Вайнеры не ограничились единственной оригинальной задумкой построения сюжета (вдвоём и придумать можно вдвое больше). Расследование получилось не только профессионально-документальным, но и географическим - Крым, Таллин, Ленинград, Москва, Тбилиси, Рига, Львов - Следователь гонится по следам Бандита. Ему приходится сложнее, так как начинать нужно со старых следов, которые вели к ещё не состоявшемуся убийству и нагонять, идя на опережение. Во время чтения не раз вспомнился интернет, который, ох как, облегчил бы задачу! А в советские времена вся скорость в самолётах да телеграммах.

Детектив получился удачным во всех отношениях. Важно, что захватывающая линия сюжета дополнена рассуждениями главного героя, заставляющими читателя задуматься над вопросом преступности. Откуда берутся такие звери как Бандит? К чему они стремятся? Можно ли считать их людьми?
Интересно сопоставление образов Следователя и Бандита. Конечно, первый говорит от своего лица, а потому следует учитывать его скромность. Представляет себя неизвестный герой, а правильнее, герой, воплотивший в своём образе тысячи следователей, невезучим, обычной неказистой внешности; часто ругает себя за то, что теряет время и что-то ускользает от внимания или за то, что требуется тушить огонь сердца, а иначе перегоришь; терзается, что от нормальных мужей жёны не уходят, а от него ушла...
Образ преступника совсем другой. Он сильный, хорош собой (высокий, широкий в плечах, мускулистый), очень умный и изворотливый - легко просчитывает каждый шаг и не делает ошибок, а ещё профессионал в автомобильном деле (умеет не только быстро перекрасить машину или вскрыть её без ключа, но и починить любую поломку). А самое страшное, что ему ничего не стоит обмануть человека, войти к нему в доверие, воспользоваться...
86 листов дела. Преступник пойман. Имя его пока неизвестно.

Книгу слушала в отличном исполнении Владимира Сушкова. Претензий к чтецу нет, но некий минус имеется. Так как повествование ведётся от первого лица, то образ актёра и героя поневоле сливаются. Слушая голос Владимира, представляла мужчину умудрённого опытом и летами, а ведь Следователю только-только исполнилось 29 лет. Мне его голос представлялся чуть неуверенным, временами срывающимся (в минуты сильного волнения). Однако прослушиванию это нисколько не мешало.

Хороший, добротный советский детектив. Впрочем, Вайнеры того периода других и не писали.
Всё началось с убийства молодого человека на трассе Ялта-Карадаг. А затем закрутилось-понеслось по просторам всего Советского Союза.
Москва - Ленинград - Тбилиси - Рига - Юрмала - Львов - Таллин. Куда только не забросила следователя его работа! И это придавало детективу нужную динамику.
Любопытно было читать и про то, что на основании импортной одежды (даже на рубашке буквы не русские! - это приблизительные слова из романа), выдвигается версия о том, что убитый — иностранец. Да уж, в Советском Союзе таких "упакованных" было немного.
Нашлось немного места и для личной жизни героя. Впрочем, там всё грустно.
Интересный детектив. И прежде всего приметами того времени. Практически, уже классика.

Всегда любила Вайнеров. У них очень пропорциональное сочетание советского реализма и правильного отношения к преступности.
О том, что вор должен сидеть в тюрьме помнят, надеюсь. все. Вот и про всё остальное так же.
Эта повесть — хроника суточного дежурства по городу.
Что необычно — это распечатки телефонных переговоров, выписки из характеристик главных героев и лирические отступления.
Но вот, честное слово, совсем всё это не мешает, а лишь создает особую атмосферу советского детектива.
Москва — огромный город. Стоящий на семи холмах и на плечах отчаянных парней.
После 90-х мы привыкли говорить о том, что все они продажны и недостойны. Есть в этом доля истины. Но есть и доля несправедливости.
Очень уж много гибнет их на посту. И не поворачивается язык сказать, что все они продажны. Неправда это.
А Вайнеры писали о лучших. И их герои — идеальны.
Не знаю, насколько это правильно. Но мне очень нравятся их книги и их герои.

Это уже второй роман братьев Вайнеров, и он столь же интересен, прекрасен и написан в отличной литературной манере. Я давно видела его экранизацию, но помню лишь некоторые моменты. Кроме яркой актерской игры Вахтанга Кикабидзе, ничего особенно не задержалось в памяти. Однако, читая роман вновь, я заново открыла для себя его глубину и мастерство авторов. Сюжет захватывает с первых страниц, а характеры героев проработаны до мелочей. Пожалуй, пора пересмотреть экранизацию, чтобы сопоставить свои впечатления и насладиться знакомыми сценами.

Главный герой – всё тот же следователь МУРа Станислав Тихонов. С одной стороны, он занимается любимым делом и трудится на благо общества. С другой стороны, его личная жизнь, мягко говоря, не складывается. Это идеальный советский сыщик, который занят не поиском своей второй половины, а поиском преступников. Он делает это вдумчиво, ответственно и с человеческим лицом. Тихонов – профессионал до мозга костей, для которого работа всегда на первом месте. Его методы и подходы к расследованию вызывают уважение, но за этим скрывается человек, испытывающий одиночество и личные трудности. Тем не менее, именно его преданность делу делает его таким непревзойдённым и достойным героем.

Теперь о сюжете. Действие романа разворачивается в Крыму, найдено тело мужчины с огнестрельными ранами в голове. Постепенно следы ведут в Прибалтику, затем в Ленинград, Москву, Тбилиси, Львов. Задействованы все подразделения Советского Союза, что придаёт расследованию масштаб и значимость. Вычислить действия преступника – дело чести для Тихонова. Каждый новый город приносит свои уникальные загадки и ключи к разгадке. Тихонов методично собирает пазл, находя связь между событиями и людьми. Его упорство и профессионализм становятся основным двигателем сюжета, заставляя читателя следить за каждым шагом этого увлекательного расследования.

Роман составлен интересно: вместо традиционных глав в нём представлены листы уголовного дела – это оригинальное решение. Однако есть и небольшие недостатки. Мне не хватило момента истины: кто этот самый преступник и что его сподвигло на эти преступления? Но, несмотря на это, книга представляет собой захватывающее действо. Интрига удерживает внимание до самого конца, хотя некоторые моменты оставляют вопросы без ответов. Авторы мастерски создают напряжённую атмосферу и детализируют расследование, но хотелось бы более глубокой психологической проработки преступника. Тем не менее, это произведение увлекает и держит в напряжении, делая его стоящим для прочтения.

До текущего момента я не читала у авторов ничего. И мне понравилось. Книгу можно назвать производственным романом, хотя все же романы Хейли мне нравятся гораздо больше, к примеру book id="1001506888">Артур Хейли - Детектив на ту же тему мне показался более подробным.

Книга рассказывает об одном дне полицийского участка в Москве. Мне, кстати, очень понравилось, что действие происходит в Москве и многие улицы очень узнаваемые: Таганка, Шоссе Энтузиастов, Хорошево. Это именно те места, где я сама была и знаю. Один раз даже погоня была недалеко от моего дома. И от меня безусловно это жирный плюс книге.

А в целом книга охватывает разные сферы: здесь и ограбление, и стрельба, и погоня на машинах, изнасилование и даже нападение на служебное лицо. Чего только нет в этой небольшой по объёму книге! И все это, напомню, за один день. Иногда думаешь, что пооисходящее нереально, но в другой момент понимаешь, что в большом городе (на тот момент 8 млн.человек) все происходящее вполне возможно.

Повествование ведется от нескольких лиц. Двое полицейских и одна девушка, которая попала на один день в отделение, она судмедэксперт. И интересно смотреть на один день со стороны мужчин, которые каждый день и не такое видят, но в то же время не черствые же они, тоже переживают. И девушка, которая к такому точно не привыкла и в некоторые моаенты дает волю слезам и эмоциям.

Книга мне понравилась. Хотя начало сперва не зацепило, но потом события стали развиваться и меня затянуло. Думаю, с удовольствием прочитаю у братьев что-то еще.

Итак, у меня уже прочитана 7-я книга про следователя МУРа Станислава Тихонова. Чем хорош этот цикл, это то, что читать его можно в любом порядке. Хронологически и событийно романы практически не пересекаются друг с другом, да и сами авторы их писали в самое разное время. Единственное, что их объединяет - это следователь Тихонов.

Книга в этот раз написана в форме производственного романа, что мне и понравилось, и рассказывает о работе оперативной группы за одни сутки. Повествование в каждой главе ведется от нового лица этой группы, но чаще - это Тихонов. Действие происходит в Москве, и опергруппе есть, где развернуться. Эта работа чем-то напоминает мне работу скорой помощи, когда опергруппа приезжает на вызов, делает первую необходимую работу, а дальше дело передается либо следователю, либо участковому, в зависимости от тяжести преступления.

Работа здесь самая разнообразная: от хулиганства и драки в парке до изнасилования и погони за угонщиком бензовоза, от домашнего насилия до поисков бриллиантов. Мне понравилось, что очень интересно описана работа служебной собаки, её характер, повадки и умение быстро и точно брать след. Описания различных преступлений и их расследований увлекают и заставляют держаться за книгу до последней страницы. Ощущение, что ты сам находишься в гуще событий и вместе с Тихоновым решаешь задачи и сталкиваешься с трудностями.

Каждый новый случай и каждая новая глава открывают что-то новое о персонажах и их методах работы. Атмосфера Москвы тех лет, трудности и нюансы работы в милиции, переплетённые с личными историями персонажей, создают очень живую и реалистичную картину. Не обошлось в книге и без личной жизни Тихонова. Совершенно случайно в этот день выходит в опергруппу работать доктор Рита Ушакова, его бывшая одноклассница и первая любовь. Эти воспоминания очень органично вписались в повествование. И пусть это всего лишь одни сутки из жизни оперативной группы, но они показывают всю палитру их нелегкой, но важной работы.

На первый взгляд мне показалось, что это простенький детектив о будничной работе милиции, но нужно согласиться с тем, что авторы книги вложили в него и частичку своей души, ведь Аркадий Вайнер – ветеран советской милиции. Его опыт и знания о внутренней кухне работы правоохранительных органов придают повествованию глубину и правдоподобность. К финалу я была уже совершенно уверена, что именно из таких мелких дел и состоят будни милиции. Понравились вставки из телефонных звонков и разных внутренних документов. Таким образом, книга не только развлекает, но и заставляет задуматься о сложностях и тонкостях работы тех, кто ежедневно стоит на страже порядка.

"Город" в названии книги - не подлежащее, не субъект, как может показаться (и показалось мне) вначале, а объект воздействия; оперативный дежурный, сменяясь, буквально из рук в руки передает город следующему, и заново начинается все то, что описано в книге: тревога, ожидание, команды, вызовы, сигналы. Я с удовольствием прочла бы подобную книгу, будь в ней меньше действующих лиц и больше доведенных до некоторого завершения сюжетных линий. И если бы в моей читательской памяти не хранилась, помещенная туда навсегда, прекрасная, безупречная, эталонная "Эра милосердия", известная, увы, намного менее, чем собственная экранизация. Наверное, здесь напрашивается ряд параллелей: просматриваются узнаваемые типажи уголовного мира, трогательные образы потерпевших, но Тихонов, разумеется, не Шарапов, Микито - не Пасюк, а Григорий Иванович - не начальник Жеглова. Фигуру последнего, к слову, здесь и вовсе не углядеть.

Несмотря на то, что повествование ведется от лица каждого из значимых героев по очереди, сложно не заметить некоторое сходство в ходе мыслей и манере говорить таких разных, казалось бы, людей. И Рита Ушакова отдельно - не люблю, когда мужчины так пишут о женщинах, вернее, так представляют на бумаге речь женщин о самих себе. Чем именно, пожалуй, объяснить будет трудно, однако ощущается мне лично здесь некоторая натянутость. И любовная линия эта, как будто без нее нельзя (любовь Шарапова к Варе - совсем иная, прекрасно прописанная, чистая, трогающая до самых глубин) - вот скажите, о чем вам интереснее было бы читать: о работе судмедэксперта, о которой, по сути, ни слова, или о полузабытой любви разведенной молодой особы к однокласснику, чья личная жизнь, как нам показывают ее авторы, тоже сложилась не то чтобы хорошо? И так ли в действительности плоха супруга Тихонова Катя, диктор на радио, которая не хочет прямо сейчас рожать детей, потому что мечтает о театре? Я по ходу чтения успела проникнуться к ней если не симпатией, то сочувствием, хоть и показали мне ее совсем чуть-чуть и, скажем прямо, с одного ракурса.

Вообще это очень хороший производственный роман. Особенно понравилось мне описание работы проводника и служебной собаки, в котором приземленность практики соседствовала с тонким лиризмом - вот бегут они, пес и проводник, по осенней листве, слитые воедино, радуются своему труду и непростой, иногда короткой, но интересной и нужной жизни. Однако я окончательно утвердилась в той мысли, что книга произвела на меня не более чем удовлетворительное впечатление, после прочтения концовки. Очень кинематографично и очень пафосно (прямо как в "Коллегах" Аксенова ). А я и то, и другое не люблю. Впрочем, если книга сразу писалась с расчетом на экранизацию, которая была снята вскоре после публикации, это объясняет многие особенности текста.

Как ни странно, повесть «Я, следователь...» стала первым прочитанным мной произведением данных классиков советского детектива. (До этого «Жора и Аркадий Вайнер» были знакомы мне лишь по сериалу «Место встречи изменить нельзя»). И, в общем, авторам надо отдать должное: во время своего появления (конец шестидесятых) это, конечно, была просто «бомба», нечто сногсшибательное. Да и сейчас, в принципе, книга продолжает оставаться очень увлекательной, оторваться от неё не так-то просто. И вместе с тем, кое-что здесь, конечно, ныне вызывает вопросы…
Прежде всего, в повести сквозит прямо-таки железобетонная уверенность в том, что с преступностью в стране будет покончено если ещё не завтра и не через год, то всё же в недалёкой перспективе (видимо, к 1980 году, когда будет построен коммунизм)… Да и как, типа, может быть иначе, если с ней борются сотрудники правоохранительных органов – все, как один, просто замечательные ребята!
Далее, главный герой повествования – следователь из Крыма – в ходе расследования дела об убийстве колесит по всей стране, при этом буквально швыряясь деньгами направо и налево. (Чего стоило одно посещение десятков юрмальских кафе, в которых он на пару со свидетельницей не просто «отмечался», но и делал заказы!) И во всех городах, где он побывал, его местные коллеги были готовы в лепёшку расшибиться, лишь бы ему угодить (как будто у них не было никаких других дел)… Да полноте, возможно ли такое?
И ещё, этот супермен, не успев окончательно рассориться со своей любимой женой (которая всего-навсего наговорила резкостей из-за того, что у них в последний момент сорвался совместный отпуск), тут же нашёл ей достойную замену… Послушайте, НО ВЕДЬ ТАК ЖЕ НЕЛЬЗЯ! (В общем, из-за одного этого я снизил оценку книге, по меньшей мере, на полбалла…)
А вот то, что в то время действительно выглядело обычным делом, а ныне вызывает лишь зависть и ностальгию, так это маршрут служебной командировки главного героя: Крым – Таллин – Ленинград – Москва – Тбилиси – Рига – Львов. (Что называется, без комментариев!)
Общий итого в двух словах: в сущности, речь идёт об отличной книге (за единственным исключением, оговорённым выше), но – для своего времени…

Несмотря на жанр, эта книга оказалась для меня очень теплой и светлой. Москва конца 70-х годов, описанная братьями Вайнерами, тиха и спокойна. Большинство происшествий, сообщения о которых поступают на пульт дежурного по городу наивны и незначительны, особенно с точки зрения нынешнего времени. Понятно, что бывают и другие дни, но хочется верить и в такие. Нет в этом нарочитости. И самое главное - во всем видно человеческое отношение к другим.
Герои книги не идеальны, у них есть свои недостатки, но они честно, от души (как бы пафосно это ни звучало) делают свою работу. И это искупает многое.
Книга построена очень интересно: короткие главы от лица разных персонажей, дополненные отрывками из звонков, документов, разговоров... Все вместе это очень хорошо создает атмосферу дежурства по городу, которое по сути своей многообразно и разноголосо. Истории, конечно, не совсем стандартные (чего стоит потерянное колье жены американского дипломата), но зато дают возможность продемонстрировать свои таланты каждому из членов оперативной группы. А диапазон от пафосного до смешного делает их еще более достоверными.
Можно много говорить о том, что в жизни все не так. Но я верю, что бывает и так, как написали братья Вайнеры. Были такие люди и тогда, есть они и в наши дни.