Железный Король. Узница Шато-Гайара

Книга і піднята у ній тема особисто для мене були цікавими. Люблю історію Франції читати,а про цей період знала зовсім мало,хоч у процесі читання зрозуміла,що бачила фільм по даній книзі.
Отже події у творі описують далекий період французької історії, XIV сторіччя, період, коли були закладені основи французької абсолютистської держави. Головною діючою особою цієї частини є король Філіп Красивий. Попри таке приємне і мирне ім"я, король відзначився своїм жорстоким володарюванням і бажанням до національної єдності. Вразила мене фраза,що при царюванні Філіпа Красивого Франція була великою державою, а французи найнещаснішими із людей. Він не викликає жодної симпатії,як людина,але заставляє поважати себе, як монарх. Не виявляє,можливо,ніяких людських почуттів та емоцій,навіть у спілкуванні з дітьми,але саме його стараннями Франція стала на той момент наймогутнішою державою Європи,з якою боялися воювати і,з якою хотіли родичатися. Заради цілісності і зміцнення монархії Філіп йде і на відверто нечесні поступки-одним з яких є процес над Тамплієрами. Але це ще раз показує його могутність,як правителя. Одночасно з цим вразило як мало цінувалося тоді людське життя. І не тільки простолюдина чи воїна,а навіть і короля. До смерті відносилися просто,без зайвого пафосу. Тортури і публічні страти були одним з найкращих видів відпочинку. Нікого не лякали ріки крові(крім хіба самих засуджених),відрубані голови...Мені опис страти було справді моторошно читати,але ще більш дивно було усвідомити,що тодішні люди не бачили у тому нічого страшного. Ще один момент.При тодішньому способі життя чомусь дуже важким злочином вважалася подружня зрада,хоч зраджували усі. Але саме королівських дружин за це засудили до довічного ув'язнення. Тобто важко жилося тоді всім. І простим жителям і коронованим особам. Ті,останні жили у вічному страсі щоб не сказати зайвого,щоб не підсипав хтось отрути,не вдарив з-за спини... Влада то важка ноша,для декого непідйомна. Заплутані політичні інтриги,ненависть,жорстокість... Всього цього багато у книжці,але вона, як на мене,досить реалістично показала той час.Час,яким можна цікавитися,захоплюватися,але ніяк не мати бажання жити у ньому.

Если честно, так и не понял почему книга называется именно "Узница Шато-Гайара", ведь самой этой "заключенной блуднице" внимания уделялось явно не больше, чем, к примеру, тому же противостоянию Мариньи и Валуа. Но однозначно книга читается очень легко и на одном дыхании, не хотелось отрываться ни на секунду, а все время быть наблюдателем странной жизни вельмож. Обилием цитат, которые хочется запомнить, эта книга не так богата, да и как такового сюжета я не прочувствовал. Просто очень красочно и, в некотором смысле, подробно освещается жизнь Франции при Людовике Сварливом. Еще одним незначительным минусом для меня стало обилие имен, которые мне тяжело было запомнить: кто есть кто и какая у него должность. Кульминацией всей книги (как по мне) стало падение статуи Мариньи, и как по мне, вся книга была переплетена как раз с ним, а уж совсем не с "узницей".
Да и перед смертью все равны, эта книга лишний раз об этом напомнила. И обычный конюший, и самый знатнейший вельможа, смерть не щадит никого. "Все равно тот хлеб, что они будут есть сегодня, - думал Мариньи, - не покажется им столь вкусным, как тот, что поднесли мне здесь."
Вывод: твердая 4ка! Читается мигом, ярко и легко, но моей любимой книгой она не стала. Посмотрим, что я скажу, когда дочитаю всю серию, но пока так.

Начинала читать книгу еще в начале лета, но на половине бросила. К концу лета,так как надо закрывать игры, начала читать одновременно три книги. Сейчас чувствую, что это было ужасная идея.
С одной стороны "Железный король" мне вполне понравился, хороший слог, интересное время. Но с другой мне чего-то не хватает. Мне не доставало чувств,переживай, т.к. "Полубрат", которого я читала параллельно с "Железным королем", задал высокую планку. Плюс мало о тамплиерах, хотелось бы увидеть более ранний отрезок времени.
Видимо, серия о проклятых королях не мое.

Помучавшись немного с Умберто Эко и его пражским кладбищем, я начала знакомиться c произведением французского писателя и министра культуры одного года Мориса Дрююона. Им написана серия книг "Проклятые короли", первый роман называется "Железный король". Повествование описывает последний год правления Филиппа Красивого, скандал с принцессами, уличенными в супружеской измене, и казнь видных деятелей Тамплиерского ордена.
Что я хочу сказать - это, конечно, шикарная книга! Популяризовать историю Францию с ее бесчисленными именами, событиями, датами, изложить всё в интересной доступной форме в виде остросюжетного романа - это просто великолепно. Как я поняла из отзывов, кто-то зачитывался этими книгами еще в подростковом возрасте. К сожалению или счастью, тогда эти романы прошли мимо меня, так что вся интрига французского двора развернулась передо мной только сейчас.
Исторических книг существует множество, но многие из них сыплют датами и фактами, навевая скуку. Лично мне немного тяжело, открыв случайную книгу, быть засыпанной неизвестными мне именами и событиями какого-нибудь года 19 века из истории Италии, например. Ну не сталкивалась я до этого с историей Италии так близко, ну вот не знаю ее хитросплетений. Поэтому подача событий французской истории данного писателя мне очень нравится, хочется читать далее, узнать продолжение и одновременно хочется залезть в интернет и проверить достоверность описанных событий. Открываешь - и действительно, так оно всё и было, и начинаешь развертывать этот клубок по ниточке и уже не заметил, как прочитал биографии десятка королей. И как еще один плюс - благодаря такой форме повествования лучше запоминаешь события и факты, чем если просто сидеть читать скучный учебник истории.
В общем, пойду читать вторую книгу серии.

"Скандалы, интриги, расследования!"

Очень горестно от того, что я совсем мало знаю об описываемом периоде и о людях, о которых идет речь в книге.
Поэтому не сразу смогла вникнуть в суть происходивших событий.
Пожалуй, единственное, что было знакомо - конец ордена тамплиеров и массовый арест и казнь самих рыцарей ордена.

О героях хочется сказать много, но скажу только: они прописаны очень умело. Не полностью только хороших или плохих. Каждый был награжден и достоинствами, и недостатками. Банальных и неинтересных нет. Каждый их поступок, каждое слово, мысль, - все четко выверено и полностью в характере героя.

Очень понравился Филипп IV, который был показан с разных сторон. И как король, и как отец, и как человек.
"Порадовали" дети короля. Тут невольно сочувствуешь Филиппу, у которого достойной короны оказалась только дочь. Сильная женщина, хотя, чисто по-женски, я ей сочувствую, ведь нет ее жизни того самого счастья - быть любимой своим мужчиной.
Хотя в чем-то ее отец был прав:

И на этом фоне очень хорошо были выписаны невестки короля, которых поймали на горяченьком.

Пожалуй, слишком много досталось Филиппу за один раз, навалилось все сразу, и когда он слёг, вроде из-под "железной маски" показался простой больной человек. Но нет, даже тут, в тяжелой болезни, которая превратила мужчину в старика, он оставался королем.

То ли это заслуга хорошего переводчика, то ли язык Дрюона действительно так хорош, не важно.
Я получила уйму удовольствия - а это главное ))
Хочется рекомендовать "Железного короля" всем любителям истории.

Нахожусь в раздумьях. Манера Дрюона рассказывать истории мне не нравится совершенно. Персонажи у него не люди, а фигуры из школьного учебника истории. Плюс художественные домыслы. Читаешь и ну совершенно ни одному герою не сопереживаешь. Кошмар какой-то!
Не знаю, почему так? Я вообще-то обычно сильно эмоционально включаюсь в повествование. А тут как возникло с самого начала ощущение - все действующие лица идиоты в большей или меньшей степени, так и не отпускало. Местами хотелось сделать . Например: есть любовница Людовика Сварливого, многолетняя, вроде как она его любит (хотя особо непонятно с чего и действительно ли любит, но утверждается, что да, ладно, пусть будет). Пара слов короля и бац! "- Пошли вам Господь счастья, ваше величество. <...> Она разлюбила Людовика". Ох убейте меня! Так всё и происходит, ага. Любила-любила, переключатель в положение off, разлюбила.
Нет, тут не любовный сопливый роман, хорошо. Но и не так же, боже мой! Это не художественное изложение, а внеклассное чтение по истории какое-то.
И подобная схема во всём.
Короче, я не поняла на каком основании эта книга имеет больше почитателей на ЛайвЛибе, чем нелюбителей.

Знаменитые "Проклятые короли" Мориса Дрюона меня не впечатлили, во всяком случае, первая книга цикла (дальше читать не стала). Возможно, дело в том, что читать их нужно лет в 15, а я это время упустила. Да и для меня всё в этом жанре давно сказал Дюма. А возможно, это ещё и "профдеформация": так и хочется потребовать ссылок на источники! Для меня история - документальная наука, и псевдоисторические романы воспринимаются не как красивая сказка, а как грубая фальсификация >.<

Написано красиво, атмосферно. А персонажи и сюжет не увлекли.