Бегство рогатых викингов

Маленькая повесть для ребят младшего и среднего школьного возраста.
Из раннего Крапивина (на момент написания автору было всего 24 года).

Чистая и добрая, светлая и прозрачная книжка.
С соответствующим настроением, с тщательно подобранными персонажами и героями, с выверенными сюжетными ходами и переходами.
Которые, кстати говоря, не только лишь ограничиваются судьбой щенка, которые волей случая остался одиноким в незнакомом городе и историей мальчишки, которые страстно хочет собаку.
А на самом деле тут и история взаимоотношений между ребятами разного возраста, и соперничество разных мальчишеских группировок, и открытие — что такое настоящая дружба, и даже место для небольшого личного подвига и смелости тоже нашлось — попробуйте-ка сами перебороть свой страх, и поймёте, каково это.

Я люблю Крапивина, хотя не все мне нравится одинаково.
Этот рассказ очень даже неплох. В нем много лета, неугомонных мальчишек, фантазии и детства.
Вот почему только в эту чудесную пору любая кастрюля превращается в шлем? Палка — в меч? А соседский Петька /Васька, Димка, Егорка/ становится либо непримиримым врагом, либо надежным товарищем/соплеменником/другом?!
Хорошее время и Владислав Крапивин в эти годы просто прекрасен!
Какие же у него мальчишки! И они были такими. Не все, конечно. Но были, были, были!...
Без оглядки на мамушек-бабушек, со своим мнением — смелые, наивные, живые...
Может быть и слишком идеализированные. Но они просто прекрасны!

А вот моей дочери 26 лет. И из её параллели (три одиннадцатых класса) уже 17 мальчиков нет в живых. По разным причинам (кстати, ничего геройского, всё очень жизненно), но это очень страшно. Я не буду уточнять, потому как в основном причина смерти — это мальчишеская бравада и глупость.
Очень печально и жутко.
Пусть бы лучше в наших мальчиках (и девочках) было побольше света, добра и тепла. И пусть это идеализм! Может, когда они вырастут, это станет хорошей дорогой?!

История эта развернулась у покрытого сосновым лесом хребта Прямая Стрела, в посёлке Стрелогорск, где и проживал тот самый Бориска, которого все звали Угольком, фамилия у него просто была такая – Угольков. Был он самым обыкновенным мальчишкой, любил бегать по просторам, вечно что-то придумывал, учился в принципе неплохо, если не считать рисования, вот уж что ему не давалось – в отличии от его друга Вовки, который мало того что одевался как самый настоящий художник (этот бархатный костюм!), так ещё однажды нарисовал такого чудесного щенка, что сердечко его товарища замерло: беленький, на ухе – чёрная крапинка, а глаза золотые-золотые, словно лучом солнечным подсвеченные, и «будто оказалось перед ним невиданное чудо», вот только это был всего лишь рисунок. Или?.. Дело в том, что у Бори была мечта. У детей мечт, конечно, всегда хватает, и это нормально. Но тут речь пойдёт о том самом заветном. Собаку он хотел. Очень. А тут – такой щенок, будто живой, да ещё и с натуры, как выяснилось, нарисованный. Вот бы отыскать этот белоснежный комочек, да взять его на руки, да прошептать в это ушко, отмеченное волшебной крапинкой: мы с тобой теперь вместе, навсегда. Да не всё так просто. Впрочем, мечта этого ребёнка сбудется. Но не сразу. Для того, чтобы обрести друг друга, эти двое должны будут многое преодолеть...

Белый Щенок и правда существовал, и пока незнакомый ему мальчик грезил о нём, он страдал, ведь сапог какого-то злого человека больно пнул его, и завертелся мир, и пропали куда-то те Руки, которые дарили защиту и ласку, и остался он один в этом страшном мире, и куда идти, и как отыскать своего человека – непонятно, да и стоит ли его вообще искать, а вдруг у него будут такие вот сапоги, бьющие так больно... В это время у Борьки были свои заботы. «Это были друзья. Уголёк сразу понял. Понял, что смеяться не станут», – о, это чувство... Но что делать, если доверие к тебе пошатнулось? Ночной лес – это, пожалуй, одно из самых жутких мест. Умом ты понимаешь, что бояться так-то нечего, нужно просто быть аккуратным, но – эти звуки... страшно. Но Уголёк победил страх, который впивался в его сердечко острыми когтями, и доказал свою верность, и кто бы мог подумать, что именно в этот момент он наконец и встретит того, о ком так мечтал! Уже не такого белого. Худой он был, с разбитыми лапами. Истерзанный голодом, жаждой, страхом. Но это был он. И момент, когда щенок, который за эти дни успел уже уяснить, что человек может вытворять ужасное, всё-таки пополз к этому маленькому человечку, виляя при этом хвостиком, чувствуешь на всех уровнях. Вот они, Руки. Добрые, тёплые, ласковые. Такие никогда не ударят и уж тем более никогда не предадут. Это были руки хозяина. «Теперь я тебя нашёл».

«Ветки летели навстречу, била по ногам трава, и даже ветер отстал от Уголька, запутавшись среди сосен», – и сразу вспоминаешь этот стремительный бег среди деревьев, после которого руки и ноги были в царапинах, быстро проходящих, впрочем, и всё благодаря стараниям бабушки... Странно браться за книгу, которую так любила в детстве. Я ребёнок совсем другого времени, но всё равно чем-то книги Владислава Крапивина отзывались, каждая вышедшая из-под его пера история оставляла на сердце зарубки, которые в отличии от царапок, что наносили ветки, оставили след навсегда. На многое теперь, конечно, смотришь иначе. За что так над бедным котом издевались, как его можно было таскать на цепочке, а потом и вовсе бросить, так дела не делаются, так с животными обращаться нельзя. Охранять лес и деревья – это правильно и хорошо, но как при этом можно наносить вред козе и петуху, оправдания, что они, понимаешь, глупые и вредные, ничего не меняют. Про отношение к пенсионеру и вовсе говорить нечего, это было очень плохо. Но не хочется об этом рассуждать. Хочется думать о другом. О залитой солнцем полянке, где пасутся мамонты. О медных листьях, напоминающие перья Жар-птицы. О сияющей Луне, на которой, если внимательно к ней присмотреться, можно увидеть очертания щенка, зовущего... кого? Своего человека, конечно же. Кого же ещё.

В младшем подростковом возрасте я зачитывалась Крапивиным. Не всё понимала, не всё принимала, но эта фамилия была своеобразным маркером при знакомстве с новыми людьми.
А сейчас это тёплые приветы из наивного детства.
Сюжеты книг прямолинейны и просты в понимании: вот компания мальчишек, проявив смекалку и остроумный подход, за один бой громят превосходящие силы противника.
Вот паренек нашедший настоящих друзей, чуть не теряет их погнавшись, в прямом и переносном смысле слова, за собственной мечтой.
Или беззлобный и верный Алька, искренне переживающий как за хулиганистого старшего товарища так и за плюшевого зайца. Для него каждый день важен и значим.
Следить за такими людьми интересно и приятно. Все они совершают ошибки, но сами, или с небольшой помощью товарищей, их исправляют. А это очень важно для маленького человека, знать, что почти всё поправимо.
Книги Крапивина учат мечтать, дружить и верить в свои силы. Думаю, ни будут актуальны ещё ни одно поколение.

Что не так с Крапивиным? Я думал, что не люблю только его фантастику. Ан нет, с реализмом его у меня тоже всё плохо. Мне кажется, что ВПК свойственно искажение действительности. В реальной жизни всё не так – не всё делится на чёрное и белое, есть оттенки. У меня по большому счёту две, ну – три, претензии к автору. Но для меня они затмевают всё положительное в прозе Владислава Петровича, что, безусловно, в ней присутствует.

1. Взрослые персонажи в реалистической прозе Крапивина либо отрицательные, либо индифферентные к детям: не понимают их проблем, не хотят разбираться, а наказывают или ругают их, почём зря. Родители детей из компании Джонни все сплошь разъехались по командировкам, а детей оставили на попечение бабушек, тётушек, старших сестёр. Которые по-своему занимаются воспитанием их чад, разумеется, «безуспешно и неправильно». Ну, хоть одного бы нормального взрослого: «Нет!», - отрубил Владислав. На всю детскую (!) повесть из всего окружения главных героев нет ни одного хорошего человека. А это обычный городок, ни детский дом, где всякое бывает, ни вольное поселение бывших уголовников. Почему так сурово? При чём, всегда.

• Почему у Крапивина антагонисты главных героев всегда отрицательные? На каждого «Тимура Гараева» у Крапивина есть свой «Мишка Квакин». Соответственно, всегда – хорошие и плохие. Здесь – это «хорошие» ребята Серёги Волошина и «плохие» Тольки Самохина. Целых 15 «плохих» детей. Плохих, потому что хорошие к Самохину не пойдут. Это странно. И антагонисты, естественно, ведут себя неблагородно – давят силой, пятнадцать против пятерых. Почему у той же Астрид Линдгрен нет этого диалектического материализма в прозе? В трилогии о Калле Блюмквисте, например, две «враждебные» группировки детей ведут войну Алой и Белой Розы. И антагонисты главных героев – честные и благородные. Нету деления на чёрное и белое – и получается настоящее.
• Клишированные типажи. Все главные герои ВПК как на подбор – светловолосые мальчишки со сбитыми коленками, непослушными вихрами, читающие приключенческие книги и обязательно - романтики. Не дай Бог стать прагматиком – сразу станешь плохим (так происходит с одним из героев цикла «Мушкетёр и фея» в следующей повести – «След крокодила»). Хорошие дети – только романтики, у Крапивина по-другому – никак.

  Сюжет увлекательный, чего уж там. От компании Серёги Волошина на лето осталось всего пять человек, а противный Толька Самохин собрал свою компанию в 15 человек, вооружил их щитами, мечами, надел на них рогатые шлемы, сделанные и чайников и прочих тазиков, и выводил наводить ужас на окрестности стройным варяжским клином. Кстати, если я не ошибаюсь, у викингов не было рогатых шлемов, это инсинуации. Дальше ещё интереснее. Довольно оригинально 15 рогатых викингов были обращены в бегство с помощью козы. Хитроумный военный манёвр Джонни Воробьёва феноменален по замыслу – коза Липа как боевая машина пехоты!

  При всём при том, что история рассказана интересная, рассказана она, в общем-то, хорошо, но негатив настолько всё давит, что в целом впечатление удручающее. Читал для дочери-второклассницы. И ей-то понравилось. Я не претендую на истину в конечной инстанции, но я и правда считаю, что не такие книги нужны детям. Прекрасной детской литературы – русской, современной, иностранной, отечественной, советской, классической – океан. А крапивинская литература – как минимум спорная. И я понимаю за что, собственно, её любят взрослые и дети. За романтику. Но, на мой взгляд, романтика должна быть здоровой. Простите меня, уважаемые любители творчества Владислава Петровича Крапивина, я не со зла, не из вредности и не из духа противоречия так пишу. Я так действительно вижу.

Как быть, если лето только началось, а большинство твоих друзей разъехалось по бабушкам, летним лагерям и морям, зато неприятельская команда с соседней улицы осталась в полном составе? Сидеть дома все лето и играть в крестики-нолики и морской бой под прикрытием забора с такими же бедолагами, как и ты? Что делать, если ты взрослый самостоятельный человек (ну почти!), а мама не разрешает завести собаку? Дрессировать домашнего кота и ждать у моря погоды? И как жить, если ты, будущий первоклассник, по совместительству являешься счастливым обладателем сестры, которая вдвое старше тебя и обожает командовать и воспитывать? На все эти вопросы ответит Владислав Крапивин в своем чудесном сборнике "Бегство рогатых викингов".

До того, как прочитала этот сборник с историями, думала, что лучшее о лете и о детстве сказано Брэдбери в его "Вине из одуванчиков". Оказалось, нет. Истории Крапивина ничуть не хуже, чем у Брэдбери. Мне кажется, даже лучше, потому что ближе и роднее. Некоторые читатели узнают себя в маленьком Альке, который плакал от одиночества, скучая по дому в свою первую ночь в детском лагере. А уже на следующий день нашел нового друга, с которым не расставался до конца смены. Кто-то, как маленький Уголек, мечтал завести свою собственную собаку, но мама никак не разрешала, потому что собака - это, по ее словам, вечный беспорядок в доме и все такое. А когда наконец притащил домой щенка, и мама пошумела, но так уж и быть, разрешила его оставить, с непременным условием: "Гулять с ним сам будешь!" И наверняка кто-то, как и Шурка, заболев по весне, сидел у окна, скучал, и наблюдал, как под весенним солнцем сугробы с каждым днем становятся все меньше и меньше.

И это совсем не грустная книга, она очень веселая и задорная. Одно "Бегство рогатых викингов" чего стоит! А история про дрессировку кота Вьюна "под собаку"! А рассказы про Альку обязательно заставят читателя вспомнить все четыре времени года своего детства и мечтательно вздохнуть)

Определённо мне нравится этот Крапивин. С каждым прочтением всё больше и больше! Данные повести мне напомнили Драгунского, Носова, Пивоварову и иже с ними одновременно. А также напомнили, что детство наше проходило в Советском Союзе, пусть и на его исходе, и от этого никуда уже не денешься.

Самая добрая и самая грустная история про белого щенка, который по своей глупости умудрился потеряться и был вынужден мыкаться по разным местам и разыскивать себе хозяина. Эта повесть показывает жизнь глазами собаки, все её переживания, страдания, страхи и непонимания, горести и печали. С другой стороны это история мальчика, у которого свои заботы и проблемы, и главная из них - это мечта о своей собаке. Радует, что пройдя каждый свой путь оба героя, наконец, встречаются и находят друг друга.

Последняя повесть рассказывает о жизни мальчишки семи лет в стиле Николая Носова и Виктора Драгунского. Это полностью безбашенное детство, когда родителям некогда было за тобой следить и дети могли позволить себе самые невероятные поступки. От которых оставались светлые воспоминания на всю жизнь: тут тебе и охота на полосатое чудовище, и поход по жаре за мальками для больного друга, и полёт в компании одноклассников в открытый космос, и дружба со старшим братом и вечные стычки со старшей сестрой. В общем жизнь в семь лет бьёт ключом.

И совсем крошечная первая история о викингах. Это детские разборки на деревенских улицах, умение находить выход из безвыходных ситуаций и налаживать взаимоотношения в нашем не всегда добром мире.

Меня, конечно, больше всех покорил щенок. Такой маленький и такой беззащитный, очень переживать за него приходилось. Очень порадовало, что у каждой повести светлый и радужный финал, всё хорошо кончается. Так в каждом детстве и должно быть!

Встреча с книгами Владислава Крапивина – всегда праздник. Тем более, когда речь идет о произведении, которое можно читать ребятам, начиная лет с 8-10, ведь большинство книг Крапивина адресованы читателям постарше. «Белый щенок ищет хозяина» - небольшая повесть, которую с удовольствием прочитают как младшие школьники, так и подростки.
В книге говорится о том, что если о чем-то по-настоящему мечтаешь, то мечта обязательно исполнится, что главные наши встречи в жизни предопределены, а дружба – это основа основ.

С самого начала повести мы видим, как главный герой – мальчик по прозвищу Уголёк (Угольков – фамилия такая) и маленький белый щенок движутся навстречу друг другу и, сами не зная того, с каждым часом приближают эту встречу. Уголёк давно мечтает о собаке, напоминая этим очень сильно Малыша из трилогии о Карлсоне (помните – "Неужели так и придется всю жизнь прожить без собаки?!"). Однажды собака чуть было не появилась у него: они с мамой увидели возле магазина чудного пса-симпатягу с умными глазами, и Уголёк был уже готов взять его к себе, но тут неожиданно появился какой-то подвыпивший хозяин и увёл Балалая (так звали пса) с собой. С тех пор случая завести собаку Угольку не представлялось….

И вот однажды мальчик увидел на заборе нарисованного белого щенка и сразу понял, что это – собака его мечты! Не зная, кто этот щенок, где он и есть ли у него хозяин, Уголёк начинает судорожно мечтать о встрече со Снежком. Ради Снежка он даже чуть было не рассорился со своими друзьями: в ответственный момент, выступая на арене созданного ими цирка, Уголёк увидел, как мимо цирка грустно проходит Снежок, и не смог продолжать выступление, бросившись вслед за щенком. Конечно, выступление было сорвано, и ребята обиделись на Уголька.

А друзья-то у мальчишки прекрасные. Среди них даже одна девчонка есть – Тетка ее прозвище. Вы не смотрите, что девчонка – ее все мальчишки из соседних дворов боятся! Она всем фору даст! Ну а скоро появится у Уголька еще один маленький четвероногий друг, ведь он в свою очередь тоже уже очень давно мечтает встретить настоящего доброго хозяина и каждый раз выходя на прогулку, заглядывает в лица прохожих, пытаясь узнать своего человека…

Интересно, что в конце повести перед нами появляется и сам Крапивин, – автор – который рассказывает последнюю главу от собственного лица, расставляя все точки над «и» и определяя свою роль в этой истории…

В книге много смешных и веселых моментов: например, рассказ о том, как Уголёк пытался без преувеличения превратить кота в собаку. В то же время здесь затрагиваются важные и серьезные проблемы. Повесть научит ребят бережно относиться к природе (ребята создают патруль для охраны леса), любить животных, не подводить друг друга, преодолевать собственные страхи. И главное – уметь дружить! Ведь настоящие друзья могут появиться лишь у того, кто сам может стать настоящим другом!

Книга вышла в серии «Детвора». Твердая обложка, бумага офсет, цветные иллюстрации Николая Панина. Рекомендую для чтения 7+.

Чудесная книга. Почему я раньше не читала Крапивина? Словно в детство вернулась. Ведь я действительно росла именно так, когда играли мы со всеми подручными средствами, из калиток делали плоты, из чайников - шлемы, из палок - мечи. Нынешним детям... не знаю, может, будет сложно кое-что из всего этого понять. А для меня это такая ностальгия, по детству, по моим друзьям, по нашим играм.
Прекрасные ребята и коза Липа, которые вшестером, включая козу, конечно, забарывают воинство викингов, которых больше и которые пострашнее. Но с козой никто не справится. Умные, изобретательные и благородные дети, которые и хулигана на место поставят, и бабушке помогут, и с козой справятся. Прелесть. Пять баллов. А я пойду продолжение читать )